事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 13:00　預かり保育の為、遊戯室へ移動する。年中児と合流し、迎えがくる14時半までの間、遊具（トランポリン・大型積み木・フラフープ・レゴブロック）を使い自由遊びを行う。年中児と一緒に各コーナーでの遊びをしていた。トランポリンへ飛び込む子どもに保育教諭が手を添えて、トランポリンから60㎝くらいの高さで前転して遊んでいた。年中・年長児に混ざり、本児も繰り返し回っていた。 13:30　本児が3回目に行った際、着地に立ち上がった時に左肘を抑えて痛がった。泣きだしたり、過度に痛がったりする様子はなかったが、保育教諭が確認すると左肘から下に力が入らない様子が見られたので養護教諭に様子をみてもらった。 13:35　過度に痛がる様子はなかったが肘から下に力が入らない様子が見られた。養護教諭が病院の受診が必要と判断したので保護者に連絡をする。すぐに迎えに来れるということなので迎えを待った。 13:45　保護者が到着し、そのまま病院に行った。 17:30　診断の結果、左肘の骨折。翌日、詳細な検査が必要になったと報告を受ける。 その後、手術が必要とされ、●日に入院、翌日に手術、2日後に退院する。●日に抜糸をし、●日から登園を再開する。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 1.幼保連携型認定こども園

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 4月
      発生時間帯 7.午後
      発生場所 1.施設敷地内(室内)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 7.異年齢構成
      人数 20
      クラス構成
      • ４歳児 10
      • ５歳以上 10

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 2
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 2

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ５歳
    性別 女
    被害者特記事項 ―

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI 落ちる
      発生時の状況 2.室内活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      死因 0.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 2.骨折
      負傷・傷害部位 4.上肢(腕・手・手指）
      診断名 左肘の骨折

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 2.自らの転倒・衝突によるもの

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 2.なし
      事故予防研修実施有無 3.未実施
      事故予防研修実施頻度 ―
      職員配置 2.基準配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 園児それぞれの運動能力を十分に把握できていなかったと考えられる。
      （ソフト面）改善策 遊具の使用方法を再確認し周知する。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 12
      遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 12
      玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 3
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 劣化により、トランポリンの耐久性が低下していた。
      （ハード面）改善策 安全確認ができなかったので処分した。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 1.集団活動中・見守りあり
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 昼食後の時間帯であり、注意力に欠けていた可能性がある。
      （環境面）改善策 預かり時間の活動内容を再検討する。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった]―
      担当職員の動き [2.対象児の至近で対象児を見ていた]―
      他の職員の動き [2.担当者・対象児の動きを見ていなかった]―
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 補助の仕方が十分ではなかった可能性がある。
      （人的面）改善策 個々の運動能力に応じた配慮をしていく必要がある。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 園児の活動において、遊具を使用しての遊びは必須のものであると考えられるため、それぞれの遊具の安全な使用方法について認識を統一することが必要であると考えられる。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_032537
    データ提供元データ番号 2018_136
    初回掲載年月日 平成30年9月28日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

落ちる/5歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:30　母親と登園する。本児は荷物整理後、ホールで遊ぶ。ホールには鉄棒（1台）、スクーター（2台）等をコーナー別に出して、遊んでいた。 08:50　本児が鉄棒で前回りをし、着地する時にマットの上に腰から落下し、左肘をマットにつき、左腕を痛がる様子があった。 08:55　看護師が左腕を10分冷却し、様子を見た。 09:10　左肘を痛がり泣き出し、左腕に少し脱力感があった。母親に連絡し、受診を勧めた。 10:05　母親とＡ病院通院。 13:20　通院の結果、左側肘関節骨折と診断。ギブス固定し、5週間は1週間に1回通院し、レントゲンを撮って治療する。 【翌日】ギブスが固定されているか、確認するため通院。きちんと固定されていた。 【翌週以降】レントゲンを撮り、経過観察。結果は良好である。 【翌週以降】レントゲンを取り、経過観察。結果は良好である。 【翌週以降】レントゲンを取り、経過観察。結果は良好である。 【2週間後】レントゲンを取り、回復と言われたが、経過を見て2週間後に最終診断すると言われた。 【2週間後】受診し、完治と言われた。

落ちる/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    　本児は朝から元気で、普段通りに過ごしていた。午睡をせず遊戯室で他児1人と一緒に遊んでおり、職員が遊びを見守っていた。14：50頃、午後のおやつの時間になるため保育室に戻ろうと、遊具の片づけを行っていたところ、壁際に配置してあった巧技台（高さ約８０ｃｍ）に本児がよじ登り上からジャンプする。 着地の際に右ひじを床にぶつけ、痛みを訴え泣き出す。すぐに肘が腫れてきたため、職員が看護師を呼び、駆け付けた看護師が受傷部の確認をした。肘周辺の腫れが著明であったが、外傷や赤み、皮下出血、手先の痺れやチアノーゼ等は見られなかった。本児を事務所へ連れてきて受傷部のクーリングを行う。15：00　母親へ連絡し、ケガ発生時の状況や受診の相談を行う。母親が迎えに来て受診するとの事で、クーリングを続けながら看護師が本児を見守る。 15:50に母親が到着し、整形外科を受診。受診の結果、肘の骨折との診断でギプス固定処置となる。翌日も受診する予定となったが治るまで２か月ほどの見通しと言われている。

落ちる/5歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:00　母親と登園。朝の体温36.8℃の平熱で普段と変わった様子はなし。身辺処理の後、自由遊びをする。 09:40　集合し朝の会を行う。 10:00　外遊び 10:20　鉄棒から落下。その時担任は他児の昨日の怪我の処理を行っていた。副担任はブランコ付近で遊びの見守りをしていた。4歳児クラスも外遊びを同じ時間に行っていたため、他職員も遊びの見守りを行っていた。泣いている本人に2、3人の友達が付き添い、年長児の下駄箱まで来る。泣き止まないため、保育室にて左肘を冷却。ただちに母親に連絡。動かさないようにして様子を見た。 11:00　母親が迎えに来る。その時には腫れかけてきていた。その足でA病院を受診。肘の骨を2本骨折し1本は手術が必要との診断で、小児全身麻酔を行えるB病院を受診。B病院での受診結果は1本はひびが入っている。もう1本は成長軟骨の向きが変わっているとのこと。成長軟骨の向きをワイヤー等で正しい方向に治すための手術が必要。 17:00　手術開始。 19:00　手術終了。翌日退院。

落ちる/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:20　遊具から落ちたようだとパート保育士が担任のところへ本児を連れてくる。状況を本児に尋ねると、総合遊具に連結しているネット式太鼓橋の高さ1メートルあたりから足を滑らせ、つかんでいた網から手が離れ落下し、 太鼓橋のフレームで左肘あたりを打ったと話す。担任が、どこが痛いのか尋ねると左腕肘内側が痛いというのでテラスに座らせ患部を冷やし、しばらく様子を見ていたが、特にひどく痛がることはなかった。 10:50　入室し、給食の準備も自分ですることができた。 11:10　ずっと痛みはあるようだったので、園長に報告する。患部を確認すると、腫れや打ち身などの外傷は見られなかったが、触ったり、少し動かしたりするだけでも痛がったので受診することにする。担任が母親に状況を説明し、受診する病院を決める。 12:10　病院の受け入れなど手配ができたので、担任と母親、本児で病院に行く。 13:30　受診結果は、左肘の骨折で、ギブスで固定される。次回10月●日に受診予定。

落ちる/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    8：05　登園し健康状態は良好であった。 8：30　戸外に出て雲梯で遊び始めた。その後、鉄棒へ移動し遊び始めた。 9：00　２人の園児が本児が鉄棒から落ちたと保育士に知らせに来た為、保育士が鉄棒へ向かうと鉄棒の下に本児が左腕を下にした状態で横たわっていた。鉄棒をやろうとして両手を鉄棒に掛けジャンプし飛び乗ろうとしたが、自分が思うよりも勢いがあり、そのまま前回りをするようなかたちで鉄棒から落下した。その後保育士が本児を抱きかかえて職員室へ移動し、怪我の状態を確認した。目視の状態で左右の形に違いがあった。本児に痛みを確認すると左肘の内側が痛く、肘を動かそうとすると痛みがある状態であった。患部を冷却し、腕を動かさず安定した姿勢が保てるようベッドに横にさせ安静にした。 9：20　母親に連絡し怪我の状態と怪我に至った経緯を伝え、病院受診が必要であると伝え、医療機関を受診することにした。 10：10　医療機関に到着。受診となった。 12：10　レントゲンと診察の結果、左肘の骨折と診断された。このままの状態では骨が曲がってくっついてしまう可能性があるため、手術が必要であるとのこと。当初の医療機関では人員不足で手術が行えないため別の医療機関へ搬送され手術となった。 16：00　手術終了と保護者より連絡が入る。手術は無事に終了し、今日はこのまま入院となる。明日退院予定とのこと。患部はワイヤーで固定され、一ヶ月はギブスをつけたままの生活となると報告を受けた。 18:31　父親から話を聞いたところ、手術は当初の医療機関にて行えたとのこと。手術後に本児と会えたが、全身麻酔のせいか意識が朦朧としていたが無事に手術を終えたと改めて報告を聞くことができた。

落ちる/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:40　普段と変わりなく登園。 09:00　園庭で体操をし、保育室に戻って朝の会に参加する等、普段と変わりなく過ごす。　　　　　 11:00　園庭にて、仲の良い女児達といつものように鉄棒に座ろうと足をかけて体勢を変えようとした際に、バランスを崩して鉄棒から落ち、左手をついた。周囲にいた友達がすぐに鉄棒から落ちて泣く本児の様子を保育者に伝える。保育者が本児の傍に駆け寄ると、鉄棒付近でしゃがみ込み、左腕を押さえて本児が泣いていた。保育者が患部を確認すると腫れはないが、肘の内側が痛いと訴え、動かしたがらないので保冷剤で冷やす。本児に話を聞くと、高い方の鉄棒に座ろうと足を掛けたところ落ちてしまったと話す。園長に報告して再度、腕の状態を確認する。外傷はなく、手を握る、腕をゆっくり曲げる等の動作を痛がらずにしたため、冷やした状態で経過観察をすることとした。 11:30　給食の用意を始めたが、左腕を使おうとせず、「痛い」と泣くので、再度腕の状態を確認し、保護者に病院を受診したい旨を連絡し、迎えを依頼する。 11:50　保護者に迎えに来てもらい、主任が同行して整形外科を受診する。左上肢の腫れもみられるが、触診等では負傷箇所が断定し難くレントゲン検査へ。診断は左肘の剥離骨折で、シーネをつけて過ごすように指示される。 【３日後】 元気に登園する。その後もシーネを装着し、三角巾をつけて笑顔で園生活を送る。 【２週間後】 3度目の受診時に再度、レントゲン検査をすると、上腕も骨折していた痕跡があるとのこと。経過は良好とのことで、シーネを外すものの、三角巾をつけての登園を勧められ、次回受診は2週間後以降になる。当初、完治は2週間の見立てであったが、完治に１か月を要することが判明する。

落ちる/5歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    ●:●　左ひじを押さえ、泣きながら「痛い。」と保育者のところに来て「遊具の1段目（110㎝程）から落ちた。」と話をしてくれた。この時、保育者は遊具の側にいたが、同じ遊具で遊ぶ他児の動きを見ていて本児がどのように落ちたのか見ていなかった。その時、本児の肘は曲げ伸ばしができて腫れもなかった。 ●:●　保健担当（看護師）に本児の様子を見てもらう。やはり肘の曲げ伸ばしができて腫れもなかった。外遊びで暑かったのか、落ちたことのショックからか、唇の色がなかったので水分補給にお茶を飲むと唇の色はもどった。肘を冷やして様子を見る。 ●:●　給食中、左手は使おうとはしないが、痛がることはなく給食を食べた。 ●:●　午睡中、腕が痛かったのか泣きながら目覚めるが、すぐにまた眠った。再度保健担当（看護師）に見てもらうと右に比べて左腕が少し腫れているように見える。本児が起きてからもう一度見ることにする。 ●:●　午睡起き、もう一度確認してみるが、やはり左腕が腫れているとわかる。●時●分頃に父親が迎えに来られることになっていたので、様子を伝え、園職員とともに受診をしていただけるか伺う。 ●:●　園職員と父親が病院に向かい、受診。レントゲンで左上腕骨にひびが入っていることがわかる。手当をしていただき、後日、受診するよう伝えられた。 【●月●日】病院受診。腕の可動域も広くなっている。普段通りに過ごして大丈夫と言われた。 【●月●日】病院受診完了。

落ちる/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    他園の子どもも遊ぶ中、●●の遊具で園児数名が遊んでいた。 10:20　遊具の上に登っていた本児は、降りようと黒い突起物に足をかけたところ滑って転落。本児が左肘を押さえて泣いているのを他児が発見し、保育者に報告した。転落時、保育者は反対側を見回っていた。保育士は受傷部位を確認し、ベンチへ誘導。出血やあきらかな発赤や腫脹はみられなかった。本児は泣き止み、他の園児が遊ぶ様子を見に行く姿も見られた。安静を促し、遊びには参加しなかった。 11:23　皆と一緒に帰園。歩行時は泣いていなかったが、横断歩道を渡ろうと手を挙げた時に泣き出し、泣きながら帰園した。主任と看護師が状況確認。高さ1m強からの落下。左肘腫脹（-）、発赤（-）、疼痛（+）、掌握運動正常、肘の屈伸運動正常、前腕回転運動正常、合掌動作疼痛あり、上肢挙上時に疼痛あり。受診すべきと判断し、看護師とともに●●整形外科を受診。問診、視診、肘部レントゲン結果にて打撲の診断あり。活動制限の指示はなく、湿布を貼付して帰園した。 【翌日】 疼痛持続のため、登園前に保護者とともに●●整形外科を受診。レントゲンにて左肩が内側に入るように骨折していることが判明。三角巾固定にて全治3週間の診断となる。園長、主任が保護者へ謝罪。園で着がえはせず、主活動内容によっては見学とし安静に過ごす。 【●月●日以降】 経過観察のため再診。レントゲンにて、「骨の入り方がおかしい」ため手術が必要となり、●●病院入院の運びとなる。●日手術、●日退院。●日保護者から「2㎝切開して、骨を元の位置にして2本固定具で固定している。2週間自宅安静、4週間後に固定具を抜く手術をする。今はがちっと腕を固定されている。」と説明あり。●月●日受診し、レントゲン＋抜糸。●日受診（消毒）の際に登園時期を相談する。登園は術後3週間を経過する●日頃の予定。●日に固定具を抜く手術予定。

ころぶ/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    11:00　保育中、本児は友だち2名を左右の手につなぎ、3人で園庭の鳥小屋側から遊具のある側へ走っていた。見ていた保育士によると、小走りくらいのスピードだった模様。手をつないだまま転んだが、本児は一番に立ち上がり、まだ転んでいた3歳児を右手で引っ張り、起こしていた。 11:03　その後も痛がる様子はなく、遊びに戻った。 11:40　食事 12:30　着替えをすませる。 13:00　午睡をした。 14:30　目覚める。 15:00　おやつを食べた。 15:45　保護者が迎えに来てから、本児が痛みを訴えたそうで、見てみると、右の肘から手首にかけて腫れていたそうだ。保護者が担任に何かあったか尋ねに戻り、担任が他の保育士に聞いて回ると、園庭で遊んでいたときに転んだのを見ていたことがわかった。 16:50　保護者と整形外科を受診。 18:30　骨折していたことがわかった。　　 【約1か月後】受診、治癒。

落ちる/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:05　本児は、登園後、荷物の身辺整理をして、自由あそびの時間に園庭に遊びに出た。戸外では、雲梯で友だちと遊んでいた。その際に、2本飛ばしをするのに勢いをつけて前の雲梯を掴もうとした時に、掴み損ねて転落した。雲梯の下には安全対策のためにマットを敷いていたが、勢いのあまりマットがないところに転落をして、左肘が本児の体の下敷きになってしまった。転落した本児が声を出して泣き出したため、傍にいた友だちが担任に知らせてくれた。すぐに担任が本児を職員室へ連れて行き、副園長に状況や症状を伝えた。とりあえず、痛みのある肘を冷やして様子を見ていたが、本児が泣き止まず痛みを訴えたのと左腕が腫れてきたので、園長に相談したところ、病院で診てもらう方がよいとの指示があったため、保護者にかかりつけの病院を確認し近くの病院へ連絡をした。 09:30　園行事が入っていて職員がどうしても抜けられないため、保護者が本児を病院へ連れて行ってくださった。病院でレントゲンを撮り診察をしてもらったが、ここでは診切れないとのことで総合病院を紹介された。その後、紹介された病院へ行き直し、もう一度レントゲンを撮り、診察をしてもらった結果、上腕顆上骨折であった。骨の位置を元に戻してもらったが、このまま骨の位置がずれないで腫れが治まったら、ギプスで固定をすることになり、しばらく通院をする。