事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 11:05　運動会のリハーサル中、他クラスの競技を園児控え所用テントの中で座って見ていた。事故発生の2分くらい前には本児の姿を確認していたが、テント後方にあるブランコに気を引かれて遊び始めてしまった。ブランコから降りるときに、動いている状態で前方にジャンプをし、着地の際にバランスを崩して左手と臀部を地面に付き転倒する。怪我の状況を確認したところ、左手甲の人差し指の付け根周辺が腫れており痛がったため、患部を保冷剤で冷やして動かないように固定する。同時に母親に電話して状況を説明、迎えに来てくれることを確認する。 11:15　母親が到着。改めて状況を説明する。●曜日の午後は休診の医院が多いことや時間帯からして母親の判断で、一旦自宅に戻り、午後に受診する。 16:30　レントゲン撮影をしたが、見えない部分があり、翌日再度レントゲンを撮ることになったとの連絡を電話で受ける。 【翌日】 レントゲン撮影の結果、左第2手骨骨折と診断され、運動会に出場させたいためにギプスで固定したとの報告を園で受ける。 【9日後】 経過を見るため受診する。 【16日後】 ギプスを外してレントゲン撮影をするが、骨の付きが十分でないとのことで、ギプスでの固定を継続する。 【23日後】 ギプスを外し、添え木に包帯で固定する。通院加療中である。次回の受診は1週間後で、レントゲン撮影を行うとの連絡を受ける。 【30日後】 治癒（レントゲン撮影による）
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 1.幼保連携型認定こども園

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 10月
      発生時間帯 2.午前中
      発生場所 2.施設敷地内(室外・園庭・校庭等)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 7.異年齢構成
      人数 110
      クラス構成
      • ２歳児 24
      • ３歳児 24
      • ４歳児 34
      • ５歳以上 28

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 17
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 13

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ５歳
    性別 男
    被害者特記事項 当該事故については、当日のレントゲン撮影でははっきりと映らず、翌日再度レントゲンを撮る。結果「骨折」であったことが判明するが、事故発生時、治療に要する期間が３０日以上に及ぶと判断できず、第１報に時間を要した。

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ころぶ
      発生時の状況 1.屋外活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      死因 0.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 2.骨折
      負傷・傷害部位 4.上肢(腕・手・手指）
      診断名 左第２中手骨骨折

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 1.遊具等からの転落・落下

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 1.定期的に実施
      事故予防研修実施頻度 3
      職員配置 2.基準配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 運動会のリハーサル中で、控え所として準備していたテント内で座って見ていたため、後方にあるブランコに向かったことに気付けなかった。保育者の立ち位置の配慮に欠けていたことと、園児の遊具の正しい遊び方の徹底が足りなかった。
      （ソフト面）改善策 遊具の正しい遊び方について一つひとつしっかりと再確認し、安全に遊ぶためのルールを園児と考えていく。また保育者の立ち位置に留意し、安全に活動できる保育を行う。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 12
      遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 12
      玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 毎日
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 ブランコが動いている状態で園児の不意の侵入を防ぐための安全柵の設置と、足元にマットを敷いて転倒時のクッション的役割をすることで、遊具としては安全に遊べると思われる。
      （ハード面）改善策 今後も遊具の点検及び周りの安全確認を徹底し、マットの状況を見て入れ替えを行ったり、遊べない時間帯では使用不可の表示を貼っておいたりする。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 1.集団活動中・見守りあり
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 運動会の流れの確認や園児の誘導が主となり、テントの周りにある遊具は使用できないことを十分に理解させていなかった。
      （環境面）改善策 園児に対しては、安全に遊ぶためのルールを再確認すると共に、保育者に対する立ち位置について連携を取り合い、安全に活動できる保育を行うことを再認識する。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった]体調に異常は見られず、クラスの仲間と競技に参加していたが、テントに入って間もなくブランコに向かった。
      担当職員の動き [4.対象児の動きを見ていなかった]事故発生2分くらい前にテント内で座っている姿を確認していたが、他児の姿を見ている間にブランコに移動し、転倒を防げなかった。
      他の職員の動き [2.担当者・対象児の動きを見ていなかった]競技用具の出し入れや園児の誘導と指導などに当たっていたことで、テント内での園児の動きについて十分な把握ができていなかった。
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 リハーサル中ということもあり、保育者の目が競技を行っているグラウンドや園児が待機しているテント以外のところに向かなかった。
      （人的面）改善策 競技の流れのみならず、園児の見守りに対しての役割をきちんと位置づけ、保育者間の声かけで危険を察知し、未然に防ぐ体制をとる。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 園内外における事故発生の要因となりうる危険箇所の排除や活動内容の見直し・検証の徹底を図る。また、園内会議、研修等をとおして、今以上に施設職員が事故発生防止の意識を共有できるような環境の整備を図っていただきたい。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_032885
    データ提供元データ番号 2018_484
    初回掲載年月日 平成30年12月28日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

ころぶ/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    07:30　体調は良好で普段と変わらない様子で登園し通常どおりに活動していた。 11:25　事故発生。園庭でチームＡ21名、Ｂチーム19名の合計40名で、ボールあて20名と砂場遊び20名に分かれて遊ぶ。本児がボールから逃げる際に転倒し、両手をついた。手を擦りむいたことを担任に伝えて消毒をする。指の曲げ伸ばして曲がる事を確認。その後、ワークや本読みを手を使い行う。 16:00　帰りの会で痛いところがないかの確認を全体するが、本児から手の傷が痛いとの申し出がある。 17:00　引継ぎ時にも確認する。傷の部分が痛みあるが腫れはなかった。 17:30　母親に引き渡し時に、事故の様子を伝え何か変わったことがあった場合は連絡をして欲しいと伝える。 18:00　帰宅後、腫れていると園に連絡がくる。状況の説明を行う。保護者から本日は受診をせずに本日は様子を見たいとの申し出がある。 【●月●日】 08:30　登園時、保護者に家庭での様子を聞き、●●クリニックを受診レントゲン撮影して右手小指、薬指骨折していたことがわかる。同病院で処方を受ける。 【●月●日】 09:00　●●クリニック再受診。レントゲンを撮影、経過良好。 【●月●日】 08:30　母親から添木があたり赤くなってるとの申し出があり、●●クリニック再受診。当たらないようにしてもらう。 【●月●日】 14:30　●●クリニック受診。レントゲン撮影し、経過良好添木がとれて包帯をとって良いとの診断。 【●月●日】 14:30　受診予定。

ころぶ/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:00　登園、戸外で普段と変わらない様子で過ごす 11:30　昼食 13:00　戸外遊び・帰りの会 14:35　午後のおやつ 15:15　戸外遊び 15:40　園庭の中央付近で自ら転倒。転倒した旨を本人が保育者に伝える。痛みを訴えたり腫れている様子がないため、すり傷に絆創膏を貼る。お迎えの際に保護者へ怪我の経緯と処置を伝達。 【1月●日】 09:00　登園 09:10　指が腫れていることに保育者が気づく。当園看護師に受傷部分を見せると医師の受診が必要と判断。同時に受傷部固定。保護者へ連絡し、受診をすすめる。 10:30　降園 14:00　保護者より受診後の報告。病院で受傷部分のレントゲンを撮ったが、折れているかどうか分からない。1週間様子を見ることになった。 【2月●日】 再度受診の結果、骨折していることが判明した。

ころぶ/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午前中、運動会の練習で、公園に園外保育に出かける。練習終了後、いつものようにクラスで帰園する際に、友達と手をつないで歩く。友達がつまずいて転び、手をつないだまま、当該園児も友達の上に乗っかるように転ぶ。その時に腕をひねったようになり受傷。腕をタオルで固定。園に連絡し、車で園に戻る。保護者に連絡。電話で受診する病院を探すが見つからず、当該園児の痛みがひどくなり、救急車要請。保護者到着。救急車到着。母親と病院へ向けて出発。病院到着、診察・検査等、手術（金具固定の上、ギプス装着）。入院、翌々日に退院。

ころぶ/5歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    朝の登園時は母親から離れるのに時間がかかった。その後は普段通り身の回りのことを進めていた。午前10時5分頃、運動会で行う体操の練習中で、ジャンプをし、着地の際にバランスを崩した。担任は状況を観察し声掛けをしたが、本児は痛みを訴えずみんなと一緒に行動した。かねてより計画の個人面談日が当日となっていたため、面談の際に状況を担任は伝えた。本児の保護者との面談日が午後に設定されていて担任が面談の中で、着地の時にバランスを崩したことを伝えた。降園時に本児は母親に痛みを訴えた。帰宅後、経過観察をし痛みはとれていない。 【翌日】 整形外科を受診する。レントゲンを撮り骨折といわれ、ギプスなしで3週間で治癒するとの診断を受ける。 【8日後】2回目の通院レントゲンを撮る変化なし。母親の希望でギプスをつける。 【9日後】3回目の通院ギプスの様子を見せに行く。 【3週間後】4回目の通院レントゲンを撮り治ってきているので、翌週ギプスを外すとのこと。 【4週間後】5回目の通院ギプスを外した。その直後は、うまく歩けずびっこをひいていた。レントゲンでは骨の成長が見られ良好である。 【5週間後】6回目の通院レントゲンなし。経過良好。普段通りの生活でよい。 【6週間後】7回目の通院レントゲンを撮り、完治した。

ころぶ/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    07:38　登所。健康状態は通常通り良好。 09:30　運動会練習のため園庭へ出る。 09:40　園庭で運動会の遊戯練習中、足踏みの動作から移動する時にラインの紐が右足に引っ掛かり尻もちをついて転倒した。その際、背中側の地面に手をつき体重がかかり左手首を痛めた。擦り傷や出血はなかったが、両膝と左手が砂で汚れていたので水道で洗う。転倒した際に左手ひねって地面についたため、腫れはないが手首を動かすと痛みがあると訴えていた。 10:00　母親に状況を説明し受診をすすめる。患部は冷やして母親の迎えを待つ。 12:25　母親が迎えに来る。午後からの受診（午後3時以降）をするとのこと。 17:00　保護者に連絡し、受診結果を確認。レントゲンを撮った結果、骨が反れて、骨折のような状態になっているため、固定して2週間様子を見るとのこと。

ころぶ/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:05　友だちと園庭でかけっこをしている際に自ら転倒。担任保育士が駆け寄り声をかけると自力で立ち上がる。怪我の確認をした際は外傷が見られず、本児も「大丈夫。」と遊びに戻る。 09:10　園庭のブランコの柵の前に座って砂遊びをしている本児を担任保育士が確認。 09:15　ラジオ体操のため整列。並んでいる本児が腕を押さえていたので園長が声をかける。列から離してテラスにて本児から聞き取りをする。左肘に腫れが見られたため、担任保育士と確認後、事務所にて清潔なタオルと保冷剤を使って冷やす。 09:20　母親に状況を説明する。園に直接迎えに行き受診したい旨の話がある。 09:55　母親到着。園長より状況説明をする。整形外科を予約したとのことでそれぞれの自家用車で向かう。本児は自力歩行も会話もできる。 10:30　病院に到着。 11:00　レントゲン撮影、医師による診察と今後の治療の説明を一緒に聞く。リハビリ室に移動して添え木と包帯の巻き方等の指導を受ける。本児は母親と園長と会話をしながら治療を受ける。 12:30　治療終了。そのまま帰宅する。

ころぶ/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    おやつを食べ終わって15:20頃から、園庭に出て各自好きな遊びをしていた。16:30頃、本児はウッドデッキのそばで、保育教諭が捕まえて虫かごに入れた虫を見ていた。その後2歳児クラスの出入口付近にいた友達のところへ行こうと小走りで移動した時に、花壇付近で転倒した。ウッドデッキの側にいた保育教諭が本児を起こして大丈夫でか確認した時は、泣いたり痛がったりすることもなかった。しかし2．3分後ウッドデッキの近くで座ったまま遊びださなかったため、担任保育教諭が再度、本児に聞いたところ左手に痛みがあると言ったため、園長に報告した。腕や肘、手首など痛みの場所を確認し、腫れや内出血などが見られなかったため、固定はせずに冷えピタと保冷剤を使い左手首を冷却した。その後16:45頃、保護者に連絡し受診が必要なことを伝えた。17:00頃に保護者が迎えに来て●●外科・整形外科を受診した。レントゲン検査の結果、左橈骨骨折で全治1か月と診断されシーネ固定をし、1週間後に受診し経過をみることとなった。9月●日●●外科・整形外科を受診時にズレがあるとのことで、シーネ固定からギプス固定へとかわる。10月●に再度様子を見せたところ、またずれているとのことで、10月●日に●●病院　小児整形にて受診、10月●日から入院し、●日にズレのある場所に針金を入れ、●日退院する。

ころぶ/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    14:34 園庭で遊んでいる際に本児が泣いていることに気付き、職員が泣いている理由を尋ねると、「遊ぼうとしていた先生が早退したので寂しくて泣いている。」と教えてくれた。その時は泣くだけで腕の様子については言わなかった。 15:50 本児が手を洗う際に「手首が痛い。」と伝えてくれた。その時点では、手首に腫れや赤みは見られなかったが、アイシングを行った。痛みの理由がはっきりしなかったため、同時に熱も計ると（37・5度）だった。 16:30 母親に連絡を取った。父親がすぐに迎えに来てくれ、手首の痛みも伝えたところ整形外科を受診し骨折が判明した。 翌日防犯ビデオで確認すると、本児がブランコの支柱（△部分）にぶらさがって両足を勢いよく振り子のように動かして遊んでいた。勢い余って手が離れて前へ飛び出る形で左腕を体の下にして転んでしまったことが確認できた。本児は、怪我をした後すぐに立ち上がったが、うでに違和感があったようで、腕を回している様子が見られた。本児にもビデオを確認してもらうと、この時に左腕手首を痛めてしまったと教えてくれた。（熱は翌日には下がっていた。）　　　　　　　 事故から4週間後以降、診察をしていくうえで、ギブスの長さが少しずつ短くなっていった。 事故から6週間後、保護者の方から当日の診断名とその後の診察日を教えて頂きました。レントゲン撮影をしながらの経過観察中で、完治は未定ですが、順調に治っているとのことでした。 事故から9週間後、ギブスが外れたが、骨がまだもろいのでマット運動や鉄棒は禁止という診断だった。 事故から15週間後、完治の診断がでたが、今後も気を付けながら生活するようにということだった。運動面の制限はなくなった。

ころぶ/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午後4時頃、合同保育中に3歳児クラスで絵を描いた後、絵を持って帰るために、●●組（4歳児）保育室前のテラスに設置している籠の中に自分のカバンがあり、絵を入れるために午後4時30分頃に移動。籠に入っている自分のカバンの手前に友達のカバンが邪魔と思い、カバンをまたごうとした時に、自分の足が籠に引っ掛かり右腕から転倒。児は肘と手首の間を痛がり泣き出す。保育士は、すぐに児の傍に駆け寄り、痛む箇所など観察し、園長に報告するため職員室に児を連れていく。園長に怪我の経緯を説明。園長は痛がる右腕を観察すると、腫れは認められないが、激痛のためか児が号泣。椅子に座らせ、安静にしながら氷水で痛がる場所を冷やす。その間に担任が母親へ電話連絡し、怪我の経緯と病状を説明。母親を待つ間、職員室で待機。午後5時20分頃、母親が来園。一旦、母親は児を連れて帰宅する。●●整形外科に園長が電話連絡し、診てもらえるとのことで、●●整形外科で待ち合わせ、園長同席のもと診察を受ける。レントゲン撮影により、右上腕骨骨折がみられ、左右の開く角度が20度以上差があるため、ギブス固定でいくか手術を行うかの判断が難しいと言われ、シーネ（添え木）と三角巾で固定。紹介状を書くから●●病院の受診をするよう言われた。痛みが強いため、痛み止めを処方され服用。診断書、翌日に●●病院整形外科を受診し、整復術後、10度までしか整復できなかったが、掌中央～腋下辺りまでギプスを巻き、三角巾で固定し、1週後に再度、受診するよう指示があった。 【●月●日】 ●●病院を父親と受診する。レントゲンで具合もよくなってきているとの診断を受けるが、もう1週間のギブス固定で様子をみていくとのこと。 【●月●日】 ●●病院を父親と受診する。経過もよくなり、ギブス固定は切除した。簡易固定（シャーレ）になる。今後は、両親の仕事上の都合で2週間後の診察予定となる。 【●月●日】 ●●病院を受診し、シャーレが外れた。レントゲンで回復も良好のため、●●整形外科でのリハビリでの治療となる。その日のうちに●●整形へ受診され、リハビリ治療が始まる。 【●月●日】 ●●整形を受診する。経過も良好であり、完治となる。

ころぶ/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    本児は遊具等は使用せず、一人で園庭を走り回っており、後ろを振り返った際に脚を捻って転んだ。1分間ほど座り込み痛がっていたが、その後立ち上がり、足を気にしている様子はあったものの歩行可能。腫れや変色、熱感もなかったため、冷却しつつ食事や午睡を行った。15：00午睡明け、受傷直後に比べ痛みと腫れが出てきたが、安静にしていれば痛みは全くなく遊ぶことができていたため、1時間後のお迎え時まで経過観察していた。16：00過ぎに母がお迎えにいらした際、上記説明。実際に子どもの状態を見て、「腫れも小さいので受診せずに様子をみる」と帰宅した。しかし帰宅後、自分で歩こうとしないため、母付き添いで受診。レントゲン撮影し剥離骨折と診断される。腫れの増強が安定するまでギプス固定しないほうがよいということで、固定はせずに帰宅。 5日後、再診しギプス固定。固定部を地面につけて歩行可。痛みなし。経過良好。全治１か月程度。 さらに5日後再診。レントゲン撮影し経過良好。 さらに6日後再診。ギプスを緩めのものに巻きなおす。経過良好。1～2週間後にギプス外れ、そこからサポーター装着となると医師から説明があり、全治１か月以上かかることが判明した。