事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 夕方、延長保育中、遊戯室にて職員2名で子ども7名をみていた。本児が職員の腕にしがみつき、回転しながら遊んでいる途中、回転速度が速かったのか、本児が手を離し2ｍほど飛ばされ、うつ伏せの状態になり、右足から床に足を着くように落下し、右足背を痛めた。家人に連絡。状況説明し、謝罪。近くの整形外科の診療時間が終了していたため、母と一緒に●●受診。骨折の診断。 【翌日】通院目的で画像持参し、母と一緒に近くの●●受診。骨折なしと診断。　　　　 【翌々日】痛み、腫脹持続しており、園の看護師が引率し新たに●●病院　整形外科受診。骨折なしと診断。 その翌日、母と再度、最初に診察してくださった医師の外来受診。骨折と診断。その後も通院。　
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 1.幼保連携型認定こども園

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 11月
      発生時間帯 8.夕方(16時頃～夕食提供前頃）
      発生場所 1.施設敷地内(室内)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 7.異年齢構成
      人数 7
      クラス構成
      • ２歳児 4
      • ４歳児 3

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 2
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 2

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ５歳
    性別 女

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI 落ちる
      発生時の状況 2.室内活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      死因 0.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 2.骨折
      負傷・傷害部位 5.下肢(足・足指)
      診断名 右足背骨折

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 1.遊具等からの転落・落下

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 1.定期的に実施
      事故予防研修実施頻度 1
      職員配置 2.基準配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 延長で職員が少ない時間帯での遊びの内容や選択を検討する必要があったと考える。
      （ソフト面）改善策 事故を職員間で話し合い、なぜ事故が起きたか検討したり、今後の対応を考える。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 毎週
      遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 毎週
      玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 毎週
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 回転しながら落下した先が遊戯室の固い床であり、衝撃による負傷も起こりえる可能性や速い速度により遠くまで吹き飛ばされる可能性を考えられていなかったため。
      （ハード面）改善策 マットなどを敷き、落下しても衝撃を軽減するような工夫をしていく。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 1.集団活動中・見守りあり
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 回転速度が速すぎたことと、保育士が本児を支えきれていなかったために本児が手を離してしまった際に助けることができなかったと考えられる。
      （環境面）改善策 回転する速度に気をつけたり本児が手を離してしまう可能性があることを想定し、きちんと掴みながら行う。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった]対象児は速度に怖がる様子もなく、楽しみながらいつも通り遊んでいた。
      担当職員の動き [1.対象児とマンツーマンの状態（対象児に接していた）]対象児の手や衣服の一部ををつかみながら回転していた。
      他の職員の動き [2.担当者・対象児の動きを見ていなかった]他の園児を相手に遊んでいたため、直接事故の様子は見ていなかった。
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 対象児が怖がる様子もなく楽しんでいたことで、まさか手を急に離すとは思ってもいなかった。そのため、速度を緩めることやしっかりと本児を掴みなおし助けることに遅れを生じたと考えられる。もしかしたら、対象児が速くて怖いと思ったかもしれないし、ぶら下がる時間が長くて力尽きてしまった可能性もある。
      （人的面）改善策 楽しんで遊んでいるような時でも、当該園児に声をかけながら安全な方法で行う。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 延長で職員が少ない時間帯での事故ということもあるが、子どもは大人が思いもよらない行動を起こすことがあるため、常に危険余地をしながら、保育に当たるよう指導した。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_033258
    データ提供元データ番号 2018_857
    初回掲載年月日 令和3年5月12日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

ころぶ/5歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    16:45　延長を利用する5歳児1組クラス（7人）と2組クラス（9人）計16人が、通常の保育活動を終え、延長体制で廊下を挟んだ4歳児クラスに移動している最中に転倒した。その際、右腕を突いて防御したところ、骨折に至ってしまった。当日は、月1回の布団持ち帰りの日であり、母親が事故直前に布団を自家用車に運搬している最中に発生した。4歳児クラスに移動したところ、延長当番の職員が本児の元気のない表情や右手の異変に気付き、本児に体調や状況を尋ねた。「転倒した。」と答える。母親も本児のもとに戻り、異変を伝えた。当園の看護師に看てもらうと、「骨折が疑われる」との判断で、近郊にある整形外科に電話予約をする。 17:20　母親と共に整形外科受診した。診察の結果、骨折しており、手術が必要と診断。同クリニックでは手術不可のため、病院に連絡を取り、紹介状を持ち、病院に受診した。 19:10　病院において、麻酔科医師担当による全身麻酔のうえ、非観血的整復を行い、ギブスによる固定を行った。当日入院となる。 【翌日】主治医による診察の結果、退院となる。明後日に再診の指示がある。 【3日後】母親と受診。レントゲン撮影の結果、2か所の骨はきれいに接着しており、ギブス処置で、通院治療継続となる。週1回の受診をし、治療期間は、4～6週間の診断が下された。受診後、当保育園に直行され、保育園生活での本児への介助支援等について、園長・主任保育士・担任保育士協議し、明日から登園することとした。本児も時折笑顔を見せ、母親も穏やかに面談された。本児・母親も了解され、帰宅された。なお、治療費用については、当園が加入している保険を適用することの了解も得た。

落ちる/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    当日元気に登園している。●時から園庭遊びを行い、5歳児1・2組合同で過ごしていた。（職員6名）子どもたちは虫捕りや固定遊具（雲梯、ブランコ）、植物観察を各々で楽しんでいた。 ●　片付けの号令がかかったが、本児は雲梯をわたっている最中で、片付けの合図で焦ってしまったのか、手を滑らせそのまま左手を下にして落下。泣いていたがる様子が見られたので、病院を受診する運びとなった。 ●　保護者連絡と共に園長が本児の様子を確認 ●　病院受診 　　レントゲンを撮り、骨折と診断される。ギブスは蒸れてしまうとのことで添木と包帯で固定する。 ●　母親から、病院を変更したいとの申し出あり。（●●への不信感より） 　　　　　　　●●整形外科受診。左上腕骨顆上骨折と診断を受ける。（全治2か月程度との診断） ●月●日～●月●日にかけて6回の定期受診 ●月●日　ギブスを外す ●月●日　定期健診。骨全体は90％くっついているが、肘の曲がりが不十分のため経過観察。 ●月●日　骨癒合完了。1年後に再度経過観察で受診するようにとの事。

落ちる/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    16:00　2歳児クラスと4歳児クラスが合同で遊戯室にて自由遊びを行う。（2歳児19名・4歳児24名・保育士6名） 16:05　本児を含めた5名程度が入れ代わりで鉄棒の逆上がりの練習を行う。（補助に4歳児クラスの担任1名がつく） 16:13　逆上がりの練習中、本児が手を滑らせて落下し、鉄棒下に設置していた踏み切り板に右肩付近を打ち付ける。 16:15　腫れ等は見当たらないが、痛がるので湿布を右肩付近に貼って様子を見る。 16:30　保護者に連絡し、鉄棒から落下して右肩付近を打ち付けたこと、応急処置として湿布を貼った旨の説明を行う。 18:10　保護者が迎えに来た際、明日になっても変わらず痛がるようであれば園から通院させる旨の説明を行う。 【●月●日】 11:30　引き続き痛みを訴えるため、●●クリニックを受診したところ、右鎖骨の骨折と診断される。

ころぶ/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    16:50　幼児合同保育中、片付けをしているときに、本児が5歳児保育室で泣いているのを発見し、理由を聞くと走っていて転び、足が痛いとのことだったので、園長が確認するも、腫れや色の変化等なく冷却し様子を見る。 17:20　もう一度園長が確認するも変化なく、本児への聞き取り時も、痛くないとのことだったので、遅番担当保育士が保護者へ経緯の説明をし、降園した。 【●月●日】 10:00　保護者から、保育支援システムの連絡欄に、怪我をした時の詳細を教えてほしいとの連絡があったので、主任が電話で対応する。本児の様子の聞き取りをするが、飛び跳ねて元気とのことだった。 【●月●日】 09:00　登園時に確認すると、明らかに腫れが見られたので保護者の要望で主任が病院連れて行き受診したところ、左足外果骨折との診断を受ける。

ころぶ/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    17:05　夕方の合同保育のため2歳児が3～5歳児合同保育の保育室に合流。 17:15　本児は4歳児室の人形・変身ごっこ遊びのコーナーで5歳児園児とお姫様スタイルのスカートを履き遊んでいた。室内を（あそんでいる場所から1.5Mくらい）走って移動しようとした際にスカートの裾を踏んだようでそのまま足から転倒。床にすねのあたりをぶつけた模様。痛みを我慢し体操すわりをしているところにそばにいた職員が声をかけ足の様子をみたところ右脛に打撲痕をみつけ、また本児がひどく痛がるため看護師を呼ぶ。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 17:20　園長も様子をみたところ痛みのひどさなどから事務室に移動し冷やしながら状況の確認をする。本児がパニック状態だったため水分補給をし、状況を尋ね痛みの場所の特定をする。足がつけない、足首を動かすと特定の場所で極度に痛がるなどの様子があったため整形外科への受診を決める。 17:40　保護者が迎えに来たため状況を話し園医に以前紹介をしてもらっていた整形外科に連絡をし家族とともに受診をしたい旨を伝え自家用車で病院に向かってもらう。レントゲン、触診などから右脛のあたり（再受診にて確認ができた）の骨折が認められギプスにて固定。全治1か月半くらいになるとの診断との報告があった。

落ちる/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    １６：４５　夕方、お迎えの時間帯で外遊びをしていたが、お部屋に入る時間になったので片付けをしてお部屋に入るよう職員が園児に声かけをしていた。本児も部屋に入るように移動していた時に、うんていが目に入り、日頃からうんていをするのが好きだったので、うんていをして部屋に入ろうとうんていにぶらさがって渡っていた。その時、反対側に３歳児の園児がうんていにぶら下がっていて、衝突してしまい本児がうんていから落ちてしまった。その時、下に敷いてあったマットに左手をぶつけた。本児はそばにいた職員に痛みを訴え外傷はなかったので、冷やしていたが、顔色が悪かったので事務所に運ぶ １６：50看護師が確認し、すぐに保護者に連絡する。 １７：１０　保護者が迎えにきて●●総合病院を受診する。診察の結果骨折をしており、全治６週間の診断でギブスで骨折部分を固定し包帯を巻き様子をみる。 ●/●　再度●●総合病院を受診し、包帯や固定する綿の交換を定期的にしないといけないので、次回からは●●整形外科を受診することになった。●/●　●●整形外科を受診で●●総合病院受診ではない（訂正） ●/●　●●整形　受診包帯交換

落ちる/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    お昼過ぎの時間帯、2階保育室から園庭に出るために、当該児童が手すりを持ちながら階段を降りていた。ゆっくりではあるが、一段飛ばしで降りていたため、その場にいた担任が気を付けるように声をかけたが、直後に当該児童がバランスを崩し、右足首を挫いた。（痛がる様子はなかった）降園時に保護者に状況を説明。降園後、担任が保護者に連絡し「特に痛がっていない」旨を確認した。 【翌日】 朝になって痛みを訴えたため、受診し、レントゲン撮影の結果「剥離骨折」していることが判明し、テーピングで固定することとなった。医師によると「園生活には支障なし」とのこと。

ころぶ/5歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    16:10　本児が保育士に左足首が痛い旨を訴える。本児く、おやつ後、保育室に戻る際に転倒し、左足をひねったとのこと。保育士が患部を確認したところ、腫れ・赤み等は無いものの、足を引きずっている姿が見られた。 16:30　主任が確認すると腫れが広がっていたため、保護者へ連絡。小児科へ行く予定なので一緒に診てもらうとのこと。 【翌日】 登園時母より、「小児科ではシップで冷やして様子を見て症状が治まらないなら整形外科を受診するよう言われた。」とのこと。登園時に患部の内出血を保育士が確認。日中の保育で左足をかばって活動している様子も見られたため、迎えに来られた保護者へ伝達した。その後、保護者が整形外科を受診。レントゲン、超音波検査の結果、剥離骨折と診断された。

落ちる/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:00　母親と一緒に登園し、健康状態を把握する。その後、園庭に移動し、鬼ごっこやままごと遊びをして遊ぶ。 08:45　使っていた玩具を片付ける。 09:00　友達や保育士等と一緒にラジオ体操をする。 09:10　室内に移動し、手洗いうがいと排泄を済ませて、水筒・帽子を持ち、園外に出掛ける準備をする。 09:30　駐車場に移動し、マイクロバスに乗車する。 10:00　公園に到着し、広場まで歩いて移動する。その後、広場で大縄跳び、ままごと、鬼ごっこ、木登り（榎の太い幹に跨って乗る遊び）をして遊ぶ。対象児は木登り（太い木の幹に跨って乗る遊び）をして遊んでいた。 11:00　対象児は太い木の幹の地上から70㎝の高さに位置しており、対象児が前に移動した際にバランスを崩して、左足から地面にずり落ちる。着地の際に左足を痛め、痛がって泣いていることに担当保育士が気付いた。担当保育士が左足を確認するが目立った外傷はなかった。痛みを訴えていたため、歩行させず担当保育士が抱っこにてバスまで戻る。 11:30　バスに乗り帰園する。 12:45　帰園して足を洗い、冷却剤で左足首を冷却して様子を見る。 12:50　昼食前にも歩行時に左足を痛がる様子が見られたため、担当保育士が抱っこをして、1階に降り、ランチルームで食事を摂る。食後は痛みの訴えはなかったが、やや左足をかばうようにして、歩行する様子が見られる。 13:50　パジャマに着替えて排泄・手洗いを済ませ、午睡をする。 15:10　午睡明けに泣いている様子が見られたため、左足首を確認すると腫れや赤み等はなかったが痛みを訴えていたため、看護師に確認し、別室で冷却しながら経過観察を行う。 16:00　左足首にやや腫れが見られ、また左足をかばう様子も見られるため、担当保育士が母親へ電話を入れる。 17:40　母親の迎えがあり受診の相談をするが、様子を見たいという母親の意向もあり、翌日の状況で受診することとなる。

ころぶ/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    11:00　保育中、本児は友だち2名を左右の手につなぎ、3人で園庭の鳥小屋側から遊具のある側へ走っていた。見ていた保育士によると、小走りくらいのスピードだった模様。手をつないだまま転んだが、本児は一番に立ち上がり、まだ転んでいた3歳児を右手で引っ張り、起こしていた。 11:03　その後も痛がる様子はなく、遊びに戻った。 11:40　食事 12:30　着替えをすませる。 13:00　午睡をした。 14:30　目覚める。 15:00　おやつを食べた。 15:45　保護者が迎えに来てから、本児が痛みを訴えたそうで、見てみると、右の肘から手首にかけて腫れていたそうだ。保護者が担任に何かあったか尋ねに戻り、担任が他の保育士に聞いて回ると、園庭で遊んでいたときに転んだのを見ていたことがわかった。 16:50　保護者と整形外科を受診。 18:30　骨折していたことがわかった。　　 【約1か月後】受診、治癒。