事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 体調はいつもと変りなく朝登園。 17:30　滑り台を下からのぼっていた。上から他児が滑り降りてきた際に、膝を押され下まで滑り落ち泣き出した。保育教諭が傍に寄り様子を見ると、右肘をおさえ「痛い」とひどく泣く。本児を抱きかかえて事務室へ移動した。 17:33　保護者が迎えに来た為、怪我の様子を知らせ受診をお願いした。母親に受診の結果を聞くと、骨折と診断を受けたと報告があった。ギブスを着用し様子を見ていく。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 1.幼保連携型認定こども園

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 5月
      発生時間帯 8.夕方(16時頃～夕食提供前頃）
      発生場所 2.施設敷地内(室外・園庭・校庭等)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 7.異年齢構成
      人数 19
      クラス構成
      • ３歳児 7
      • ４歳児 6
      • ５歳以上 6

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 5
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 5

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ４歳
    性別 女

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI 落ちる
      発生時の状況 1.屋外活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      死因 0.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 2.骨折
      負傷・傷害部位 4.上肢(腕・手・手指）
      診断名 右肘骨折

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 5.他児から危害を加えられたもの

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 1.定期的に実施
      事故予防研修実施頻度 3
      職員配置 2.基準配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 滑り台を上から滑る子と下から上る子がいた。
      （ソフト面）改善策 遊具の正しい使い方を全職員で統一、把握し、子どもと一緒に確認していく。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 12
      遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 250
      玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 12
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 死角になりやすい位置に設置されている。
      （ハード面）改善策 子どもの遊ぶ様子を見守り、日頃から正しい使い方を伝えていく。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 3.個人活動中・見守りあり
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 遊ぶ玩具の種類が少なかった為、子どもたちが遊具に集中した。
      （環境面）改善策 遊びの種類を増やす。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった]滑り台を下からのぼる。
      担当職員の動き [4.対象児の動きを見ていなかった]うんていで遊ぶ子どもたちについていて、対象児から一瞬目を離してしまった。
      他の職員の動き [2.担当者・対象児の動きを見ていなかった]他児と園庭中央で遊ぶ。保護者へ帰りの伝達をする。
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 それぞれの遊ぶ位置にはついていたが、１人以外の職員が遊具から目を離していた。
      （人的面）改善策 職員同士声を掛け合い、複合遊具のそれぞれの位置に必ず保育教諭がつく。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 園の要因分析の通り、遊具の使用のルールが定まっておらず危険な場面が見られている。今後はルールを見直すとともに、子供にも職員にもしっかり周知するよう研修する必要がある。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_033601
    データ提供元データ番号 2019_26
    初回掲載年月日 令和3年5月31日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

落ちる/4歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    17:15　本児は、園庭の乳児用滑り台で遊んでいた。本児より先に階段を上がった子（気になる子Ａ）が、後から上がってきた本児を押したために、1ｍほどの階段から滑り落ちた。保育士は、他の園児の対応をしていたので、落ちたところを見ていない。本児が、保育士に「友達から押された。」と訴えたので、怪我がないか調べる。目立った傷はなく、本児も痛がる様子がなかったので、そのまま外遊びを続ける。5分ほどたって、痛そうに手を洗っていたので、再度怪我がないか確認する。左腕を動かそうとせず、痛みがあるようなので、肘内障ではないかと所長に報告に行く。 17:25　所長が確認し、小児科を受診。肘内障の処置をしてもらう。痛みは和らいだようだが、左腕は動かそうとしなかった。腫れがなかったのでしばらく様子を見て、保護者とともに帰宅。 翌朝、保護者から連絡があり、ひじではなく、手首に痛みがあったので再受診。腫れや変色がなく、痛みの原因がはっきりしないので、整形外科を紹介されて受診。肘内障は治療済みだったが、レントゲンで左手首付近に骨折が見られたため、ギブスで固定した。

落ちる/4歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    4歳児と5歳児20名が園庭へ出てきて、好きな遊びをしていた。本児は2面滑り台を下側から登っていたところ、上側から他児が後ろ向き、四つん這いで、ゆっくり降りてきていた。担任は、本児に危ないから降りるように声をかけるが、地上95センチの高さのところで横によけて他児を行かそうとし、バランスを崩して落下した。左肘の痛みを訴え、病院受診する。診察の結果、骨折が見られ、全身麻酔で手術する。スプリンターで肘を固定。1日入院し、翌日午前中に退院する。 　翌月より2週間に1回リハビリに通う。約4か月後、肘に入れていたボルトを除く手術を行う。スプリンターの固定も外しており、数日後の登園からは自分で食事、排泄、着替えが出来ている。1週間リハビリに通う。その後は制限なく、通常の生活や遊びができる。約4か月半後、外来受診し、経過良好であり完治。その後、成長に伴う骨の状態を経過観察。

落ちる/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    １６:20　園庭すべり台より座って滑っていたが、中央くらいでバランス崩してしまい、半回転して１メートルくらいの高さから右腕側より転落。落ちた直後、一緒に遊んでいた子どもが近くにいた職員へ連れてきて気づく。職員は他児の対応中で現場を見ていなかった。 →主幹に報告。すぐに周りの子ども達より主幹が状況確認。　→園長へ報告。　→主幹より保護者へ連絡。　 →園長、園児対応、患部を冷やしながら、気持ちを整える。 →保護者了解後、病院対応。保護者も病院へ来て下さり、医師より症状、その後の処置について説明うける。 A整形外科受診。　 →B病院を紹介。本児については半分のギプスで固定して帰宅。父親が園に来られ、怪我した場所・状況を確認。納得され帰宅される。

落ちる/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    11:15　3・4・5歳児で園庭で遊んでいた。本児は滑り台を楽しんでいた。着地を失敗したのか泣きながら担任のところへ「いたい。」と言ってきた。すぐに園長に報告があり、園長が本児に「手をこうして挙げられる？」と聞いたが、できない。見たところひじの上が少し腫れている様子。 11:25　母親に連絡すると職場が近いのですぐに駆け付けてくれ、母親と相談し病院へ行ってもらうことにした。

落ちる/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午前9時35分頃、1階4歳児保育室で、好きなあそびの保育中、高さ約50センチの滑り台の滑り面に立って滑ろうとした時、後ろから友達に押され、滑り面の脇に落下、着地する際に左足を捻じり左下肢脛骨を骨折した。母親に連絡。●●病院に搬送する。

落ちる/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:31　登園。園庭遊び（鬼ごっこなど）。 09:50　事故発生。鬼ごっこをしていて、鬼役にタッチしようとしたタイミングで、滑り台一体型固定遊具の網ばしごから落下。落下した際、右ひじに擦り傷と打ち身。外傷や体の痛みなどをチェックし、右肘を湿布して対応。 10:45　プール。着替えも自分で行い入水する。いつもより動けず遊べない様子。着替えは腕をあげると痛い様子。 11:30　昼食。自分で食べる。 12:45　午睡。体を触診するが、痛みを訴えず笑顔。 15:15　起床。おやつを自分で食べる。 16:00　触診した際、右腕をあげようとすると痛みを訴えたため、病院受診することとなる。

落ちる/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    登園時、午前中保育活動、給食時も特に問題なし 16:10　午後の戸外活動にて鉄棒より落下。全身砂だらけで右手首に擦り傷で泣いていた。消毒・湿布を貼り動作確認をし、その時点では特に異常は見られなかった。 17:20　降園お迎え時に母親に経緯を説明し引き渡した。自宅にて就寝までの食事・入浴変わりなく過ごした。 【翌日】 不機嫌だったので母親と受診し、骨折（ひび）の診断を受けギブスをはめた。 【●月●日】再受診し経過観察異常なし。 【●月●日】再受診しギブスを外した。 【●月●日】再受診して完治。

落ちる/４歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    登園時はいつもどおりの状況だった。公園到着後、本児は滑り台で遊ぶ。いつも一緒に遊んでいる子とはおらず、1人で滑ったり他の子を話していた。コンクリート塀に1人で登ったが、落ちる瞬間は見ていない。本児が地面に横になり右肘を押さえていた。外傷はなく、その時は腫れも気付かなかった。流水で5分冷やし、濡れタオルを当てながら帰園した。帰園後、保健担当が骨折の疑いがあると判断。副園長より母親に連絡、かかりつけはないとのことで近くの病院へ受診する。受診後はそのまま保護者と帰宅した。

落ちる/４歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    いつもと変わりなく登園し、遊んでいた。12時45分ごろ、給食後の自由遊び（屋外）の時に避難用滑り台(らせん状のもの)の外周についている防護柵（1mほどの高さ）に登っており、保育者が注意した直後に転落し左手を地面についた。左腕を痛がったので、20分ほど冷やし、園の看護師がガーゼで固定して様子を見た。しばらくすると遊びに行く姿もあったが、左手をかばい、痛みを訴えていたため16時頃に整形外科を受診することにした。（母親も診察に間に合い、一緒に話を聞いた。）レントゲンを撮ったが、骨折やひびは見られず、湿布薬を処方されてその後も痛みが続くようなら再受診するようにとのことであった。

落ちる/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    本児、前日微熱で欠席。当日も登園時37.4度だったが、日中機嫌よく過ごしていた。 16:00　園庭に出る。 16:10　事故発生。本児が雲梯にぶら下がった直後に落下し、雲梯踏み台の角に左ひじが当たった。雲梯直近には保育教諭はいなかった。本児が痛がり、大泣きしたため、担任が職員室まで連れてきた。左肘と左手親指付け根を痛がるが、主幹教諭が抱っこしながらしばらく様子を見ていると、落ち着いてきた。 17:00　園長が本児を抱くと体が熱く感じられ、左手親指付け根を激しく痛がったため、保護者に連絡。 17:25　園長と担任が付き添い受診した。病院で保護者と合流し、レントゲン撮影の結果、骨折と診断された。