事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 08:31　登園。園庭遊び（鬼ごっこなど）。 09:50　事故発生。鬼ごっこをしていて、鬼役にタッチしようとしたタイミングで、滑り台一体型固定遊具の網ばしごから落下。落下した際、右ひじに擦り傷と打ち身。外傷や体の痛みなどをチェックし、右肘を湿布して対応。 10:45　プール。着替えも自分で行い入水する。いつもより動けず遊べない様子。着替えは腕をあげると痛い様子。 11:30　昼食。自分で食べる。 12:45　午睡。体を触診するが、痛みを訴えず笑顔。 15:15　起床。おやつを自分で食べる。 16:00　触診した際、右腕をあげようとすると痛みを訴えたため、病院受診することとなる。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 6.認可保育所

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 6月
      発生時間帯 1.朝(始業～午前10時頃)
      発生場所 2.施設敷地内(室外・園庭・校庭等)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 7.異年齢構成
      人数 82
      クラス構成
      • ３歳児 25
      • ４歳児 28
      • ５歳以上 29

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 6
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 6

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ４歳
    性別 女

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI 落ちる
      発生時の状況 1.屋外活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 2.骨折
      負傷・傷害部位 4.上肢(腕・手・手指）
      診断名 右上腕骨骨折（若木骨折）

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 1.遊具等からの転落・落下

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 3.未実施
      職員配置 1.基準以上配置
      （ソフト面）改善策 子どもたちへは、鬼ごっこの際遊具にのぼって逃げないよう約束をしていたが守られていなかった。見かけたときには、危険なのでやめるようにするべきだった。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 実施頻度(３)回/年 　
      遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 実施頻度（使用する度に点検している　）/年
      玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 実施頻度（使用する度）
      （ハード面）改善策 鬼ごっこなど追いかける遊びは、固定遊具にのぼらないことを子どもたち、職員にも周知した。今まで以上に、危険箇所には目を配っていく。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 1.集団活動中・見守りあり
      （環境面）改善策 鬼ごっこなど追いかける遊びは、固定遊具を使用しないことを子どもたち、職員にも周知した。今まで以上に、危険箇所には目を配っていく。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった]
      担当職員の動き [2.対象児の至近で対象児を見ていた]担当職員も一緒に鬼ごっこをしており、遊具にのぼっていく様子が見られたので、危険であることを知らせようとしたが、間に合わなかった。
      他の職員の動き [1.担当者・対象児の動きを見ていた(至近距離にいた）]園庭にいた職員もいたが、それぞれ子どもたちと一緒に遊んでいた。
      （人的面）改善策 鬼ごっこなど追いかける遊びは、固定遊具にのぼらないことを子どもたち、職員にも周知した。今まで以上に、危険箇所には目を配っていく。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 鬼ごっこ等の活動的なあそびにおいては、子どもの動きによっては思わぬ事故が起こることが想定される。遊んでいる子どもの状況の見守り等、安全面での配慮は常に必要である。また、子どもは怪我の状態（どこを・どのように痛いなど）を正しく伝えることができない場合が多いので、受傷後は丁寧な観察が必要である。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_041490
    データ提供元データ番号 2023_1191
    初回掲載年月日 令和6年9月10日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

落ちる/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:45　登園。体調良好。 11:20　園庭で遊び始める。 11:45　大型遊具に設置している梯子に上りはじめたところ、梯子の上部に他児がいたため、自らの判断で下へ降りようとして、手を滑らせて地面に転落する。すぐに身体の状態を確認後、右腕の異常が見られたため、整形外科へ保護者の承諾をもらい、受診する。

落ちる/４歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    8:45　普段と変わりなく登園し、身支度を済ませて園庭で遊び始めた。 11:20　食事をとりたい人から部屋へ入り、準備を始めたが、本児はまだ園庭で遊び続けていた。 11:30　本児は固定遊具に登ってぶら下がり、ジャンプして着地する遊びを繰り返していた。そばで保育士が見守っていたが、本児の反対側で危険行為をしている他児がいたため、そばを離れた。その直後、本児は遊具にぶら下がった状態で片手を離してしまい、バランスを崩して落下した。その際、右腕が体の下敷きになった。テラスへ移動して怪我の有無を確認したが、痛みよりも落下の驚きで泣いているようだったため、様子を見ることにした。 12：00　食事を取る際に痛みを訴え、右腕を庇う様子が見られたため、患部を冷やして引き続き様子を見た。 12：30　看護師が患部を確認したところ、患部に腫れが見られた。保護者へ連絡した。 13：10　保護者が迎えに来て、整形外科を受診してもらうことになった。

落ちる/4歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    当日朝は元気に登園。朝の身支度を済ませ、園庭に出る。色々な遊びを楽しんでから、仲の良い友だち2人と一緒に、事故が起きた大型遊具の網部分に登る。慌てて登ったのか、足が引っかかったのか等は不明。 09:15　網の下で泣いている本児を保育士が見つけ、外傷は無いか、頭を打っていないか、腕や肘が抜けていないかを確認する。その後、砂などの汚れを洗い流し、もう一度身体を確認、本児に話を聞く。落ち着いたら砂遊びなどを楽しみ、友だちとケンカもするくらい元気だった。 10:45　保育室に戻り遊んでいる時に急に痛くなってきたようで、担任の側に来て泣き出す。右腕が痛いと教えてくれ、看護師を呼ぶ。本児が痛がるので受診することにする。保護者に連絡後、医療機関を受診し、右腕骨折と診断された。

落ちる/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:30　3、4歳クラスで外遊び開始（自由遊び）。保育士は遊具付近に1名、砂山に1名、園庭が見渡せる位置に1名が配置されて保育をおこなっていた。 10:45　雲梯で遊んでいたところ、手をすべらし落下。痛みを訴えたため、日陰で様子をみた。 11:50　昼食時、右腕を上げずに顔を近づける状態で食べていたため、湿布を貼る。指先や肩の可動ができ、外傷もなかったため、様子見を続けた。 13:00　右腕をかばう様子が続いたため、母親に連絡、状況報告、迎えは夕方に祖父が来るとの折り返しあり。 17:30　降園後、家でも痛がる様子があり、病院を受診。 18:10　家庭から電話。右肘の骨がずれ、ひびが入っているとのこと。ギプスをつけ固定。全治3週間。

落ちる/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    １６:20　園庭すべり台より座って滑っていたが、中央くらいでバランス崩してしまい、半回転して１メートルくらいの高さから右腕側より転落。落ちた直後、一緒に遊んでいた子どもが近くにいた職員へ連れてきて気づく。職員は他児の対応中で現場を見ていなかった。 →主幹に報告。すぐに周りの子ども達より主幹が状況確認。　→園長へ報告。　→主幹より保護者へ連絡。　 →園長、園児対応、患部を冷やしながら、気持ちを整える。 →保護者了解後、病院対応。保護者も病院へ来て下さり、医師より症状、その後の処置について説明うける。 A整形外科受診。　 →B病院を紹介。本児については半分のギプスで固定して帰宅。父親が園に来られ、怪我した場所・状況を確認。納得され帰宅される。

落ちる/4歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    17:15　本児は、園庭の乳児用滑り台で遊んでいた。本児より先に階段を上がった子（気になる子Ａ）が、後から上がってきた本児を押したために、1ｍほどの階段から滑り落ちた。保育士は、他の園児の対応をしていたので、落ちたところを見ていない。本児が、保育士に「友達から押された。」と訴えたので、怪我がないか調べる。目立った傷はなく、本児も痛がる様子がなかったので、そのまま外遊びを続ける。5分ほどたって、痛そうに手を洗っていたので、再度怪我がないか確認する。左腕を動かそうとせず、痛みがあるようなので、肘内障ではないかと所長に報告に行く。 17:25　所長が確認し、小児科を受診。肘内障の処置をしてもらう。痛みは和らいだようだが、左腕は動かそうとしなかった。腫れがなかったのでしばらく様子を見て、保護者とともに帰宅。 翌朝、保護者から連絡があり、ひじではなく、手首に痛みがあったので再受診。腫れや変色がなく、痛みの原因がはっきりしないので、整形外科を紹介されて受診。肘内障は治療済みだったが、レントゲンで左手首付近に骨折が見られたため、ギブスで固定した。

落ちる/４歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:20　戸外遊びの時、総合遊具で遊んでいた。遊具のはしごを登っていた際、手すりから手が離れてしまい転落し手を打ったことを自ら伝えてきた。 09:23 職員室にて腕を冷やし様子を見た。 10:00　腕に腫れも見られず、痛みもなかったため、室内にて遊ぶようにし、様子を見た。排泄、食事等普段と変わらず生活していた。 14:45　午睡後、腕がひりひりすると訴えてきたため、保護者と病院に連絡をし受診した。

落ちる/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    11:00　園庭にて追っかけっこをしており、対象児が逃げていた。そのまま走って小屋型遊具内に逃げ込み、開口部から身を乗り出し外に落下した。落下した際、右腕が体の下の状態になった。当時、近くにいた保育士は小屋型遊具に入るところまでを目視で確認している。その後、落ちた時の音と鳴き声で保育士が気付き、駆け寄り右手の動きを確認した。 11:05　主任保育士が現地に駆け付け、状況の報告を受ける。本児を事務所に連れてきて、患部を確認したところ、少し異常が見られたため、看護師を呼んだ。 11:10　看護師が患部を確認し、受診が必要と判断した。患部を冷やし続ける。 11:35　保護者（父）に連絡し、状況報告と病院受診の許可を得る。 11:40　タクシーで病院に向け、園を出発する。看護師が付き添う。 11:55　病院の救急外来で受診。

落ちる/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    体調はいつもと変りなく朝登園。 17:30　滑り台を下からのぼっていた。上から他児が滑り降りてきた際に、膝を押され下まで滑り落ち泣き出した。保育教諭が傍に寄り様子を見ると、右肘をおさえ「痛い」とひどく泣く。本児を抱きかかえて事務室へ移動した。 17:33　保護者が迎えに来た為、怪我の様子を知らせ受診をお願いした。母親に受診の結果を聞くと、骨折と診断を受けたと報告があった。ギブスを着用し様子を見ていく。

落ちる/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    11:15　3・4・5歳児で園庭で遊んでいた。本児は滑り台を楽しんでいた。着地を失敗したのか泣きながら担任のところへ「いたい。」と言ってきた。すぐに園長に報告があり、園長が本児に「手をこうして挙げられる？」と聞いたが、できない。見たところひじの上が少し腫れている様子。 11:25　母親に連絡すると職場が近いのですぐに駆け付けてくれ、母親と相談し病院へ行ってもらうことにした。