事故情報詳細
-
概要
概要の一覧表 事故概要・災害発生時の状況 09:15 3歳以上児合同で園庭で遊ぶ。 09:30 本児が他児より遅れて登園する。 09:45 身支度を終えて園庭に出て年長児の活動(大根の種植え)を見学する。 10:00 見学を終え、友達に誘われ鬼ごっこを始める。本児が鬼になり、友達を追いかけようと走り始めた時に園庭の盛り上がった部分に躓き転倒する。様子に気づいた保育者がすぐに側に行き状況を確認すると左胸上部が痛いと訴える。また、左腕を上げることができなかった。 10:05 保育者は室内に本児と戻り、副園長に報告する。脱臼や骨折が疑われたためすぐに医療機関に連絡をして園児受診の旨を伝える。同時に保護者に連絡をし状況と受診先を伝える。 10:20 本児は●●整形外科クリニックへ主任保育教諭とタクシーで向かう。保護者からは祖母が医療機関に直接向かうとのことだったのでお願いする。 12:00 受診結果について主任保育教諭から左鎖骨骨折と連絡を受ける。患部は湿布をし固定している。また、週に1回は受診の必要があり、完治まで1か月程度かかるとのこと。 12:35 受診後は祖母と園に戻り降園する。 16:55 主任保育教諭が母に電話で連絡をし、その後の状況を聞き、謝罪をする。 【翌日】欠席するとのことだった。 【●月●日】08:50 今日明日は兄の小学校が休みのため、祖母宅で一緒に過ごすため欠席するとの連絡を園長が受ける。園長がケガについて謝罪をする。 【●月●日】欠席する 【●月●日】09:00 両親と一緒に登園する。職員を配置して対応する。 【●月●日】15:30 母と降園して受診する。順調に回復しているが安静にとのこと。 【●月●日】欠席(病院で受診する) 【●月●日】登園(順調に回復していると報告を受ける) 【●月●日】欠席(病院で受診する) 【●月●日】登園(完治との報告を受ける) 認可・認可外 1.認可 施設・事業所種別 1.幼保連携型認定こども園 -
発生日時場所
発生日時場所の一覧表 事故発生年月日 9月 発生時間帯 2.午前中 発生場所 2.施設敷地内(室外・園庭・校庭等)
-
-
発生時の施設・事業体制
-
発生時の体制
発生時の体制の一覧表 クラス 5.4歳児クラス 人数 24 クラス構成 -
教育・保育等従事者
教育・保育等従事者の一覧表 教育・保育等従事者の人数 2 うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 2
-
-
事故にあった子供の状況
事故にあった子供の状況の一覧表 年齢・年代 4歳 性別 男 -
事故状況
-
発生時の状況
発生時の状況の一覧表 事故種別 ころぶ 発生時の状況 1.屋外活動中 -
事故の転帰
事故の転帰の一覧表 事故の転帰 1.負傷 死因 0.負傷 重傷度 負傷 負傷・傷害内容 2.骨折 負傷・傷害部位 3.体幹(首・胸部・腹部・臀部) 診断名 左鎖骨骨折
-
-
事故発生の要因
-
事故誘因
事故誘因の一覧表 事故誘因 2.自らの転倒・衝突によるもの
-
-
事故発生の要因分析
-
ソフト面
ソフト面の一覧表 マニュアル有無 1.あり 事故予防研修実施有無 1.定期的に実施 事故予防研修実施頻度 3 職員配置 2.基準配置 (ソフト面)その他要因・分析、特記事項 遊び始めてすぐの時間だったので、このようなケガや事故につながることを予測していなかった。また、事故発生の可能性に対する意識は配慮が不足だった。 (ソフト面)改善策 園庭の遊び方や場所について職員間で把握し合えるようにする。また、いかなる場合も事故、ケガに繋がることを想定して保育環境を整え、保育する。 -
ハード面
ハード面の一覧表 施設安全点検実施有無 1.定期的に実施 施設安全点検実施頻度 100 遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施 遊具安全点検実施頻度 100 玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施 玩具安全点検実施頻度 50 (ハード面)その他要因・分析、特記事項 周囲に危険な物はなかったが、園庭は若干の起伏があったことで足元が不安定になり起きたケガと思われる。 (ハード面)改善策 普段遊びなれている場所でも大きな事故に繋が可能性があることを意識して保育する。 -
環境面
環境面の一覧表 教育・保育・育成支援の状況 1.集団活動中・見守りあり (環境面)その他要因・分析、特記事項 友達に誘われた嬉しさと鬼であることから、勢い余って地面につまづいて転倒した。 (環境面)改善策 子どもたちに対しても、段差があることや周囲の状況を確認することなど話し合う場を持つ。環境整備等を行い、ケガ等の可能性を考慮して保育する。 -
人的面
人的面の一覧表 対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった]他児に比べて登園が遅いことで、すぐに遊び始めることに躊躇していた。 少し時間をおいて遊び始める時に仲の良い友達に誘われ嬉しさで気持ちが高ぶっていた。 担当職員の動き [2.対象児の至近で対象児を見ていた]保育者1は全体を見守る位置で目視していた。 保育者2は鬼ごっこを始めたことを認識していたが保育室テラス付近にいて、ほかの園児と関わっていた。 他の職員の動き [2.担当者・対象児の動きを見ていなかった]担当者は園庭にいたが、転倒の瞬間は他児の様子に目を向けていた。 (人的面)その他要因・分析、特記事項 職員配置は十分であったが、予測できなかった。 (人的面)改善策 職員は遊びの中の危険を予測し、言葉かけや園児の遊ぶ様子を見直し危機管理について意識を強く持つようにする。 -
自治体コメント
自治体コメントの一覧表 事故発生の要因分析に係る自治体コメント 1危機管理マニュアルの再確認や、過去のヒヤリ・ハット事例を検証するなどし、園内外の危険箇所の排除や活動内容の見直し等を徹底すること。 2園内会議、研修等をとおして、今回の事故発生の要因を再検証するなどして、事故防止に対する職員の意識向上に努めること。
-
-
保有機関情報
保有機関情報の一覧表 保有機関 こども家庭庁 データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース 事故ID CSD002_033657 データ提供元データ番号 2019_82 初回掲載年月日 令和3年5月31日 登録年月日 2026年03月03日 -
類似
類似の一覧表 -
その他
その他の一覧表 取得年月日 2025/03/11