事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 10:50　園庭にて年中・長児クラスで雪遊び中、園庭中央の雪山で、職員の脚の上に正面を向いて座らせた形でお尻滑りをしていたところ、着地点で足でブレーキを掛けた職員の両脚の間に本児が落ち、姿勢が崩れて足先から雪でできた段差に当たってしまった。痛みを訴える様子を見せたが、本児は痛みの箇所を伝えられないため、事務室で慎重に身体に触れながら反応を見て怪我の箇所を探った。事故の状況も合わせて、左足首を痛めていると思われたので、動かないようにして冷やした。 11:00　保護者へ連絡・迎え、受診先が決定後、園長も別途向かった。 14:10　受診。状況説明後、レントゲンの結果、骨に異常はないので左足首捻挫との診断がおり、湿布を処方された。ひびが入っている場合はレントゲンに写らないこともあるので、様子を見て必要であれば週明けの再受診を勧められた。 【翌日】保護者から、左足首を痛がらないため股関節の亜脱臼が疑われる、再受診するとの話があった。 【後日】同医院を再受診。腫れが見られたのでレントゲンを撮ったところ、右大腿骨顆上骨折との診断。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 6.認可保育所

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 2月
      発生時間帯 2.午前中
      発生場所 2.施設敷地内(室外・園庭・校庭等)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 異年齢構成
      人数 24
      クラス構成
      • ０歳児 ０名
      • １歳児 ０名
      • ２歳児 ０名
      • ３歳児 ０名
      • ４歳児 ９名
      • ５歳以上 １５名
      • 学童 名

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 ４名
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 ４名

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 5歳
    性別 女
    被害者特記事項 ―

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ころぶ
      発生時の状況 屋外活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 負傷
      死因 ―
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 骨折
      負傷・傷害部位 下肢(足・足指)
      診断名 右大腿骨顆上骨折

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 8.その他

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 あり
      事故予防研修実施有無 不定期に実施
      事故予防研修実施頻度 実施頻度(２　)回/年　
      職員配置 基準以上配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 支援が必要な園児に対して、具体的な活動に対応する個別の配慮が十分検討されていなかった。
      （ソフト面）改善策 職員全体で必要な配慮を検討する学習の場と具体的なマニュアルの作成により、わかりやすい情報の共有を図る

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 実施頻度(　１２　)回/年　
      遊具安全点検実施有無 定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 実施頻度(　１２　)回/年　
      玩具安全点検実施有無 定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 実施頻度(　１２　)回/年　
      （ハード面）改善策 特になし

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 集団活動中・見守りあり
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 ・除雪でできた雪山のため凹凸が多く、さらに、硬い段差をそのまま放置していたこと。
      （環境面）改善策 ・雪遊びの服装は滑りやすいことをしっかり踏まえた上で、滑り降りた先の安全の確認をすること。 ・重機の除雪によって作られたことから、斜面や平地も凹凸があり固められた状態になっているので、本児への配慮に限らず、危険な箇所はないかの確認や激しい凹凸は削るなどの整備が必要。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [いつもどおりの様子であった](具体的内容記載欄)
      担当職員の動き [対象児とマンツーマンの状態(対象児に接していた)](具体的内容記載欄)
      他の職員の動き [担当者・対象児の動きを見ていなかった](具体的内容記載欄) 本児にマンツーマンで支援がついていたため、クラスのほかの園児の対応をしていた
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 ・繰り返して滑っているうちに慣れが生じて、丁寧な配慮を怠ってしまったこと。・足でブレーキを掛けた際にしっかり本児の身体を支えきれなかった。お互いがスノースーツと手袋着用のため抱きかかえていても滑りやすいことは想定内にも関わらず、十分な体勢の保持ができなかったこと。
      （人的面）改善策 ・身体に著しい障がいがある本児に対しての配慮を、常に具体的に意識すること。 ・繰り返し遊んでいたことで油断が生まれた。他児にとっては全身を使ったダイナミックな遊びの場となる雪山は、本児にとっては危険な箇所が随所にあるため、ひとつひとつ細かに確認しながら、同じ遊びでも安全な場所を吟味して行う判断が必要。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 要因と考えられる個別の配慮、当該児童に必要な遊び場等の環境を改めて職員間で確認、共有を行うよう指導を行った。（職員間での確認・共有結果の報告を受ける予定）

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_033772
    データ提供元データ番号 2019_198
    初回掲載年月日 令和3年5月31日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

ころぶ/5歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:15～09:45　園庭にて年中・長児クラスで雪遊び中、園庭中央の雪山でボブスレーを使い、そりすべりをしていた。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　10:30　雪遊び終了後、保育室での活動の際に片足を引いて歩いていることに代替保育士が気づき確認したところ、足の痛みを訴えた。本児への聞き取りによると、ボブスレーで滑り降りた時に雪の中に足がはまり、立った時に痛みを感じたとのこと。その時には誰にも伝えることなく、引き続きそりすべりなどの雪遊びを続けていたとのことだった。　痛みを訴えた右足を事務室で確認したところ、少し腫れていたが、本児が園庭では終始活発に遊んでいたと思われることや、確認中もあまり痛みを訴えなかったこともあり、湿布を貼って様子を見ることにした。 14:45　右足を確認したところ、午前より腫れがみられたので保護者へ連絡、状況を説明し受診に至る。受診後連絡を入れるとのことだったが、午後7時の時点でまだ診察待ちなので翌日報告すると話があった。 【翌日】兄弟の登園時に確認。右足の軟骨剥離で、サポーターによる3週間程の固定が必要。 【後日】登園時に、右足関節捻挫で全治6週間程度との報告があった。

ころぶ/5歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:07　元気に登園。 11:40頃　氷鬼をしている最中に、木を回り込むように走っていたところすべって転倒（単独）。明らかな外傷、腫脹、皮膚の変色はないが、左の下腿内側を痛がり、足を動かせない状況で、泣きやまず、骨折も考えられたため、左足を固定する。すぐに母親に連絡し、病院受診をすることにした。数か所の病院に連絡したが、お昼の時間帯だったこともあり、すぐに受診できる病院がなかった。 14:00　整形外科へ受診（本児、母親、園長、看護師、担任）。脛骨骨折と診断され、シーネ固定の処置を受ける。

ぶつかる/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    園前の雪山にて、3歳児16名、4歳児17名、5歳児26名を保育士6名で保育中に発生。子ども達はそれぞれ大きい雪山で尻滑りをする子、小さい雪山でごっこ遊びをする子など分かれて遊んでおり、本児は大きい雪山で尻滑りをしていた。雪山の上から本児が米袋を尻の下に敷いて重心を後ろにかけながら1人で滑っている最中に、固い雪の出っ張りに右肩をぶつけ受傷した。本児が右肩の痛みを訴えたため受傷部を確認したところ、傷、腫れ、赤み等は見られず、触っても痛がる様子はなかったが冷却をし、同時に母親に連絡をして経緯と状況を伝えて謝罪をした。普段通り生活できていたため、母親の意向も聞き取り保育を継続した。午後5時15分頃に迎えに来た祖母に状況を説明し謝罪をした。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　週明け祖母から園に連絡があり、右鎖骨骨折（全治1か月）と診断を受けた。

ころぶ/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    17:05　夕方の合同保育のため2歳児が3～5歳児合同保育の保育室に合流。 17:15　本児は4歳児室の人形・変身ごっこ遊びのコーナーで5歳児園児とお姫様スタイルのスカートを履き遊んでいた。室内を（あそんでいる場所から1.5Mくらい）走って移動しようとした際にスカートの裾を踏んだようでそのまま足から転倒。床にすねのあたりをぶつけた模様。痛みを我慢し体操すわりをしているところにそばにいた職員が声をかけ足の様子をみたところ右脛に打撲痕をみつけ、また本児がひどく痛がるため看護師を呼ぶ。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 17:20　園長も様子をみたところ痛みのひどさなどから事務室に移動し冷やしながら状況の確認をする。本児がパニック状態だったため水分補給をし、状況を尋ね痛みの場所の特定をする。足がつけない、足首を動かすと特定の場所で極度に痛がるなどの様子があったため整形外科への受診を決める。 17:40　保護者が迎えに来たため状況を話し園医に以前紹介をしてもらっていた整形外科に連絡をし家族とともに受診をしたい旨を伝え自家用車で病院に向かってもらう。レントゲン、触診などから右脛のあたり（再受診にて確認ができた）の骨折が認められギプスにて固定。全治1か月半くらいになるとの診断との報告があった。

ころぶ/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    園庭にて、遊具（やぐら）下に置かれたバケツを取りに行こうと歩いていたところ、凍った雪面で足を滑らせて転倒し、右腕（ひじから手首にかけてのあたり）を雪面に打撲。他児と関わっていた保育教諭のもとへ本児が痛みを訴えて来たため、転倒の状況を聞き取るとともに痛む個所の確認をした。その段階では変色等の異常はみられず、打撲したと思われるひじから手首にかけての範囲を湿布薬にて冷やし、様子をみた。患部が腫れてきたため、保護者に連絡をし、受診の許可を得て主任とともに整形外科へ向かった。レントゲンの結果「上腕骨外顆骨折」と診断され、ギプスにて固定（5週間の予定）。

落ちる/5歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:00　雪遊びの準備をして園庭へ出て、かき氷作りや雪だるま作りをして遊ぶ。その後、そりすべりをしようとそりを引きながら雪山に上って行った。 10:30　順番待ちをしていた時にバランスを崩し、雪山から園庭の外側へそりを持ったまま転落。落ちたところに雪がなく左腕をアスファルトに強打した。左ひじを痛がるので、診察を受ける旨を保護者へ連絡するとお迎えに来てくれて整形外科を受診する。 12:00　保護者から連絡があり、亜脱臼との診断。ただ、左腕をあげる動作をしないということだったので、翌日、別の整形を受診することになる。 【翌日】 08:30　保護者と会い、左腕が少し腫れてきたということで整形外科を受診するという報告を受ける。 09:30　上腕部の骨折が判明。

ころぶ/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    登園後、●●の2段目に居て、そこから地面にジャンプで降りたときに座り込み右足くるぶし辺りの痛みを訴える。看護師が足を確認したところ腫れなどは見られず、冷却をして様子を見る。午後4時、再び本児より足の痛みの訴えがある。腫れは見られなかったが、保護者に連絡を取り看護師と病院を受診する。レントゲン、超音波検査をする。あきらかな骨折部位は見られないがひびがはいっている可能性があること、痛みがあるため、左足関節外果骨折の診断。

ころぶ/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    8:57父と歩いて登所する。医師に処方された薬（かぜ、蕁麻疹）を持参するが、健康状態に問題はない。 ９:00～30分間、園庭で運動チャレンジ（クラス活動）に参加する。準備体操後、鉄棒にぶら下がったり、わらべうた遊びをしたりする。入室後は朝の会、けん玉遊びなど落ち着いて過ごす。 11:00園庭に出る。園庭は全面芝生をはっている。芝生は短く刈っていた。体操をして体をほぐし、栽培物に水やりをした後、遊び始める。 11:10友達と追いかけっこをしていた際に、左足首を捻り転倒する。転倒後、すぐに起き上がらないため保育士が駆け寄ると、左足踵の痛みを訴える。患部を確認するが異常はみられずテラスに座って様子を見る。 11:20左足首の痛みを訴えたため保育主任と職員室にいた保育士の2名で視診・触診をして確認をする。腫れや内出血等はなかったため、保冷材で患部を冷やして様子を見る。 11:40保護者に連絡をして本児の状況を伝え、受診の相談をする。安静にして引き続き様子を見る、痛みで午睡ができない等変化が見られた時には再度連絡をすることとなった。その後、昼食を食べ午睡をする。 14:15午睡から目覚める。足の痛みを訴えるため保育士がトイレに付き添う。 14:30母に本児の様子と園から受診したい旨を伝えるために職場、携帯に数回連絡をする。15:10頃勤務を終えた母から連絡があり、受診することとなる。 15:40母が保育所に到着し、本児は母と整形外科に向かう。保育主任が病院に同行し受診。左腓骨遠位骨端線損傷と診断。

ころぶ/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:00　戸外活動のため、5歳児18名と担任保育教諭2名で園庭に出る。既に活動をしていた3歳児18名と担任保育教諭3名が園庭におり、合計で園児36名・保育教諭5名の配置で保育をしていた。本児は泥団子作りをしており、泥場の淵(丸太)に座って、1人で遊んでいた。 10:20　泥団子作りをしていたところ、ウッドデッキに1歳児の弟が担当教諭に靴を履かせてもらっていたため、弟の元に行こうと立ち上がり、丸太から地面(高さ15㎝)に降りる際、着地で足首をひねり転倒。転倒時に本児が特に痛みを訴えることはなく、弟の担任が声をかけたが、そのまま走り去っていった。その後、弟の元へ行き一緒に遊んだり、泥団子作りの続きをしたりしていた。 10:50　園庭から園内に戻る際に、本児が左足を痛がっていることに担任が気付いた。本児に経緯を聞き、主幹に報告をする。主幹が視診と触診を行い、足首を動かすと痛みを僅かに訴え、若干の腫れはみられたが、庇いながらも歩行はできており、走ったり階段を上り下りしたりすることもできていたため、緊急で病院受診をする必要性は無いと判断し、冷やして経過を観察した。 15:20　午睡明けに主幹が再度経過を観察したが、特に患部に変化はなかった。足を庇う姿はあったが、強く痛みを訴えることはなく、事故発生時と変わらず、歩行・走行・階段の上り下りはできていた。病院受診も検討したが、緊急性は無いと判断したことに加え、本児が非常に繊細で敏感な性格であり、病院受診等に対する不安感や拒否感を強く出すことも考慮し、受診については保護者とお迎え時に相談することとした。 17:05　母親が迎えに来た際に、主幹・担任から謝罪と状況説明を行い事故当日は帰宅。家庭で様子をみるとのことだった。 週明け●月●日、母親よりまだ足を庇う姿があるため病院を受診するとの報告があった。園側で受診することを伝えたが、本児の性格も考慮し母親と整形外科を受診。レントゲン撮影をしたところ、左足関節外果剥離骨折と診断。シーネで3週間固定し、1週間ごとに受診をして経過観察となった。

ころぶ/5歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午前7時頃、保育園に集合し、スキー場に園外保育にでかけた。午前中はスキーに慣れるよう、片足づつはいたりしすべる。両足をはいて滑るを繰り返し行い。止まり方、転び方を練習した。昼食を終え、リフトに乗り滑り始めた。少し降りたところで本児が転び、足の痛みを訴えたため、休憩所のロッヂに戻り、患部を冷却して様子を見た。その時点では発赤もなく、腫れも見られなかった。時間が経つにつれはれがでてきたので帰園後受診をした。