事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 10:35 帰園するため公園内の一か所に子どもを集める。出発直後泣き出した園児を対応するため、公園の入口付近で止まる。 10:40 入口付近の石碑(高さ約50センチ)に座り出した。保育者は出発することを声掛けし、本児に降りるよう促した。 10:45 石碑から降りようとした際に転落。すぐに担任が本児の状態を確認し、園に連絡。 10:50 園長が公園に到着。状態を確認し、本児を連れて帰園。 10:55 帰園後すぐに救急要請。 11:05 保護者に事故について連絡。 11:10 救急隊到着。園長が付き添い、病院へ搬送。応急処置を行い、保護者が到着後、今後の治療について説明を受け手術となる。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 6.認可保育所
    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 5月
      発生時間帯 2.午前中
      発生場所 3.施設敷地外(園外保育先・公園等)
  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 4歳児
      人数 16
      クラス構成
      • 0歳児
      • 1歳児
      • 2歳児
      • 3歳児
      • 4歳児
      • 5歳以上
      • 学童
    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 3名
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 2名
  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 4歳
    性別
    被害者特記事項 事故と因子関係がある、身長、体重、既往歴・持病・アレルギー、発育・発達状況、発生時の天候等はなし。
  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ころぶ
      発生時の状況 屋外活動中
    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 負傷
      死因
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 骨折
      負傷・傷害部位 上肢(腕・手・手指)
      診断名 右橈骨尺骨骨折
  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 1.遊具等からの転落・落下
  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 あり
      事故予防研修実施有無 定期的に実施
      事故予防研修実施頻度 実施頻度( 1 )回/年 
      職員配置 基準以上配置
      (ソフト面)その他要因・分析、特記事項 保育補助は日によって、異なる職員を配置していた。
      (ソフト面)改善策 担任保育士だけでなく、補助職員も個々の行動予測や把握をし見守りができるようにする。
    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 実施頻度( 随時 )回/年 
      遊具安全点検実施有無 定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 実施頻度( 随時 )回/年 
      玩具安全点検実施有無 定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 実施頻度( 随時 )回/年 
      (ハード面)その他要因・分析、特記事項 戸外保育時の遊具以外の安全確認不足
      (ハード面)改善策 現在の子どもたちの行動を予測した上で、公園遊具や設備の使用有無を再検討する。
    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 集団活動中・見守りあり
      (環境面)その他要因・分析、特記事項 子どもたちが帰園準備をするまでに時間がかかってしまった。
      (環境面)改善策 戸外活動では、子どもたちを待たせる時間を減らせるように、集団を小さく分けて関わる。
    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [いつもどおりの様子であった](具体的内容記載欄) 保育者の言葉と反対の行動をとりたがる様子が最近見受けられていた。今回も帰園することを伝えると「まだ帰らない」と言って保育者に背を向けて石碑に座り出した。
      担当職員の動き [対象児の至近で対象児を見ていた](具体的内容記載欄) 1名の職員が、対象児とその他3名の園児に、帰園することを伝え、並ぶよう促しながら、4名全員を見守れる位置にいた。しかし、対象児の背後からの見守りだったため、落下の瞬間に助けに入ることができなかった。
      他の職員の動き [担当者・対象児の動きを見ていなかった](具体的内容記載欄) 対象児以外の園児を歩道に並ばせていた。道路に飛び出そうとしたり、列とは別の場所に行こうとする園児を見守っていたため、対象児の落下に気づくのが遅くなってしまった。
      (人的面)その他要因・分析、特記事項 子どもの行動や事故を予測した、保育士の見守りが足らなかった。
      (人的面)改善策 子どもの体勢が不安定な時は、職員は必ず手が届くところに付く。
    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 子どもの日頃の行動や、その時の子どもの体勢を把握し、常に事故を未然に防ぐ見守りや、予測を心掛ける。また、遊具や椅子でないものに、子どもが乗ったり座っている場合は、声掛けや注意を行う。
  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_033877
    データ提供元データ番号 2019_303
    初回掲載年月日 令和3年5月31日
    登録年月日 2026年03月03日
  • 類似

    類似の一覧表
  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11