事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 登園後、普段と変わりなく過ごす。保護者が迎えに来て､午後5時14分頃に降園後、園庭の滑り台を本児がすべろうとした際、他児も滑り台の階段に来たことから、本児がよけきれずに横に転落。ステンレスの溝ふたで右後頭部を打ち、1～2分意識を失う。（白目をむいて、顔が青白い状態）保護者がすぐに抱きかかえ、本児の名前を呼び続けると少しずつ意識を取り戻し泣き始めた。濡らしたタオルで打った箇所を冷やす。それと同時に受け入れ病院を探す。医療機関の救急を両親と保育士とで受診する。ＣＴ検査を行ない、頭部（内部）の出血はなく、骨も異常なし。頭を打っている場合、後から症状がでることもあるので2～3日様子をみるようにとのこと。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 6.認可保育所

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 5月
      発生時間帯 8.夕方(16時頃～夕食提供前頃）
      発生場所 2.施設敷地内(室外・園庭・校庭等)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 1歳児
      人数 4
      クラス構成
      • ０歳児 名
      • １歳児 名
      • ２歳児 名
      • ３歳児 名
      • ４歳児 名
      • ５歳以上 名
      • 学童 名

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 4名
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 4名

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 1歳
    性別 女
    被害者特記事項 事故当日　医療機関AＣＴ検査異常なし　　４日後　医療機関BＣＴ検査異常なし

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI 落ちる
      発生時の状況 登園・降園中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 負傷
      死因 ―
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 その他
      負傷・傷害部位 頭部
      診断名 頭部打撲

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 1.遊具等からの転落・落下

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 あり
      事故予防研修実施有無 不定期に実施
      事故予防研修実施頻度 実施頻度(　1　)回/年　
      職員配置 基準配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 17時から19時まで園庭を監視する職員を配置できない為、本来は、17時以降遊具使用禁止を貼り紙で保護者に周知していたが、職員が貼り紙を忘れていた。
      （ソフト面）改善策 ①17時以降の遊具の使用禁止の貼り紙で従来どうり対応する。②夕方の保護者への遊具使用の際､職員で声かけし､注意を職員間で共有して周知徹底する。③17時以降の監視、見回り、監視カメラで園長、主任、副主任で分担して監視、見回りを行う。貼り紙担当のチェックノートを作り毎日、園長、主任がかけ忘れをチェックする。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 実施頻度(　2　)回/年　
      遊具安全点検実施有無 定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 実施頻度( 4　)回/年　
      玩具安全点検実施有無 定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 実施頻度(　　)回/年　
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 滑り台からの転落場所にステンレスの溝ふたがあり設置場所に問題があった。滑り台の高さが1ｍあるが、安全シートを敷いてなかった。
      （ハード面）改善策 滑り台の場所を広い安全な場所に移動した。安全シートを敷いた。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 個人活動中・子どものみ
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 ―
      （環境面）改善策 ―

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [いつもどおりの様子であった]おなじクラスのお友達が、おかあさんといっしょに滑り台で遊んでいて本児も滑りたいという自然の流れ。
      担当職員の動き [対象児の動きを見ていなかった](具体的内容記載欄)　１７時ごろ保護者のお迎えで、１歳の本児と２歳の兄を引きわたし（降園後）テラスで兄の靴を保護者がはかせている時に本児が１人で滑り台に向かう。保護者から滑り台まで１５ｍ離れている。
      他の職員の動き [担当者・対象児の動きを見ていなかった](具体的内容記載欄)この時間（17時１９分）、園庭には、職員の行き来はみられたが園庭の職員配置はなし。園長、主任、事務員、保育士（９名）は全員室内で勤務中であった。
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 降園後の危機管理の認識について､周知が不十分だった。
      （人的面）改善策 事故後のリーダー会議、職員会議で遊具使用の危機管理のマニュアルを見直す。特にお迎え後の職員の配置、設備の見直しを行う。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント お迎え後の遊具使用禁止の徹底（転落防止）や転落した際の安全性の確保に配慮している。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_033992
    データ提供元データ番号 2019_418
    初回掲載年月日 令和3年5月31日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

落ちる/１歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    健康状況及び機嫌も良く普段通りに登園し戸外活動へ出かける。戸外保育先の公園では遊具等で遊び過ごしていた。午前10時半頃になり、帰園の間際、公園入口に停めていたバギーに全員で移動する際、遊具の方に本児が走り戻ってしまい保育者が1名追いかけていったが、本児が滑り台（プラスチック製/高さ1.5m程度）に上がって滑る態勢に入っており、そのままバランスを崩して滑り台の板を転げ落ちてしまった。その際に口を滑り台の縁に強打した。保育者が抱き上げ出血を確認。止血を試みていたところ、抜けた歯を発見した。その場で救急車を呼び、本児が居住している近隣の総合病院へ救急搬送された。

落ちる/１歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    当日は登園から、日中の活動にかけて普段と変わった様子はなく、元気に過ごしていた。 15:40　おやつを食べ終え、戸外遊びを開始。遊具や砂場等で遊んでいた。 16:00　遊具についていた職員が別の職員に話しかけられた際、本児から目を離したすきにすべり台から転落した。本児は、滑り台で後頭部を打ち、滑り台の淵でおでこをすりむき、泣いていた。口内からは出血がみられたものの、後頭部に外傷は見られなかった。 16:01　クラスの職員に報告し、外傷や出血箇所、歯のぐらつきがないかを確認した。本児は、驚いている様子で泣き止んだ。 16:05　後頭部を冷やし、教頭に報告する。 16:20　担任と受診。保護者にも連絡を入れたところ、驚いた様子で、すぐに病院に向かうとのことだった。 【●月●日】 09:00　登園の際、本児が口を痛がり噛みちぎれないことを母親が気にかけていたため、歯科の通院を勧めた。

落ちる/1～4歳 女/公園, 滑り台

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    事故概要：公園, 滑り台 事故内容：その他 事故詳細：１か月半前、公園の滑り台から、娘が落下し、頭がい骨にヒビが入った。後遺症等はなかったが、報告する。

ころぶ/１歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午前7時30分頃、父親と元気に登園する。戸外に出ると園庭を歩き回り、楽しむ姿が見られた。滑り台（高さ60㎝）の階段を這って登り、踊り場から下を覗き込んだ際、頭から転落する。額に傷ができたので冷却して様子を見る。腕や足に腫れや怪我の症状もなく、食事もしっかりとり午睡も一定時間眠る。その後も機嫌よく過ごしていた。午後6時に保護者が迎えに来られ、状況を説明した。

落ちる/１歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    室内滑り台で遊んでいる時、勢いをつけて飛び乗ろうとしたが、バランスを崩して階段のところから畳へ体の左側を下にして落ちた。驚いて泣いたので、落ち着くまで抱いて様子を見た。その後は、泣いたり、痛がったりする様子は見られず、1日園で過ごした。翌日の朝、家庭で夕方から夜にかけて泣いていつもと様子が違うとのことで、整形外科に受診してもらった。

ころぶ/１歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:15　近隣の公園へ出かける滑り台と歩行板が複合した遊具の登り階段に手を掛け、2段目に登るところを見る。（高さ60cｍ） 10:35　他児を見ながら振り返ると地面に右横向きに落下していた。 10:36　すぐに泣き右耳横がうっ血し腫れていた。 10:38　泣き止み笑顔も見られるようになったので、徒歩で保育園へ帰る。 10:55　保育園到着。 11:00　傷を冷やしながら昼食に入る、保護者の職場に電話をし症状を伝える。 11:20　再び保護者に電話をし「痛いと言って顔色が悪くなり、いま、眠りそうで（電話をしているうちに）寝てしまいました。」と症状を伝える。 11:41　保護者に電話を再びかけ「今目覚めましたが、嘔吐したので保育園の方で病院に連れて行きます。また連絡します。」と伝える。 12:06　再び眠り、その時に保護者に「お迎えに来てください。」と連絡する。 12:45　保護者とともに脳神経外科に向かう。 13:30　頭蓋骨内出血、小児のため大学病院で「急性硬膜外血腫」と診断され手術を受ける。

ころぶ/１歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    2階テラスでの保育中、すべり台の階段を上っている際に（下から2段目から3段目に足を掛ける時）足を滑らせ後ろに転倒し、人工芝で上半身を打つ。

ぶつかる/１歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    14:00　午睡明け、0歳児2名、1歳児1名、保育教諭1名で1歳児クラスで保育を行っていた。本児は、滑り台を下からハイハイで登ろうとした時に、1歳児が上から滑べり降りようとしたので、担任が本児を抱っこして階段のところまで連れて行った。階段の下に本児を下ろそうとした時に、担任が畳で滑って転倒し、その際、本児の右足が滑り台の手すりに当たった。その時に本児は泣いたので、担任2名と足や全身の状態を確認しところ、赤みや腫れなどは見当たらなかった。まだ歩行はできずハイハイで移動するがこのときはその確認はしていない。 14:30　椅子に座らせおやつを食べる。 15:00　母親が迎えに来た。母親に、状況を説明し、何かあれば連絡をもらえるよう伝えた。帰宅後、床に足を付けたがらない状況があった。 【翌日】 園医を受診する。その時に●●医療センターを紹介され、受診し、レントゲンの結果、右足踝の上にひびが入っていることが判明した。全治4週間から6週間の診断を受けた。 【5月●日】 2回目の受診であったが、体調不良で受診できず。 【5月●日】 登園し、ギブスをつけながらもつかまり立ちを盛んに行い、2、3歩歩けるようになる。医師からは1週間に1回受診をするよう指示されていることを聞いており、受診の間隔が空いていたため、園からも受診をすすめ、5月●日に受診する。 【5月●日】 電話にて母親から受診後の報告があり、経過は良好でギブスが外れ、簡易固定になる。次回は5月●日受診予定である。本児は5月●日～5月●日まで体調不良のため欠席している。

落ちる/1歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    当日は、発熱を含む健康に留意することもなく登園し、屋内で通常の保育を行った後、屋外活動（遊具等での遊び）に移行した。午前11時10分ごろ、本児が園庭にある大きな滑り台の階段を同じクラスの男児の後から登っていて、残り3段で滑り台の上にたどり着く所で、バランスを崩し、手すりの隙間から落下し、仰向けに倒れた。

落ちる/1歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    登園時、健康状態は良好。 15:40　園庭で合同保育（0歳児3名・1歳児12名・職員4名）をする。 16:00　1人の職員が他園児のおむつ替えのため、室内に戻る。園庭で遊んでいる最中に、当該園児が倒れて泣いているのに気づき、保育者がすぐに抱き上げ、その後、服を上げ、傷や腫れ、赤みなどがないか確認をした。その時、異状は見られず、本児は泣くこともなかった。 16:36　母親がお迎えに来た時に、様子見をお願いした。 17:30　帰宅後、母親から痛がり泣いていると連絡を受け、監視カメラの映像で遊具からの落下を確認した。 18:30　母親に状況を伝え病院受診をお願いした。