事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 午前11時10分頃、屋上遊具側の太鼓橋に上り（太鼓橋の中央高さ:43cm程あり）横歩きで左側へ降りようとした時に足が滑り遊具から転倒。※橋の1/3辺りの高さ35cm程の所位から転倒したと思われる。倒れた時に左腕を地面に強く打ってしまった。保育者が泣いている本児に気付き、事故が発覚。（園児身長:105.5cm）すぐに看護師にみせた所、左腕をだらんとして動かそうとせず。左肘は軽度動く。転倒後すぐは肘を差し、痛みを訴えていたとのことだが、時間経ち保健室にきた時は肩の挙上が無理との訴えで動かせず。泣いてはいないが、表情硬く、顔色不良気味なのが気になる。意識等異変なし。左手を下にしてだらんとしたままだと痛みがないとの事で三角巾にて固定。肩下あたり痛みがあるとのことで保冷剤にて冷やし、午後0時20分頃、医療機関●●受診。診察室で肩関節、手首、指の動き確認後Ｘ線撮影（2方向）。骨折。骨の軽度ズレを確認。処置はプラスチックギブス（シーネ）固定と三角巾固定。治りは3、4週間目安。1週間から10日後にテープ固定予定。鎮痛座薬処方あるが喘息ある場合は禁忌の為主治医確認するようにと説明あり。日常では、転倒注意と寝る際も三角巾固定し入浴はビニールで覆い可能との説明あり。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 6.認可保育所

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 12月
      発生時間帯 2.午前中
      発生場所 不明

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 5.4歳児クラス
      人数 18
      クラス構成

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 2
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 2

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 5歳
    性別 男
    被害者特記事項 以前にスキーで下肢骨折。普段より転倒しやすく、いつケガをしてもおかしくないと保護者が言う。

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ころぶ
      発生時の状況 1.屋外活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 2.骨折
      負傷・傷害部位 4.上肢(腕・手・手指）
      診断名 左上腕骨顆上骨折

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 1.遊具等からの転落・落下

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 1.定期的に実施
      事故予防研修実施頻度 実施頻度(１)回/年　
      職員配置 1.基準以上配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 前日は雨が降り事故発生現場の屋上園庭も多少濡れている状態であった。濡れた地面で遊んで靴底も濡れた状態で太鼓橋を登り、降りようとした際に滑ってしまった。 児が太鼓橋（高さ中央：43cm位）を降りる際に横向きで降りていたため、前方がよく見えていなかった。（（太鼓橋の1/3辺りの高さ35cm位の所から転倒） 遊ぶ前に「地面が濡れていて滑りやすいから、遊具で遊ぶ時は気を付けてね」と声をかけていたが、滑りやすいという滑りやすいという意識が薄かった点があげられる。
      （ソフト面）改善策 雨が降った後は滑りやすい為、遊ぶ前に遊具の使い方を言葉で伝えるだけでなく、子ども達と一緒に見て回り、確認をする。また遊んでいる際にも都度声をかけていく。また滑りやすいと判断した際には遊ぶ遊具を限定する。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 実施頻度(１２)回/年　
      遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 実施頻度(基本毎日）
      玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 実施頻度(基本毎日）
      （ハード面）改善策 基本的には設備面、遊具、玩具など子どもの危険に繋がるモノは点検し事前に防ぐよう全職員に周知している。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 1.集団活動中・見守りあり
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 色々と行事が重なりがちな時期。また金曜日で週末の疲れが出ることは考えられる。また、当日は前日雨で冬型の低気圧。気温は１３度前後で寒さは強くはないが冬場の体のこわばり等も多少影響しいつもよりも動作が鈍くなったりしやすい事など考えられる。
      （環境面）改善策 冬場は血行が悪く寒さで手足がいつもより鈍いことも考えられ、外遊びの際ｈあ準備運動などとりいれ動作などに影響がないよう心がける

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった] 普段から足取りがおぼつかない時があり、転びやすいことが見られる 話を聞いていないことが多く、聞いていてもわかっていない様子の事がある
      担当職員の動き [3.対象児から離れたところで対象児を見ていた] 太鼓橋の近くで縄を片付けながら全体を見ていた。対象児がアスファルトに腕を付くときに走ってその場に向かったが間に合わなかった
      他の職員の動き [2.担当者・対象児の動きを見ていなかった] 奥にある他の遊具で遊んでいた児たちを見ていた
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 遊具の状態をよく確認せずに子どもたちを遊ばせてしまった 本児が約束事の確認の時に話を聞いていなかった
      （人的面）改善策 遊びに入る前に前日の天気の状態を確認して、濡れていないか滑りやすくないかの確認をする。 必ず全員が約束事を顔をあげて聞いているか確認をする

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 固定遊具の使用時は、安全確認（遊具の確認・落下を予測しての保護・児の特質等）や危機意識について職員間での共通認識が必須である。該当園児が普段から転倒しやすいことや冬場の身のこなし方などわかっていたものの、職員の立ち位置が留意できなかった事が悔やまれる。今後は、専門性をさらに活かし、行動を予測し安全で楽しい活動を展開していくことを望む。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_034756
    データ提供元データ番号 2019_1182
    初回掲載年月日 令和3年9月30日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

落ちる/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:20　遊具から落ちたようだとパート保育士が担任のところへ本児を連れてくる。状況を本児に尋ねると、総合遊具に連結しているネット式太鼓橋の高さ1メートルあたりから足を滑らせ、つかんでいた網から手が離れ落下し、 太鼓橋のフレームで左肘あたりを打ったと話す。担任が、どこが痛いのか尋ねると左腕肘内側が痛いというのでテラスに座らせ患部を冷やし、しばらく様子を見ていたが、特にひどく痛がることはなかった。 10:50　入室し、給食の準備も自分ですることができた。 11:10　ずっと痛みはあるようだったので、園長に報告する。患部を確認すると、腫れや打ち身などの外傷は見られなかったが、触ったり、少し動かしたりするだけでも痛がったので受診することにする。担任が母親に状況を説明し、受診する病院を決める。 12:10　病院の受け入れなど手配ができたので、担任と母親、本児で病院に行く。 13:30　受診結果は、左肘の骨折で、ギブスで固定される。次回10月●日に受診予定。

落ちる/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    朝の視診では異常なし。 １４：５５　休息明けに５歳児クラス２２名が、園庭で自由遊びをしていた。担任保育士Aはネット式太鼓橋から７ｍほど離れた場所で全体を見ていた。もう1名の担任保育士Bはおやつの準備のため保育室にいた。本児がネット式太鼓橋のてっぺん（地上55cm）に立ち上がった際にネットに足をとられ、頭部からネットに沿って引きずるように、右腕が下の状態で地面に落下した。保育士Aが落下するところを見てすぐにかけよると右腕をかかえて痛がっていたので、室内につれていき安静をとる。右肘の状態を見るが動かせていたので、おやつを食べさせながら様子を見る。 １５：３０　おやつ後も痛がり、右腕をあまり使わないようにしていたため、園長に報告、受診を決定する。母に連絡し謝罪の上、怪我の経緯を伝え近隣の病院に受診することの了承を得る。 １５：４５　●●整形外科に連絡をとり、担任保育士Aとともに園を出る。 １６：００　母から折り返しの電話があり、父が病院に向かうとのこと。 １６：０５　病院到着。ほどなくして父と合流する。謝罪の上、怪我の経緯を伝える。医師の診察時には、ある程度腕を動かせるようになっており、肘は痛くないが、手首と肘の真ん中あたりが痛いと本児は訴えていた。レントゲンをとり確認すると尺骨の骨折（ひび）との診断がおりた。肘から手首までにギブスと包帯で固定し肩からアームホルダーで吊る。全治１か月の見込み、経過を見てギブスを短くし肘から動かせるようにするとのことだった。入浴時のみギブスをはずすが寝る時もできればつけたままが良いとのことで１週間後に再診の予定。 １７：４０　受診終了。本児は父と病院から直帰する。父に受診していただきありがとうございましたと言っていただく。

ころぶ/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    11:00　園庭で遊んでいる時、本児が登り坂遊具に登り、足から降りようとしていたところ、なかなか下りなかった本児を待ちきれず友達が腕を押した。そのため、腕が板から外れ膝から下（40ｃｍくらい）に落ち横に倒れた。その際、肘も付いたため怪我をした。すぐに看護師に見てもらったが、肘をさわると本児が痛がるため、保護者に連絡をした。骨折が疑われたので、紙の板を下に添えて三角巾で腕を吊るし迎えを待った。 11:30　保護者が迎えにきて病院に向かったが、午前の診療が終了したため、午後3時過ぎに整形外科で診察。夕方連絡をすると、肘の骨にひびが入っているということで、三角巾で固定して帰ってきた。

ころぶ/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:35　公園に園から出発。 09:50　公園到着。 10:00　遊具の15㎝程の高さからジャンプをし、片足を踏み外し転倒。左手を先につき、右肘は地面に打ち、身体全体が右肘に乗った。 10:10　園に電話連絡（主任）後、歩いて帰園。整形外科に受診可能か確認。 10:30　園到着。保護者（母親）連絡（状況説明・お詫び・診察後連絡となる）本児の状況を確認（主任）。 10:50　整形外科到着。（園長・担任） 11:00　診察・Ｘ線撮影（保護者確認し可）。右肘骨折の診断。 11:40　本児、保護者（母親）病院到着。担任より事故の状況を再度説明。医師より説明を受ける。手術ではなく骨の位置を正す処置を行うこととなる。 12:10　処置開始、ギプス装着。 12:30　再度Ｘ線撮影、次回診察日にＸ線撮影し、骨の位置等問題なければ、このままギプス装着で経過観察を続ける事になる。 12:50　診察修了。本児は保護者（母親）と降園。

落ちる/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    11：10　　　3・4・5歳児が園庭に出て、かけっこや砂遊び、鉄棒、大型遊具で遊ぶ。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 11：20　　　本児は鉄棒遊びをしていた。鉄棒の上に腰かけ両手でしっかりと握っていたが、右手を持ち替えようとしたときバランスを崩し、右腕を下にして鉄棒から落下した。その時、保育者は鉄棒と隣の大型遊具の見守りをしており、本児の様子は見ていたが、少し離れていたため手を差し伸べることができなかった。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 11：25　　　腕は動かすことはできたが、肘がいたいと訴えたことと、右手の甲が腫れているように見られたため、A総合病院に電話をかけ受診の依頼をしてタクシーで向かった。母にも電話で状況を伝える。病院に到着し受診を行う時には肘上が腫れており、レントゲンの結果、肘が骨折していることが分かった。患部を固定して治療するか手術を行うか、保護者と相談するため母に来院を依頼する。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 16：40　　　医師と母との相談の結果、手術を行う。

ころぶ/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    ●月●日(●) 7:10 元気に登園する。午前中は室内遊び・外遊びをしながら過ごす。 11:50 給食を喫食する。 13：50 当該児はおなか休め後の遊びでは外遊びを選び、園庭へ行く。すぐに鉄棒に向かい、前日に成功した前回りを楽しみながら友だちや保育者に見せる様子がある。 14：00 当該児は鉄棒（地面から持ち手までの高さ80㎝）で前回りをしている途中で手を放し、体の右側に重心がかかった状態で鉄棒の下に落下する。保育者（担任代替え職員／クラス懇談会実施のため）は当該児を含む数の鉄棒遊びをしている園児を見守りつつ、園庭全体の子どもたちに気を配っていた。しかし落下時、鉄棒の近くにいた保育者は離れた場所にある砂場での子どものトラブル発生に気づき、そちらに向かおうとしていたところだったため落下の瞬間は見ていない。砂場に向かう途中で当該児の泣き声が聞こえたためすぐに鉄棒に戻り、落下及び怪我の状況を確認する。 14：05 園の看護師と保育者で当該児の腕の動き・傷・痛みなどを確認。腕は動き、強い痛みを感じている様子が見られず、外傷はない。流水での洗浄と保冷剤で冷やす処置を行う。 14：30 引き渡しの際に、事故発生の謝罪と怪我の発生及び受傷状況を保育者が説明する。引き渡し時、当該児は痛みがあるが腕や関節は動いている状態。母親と保育者は当該児の普段の様子から、痛みがどの程度のものかその場で判断することが難しいことを確認したが、保育者は「腕が動かせる状況でも骨折となる事例もあるため、ご家庭で様子を見て痛みが引かない場合などの症状がある場合は受診してほしい。」と提案する。また、受診することになったの際は園にもご連絡いただきたいことを依頼する。 14：45　母親と一緒に降園 17：00　父親より受電。受診したところ、「右肘あたりの関節を骨折していたとの診断を受け、ギプスを2～3週間程度固定することとなった」との報告を担任が受ける。受傷の診断や全治までの期間は医師に確認していないとのことだったので次の受診時での確認を依頼する。

落ちる/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    　本児は朝から元気で、普段通りに過ごしていた。午睡をせず遊戯室で他児1人と一緒に遊んでおり、職員が遊びを見守っていた。14：50頃、午後のおやつの時間になるため保育室に戻ろうと、遊具の片づけを行っていたところ、壁際に配置してあった巧技台（高さ約８０ｃｍ）に本児がよじ登り上からジャンプする。 着地の際に右ひじを床にぶつけ、痛みを訴え泣き出す。すぐに肘が腫れてきたため、職員が看護師を呼び、駆け付けた看護師が受傷部の確認をした。肘周辺の腫れが著明であったが、外傷や赤み、皮下出血、手先の痺れやチアノーゼ等は見られなかった。本児を事務所へ連れてきて受傷部のクーリングを行う。15：00　母親へ連絡し、ケガ発生時の状況や受診の相談を行う。母親が迎えに来て受診するとの事で、クーリングを続けながら看護師が本児を見守る。 15:50に母親が到着し、整形外科を受診。受診の結果、肘の骨折との診断でギプス固定処置となる。翌日も受診する予定となったが治るまで２か月ほどの見通しと言われている。

落ちる/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午前9時30分頃、園庭で運動遊びを実施していた。雲梯、平均台、鉄棒の3つの遊具でサーキット遊んでいた。当該園児が雲梯で遊んでおり、雲梯に掴まりながら前進しようとした際に、雲梯をつかみ損ね、左肘から地面に落下した。すぐに看護師が観察を行った。落下直後から、左腕を自力で動かすことができず、強い疼痛を訴え、肘関節の腫脹も見られたため、近医である●●クリニックを受診することとなった。保護者に受診の連絡を入れた。保護者が仕事中であり、付き添い困難なため、保護者同意の元、看護師付き添いでクリニックを受診。レントゲン実施し、左上腕骨顆上骨折と診断された。転位があるため、保存療法では偽関節形成のリスクがあることから、手術を提案された。クリニックでは、対応困難なため紹介状を記載してもらい、●●病院を受診。上記と同様の診立てとなり、同日、全身麻酔下で観血的整復術を行い、ワイヤー挿入、固定を行うこととなった。

ころぶ/5歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:30　元気に登所。 16:20　園庭に出て遊ぼうと駆け出した際に、園庭にいた保育士の左横を走り抜けようとしたところ、ぶつかりバランスを崩して転倒した。左肘の痛みを訴えたので確認すると左肘外側の骨に膨らみ見られた。職員室で転倒時の状況を聞き保護者に連絡（謝罪と説明）すると共に、A病院に連絡し、タクシーで向かうことにした。 16:55　タクシー到着後、児童と担任が同乗し病院へ向かう。 17:03　病院に到着。診察を受け、検査（レントゲン、ＣＴ）をとる。 17:28　母親が病院へ到着し、一緒に検査結果を聞く。肘の腱の近くの骨が割れているため、手術をした方がよいとのこと。手術のため、心電図、胸のレントゲン撮影。 【翌日】 15:30　手術、一晩入院し、次の日に退院予定。1～2か月は、固定予定。 18:45　母親と共に本児、帰宅する。

ころぶ/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    体調は良好で普段と変わらない様子で登園し通常通りに活動していた。 13:00　事故発生。園庭で5歳児クラス43名が、大型遊具、砂場、ブランコ、サッカーで自由遊びをしており、保育教諭2名がついていた。本児は、園庭中央スペースで5名でサッカーをしていた。1つのボールに一斉に集まる状況になった際に、本児が転倒し、左腕を地面にぶつける状態で転倒した。本児は直ぐに泣き左腕が痛いと言ったので、すぐに保育教諭がオフィスに連れていき、看護師と共に腕の状況を確認し、診察機関の受診を決めた。 13:15　受診の為、●●院に電話をしたが休診時間で繋がらなかった為、違う診察機関を探し●●院の受診受入を確認した。 13:18　緊急連絡先1位の母に連絡をし、病院だと痛いまま長時間待つ事になるので、まずは接骨院で受診し、診断次第でレントゲンが撮れる病院への受診をする旨を伝え、母から了承を得たため、直ぐに●●院へ向けて園を出発し、受診を受けた。 13:40　レントゲンの必要性を言われ為、●●病院へ向かった。同時に、母へも電話連絡をし●●病院へ受診する事の了承を受けた。 14:05　●●病院に到着した。診察、レントゲン撮影、処置等を受けた。 15:10　母が病院へ到着し、付き添いの保育教諭から謝罪と状況説明をし、医師の診断結果、全治2-3か月の上腕骨外側顆骨折で、説明を直接受けた。 16:00　母と本児が園に荷物と弟のお迎えに来園。園長、主任保育教諭、担任保育教諭で謝罪と今後の対応を説明した。母からは、「仕方ない事、そんなに謝らないでください。偶然ここでそうなってしまっただけなので」とおっしゃって頂いた。降園を見送った。