事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 左足を剥離骨折の治療のため包帯を巻いて登所しており、午後には左足の経過観察のため受診が予定されていた。外遊びの時は牛乳パックで作った椅子に座り、砂場で砂遊びをしていた。担任は再三対象児に対し、座って遊ぶよう声をかけるなど注意を促していたが、他のクラスの保育士より、「対象児は動いていいのか」との話が聞かれ、対象児を呼んだ。対象児を呼んだ時対象児は「足が痛い」と話していた。子どもたちに状況を確認したところ、鬼ごっこをしていたという話が聞かれた。以降、対象児は担任とともに行動をしていた。入室時に頭痛を訴えたため検温すると、37、2℃あった。体調を気にしながら保育にあたっていたが、食事や午睡中に体調の大きな変化はなく過ごしていた。左足の経過観察での受診のため母が迎えに来ると、足を引きづりながら歩く姿が見られ、「反対と同じ（骨折）だったらいやだよ」との会話が親子でなされていた。 午後3時30分頃、受診の結果、右足の踝剥離骨折の診断を受けた、支払いはどうしたらよいかとの連絡が入る。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 6.認可保育所

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 3月
      発生時間帯 2.午前中
      発生場所 2.施設敷地内(室外・園庭・校庭等)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 6.5歳以上児クラス
      人数 27
      クラス構成

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 1
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 1

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 6歳
    性別 男

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ころぶ
      発生時の状況 1.屋外活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 2.骨折
      負傷・傷害部位 5.下肢(足・足指)
      診断名 右足の踝剥離骨折

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 8.その他

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 2.不定期に実施
      事故予防研修実施頻度 実施頻度( 0～1 )回/年　
      職員配置 2.基準配置
      （ソフト面）改善策 講師を呼んでの傷害予防に関する研修も検討する。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 実施頻度(200)回/年　
      遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 実施頻度(200)回/年　
      玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 実施頻度(200)回/年　
      （ハード面）改善策 職員による点検が行われており、遊具や施設の不備で起きた事故ではないと考えられる。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 3.個人活動中・見守りあり
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 友だちが動きまわって遊んでいる様子を見て、仲間に入りたい思いが膨らみ、座って遊び続けられなかった可能性がある。
      （環境面）改善策 反対側の骨折（患足）の有無によって傷害発生が防げたか否かは断言できないが、患足をかばって足をひねった可能性も考えられるので、骨折等がある場合は状況によっては事務室で過ごせるようにするなど環境を整えるよう努める。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [4.具合が悪かった(熱発・腹痛・風邪気味等理由を記載)] 左足に怪我をしていたが、外遊びをしていた。
      担当職員の動き [3.対象児から離れたところで対象児を見ていた] 数グループに分かれて活動が行われており、本児からは離れたところにおり、事故発生の瞬間は見ていない。
      他の職員の動き [1.担当者・対象児の動きを見ていた(至近距離にいた）] 至近距離にいたかは不明だが、対象児の動きを見ていた職員から、担当職員へ対象児の行動について声掛けがあった。
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 継続した痛みの訴えはなかったが、体調の変化に気を配り保育をしていた。
      （人的面）改善策 幼稚園頃の子どもが足首に痛みを訴えた場合は骨折の可能性が高いとのことだったので、積極的に受診をする。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 治療中の園児の保育については、十分な注意が求められる。事務室で過ごせるようにすることや積極的に受診することなどの改善策は適当と考える。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_034887
    データ提供元データ番号 2019_1313
    初回掲載年月日 令和3年9月30日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

ころぶ/６歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    07:18　本児登園　2歳児の保育室で牛乳パックを使って遊ぶ。 08:00　保育室移動。5歳児の保育室で空き箱を使った製作等で遊ぶ。 09:35　片付け、トイレ、朝の会を済ませ、散歩に出る準備をする。 10:00　公園に向けて園を出発。 10:05　他児と手を繋ぎ列になって歩く。歌いながらバス停前の歩道を歩いていることで前の子と間が空いてしまったことに気付いた本児が前に詰めようとした途端に転び、泣く。近くにいた保育士Ｂがどこが痛いか聞いた時に足の甲を指さし、傷も見られなかったので、公園に着くまで本児の身体を支えながら歩く。途中足をついて歩き始める。 10:25　公園に着いて保育士Ｂが足を確認。腫れ等はなく、ゆっくり足首を動かして痛みがあるか聞いたところ、「痛くない」「もう大丈夫」と答えたため、遊ばせる。縄跳びや遊具で遊ぶ。 11:05　公園出発。帰り道は遅れることなく歩ける。 11:20　園到着。給食準備。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　12:00　給食後歯磨きをする際、水道場まで少し足を引きずりながら歩く様子を保育士Ａ・Ｂで確認。 12:08　着替え時に靴下を脱いだ本児の足を保育士Ｂが確認。左くるぶし辺りが腫れていたので受診し、骨折が判明した。

ころぶ/６歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:50　本児が廊下から遊戯室に走って入室し、止まりきれず転倒した。少し痛がったがそのまま室内での活動（劇遊び）をした。 12:10　給食後園庭で走って遊んでいたが、担任が本児が右足を引きずっていることに気づき、園長と看護師に報告する。足の状態を確認したところ腫れなどはなかったため、そのまま様子を見る。 16:00　迎えに来た保護者に様子を伝える。靴を履くときに本児が足を痛がったため保護者が病院を受診する。 【翌日】 登園時に、保護者から、右足くるぶしの剥離骨折と診断されたと連絡を受けた。

ころぶ/6歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    当日は元気に登園、午前の保育・給食・午後おやつ前までは変わらず活動していた。事故当時、担任は席を外しており、4歳児・5歳児（20名）を4歳児担任とパート職員（有資格者）で見ていた。午後2時50分頃、おやつ準備のため、当該児が手を洗おうと手洗い場に走ったところ、立っていたお友だちの足に躓き転倒した。直後より激しい痛みを訴え、立つことも出来なかった。患部に腫れや熱感など見られないものの、あまりにも痛がるので念のため受診することとした。受診先でレントゲン撮影の結果、右下肢脛骨骨折と診断。ギプス固定となる。おおよそ全治1か月と説明を受けた。 【翌日】 前夜痛みであまり眠れていないということだったが、受診のため登園、受診先でギプスの確認をしてもらい、痛みについては2～3日は仕方がないと説明される。手持ちの痛み止めは使って構わないと了承された。この日はそのまま降園。 【翌々日】 登園し一日過ごすことができた。 【●月●日】 車いすにて登園するが、所属クラスにコロナ感染者が出たため、濃厚接触者となり約2週間自宅待機となった。 【約3週間後】 車いす登園。自宅待機中は車いす・片足立ち・抱っこで移動、患部の安静は保たれていた。翌日再診、ギプスカット後レントゲン撮影、骨形成も進んでおり歩いても良いと指示を受ける。次回2週間後にレントゲン撮影予定。

ころぶ/6歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    当日は元気に登所。午後の混合保育中戸外で鬼ごっこをして遊んでいた。 14:20　本人から保育士に『足が痛い』と訴えがあった。保育士が転倒していないか、どこかにぶつけていないか確認したところ、そのようなこともなく本人もどうして痛いのかわからないとの事だった。痛みを訴えた箇所を確認したが、腫れや外傷は見られず、その後も走って鬼ごっこを続けていた。又、入室後も通常の生活を送ることができていた。 15:00　再度足の痛みを訴えたため、様子を見たが、やはり腫れや外傷は見られず、本人が痛みを訴える部分の肌荒れがひどかったため、そこが痛いと思い冷やすなどの手当てをした。 16:10　親族が迎えに来て様子を伝えた。 【翌日】 朝、保護者Aから電話があり、昨夕、親族と徒歩での帰宅途中に足が痛くて歩けず、親族が大変な思いをしたことや帰宅後、本人にどうしたのか聞くと『ひねった』といっていたなどの話があった。又、登所前に『足が痛い』と大泣きしたため、病院へ行くとの事だった。受診後、午前11時30分頃、保護者Aから電話があり、左足首の剥離骨折で足はギブスで固定し、完治に1か月ほどかかるとの事だった。

ころぶ/6歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午後3時40分のおやつ後、遊戯室で過ごしていた。本児は部屋に戻り、大型イスにマットを乗せていてその上で遊んだ。保育者が危ないことを伝えたが、そのまま遊び滑って転んで足を痛めた。降園時に保護者に経緯を伝え謝罪する。2～3日して病院へ行き、所見で捻挫と診断された。その後は歩いたり、走ったりしていた。でも本児が「曲げると痛い」と言っていたので、12月●日に整形外科でレントゲンを撮ったら剥離骨折と診断され、ギブスをしている。12月●日に通院予定。

ころぶ/６歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    11:10　本児は園庭でクラス園児と担任と鬼ごっこをして遊んでいた。走って砂場に侵入しカーブを曲がり砂場から出た際に直後左足を捻り、その直後疼痛があることを担任に報告。担任が左足を視診するも特に異常なく、すぐに本児も走って鬼ごっこを再開したので、そのまま様子を見ていた。 16:30　再度本児が担任に足の疼痛を訴え、看護師に依頼。患部を視診するも腫脹熱感なし。内旋外旋も抵抗なく、跛行なし。看護師が診察中、本児より「痛くない」と疼痛無しの発言も時折みられたことから緊急性はないと判断をし、1日様子観察を担任に報告。 【●月●日】 朝、痛みがあるため母親が本児を連れて登園前に整形外科に受診し、レントゲンの結果剥離骨折をしていることが判明した。シーネ包帯固定となり、医師からは全治2～3週間と言われたとの報告あり。

ころぶ/６歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    11時30分 給食完食 保育（担任が研修で出張のため、主任が代替えで入る） 16時45分 保育室で遊ぶ。保育士や友達5～6人と絵本に載っている運動を真似して（くまさん歩きやジャンプなど）遊んでいた。 17時　居残り保育のため2歳児10名が担任と一緒に5歳児の部屋に来る。本児がしゃがみ込んで辛そうな顔をしているのに主任が気がついて本児に声をかけると足を痛がる。本児や周りでいた子に様子を聞いたり、怪我の様子を観察したりする。 事務所までおんぶして連れて行き所長に報告する。 赤くなったり、腫れたりはしていないが、脂汗をかいて痛がる本児の様子を見て病院に行くことにする。 保護者に連絡。かかりつけ医院の外科に連絡後、母親が園にお迎えに来たため状況や様子を知らせ、医院に一緒に行く。 18:00～20：30　レントゲンを撮ると骨折しているとのことで、別の病院へ行くように勧められる。別の病院の救急では、再度、レントゲンとＣＴを撮り、骨折場所を確認する。24時間は、出血したり腫れてくる可能性もある。今は、骨の大きなずれもないので安静にしていれば、腫れがおさまるとギブスができるだろうとのことだった。 2日後　腫れもないので、ギブスをすることになる。 病状：足の骨折

ころぶ/６歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:30　元気に登所する。 15:40　修了を祝う会の前日準備のため、5歳児22名が所庭に出る。（担任Ａは前日準備に参加、担任Ｂは所庭で児童の遊びの見守りを行う）同じ頃、母親が迎えに来るが、事務所で担任Ａと母親が話をすることになり、当該児童は5～6人で鬼ごっこをして遊ぶ。 15:55　当該児童が鬼ごっこをして走っている時に前に転倒する。（担任Ｂは、保育室と所庭を行き来しており、当該児童が怪我をした場面を見ていなかった。）当該児童が泣いているのを事務所から出てきた母親と担任Ａが気付き様子を見に行く。当該児童が右足首の痛みを訴えたが、腫れや赤みは見られず、母親は家で冷やすと言いそのまま降所する。 【翌日】 朝、母親から「朝は痛いと言っていたが、保育所に着くと走り回っているので大丈夫。」と報告を受け、修了を祝う会に参加する。 【翌々日】 登所時に「足首を痛がる。」と母親から聞き、早出職員が母親と一緒に確認すると右足首に腫れがみられ、冷やして安静にする。降所後に受診する予定だったが、木曜日で病院が閉まっていたため、母親が自宅で湿布をはり様子を見る。 【3日後】 保育所では安静に過ごし、降所後、母親と病院受診したところ、剥離骨折の疑いと診断を受ける。1週間後、再度レントゲン撮影し、診断予定。

ころぶ/６歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    夕方に母親の迎えの際、ぎこちない歩き方をしていることに母親が気付き足を確認すると腫れている。その場でいつどうしたのかを母親と職員で本児に確認をする。朝の外遊びの時に地面に埋め込み式のタイヤを跳び箱のように飛び越えようとして着地を失敗する。後から少し痛みを感じていたらしいが、職員には伝えずに過ごしていた。担任だけでなく他の職員も部屋で保育したり関わったりしていたが、日中は痛がる様子もなく友達とも室内で動いて遊んだり、外遊びからの帰りも走っているのを防犯カメラでも確認が取れる・日中を通して足を引きずるような様子は見られなかった。夜間救急を勧めたが、母親が翌日でいいと判断し、整形外科を翌日受診し剥離骨折との診断が出る。

ころぶ/6歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    13:45　普段は室内では裸足で過ごしているが、その日は小学校入学に向けて靴下、上履きに慣れる練習をしていた。遊んでいた遊具を片付けようと、上履きを脱いで靴下のみで室内を走ってしまったため、転倒してしまった。転倒の際、手をついて体を守ったが、左手首に負荷がかかり骨折となった。 13:50　児童が手首を痛がり泣いたため、すぐに患部を冷やす。その後、段ボールで支えを作り、肘から下を固定。固定した腕を三角巾代わりのタオルでつった。 14:15　母親、病院へと受診の手続きをとり、病院へ向かう。母親とは病院で落ち合う。 14:30　病院受診。骨折と診断される。