事故情報詳細

概要

• 発生日時場所

  発生日時場所の一覧表

  事故発生年月日	6月
  発生時間帯	7.午後
  発生場所	1.施設敷地内(室内)

発生時の施設・事業体制

• 発生時の体制

  発生時の体制の一覧表

  クラス	6.5歳以上児クラス
  人数	30
  クラス構成

• 教育・保育等従事者

  教育・保育等従事者の一覧表

  教育・保育等従事者の人数	1
  うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数	1

事故にあった子供の状況

事故状況

• 発生時の状況

  • マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。

  発生時の状況の一覧表

  事故種別	ころぶ
  発生時の状況	2.室内活動中

• 事故の転帰

  事故の転帰の一覧表

  事故の転帰	1.負傷
  重傷度	負傷
  負傷・傷害内容	2.骨折
  負傷・傷害部位	4.上肢(腕・手・手指）
  診断名	左環指基節骨骨折

事故発生の要因

• 事故誘因

  事故誘因の一覧表

  事故誘因	2.自らの転倒・衝突によるもの

事故発生の要因分析

• ソフト面

  ソフト面の一覧表

  マニュアル有無	1.あり
  事故予防研修実施有無	1.定期的に実施
  事故予防研修実施頻度	1
  職員配置	2.基準配置
  （ソフト面）その他要因・分析、特記事項	特になし
  （ソフト面）改善策	跳び箱の補助の仕方を園内研修する。

• ハード面

  ハード面の一覧表

  施設安全点検実施有無	1.定期的に実施
  施設安全点検実施頻度	12
  遊具安全点検実施有無	1.定期的に実施
  遊具安全点検実施頻度	295
  玩具安全点検実施有無	1.定期的に実施
  玩具安全点検実施頻度	295
  （ハード面）その他要因・分析、特記事項	特になし
  （ハード面）改善策	安全に設置しているか、確認する。

• 環境面

  環境面の一覧表

  教育・保育・育成支援の状況	1.集団活動中・見守りあり
  （環境面）その他要因・分析、特記事項	特になし
  （環境面）改善策	助走して跳び越す時の補助は、跳び箱横に立つこととする。

• 人的面

  人的面の一覧表

  対象児の動き	[1.いつもどおりの様子であった]特に変わりなし。転倒後も数回跳び箱を跳んでいた。
  担当職員の動き	[1.対象児とマンツーマンの状態（対象児に接していた）]跳び箱4段の補助を正面で行っていた。
  他の職員の動き	[2.担当者・対象児の動きを見ていなかった]各クラスで保育中の為、見ていなかった。
  （人的面）その他要因・分析、特記事項	跳び箱正面で補助していた為、跳び箱前での転倒を防ぐことができなかった。
  （人的面）改善策	その場開脚の様に跳び越す練習であれば跳び箱正面での補助は適しているが、助走して跳び越す際に関してはすぐに手で支えられる横側での補助で行うこととする。

• 自治体コメント

  自治体コメントの一覧表

  事故発生の要因分析に係る自治体コメント	要因分析は妥当であると考える。なお、本市が年に1回実施している指導監査において、昨年度の指導監査では指導事項はなかったが、今回の事故を踏まえ、今年度実施する指導監査において、要因分析を踏まえた改善策の実施状況等を確認する。

保有機関情報

類似

その他