事故情報詳細
-
概要
概要の一覧表 事故概要・災害発生時の状況 10:05 4歳児18人が総合遊具で遊び始める。(総合遊具には雲梯の他、ジャングルジムや滑り台などの遊具がある)(正規職員と補助員2人の計3人で遊びを見守っていた) 10:20 雲梯をしていた被災児が次のバーに手を伸ばそうとしてつかみ損ね落下する。 10:25 左腕が痛いというので、冷やしながら園長に報告する。特に腫れなどは見られなかったが、受診をした方がよいと判断し、保護者に連絡する。 11:20 近くのレントゲン設備がある内科に受診。レントゲンを撮って診察をし、「打撲」と診断。 【翌日】 9:30 「被災児が痛がって服の着替えがなかなかできなかった」と母から報告を受ける。 【2日後】 9:00 「被災児の左腕に腫れがある」と母から報告を受ける。 18:00 夕方、母が整形外科を受診し、「骨折」の診断を受ける。 認可・認可外 1.認可 施設・事業所種別 6.認可保育所 -
発生日時場所
発生日時場所の一覧表 事故発生年月日 12月 発生時間帯 2.午前中 発生場所 2.施設敷地内(室外・園庭・校庭等)
-
-
発生時の施設・事業体制
-
発生時の体制
発生時の体制の一覧表 クラス 5.4歳児クラス 人数 18 クラス構成 - 4歳児 18
-
教育・保育等従事者
教育・保育等従事者の一覧表 教育・保育等従事者の人数 3 うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 1
-
-
事故にあった子供の状況
事故にあった子供の状況の一覧表 年齢・年代 5歳 性別 男 -
事故状況
-
発生時の状況
発生時の状況の一覧表 事故種別 落ちる 発生時の状況 1.屋外活動中 -
事故の転帰
事故の転帰の一覧表 事故の転帰 1.負傷 重傷度 負傷 負傷・傷害内容 2.骨折 負傷・傷害部位 4.上肢(腕・手・手指) 診断名 左上腕骨外上顆骨折
-
-
事故発生の要因
-
事故誘因
事故誘因の一覧表 事故誘因 1.遊具等からの転落・落下
-
-
事故発生の要因分析
-
ソフト面
ソフト面の一覧表 マニュアル有無 1.あり 事故予防研修実施有無 1.定期的に実施 事故予防研修実施頻度 実施頻度(6)回/年 職員配置 2.基準配置 (ソフト面)その他要因・分析、特記事項 特になし (ソフト面)改善策 特になし -
ハード面
ハード面の一覧表 施設安全点検実施有無 1.定期的に実施 施設安全点検実施頻度 実施頻度( 6 )回/年 遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施 遊具安全点検実施頻度 実施頻度(12)回/年 玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施 玩具安全点検実施頻度 実施頻度(2)回/年 (ハード面)その他要因・分析、特記事項 晴れの天気であったが、思いのほか気温が低かった。 (ハード面)改善策 鉄の冷たさを確認し、実行すべきかの判断を行う。 -
環境面
環境面の一覧表 教育・保育・育成支援の状況 1.集団活動中・見守りあり (環境面)その他要因・分析、特記事項 総合遊具であったため、事故が起きた雲梯だけでなく、他の場所にも目を行き届かせる必要があった。 (環境面)改善策 総合遊具の中で遊ぶ遊具を限定するなどの対策をとる。 -
人的面
人的面の一覧表 対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった] クラスで雲梯ができる子が増え、本児も挑戦したい気持ちがあった。 担当職員の動き [4.対象児の動きを見ていなかった] 他の遊具で遊んでいる子どもの見守りを行っていた。 他の職員の動き [2.担当者・対象児の動きを見ていなかった]対象児が落ちるという予想がなく、他児の動きに目をとられていた、 (人的面)その他要因・分析、特記事項 担当職員の見守りの配置が適当でなかった。 (人的面)改善策 事故の起きる可能性がより高い遊具に担当職員がつくべきである。 -
自治体コメント
自治体コメントの一覧表 事故発生の要因分析に係る自治体コメント 児童それぞれの発達・発育に合わせて適している遊びや遊具等を見極め、怪我の発生につながる危険性がある場合は、児童に声がけをしたり、見守りを強化する等配慮が必要である。又、病院受診をした後でも児童の怪我の状況が良くならなかったり、悪化している場合は、早期に再受診をするよう保護者に助言を行ったり、必要に応じて保育園においても再受診をする必要がある。
-
-
保有機関情報
保有機関情報の一覧表 保有機関 こども家庭庁 データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース 事故ID CSD002_035799 データ提供元データ番号 2020_761 初回掲載年月日 令和3年11月1日 登録年月日 2026年03月03日 -
類似
類似の一覧表 -
その他
その他の一覧表 取得年月日 2025/03/11