事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 10:05 3、4歳児クラス合同20名でホールにて玉入れを行う。友だちとぶつからないよう声かけは行っている。 10:15 カゴ役の保育士の後方で本児の口元と他児のおでこがぶつかる。痛みを訴えて本児が保育者のもとへくる。カゴ役の保育士は本児に背を向けた状態でその場にとどまる。他の保育士は活動に参加出来ない子ども達や喧嘩をしていた児の対応をしていた。対応が終わり玉入れに目を向けたところ、本児が泣きながら痛みを訴えてきて事故が起きたことを認識する。打撲部を確認すると、口腔内に出血有。圧迫止血の応急処置をおこなう。 10:20 施設長、看護師に報告。 10:25 患部確認、上唇小帯が切れているため受診決定。 10:30 保護者に連絡。発生状況を聞き、受診に対して了承する。A歯科医院に状況を伝え受診。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 6.認可保育所
    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 11月
      発生時間帯 2.午前中
      発生場所 1.施設敷地内(室内)
  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 7.異年齢構成
      人数 20
      クラス構成
      • 0歳児 0
      • 1歳児 0
      • 2歳児 0
      • 3歳児 11
      • 4歳児 9
      • 5歳以上 0
      • 学童 0
    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 3
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 2
  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 4歳
    性別
    被害者特記事項 なし
  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ぶつかる
      発生時の状況 2.室内活動中
    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 5.口腔内受傷
      負傷・傷害部位 顔面(口腔内含む)
      診断名 上唇小帯裂傷
  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 3.子ども同士の衝突によるもの
  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 2.不定期に実施
      事故予防研修実施頻度 実施頻度( 7 )回/年 
      職員配置 1.基準以上配置
      (ソフト面)その他要因・分析、特記事項 マニュアルは整備されている。職員配置は基準以上。
      (ソフト面)改善策 マニュアルがあり、職員配置は基準以上のため、特になし。
    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 実施頻度( 48  )回/年 
      遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 実施頻度( 48  )回/年 
      玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 実施頻度( 48  )回/年 
      (ハード面)その他要因・分析、特記事項 定期的な安全点検をしている。
      (ハード面)改善策 定期的な安全点検をしているため特になし。
    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 1.集団活動中・見守りあり
      (環境面)その他要因・分析、特記事項 活動場所の広さの確保がされていなかったため
      (環境面)改善策 2グループが同時に活動するために配置を考えるべきであった。 友達との距離の取り方を日頃から考えたり、活動に必要な約束事の確認 をしっかり行っていく。
    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [3.いつもより活発で活動的であった(理由を記載)]玉入れに参加した時に本児が球を入れようと頭を上げた際、前にいた他児の頭部側面に衝突した。
      担当職員の動き [4.対象児の動きを見ていなかった]本活動に入れない児の対応をした後ホールに戻ると本児が泣きながら保育者に報告に来る。その際口元から出血が見られたのですぐに止血した。
      他の職員の動き [2.担当者・対象児の動きを見ていなかった]それぞれがカゴ役として静止した状態で活動に参加しており背中側にいた本児は死角となっていたため見えていなかった。
      (人的面)その他要因・分析、特記事項 その場に3名の保育士がいたがカゴ役(2名)、活動に入れない子ども対応(1名)にあったっていた為、客観的に全体の子どもを見る保育士がいなかった。
      (人的面)改善策 カゴを1台にしてフリー対応の保育士をおき全体の把握ができるようにしたり、子ども達が落ち着いてから活動する。
    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 改善策を確実に実施することで、再発防止に努めます。併せて、本件について他の施設及び事業者に情報提供することで、注意喚起をします。
  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_035968
    データ提供元データ番号 2020_931
    初回掲載年月日 令和3年11月1日
    登録年月日 2026年03月03日
  • 類似

    類似の一覧表
  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11