事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 児童は元気に登校した。4歳児クラスで公園へと向かい、そこで遊んでいた。公園には広場とそこからつながるコンクリートの滑り台と階段があり、コンクリートの滑り台で児童が遊んでいた。滑り台上部に保育者がいたが、保育者は広場と砂場を見ていた。保育者が気付いた時、滑り台の下で児童が腕を押えて泣いており、「腕を曲げられない、動かせない。」との訴えから、広場にいた担任の保育者が園へ児童を連れ帰り、園長と担任とで病院へと連れて行った。病院で待っている間に、児童がどのようにして怪我をしたのか本人に確認した。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 1.幼保連携型認定こども園

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 10月
      発生時間帯 2.午前中
      発生場所 3.施設敷地外(園外保育先・公園等)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 7.異年齢構成
      人数 32
      クラス構成
      • １歳児 5
      • ４歳児 27

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 4
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 4

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ４歳
    性別 男

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI 落ちる
      発生時の状況 1.屋外活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      死因 0.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 2.骨折
      負傷・傷害部位 4.上肢(腕・手・手指）
      診断名 左上腕部の骨折

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 2.自らの転倒・衝突によるもの

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 2.不定期に実施
      事故予防研修実施頻度 1
      職員配置 1.基準以上配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 保育者が危険個所を見ている意識がなかったとしても、児童から見れば「いるから大丈夫」との意識が働いてしまうことを考慮していなかった。
      （ソフト面）改善策 児童がどのように考えるかを意識し、職員の立つ位置および気を配るべき点などを考え、職員の共通認識として周知する。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 3.未実施
      遊具安全点検実施有無 3.未実施
      玩具安全点検実施有無 3.未実施
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 日頃利用する公園だったため、本来であれば危険だと感じる場所で遊ばせてしまっていた。
      （ハード面）改善策 事故発生場所で遊ぶことができる年齢を定め園内で共有するとともに、子どもたちへの注意喚起を園外保育の度に行うこととした。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 1.集団活動中・見守りあり
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 子どもたちに対して保育士がいれば滑り台で滑ってよいと説明していたが、保育士がその場面を見ていなかった。
      （環境面）改善策 滑り台の下で、滑り台等を専門に見る保育士がいないときは遊ばないというルールを作り、保育士と子どもたちとに周知する。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった]特に病気やケガ等もなく、健康であり、また多事とトラブルがあった様子もなく、精神的にも安定している状態であった。
      担当職員の動き [4.対象児の動きを見ていなかった]●●公園の広場で他児を見守っていた。
      他の職員の動き [2.担当者・対象児の動きを見ていなかった]滑り台の上にはいたが、他児を見守っており対象児が滑り台で遊んでいることは認識していなかった。
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 保育者がいる場合は滑り台で遊んでよいとしていたが、滑り台の上にいる保育者は滑り台を見るという意識はなく、上部の砂場で遊んでいる児童を見守っていた。しかし対象児から見れば、近くに保育者がいるから遊んでよいと考えてしまう位置であった。
      （人的面）改善策 滑り台の下に保育士がいる場合のみ滑り台で遊んでよいということを、保育士及び児童に対して周知徹底する。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 遊具で遊ぶ際は思わぬ怪我が発生する。特に園外の遊具の場合には危険が伴うということを、職員全員で周知し、改善策にあるように子供、職員共に徹底していくことが重要である。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_036742
    データ提供元データ番号 2021_49
    初回掲載年月日 令和3年12月17日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

落ちる/４歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    いつもと変わりなく登園し、遊んでいた。12時45分ごろ、給食後の自由遊び（屋外）の時に避難用滑り台(らせん状のもの)の外周についている防護柵（1mほどの高さ）に登っており、保育者が注意した直後に転落し左手を地面についた。左腕を痛がったので、20分ほど冷やし、園の看護師がガーゼで固定して様子を見た。しばらくすると遊びに行く姿もあったが、左手をかばい、痛みを訴えていたため16時頃に整形外科を受診することにした。（母親も診察に間に合い、一緒に話を聞いた。）レントゲンを撮ったが、骨折やひびは見られず、湿布薬を処方されてその後も痛みが続くようなら再受診するようにとのことであった。

落ちる/４歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:28　本児が園庭側の門から登園した。教室にリュックサックなどの荷物を置き、設定保育が始まるまでの時間、外遊びをするために園庭に出て、同じクラスの園児数名と園庭倉庫側の滑り台で遊ぶ。 08:45　大声で泣く声がしたので、保育者が見に行くと、他の園児が「本児が滑り台から落ちた。」と保育者に話しをした。本児は泣きながら右腕が痛いと訴えたため、急いで幼稚園事務所に運び、患部を確認した。本児の痛がる様子と、確認中も右腕が徐々に腫れてきて骨折が疑われたので、直ぐに保護者に連絡し病院受診を依頼した。 09:07　保護者が幼稚園事務所に到着。怪我の状況を説明し、直ぐに病院受診をした。

落ちる/4 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午前11時頃、園庭で以上児クラスで遊んでおり、本児は他児5名、職員1名計7名で鬼ごっこをしていた。鬼役をしていた本児が雲梯に立ち寄り、2～3段前進した後着地し、その流れですぐ近くの滑り台に登る。頂上に登り、下にいた職員と手を振り合ったところで腕を痛がりしゃがみこんでしまう。保育士が駆け寄ると、左腕を押さえて泣き崩れる。一緒に遊んでいた職員が園長に報告、受診の判断をし、電話で保護者に謝罪をし、怪我の状況を伝え、病院受診の了承を得る。整形外科にてレントゲンで骨折が確認され、シーネ固定をする。2日後にギブスで固定する。夜間に痛がることが多いため、痛み止めを処方される。1週間後に再受診、このまま様子を見ることになる。その1週間後には前回よりも骨が作られてきているとのことで、ギブスを半分に切り、入浴時に取り外して洗えるようになる。次回は2週間後に受診予定。

落ちる/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    11:15　3・4・5歳児で園庭で遊んでいた。本児は滑り台を楽しんでいた。着地を失敗したのか泣きながら担任のところへ「いたい。」と言ってきた。すぐに園長に報告があり、園長が本児に「手をこうして挙げられる？」と聞いたが、できない。見たところひじの上が少し腫れている様子。 11:25　母親に連絡すると職場が近いのですぐに駆け付けてくれ、母親と相談し病院へ行ってもらうことにした。

落ちる/４歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    登園時はいつもどおりの状況だった。公園到着後、本児は滑り台で遊ぶ。いつも一緒に遊んでいる子とはおらず、1人で滑ったり他の子を話していた。コンクリート塀に1人で登ったが、落ちる瞬間は見ていない。本児が地面に横になり右肘を押さえていた。外傷はなく、その時は腫れも気付かなかった。流水で5分冷やし、濡れタオルを当てながら帰園した。帰園後、保健担当が骨折の疑いがあると判断。副園長より母親に連絡、かかりつけはないとのことで近くの病院へ受診する。受診後はそのまま保護者と帰宅した。

落ちる/４歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    8:45　普段と変わりなく登園し、身支度を済ませて園庭で遊び始めた。 11:20　食事をとりたい人から部屋へ入り、準備を始めたが、本児はまだ園庭で遊び続けていた。 11:30　本児は固定遊具に登ってぶら下がり、ジャンプして着地する遊びを繰り返していた。そばで保育士が見守っていたが、本児の反対側で危険行為をしている他児がいたため、そばを離れた。その直後、本児は遊具にぶら下がった状態で片手を離してしまい、バランスを崩して落下した。その際、右腕が体の下敷きになった。テラスへ移動して怪我の有無を確認したが、痛みよりも落下の驚きで泣いているようだったため、様子を見ることにした。 12：00　食事を取る際に痛みを訴え、右腕を庇う様子が見られたため、患部を冷やして引き続き様子を見た。 12：30　看護師が患部を確認したところ、患部に腫れが見られた。保護者へ連絡した。 13：10　保護者が迎えに来て、整形外科を受診してもらうことになった。

落ちる/４歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:00　園庭での戸外あそび中に事故発生。該当園児が他の子に覆い被さるような体勢で固定遊具の滑り台を滑った際に、着地の際に勢いがつき手を地面についてしまった。 12:00　給食前に該当園児から左手の痛みの訴えがあったが、しばらく様子を見ることとする。 15:00　午睡後に様子を見ると若干の腫れを確認したため、看護師に報告。その後すぐに迎えが来たため、状況を説明し保護者と受診すると骨折していたことが判明した。

落ちる/4歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    17:15　本児は、園庭の乳児用滑り台で遊んでいた。本児より先に階段を上がった子（気になる子Ａ）が、後から上がってきた本児を押したために、1ｍほどの階段から滑り落ちた。保育士は、他の園児の対応をしていたので、落ちたところを見ていない。本児が、保育士に「友達から押された。」と訴えたので、怪我がないか調べる。目立った傷はなく、本児も痛がる様子がなかったので、そのまま外遊びを続ける。5分ほどたって、痛そうに手を洗っていたので、再度怪我がないか確認する。左腕を動かそうとせず、痛みがあるようなので、肘内障ではないかと所長に報告に行く。 17:25　所長が確認し、小児科を受診。肘内障の処置をしてもらう。痛みは和らいだようだが、左腕は動かそうとしなかった。腫れがなかったのでしばらく様子を見て、保護者とともに帰宅。 翌朝、保護者から連絡があり、ひじではなく、手首に痛みがあったので再受診。腫れや変色がなく、痛みの原因がはっきりしないので、整形外科を紹介されて受診。肘内障は治療済みだったが、レントゲンで左手首付近に骨折が見られたため、ギブスで固定した。

落ちる/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    登園時は通常。園庭の滑り台の階段を上がろうとしたところ、階段から足を踏み外し、左腕から地面（人工芝）へ転落した。その際、左腕の肘を強打した。

落ちる/4歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午前中、運動会総練習があり、かけっこやだるま踊りなど喜んで参加していた。 16:15　時間外保育を開始。クラスの友だちと一緒に園庭に出て虫探しをして遊んでいた。 16:58　大型遊具の滑り台で遊び始める。大型遊具の網部分の上から網に背を向けた状態で降り始め、網中ほど高さ1ｍ10㎝辺からとんで降りる。着地した際、とっさに手をついていた為、本児が「手が痛い」と保育者に訴えてきた。すぐに保育者が駆け寄り、左肘が変形していることに気付く。保育者がすぐに抱きかかえ園庭にいた副園長に報告。看護師に見てもらい、園長、担任に報告する。骨折の疑いがあるので、三角巾を装着し保護する。保護者へ電話連絡をし状況を報告。保護者、看護師と一緒に医療機関●●を受診するが医療機関●●を紹介され医療機関●●へ行く。レントゲン、触診の結果手術をしたほうがよいと言われる。