事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 【登園時の様子】特に変わりなく、母親と午前9時00分頃登園する。 【発生状況】 10:30　園庭活動（園児19名　保育者2名） 縄跳びを片足にかけ、回転させながら飛んでいた。本人より「足を捻った。」という訴えがあり、担任が靴下を脱がせ痛みの箇所などを聞きながら、本児の様子を確認する。腫れは認められず当該園児の顔色の変化、泣く等の強い痛みがあるような様子がなかったため、経過を見ながら遊びを継続した。 11:00　担任から当該園児に足の痛みについて声をかけると 「くるぶしが少し痛い。」という訴えがあったため、再度、靴下を脱がせ確認するが腫れは認められなかった。当該園児も遊びを継続する様子があったため、その後20分程度、同活動を見守る。 11:30　担任から当該園児への確認。午前11時00分の段階と変化なし。 12:00　担任が当該園児に声をかけ、変化はないが痛みが継続しているため、看護師に視診を求める。くるぶし頂点を触ると痛みを訴える。立位での視診も行うが痛みの訴え無し。その他、発赤・腫脹・内出血も認められないため、氷のうで冷やして様子を見ることとした。 13:00　痛みなし。氷のうで冷やす処置を止める。その後、30分間隔で担任が経過を観察するが痛みの訴えはなかった。 15:55　担任が当該園児に声をかけると痛みを訴え、担任、看護師が受傷部を確認すると、くるぶしの周りの腫脹がみとめられたため、受診が必要と判断する。 16:00　当該園児の迎えの時間となり、迎えにきた父親に園長・担任・看護師が謝罪と経過の説明をする。看護師から、母親に電話で報告とかかりつけ医を確認する。看護師の同行を申し出るが、母親から姉も受診中のため、父親が連れていくため同行の必要はないという話であり、父親の受診を依頼した。 18:20　母親から電話の報告を受ける。レントゲン撮影の結果、捻挫　剥離骨折、全治2か月、歩行することは問題なしと診断される。Ｌ字シーネに包帯固定・湿布貼付。 【1週間後】 15:30　母親に看護師が同伴。レントゲン撮影の結果、まだ骨にひびがあり1週間後、再診の指示を受ける。 【12日後】 15:30　母親に看護師が同伴。レントゲン撮影。順調に回復。シーネ固定からサポーターに変更。約1か月後再診指示あり。受診については園で連れて行く旨伝えたが、保護者が受診するとの回答を受ける。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 3.保育所型認定こども園

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      発生時間帯 2.午前中
      発生場所 2.施設敷地内(室外・園庭・校庭等)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 6.5歳以上児クラス
      人数 19
      クラス構成
      • ５歳以上 19

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 1
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 1

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 6歳
    性別 女

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ころぶ
      発生時の状況 1.屋外活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 2.骨折
      負傷・傷害部位 5.下肢(足・足指)
      診断名 【診断名】

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 2.自らの転倒・衝突によるもの

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 1.定期的に実施
      事故予防研修実施頻度 実施頻度(　１２　)回/年　
      職員配置 2.基準配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 行事があったためウオームアップをしないでそのまま園庭で運動遊びをしてしまった。
      （ソフト面）改善策 運動遊びをする前には必ずウオームアップをする。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 実施頻度（年１３回）　
      遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 実施頻度(年１２回）　
      玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 実施頻度(毎日）　
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 当日は気温が低かったために体の動きも硬かったと考えられる。
      （ハード面）改善策 気温が低い日はよりウォームアップを十分に行い体をほぐしてから運動遊びを行う。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 1.集団活動中・見守りあり
      （環境面）改善策 運動遊びをする前には必ずウオームアップをする。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった]。 縄を足にかけて回す遊びをしていた。
      担当職員の動き [3.対象児から離れたところで対象児を見ていた] 園庭全体の遊びを見守ていた。
      他の職員の動き [2.担当者・対象児の動きを見ていなかった] 滑り台の整備をしていた。
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 本児が「足を捻った」と言ったので、担任が確認したが異常は認められなっかった。「くるぶしがちょっと痛い」というので冷やして様子をみた。
      （人的面）改善策 見た目は異常がなくても、本人が痛いと言った時はすぐに受診する。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 4、5歳児の足首周辺の骨折事故は区立園において数件の報告がされている。4、5歳児は活動の幅が広がり、様々な動きを取り入れながら、活発に遊ぶ年齢でもある。事故の内容は区立園内で情報共有が図られているので、他園で発生している情報を振り返り、「骨折の可能性」を視野に対応するべきであった。痛みの訴え方、外傷の様子と併せて、事故発症事案を参考にする視点をもって、手当てや受診の判断をされたい。受傷児の就学後も引き続き、保護者より経過を聞き取り、就学先と連携の上、完治まで園児、保護者への支援を継続していただきたい。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_037103
    データ提供元データ番号 2021_410
    初回掲載年月日 令和4年3月16日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

ころぶ/６歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:50　床で跳びはね左足首を捻って着地。近くにいた園児の報告で担任が駆け付け患部の確認、腫れや内出血は見られなかった。担任が付き添い歩いて保健室へ行く。その際、左足首を引きずるように歩いていた。副園長、看護師も患部を確認し、即、氷で30分冷却を行う。 11:00　母親に連絡を入れるが不在。 12:30　折り返し連絡があり、状況説明と謝罪をする。 15:30　母親が迎えにきた際、担任が再度状況説明と謝罪。母親は「大丈夫だと思います。」と穏やかな様子で降園するが、降園後、母親の判断で●●診療所受診。（園への連絡はなかったため、翌日受診を把握） 【●月●日】 08:30　登園。謝罪と昨晩の様子を伺う。降園後、●●診療所を受診したが状態が不明なため、夕方に●●接骨院を受診予定と母親から聞く。本人は痛みが治まってきたというが、室内で安静に過ごした。 15:30　母親が受診のため迎えに来た際、園より同席を求めたが「受診後連絡します。」と穏やかな様子で遠慮されたため、同席無し。 17:00　母親から「●●接骨院を受診したが、●●整形外科への受診を勧められたため、これから整形外科を受診する。後で連絡します。」と連絡をうける。 18:00、18:30　担任から母親に連絡をするが、不在。 【●月●日】 10:00、12:00　担任から母親の携帯電話と自宅へ連絡をいれるが不在。 12:10　母親から「全治4週間の骨折」と副園長が連絡を受け謝罪する。午後、園長から母親へ謝罪の電話をし、その後の様子を尋ねた。「ご迷惑をおかけしました。」と穏やかな様子で対応してくださる。全治4週間の左足首骨折と診断。脛半分より足の指先手前までギプスで固定。鎮痛剤の処方。●日再受診の予定。その後、完治まで数回受診予定。

ころぶ/6歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:05　本児は登園直後、園庭で靴取り遊びをしていた他児の中に入って遊びだした。 09:15　本児は靴取り遊びの鬼役になった時、他児を捕まえようと斜め右後ろに方向転換をした瞬間バランスを崩した。その際右足首を内返しに強く捻って転び泣いた。他児と共に逃げていた保育士が泣いている本児に駆け寄り本児に痛む場所を聞くと本児は右くるぶしを手でおさえた。本児は痛みで立てなかった。 09:20　本児を事務室へ運び、園長は右くるぶしを氷で冷やした。 09:50　園長は母親に連絡し本児の様子と受診したい旨を伝えた。 10:35　本児はB整形外科に母親と園長の3人で受診した。　医師により視診、触診、レントゲン撮影を行った結果、骨折と診断。ギプスの装着、松葉杖の使用方法を教えてもらう。 12:15　本児は母親、園長と共に帰園後、いつものように昼食を摂った。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

ころぶ/６歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    事故当日、いつもと変わった様子は見られない。 14:20　午後の活動で5歳児クラスは戸外遊び中。園庭で本児が縄跳びをしていたところを担当保育教諭が確認している。担当保育教諭が次に本児の様子に気付いたのは、本児の泣き声を聞いた時である。担当保育教諭が本児の側に駆け寄ったところ、自力では立てなかった為、おんぶでテラスに移動させる。その際右足首を痛がる。 14:25　担当保育教諭が本児の右足首の状態を確認、シップを貼って様子をみる。 14:27　園長不在の為、以上児統括保育教諭に連絡。事故の発生状況を伝える。 14:30　主幹保育教諭が病院受診を手配すると共に、保護者へ電話連絡を入れる。 14:55　以上児統括保育教諭が付き添い、タクシーにて病院へ向かう。その後、園長、保護者が合流。受診の結果、右脛骨骨折及び右足首捻挫の為、右足を大腿部までギブスで固定、自宅で1週間安静、全治3～4週間との診断を受ける。 20:30　主幹保育教諭、担当保育教諭、園長がそれぞれ本児保護者へ電話連絡し、様子を確認する。 【●月●日】 11:00　以上児統括保育教諭、園長及び本児の祖母と共に病院受診。骨はまだ形成されていないが、腫れもなく経過は順調。集団生活の許可も出る。 【●月●日】 09:00　園長、本児母親と共に病院受診。順調に回復。来週ギブス交換予定。 【●月●日】 08:30　以上児統括保育教諭、本児母親と共に病院受診。順調に骨の形成がみられる。ギブスが膝下固定となる。3週間経過観察。

ころぶ/６歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:30　母親と登所。健康状態に問題なし。 09:15　園庭にて活動。虫・葉・花の様子を観察。探している時に転倒した。すり傷、足の痛みもなくそのまま活動する。園庭には5歳児クラスのみであった。 09:30　全児園庭に出て、体操を行う。体操後は未満児クラスの運動会練習の様子を座って見学。見学後は室内にて制作。給食を食べ、室内であやとり・びゅんびゅんごまで保育士と遊ぶ。その後、廊下の雑巾がけをする。おやつを食べて降所準備をし、延長保育室へ移動。延長保育の保育室にてままごとあそびをして過ごす。これまで本人は異常を訴えることなく過ごす。異変なし。 16:15　母親の迎えになり、足の異変に保育士が気付く。所長及び看護師と確認。左足に対し、右足くるぶしの腫れあり。母親に周辺の医療機関を紹介する。本人の様子を見て、受診するということで降所した。

ころぶ/6歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    事故発生日午前11時15分頃。お友だちに遊具を手渡そうとした際に、踏み込んだ左足をひねったと思われる。その時は本児の様子も普段どおりで、その後給食を食べ、午後再び園庭に出てサッカーを活発に楽しんだ。保育室に戻るため階段を登る際、本児が初めて「左足首が痛い」と訴えたため、よく冷やして様子を見る。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　その後も普段どおりであったため、迎えに来た保護者に謝罪と共に状況を説明し、様子を見てもらうようお願いした。翌日の朝、自宅での様子を伺うと、痛がっていたとのことで念のため帰りに病院へ行ってみるとのことだった。その日も特に痛がる様子は見られなかったことを保護者に伝え、整形外科へ連れて行っていただいた。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 受診の結果、レントゲンでは確認できなかったが、患部のスキャンにより左足首くるぶしの軟骨骨折が判明した。足首から下の部分をギプスで固定し、完治まで1か月程度の予定である。 翌日に受診後、ギプスをして園生活を送っており、できるだけ一人の保育士がついて安全確保に努めた。自分で移動はできるが、特に階段の登り下り時には介助し、危険のないように配慮してきた。2度目の受診をし、経過は良好。事故発生日から約1か月後に3度目の受診をする。骨折は完治し、ギプスが外れた。今後はサポーターを付けて、週2回リハビリに通い様子を見る予定である。

ころぶ/6歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    登園時、特に変わった様子は見られなかった。 10:50　食育活動のカレー作りが終わり、園児たちは順次、室内から園庭に出て、遊んでいた。 11:00　当該園児はジャングルジム付近を歩行中に転倒し、足首を捻じり、痛みを訴えた。直ぐに、担任が患部を確認したが腫れ等の異常は確認できなかった。その後、痛みを訴えることなく、ドッジボールに参加し、歩行にも異常は見られず、午後も普段と変わらずに過ごし、降園した。 【3日後】 09:00　登園する。保護者より、受傷した翌日から腫れが見られ、湿布を貼って様子をみたとの報告を受けた。痛みを訴えることはなかったが、看護師が患部を確認すると足首に腫れが認められたため、保護者に同意を得て、整形外科を受診した。Ｘ線画像の確認により、右腓骨遠位端骨折の診断を受ける。次回の診察までの期間、睡眠時のみシーネ固定をするよう指示を受けた。

ころぶ/６歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    登園から事故発生に至るまで本児の様子に特変なし。 13:30　園庭で4歳児クラスと合同で自由遊びをするため、玄関から園庭に出ようと1人で歩いていき、園庭に降りる3段の緩やかな階段を歩いて降りた際、最後の地面への着地で右足を捻ってしまった。（事後の本児への聞き取り時の談） 13:40　本児が右足を気にしたり、引きずったりする様子が気になった保育士が声をかけ、本児から聞き取りをし、患部を確認。腫れなども見られず、足の可動や強い痛みもなく、歩行、運動をしたため様子見た。その後、本児も気にせず普段通り過ごしていた。 【翌日】 土曜保育に登園。室内では特変なし。 09:00　園庭へ出て遊ぶ際に、金曜とは別の保育士に「前に園庭で捻ったところが少し痛い時がある。」と本児が訴えたため、患部を確認し、両踝の左右差を比較するとやや腫れている事に気付いたため、冷湿布をし安静にさせ、母親に前夜の状況などを確認するため電話連絡をした。「帰宅後、本児から母親に捻ったことを報告された。母親も患部を確認したが特変ないようだったので気に止めなかった。」状況から捻挫だと思うので様子見とのことになったので、降園時に様子などを母親に伝え引き継いだ。母親から月曜の朝の登園時に「念のため土曜の夜に、夜間休日診療に通院させ、レントゲンを撮って貰った所、骨に異常なく捻挫との診断だった。」と報告を受け、通常保育を行った。 【●月●日以降】 休日診療の担当医から、後日かかりつけも受診するように勧められたため、月曜の降園後に母親が付き添いで受診したところ、「剥離骨折している。」との診断だった。「湿布と包帯で固定で暫く動かし過ぎないように様子見と言われた。」と、翌火曜日の朝の登園時に母親から報告を受けた。●月●日現在、患部の湿布と包帯は継続中。激しい運動等は控えているが歩行時に痛みを訴えることはない。

ころぶ/６歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:15　父親と一緒に登園し、友達と一緒に室内でおもちゃで遊んだり、おゆうぎ会の練習をしたりして過ごす。 10:40　片付けを行い体操服に着替え体操教室の準備をする。 11:00　体操教室が始まる。準備運動を行い鉄棒運動を主に行う。 11:50　長縄を行う。縄の片方は鉄棒にくくり、片方は体操講師が持ち、縄を回転。縄にあたらないように自分でタイミングを合わせ通り抜ける運動をしていた。うまく縄を通りぬけた後、向きを変え静止しようとした際にバランスを崩す。手が床につくと同時に座った状態で床に着地し、転倒した。鉄棒についていた保育士が声をかけると右足首が痛いと訴える。腫れも見られず、すぐに立ち上がり歩き始めその後も痛みを訴えることもなかったため様子をみる。 12:00　体操教室が終了する。 12:20　機嫌よく、友達と給食を食べる。 13:15　トイレに行く。歩いている姿が右足をかばうような歩き方なので、聞くと痛いという。足の腫れは見られない。園長と相談して整形外科を受診することを決め、保護者にも怪我の状態及び病院を受診することを伝える。 13:30　整形外科を受診。待っている間に患部に青みが出始めたため冷やす。レントゲンの結果、右くるぶし骨折と診断。全治約4週間の見込み。ギプスで固定する。痛み止めの処方なし。

ころぶ/6歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:50　普段通り登園。園庭での遊びでは、クラスの子ども達とリレーごっこなどをして楽しむ。 09:50　築山のぼりの際、山の上にいる友達の所に走ってのぼろうとし走り出すが、前方に転倒。すぐに立ち上がり、近くの遊具に座って休むが痛みを自覚し、保育者に知らせる。看護師と保育士で右足首を確認し、冷やす。この時点で腫れは見られず。園長・主任に報告、確認。 10:50　保護者へ連絡し、状況報告。(トイレには自分から歩いて行けた。足首も自由に曲げ伸ばしできていたが、床に座るのをいやがった）保育園で様子を見ることと、痛みが続くようであればまた連絡することを母親と確認する。 12:15　看護師・主任・保育士で部位を確認。腫れが見られたため再度保護者に連絡する。 12:35　保護者（母親）へ状況説明と謝罪をし、病院受診を依頼する。 17:15　主任が保護者へ連絡し、受診結果を聞く。右足首骨折との報告を受け全治3週間と診断されたとのこと。 【約3週間後】 保護者より、病院受診時に次回の受診日は2週間後と指示されたとの報告を受ける。ギプスは外れたが、完治に1か月以上かかることが判明。

ころぶ/6歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:40　年長障がい児4名と各担当保育士2名で園庭に出て遊ぶ。担当保育士は他児の遊びに関わりながら、児の動きを見守る。 09:55　長縄跳びから雲梯に移動する姿までは担当保育士が確認。その後、児は雲梯に自分から足を掛け3段上り、手前から3本目と4本目の梯子に片手ずつぶら下がる。その直後、体が揺れたまま梯子から手が離れ、40㎝ほどの高さから落下。（落下の瞬間、担当保育士は目を離していた。職員室にいた別の保育士が落下を目撃）落下後に担当保育士も気付き、児の元に駆けつける。立ち上がろうとするが、立てずに泣いたため、安全な場所へ移動。話すことができないので、触診、視診で怪我の状況を確認。 09:57　園長に報告。何度も立ち上がろうとするが、左足がふらついて泣いたため、病院受診を考え、保護者に連絡。 10:30　母親と一緒に病院へ向かう。（園長同行）整形外科でレントゲン撮影。当初骨折箇所は見当たらず、左足関節挫傷と診断。添え木を当て包帯で固定処置。 【2日後】左足かかと付近の腫れを母親が心配し、再度受診。ＣＴ撮影で左足首に骨折が見つかる。ギプス処置を行う。