事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 08:15　登園、昼食は完食。体温36.8℃であった。 10:10　公園のシーソーから降りようとしたところ転落、「痛い」と頬を抑えた。保育士が全身を確認し、左こめかみに擦過傷を確認する。帰園後、痛み訴えることなく経過する。 18:45　「肩が痛い。」と訴える。園長に報告する。玩具の受け取りの様子や遊びの様子から肩と肘を観察したが、肘や肩をかばう様子は見られなかったため、そのまま降園する。 降園後、再び肩を痛がる様子があったため、保護者が整形外科を受診し、左鎖骨骨折と診断される。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 6.認可保育所

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 11月
      発生時間帯 2.午前中
      発生場所 3.施設敷地外(園外保育先・公園等)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 3.2歳児クラス
      人数 8
      クラス構成

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 2
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 2

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 2歳
    性別 女
    被害者特記事項 なし

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI 落ちる
      発生時の状況 1.屋外活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 2.骨折
      負傷・傷害部位 3.体幹(首・胸部・腹部・臀部）
      診断名 左鎖骨骨折

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 1.遊具等からの転落・落下

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 2.不定期に実施
      事故予防研修実施頻度 実施頻度( 6 )回以上/年　
      職員配置 2.基準配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 シーソーにスタッフがついていたものの、降りる際に補助がなかった。
      （ソフト面）改善策 遊具に乗り降りする際には必ずスタッフが補助につくようにする。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 実施頻度(毎日朝夕)回/年　
      遊具安全点検実施頻度 実施頻度(　　)回/年　
      玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 実施頻度(12)回/年　
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 なし
      （ハード面）改善策 遊具を含む公園内の危険箇所の点検は徹底して行っているため、問題なし。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 1.集団活動中・見守りあり
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 なし
      （環境面）改善策 見守りという意味では、児童4名に1名の保育士が見守っていたため、問題なし。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった] 体温および食欲など生理的な面は問題なく、シーソーをやりたいという気持ちがあるほど活気あった。
      担当職員の動き [2.対象児の至近で対象児を見ていた] 対象児と他児の間で見守っていた。
      他の職員の動き [2.担当者・対象児の動きを見ていなかった] 他の児童4名にお茶を飲ませていた。
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 なし
      （人的面）改善策 二つのグループに児童が分かれていたが、保育士1名ずつ付いて、それぞれの活動を行なっていたため、問題はなし。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 指導検査にて、事故報告の速やかな提出を指導しました。公園遊具の取り扱いに対する危機管理について、職員の意識向上を望みます。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_037496
    データ提供元データ番号 2021_803
    初回掲載年月日 令和4年3月16日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

落ちる/２歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:05　園を出発。 10:20　●●公園に到着後、本児は自ら遊具（シーソー）に駆け寄る。この時、複数担任のうちの1人が本児の側につき遊具に乗せて遊ぶ。5分ほど遊んだ後、別の子どもシーソーに乗りたく来たため、保育者は、本児と反対側の席に子どもを座らせるが、月齢が低い子どもだったため、保育士も一緒に座る形で子どもを座らせた。向かい側にいる座っている本児は、自ら手すりをしっかりと握り安定して座ることができていたため、反対側で子どもと一緒に座っていた保育士が、シーソーのバランスを取りながら遊んでいた。 10:35　本児が手を放し頭上に手をあげてバンザイのような姿勢と取ったときにバランスを崩し、高さおよそ70ｃｍのところから地面に落下。駆け寄る保育士のもとに自ら立ち上がり、手を指し伸ばすときに泣き出す。側にいた保育士が本児を連れて帰園し、園長に報告。 10:45　外傷は見られないが、泣き止んでおり、左肩から腕のあたりを触ると痛がる様子を見せていたので、脱臼の恐れがあると判断し、接骨院を受診。保護者に状況と様子を伝え受診することを連絡。 11:00　柔道整復師の触診によると、脱臼している様子はなく、本児の様子を見ていると骨折等よりも打撲負傷が考えられる。という判断。この時、本児は診察中も泣く様子も痛がる様子も見せなかったため、そのまま帰園。保護者に診察の様子と結果を伝える。 11:20　給食の時間だったが、本児は泣き疲れた様子でウトウトしており、そのまま入眠。 13:00　目を覚ました本児が立ち上がろうとするときに、「いたい。」と泣いて訴える。本児の様子を見て再受診すべきと判断し、救急外来に連絡するが受入れできない状況であり、他で受診できるところを確認。保護者にも再受診したいことを伝える。 14:00　受診の受け入れ先が見つからないところで、本児は機嫌が戻り、自ら食事を食べ進め、その後玩具で遊ぶ様子を見せていたので、主任保育士が側について様子を見ていた。保護者に状況と様子を伝えると、母親が自宅近くの整形外科に受診するということになり、引き続き主任保育士が側について保育室とは別室で関わり、母親のお迎えを待つ。 16:10　保護者に引き渡し、1日の様子、対応したことを文書にしたものを渡す。 17:45　受診先から連絡をもらう。レントゲンを撮った結果鎖骨骨折と診断を受ける。固定具を使用し経過を見ていく。痛み止めを処方してもらい帰宅。 【●月●日】固定具クラビクルバンドを装着して登園。

落ちる/２歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    ●/●（●）10:40　園庭へ 10：55　本児が遊具に乗って遊んでいる際、遊具より転落。顔や首に擦り傷が確認できた為、すぐに保護者と病院へ連絡。 11：10　保護者と保育者、本児で病院受診。診察を受けた。病院受診後、降園した。 ●/●（●）　自宅でお昼寝をして、泣きながら起き、手首の腫れが見られた為、保護者と整形外科を受診。夕方骨折していたと園へ連絡があった。 ●/●（●）　自宅を訪問

落ちる/２歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    本児の健康状態は問題なく通常通りに登園する。 09:45　体調不調の園児1名と職員1名が園に残り、散歩出発時は園児12名、職員2名で出掛ける。 10:00　公園に到着後、約束事を説明し自由遊びとなる。本児が偽木製の井形(直径10㎝程度）に組んである遊具に登っているのに気づき向かうが、2段目に足を乗せ、3段目に手を掛けたところで手が滑り転落する(約1ｍ)。職員が手を伸ばすが間に合わなかった。事故発生直後に、園に残っていた職員1名が公園に到着。 10:10　状況報告と園長判断を仰ぐため、職員1名と本児で園に戻る。（他、園児11名、職員2名は公園に残る） 10:20　Ａクリニック受診。触診のみで「骨折か筋が伸びている可能性がある為、専門医のいる病院に行った方が良い。」との診断を受ける。 10:45　Ｂクリニック受診。レントゲン撮影し骨折との診断。大きな病院に行った方が良いとの事で紹介状をいただく。 13:10　Ｃ病院受診。骨折の為、ギブス固定となる。

ころぶ/２歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:00　園庭で活動開始。 10:50　高さ60ｃｍの遊具から落下、激しく泣く。近くにいた保育士が抱きあげると、右上肢の向きがおかしいことに気付く。すぐに保健室来室、園長と看護師で確認し肘部の腫張、内出血を認める。 10:55　救急車を要請。 11:00　救急隊到着し、病院へ搬送。骨折にて手術となる。 【園の対応】 ●月●日、救急車で一緒に病院へ行く。●月●日、電話にて児の状態の確認。●月●日、母と児が来園、園長、主幹、担当教諭とで状況の説明を行う。

落ちる/2歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    登園時は特に泣けることもなく落ち着いており、散歩の道中も保育士と手をつなぐなど事故前まで普段と変わる様子は見られなかった。散歩先の公園は何度か出かけている場所であり、その日もすべり台で繰り返し遊んでいた。着地でバランスを崩したと思われ、左肩を下にして落下した。

ころぶ/2歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:30〜11:00 園児17名、職員5名で保育園前の乳幼児用園庭に出る。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　10:50　本児は遊具に座って遊んでいたが、降りて歩き出したので違う場所に行くのかと思ったが、又遊具の方に向かって歩いている時に足がもつれ、転倒した。保育士はこの遊具に腰かけている他児の介助をしていたが、本児の泣き声に気づき、近づくとうつ伏せに転んでいた。抱き上げ様子を見ると、左ひじの痛みを訴えるので看護師にも視診してもらい、異常に気づき、整形外科受診をする。整形外科で骨折と診断され、きれいに治癒できるよう手術をすすめられた。保護者と相談し、病院へ受診し、手術となった。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

落ちる/2歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:10　公園に到着。ベンチに座り水分補給後、ブランコなど遊具で遊び始める。 10:15　2～3名が遊具遊びから、公園と団地の仕切りのブロック塀に登り歩く遊びへと流れ、本児もそれに続く。保育者2名も塀の近くに向い、子どもの動きに合わせ側につき補助をする。 10:18　3名程が塀の近くの自転車置き場に入ろうとしたため、保育者1名が向かう。もう1名もそちらへ向かおうと本児の前を通り過ぎた直後、本児が塀から転落する。泣き声に気付き、横向きに倒れている本児を確認。頭部・顔面の傷の有無、他全身を確認する。足の痛みを訴えたため、両足を見て右膝のごく軽い擦り傷を確認する。腕の痛みを訴えることはなかった。本児を散歩車に乗せ、帰園。経過観察を行いながら、過ごす。着替え、昼食、午睡時は普段通り過ごし、左腕の様子も変化は見られなかった。午後4時半頃、父親が迎えに着て帰宅。夜になり、機嫌が悪く腕の腫れが見られたため、同日午後10時頃、母親と●●病院を受診。左腕打撲と診断される。その後、3日間家庭で過ごし、4日後再度診察を受けレントゲン撮影をし、左上腕骨外果骨折と診断され、同日に手術を受け、翌日に退院する。

ころぶ/2歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    受入時、本児の様子も変わりなく機嫌も良く元気に過ごしていた。朝おやつ後、排泄をトイレで済まして手を洗い、椅子に座って絵本を見ていた。朝の会後、帽子を被り友だちと楽しそうに手を繋いで公園へ散歩に出掛けた。散歩中、足がつまずいて転倒した。地面に触れた箇所を保育者と確認したが、外傷はなく本児も痛がる様子は見られなかった。公園に到着後、10名全員で滑り台を使用し遊んでいた。大きい滑り台と小さい滑り台の2種類があり、本児は小さい滑り台を使用して楽しんでいた。公園到着30分後、小さい凹凸がある滑り台の滑り終わる位置で足が躓き左肩から転倒した。

ぶつかる/２歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:11　登園。本児は普段と変わらない様子で過ごす。 16:00　0、1、2歳児合同でほふく室と2歳児の保育室で遊ぶ。 17:00　走っている子が増えて来た為、担任は本児を含め、2歳児5人とホールで遊ぶ。 17:10　外遊びから帰ってきた以上児クラスが合流し、ホールでカラー積み木と長縄跳びで遊ぶ。本児は2歳児の男児とカラー積み木を井の字に組み合わせた3段目に座っていた。男児が積み木から降りた際にバランスが不安定になり、本児が後ろに倒れ、肘を床にぶつける。近くにいた担任が駆け寄り、右ひじが内側に曲がっていた為、園長にすぐに報告する。電話で保護者に謝罪し、怪我の状況を伝え、病院を受診することの了承を得る。同時に受け入れ可能な病院を探す。 17:50　Ａ整形外科を受診、母親と病院で合流する。レントゲンで骨折が確認され、Ｂ病院に紹介状を書いていただき、翌日受診して手術を行い、2日後に退院する。

落ちる/２歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:00　母親と登園。普段の様子と変わりない。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　09:20　クラスで午前おやつを食べ、靴を履いて公園へ向かう。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　10:00　公園到着。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　10:20　本児と、他3名の子どもが公園内のベンチの上に乗って遊んでいた。その際、他3名のうちの1名が本児を押し、ベンチから落下した。本児はベンチにハイハイをする姿勢で乗っており、他児に押され60㎝程の高さより左側に転落し、左肩から左腕にかけてを地面に強く打った。その後本児は激しく泣き、保育者の視診、触診時左腕を上げづらい様子が伺えた。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　10:40　同行していた副主任が園にいる主任に連絡を取り、状況を説明した。主任が受診と判断し担任と主任で病院に受診した。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 10:50　主任が母親に第一報の連絡と謝罪。また、受診をしている事を説明し、受診結果が分かり次第再度連絡を入れることを伝えた。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 11:50　受診終了。帰園し、担任から母親へ受診結果と事故の詳細を電話連絡にて説明した。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　12:00　担任と一緒に給食を食べ、午睡した。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　13:30　母親がお迎え。園長、担任で改めて謝罪と受診結果を説明し、●月●日（●）に再診にきてほしいと医師からの指示も伝えた。