事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 09:00　母親と登園。普段の様子と変わりない。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　09:20　クラスで午前おやつを食べ、靴を履いて公園へ向かう。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　10:00　公園到着。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　10:20　本児と、他3名の子どもが公園内のベンチの上に乗って遊んでいた。その際、他3名のうちの1名が本児を押し、ベンチから落下した。本児はベンチにハイハイをする姿勢で乗っており、他児に押され60㎝程の高さより左側に転落し、左肩から左腕にかけてを地面に強く打った。その後本児は激しく泣き、保育者の視診、触診時左腕を上げづらい様子が伺えた。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　10:40　同行していた副主任が園にいる主任に連絡を取り、状況を説明した。主任が受診と判断し担任と主任で病院に受診した。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 10:50　主任が母親に第一報の連絡と謝罪。また、受診をしている事を説明し、受診結果が分かり次第再度連絡を入れることを伝えた。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 11:50　受診終了。帰園し、担任から母親へ受診結果と事故の詳細を電話連絡にて説明した。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　12:00　担任と一緒に給食を食べ、午睡した。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　13:30　母親がお迎え。園長、担任で改めて謝罪と受診結果を説明し、●月●日（●）に再診にきてほしいと医師からの指示も伝えた。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 6.認可保育所

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 11月
      発生時間帯 2.午前中
      発生場所 3.施設敷地外(園外保育先・公園等)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 7.異年齢構成
      人数 34
      クラス構成
      • １歳児 15
      • ３歳児 6
      • ４歳児 7
      • ５歳以上 6

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 6
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 6

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ２歳
    性別 男
    被害者特記事項 特になし

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI 落ちる
      発生時の状況 1.屋外活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 3.骨折（重篤な障害が疑われるもの以外）
      負傷・傷害部位 4.上肢(腕・手・手指）
      診断名 上腕骨内髄骨折

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 5.他児から危害を加えられたもの

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 1.定期的に実施
      事故予防研修実施頻度 12
      職員配置 2.基準配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 マニュアルを十分に理解した上で保育にあたる。マニュアル内容を忘れていた職員がいた。
      （ソフト面）改善策 担任間でマニュアルの読み合わせを行い、再度共通認識を持って保育を行う。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 4
      遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 12
      玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 12
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 定期的に安全点検を行っていたが、遊ぶ場所に潜む危険性を配慮した関わりを行っていなかった。
      （ハード面）改善策 職員にマニュアルを徹底する。事故が起こる可能性を念頭に置いた保育を展開する。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 1.集団活動中・見守りあり
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 ベンチなどを利用する高さ等の確認をし、危険だと判断した場合は使用を控える。子どもの特性を配慮した見守りが欠けていた。月齢的にも他児を押す可能性があった。
      （環境面）改善策 子どもの特性や発達段階に合った見守りを行う。クラス内で子どもの様子について共有する。ベンチの使い方については、立ったり跳ねたりといった使い方ではなく、座って休息をする場所として今後も使用していくことを確認した。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった]変わりない
      担当職員の動き [2.対象児の至近で対象児を見ていた]４名の子ども達と過ごしており、突然他児に押され落下を防ぐことが出来なかった。
      他の職員の動き [1.担当者・対象児の動きを見ていた(至近距離にいた）]対象児と至近距離にいたが、対応が間に合わなかった。
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 ベンチの上には１歳児は４名いた。
      （人的面）改善策 子ども達の情緒の把握。職員への伝達の徹底。声をかけ合い連携して保育していく。少しでも目を話すと事故が起きる可能性がある場合は他の職員に伝え、対応を分担し目が行き届くように配慮する。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 園外保育（散歩）先の公園での、ベンチから落下した骨折事故である。事故発生状況について、園関係者とともに確認し検証した。検証の結果、丸ベンチに乗ってハイハイをして移動していたこと、職員がベンチについていたが、転落を防げなかったことを口頭で確認した。現場にて公園内の状況を確認すると、ベンチの高さは乳児が乗り降りすることが難しい高さであること、地面も石がむき出しで硬いことを確認し、乳児がベンチの上に乗り遊ぶことへの危険性について助言した。改善策として、ベンチの使い方を職員間で改めて見直し、立ったり跳ねたりしないというルールとすることが挙げられた。園外活動の際は事前の下見等行い、危険箇所や年齢に合った環境であるかの確認と検討の必要性を助言した。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_042218
    データ提供元データ番号 2023_1919
    初回掲載年月日 令和6年11月27日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

落ちる/2歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:25　登園をする。本児は普段と変わらない様子で過ごす。 09:50　水分補給の牛乳を飲む。70cc全てを飲む。 11:05　給食も全て間食する。（納豆ご飯、高野豆腐、みそ汁、りんご）　 12:10　着替えも終わり、入眠する。 15:00　午睡から起床する。 15:25　おやつと牛乳を間食。（あんぱん） 15:45　1歳児クラス（児童11名、保育士3名）が屋上にて自由遊びを開始する。 16:00　児童が遊具（別紙写真）で遊んでいた際に、遊具から降りようとし滑って背中から落ちる。その際に左手を地面につく形となり、泣いたため担任保育士が近寄り怪我の有無を確認する。 16:10　外傷が無い為、遊びで様子を見るが、遊ぼうとしない為、担任保育士が事務所へ連れて状況報告を行う。 16:15　事務所で担任保育士から報告を受ける。園長・主任で児童に玩具を渡そうとしたり、抱っこをするように両手を差し出し伸ばすと、利き手である右手・右腕は動かすものの、左腕は10cm以上前に動かそうとせず、肘内障かそれ以上の疑いがある為、担任保育士が母親に連絡をし病院へ連れて行くこととする。（引率者:園長、担任保育士） 16:40　病院へ到着し、医師による診察を受けるが、肘内障ではないとの事で、レントゲンを撮る必要があると言われたため、母親に連絡をし、了承を得る。レントゲンの結果、上腕骨顆上骨折と診断され、左腕に湿布を張り、固定具で動かないようにし、包帯を巻く。 17:40　病院の受診も終わり園へ戻る。担任保育士が母親へ電話をし保育園へ向かっているとの事だった為、到着後に診察内容を伝える事で了承を得る。 18:10　父親が園に到着し、園長・担任保育士で謝罪と共に病院での診察状況を伝える。 18:20　母親が園に到着し、園長・担任保育士で謝罪と共に父親と同様に病院での診察状況を伝える。 その後、両親を連れ屋上で実際の遊具を確認しながら事故状況を説明する。翌日も診察をする必要があると伝え、母親と時間を合わせて午後の受診をする事で話をし了承を受ける。

落ちる/2歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    いつもと変わらず元気に登園する。午前のおやつ後、午前10時30分、園庭に出て遊ぶ。2歳児3クラスが、クラス毎に「運動会ごっこ」で鉄棒の下をくぐり抜けて遊ぶ。午前10時50分頃から、2歳児3クラス全員で、大型固定遊具付近で遊ぶ。固定遊具（すべり台）、虫捕まえ、プール脇の小高い山で昇り降り等をして遊ぶ。本児は大型固定遊具の周囲を友だちと二人で追いかけっこして遊んでいたが、午前11時頃、螺旋状の登り棒に登り、落下する。泣き声を聞いて近くにいた担任がすぐに駆け寄り、本児を抱きかかえようとすると、右手で左腕を押さえ、痛みを訴える。近くにいた年齢主任に様子を伝えた後、本児を事務室に運ぶ。左腕の確認と共に、他にも痛むところはないかを本児に確認する。その後、保護者に連絡をし、状況を説明し医療機関の受診を依頼する。担任が左腕を支えて、痛みがないようにして保護者の迎えを待つ。午前11時50分、頃父親が迎えに来てくれて医療機関を受診してもらう。

落ちる/２歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:00　園庭にて戸外遊びをしていた。 10:15　保育教諭1名と子ども6名が先に入室。残りの保育教諭1名と子ども6名（本児含む）は園庭にて戸外遊びを続ける。 10:20　園庭の大型遊具より本児が落下。それに担任が気づき様子を確認。事務室職員を呼び、一緒に状態を確認。意識ははっきりしていて、泣きながら右手の痛みを訴えるのと右目の下から頬に擦り傷を認める。

落ちる/２歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    ・1歳児～5歳児が園庭で遊んでいた。 ・職員は本児を視界にとらえていたが、すべり台やブランコ等の固定遊具よりにいた。 ・本児は園庭の木製ハウスの中に入り、ハウスの側面の壁に寄りかかって遊んでいた。ハウスの外側に友だちがいたので、内からのぞいていたが、上半身を乗り上げてしまいバランスを崩してハウスの外へ転落した。 ・職員が目を離した瞬間だったため、本児の泣き声を聞いてすぐに駆け付け、状況を確認する。本児は「痛い」と右腕を指さし泣く。 ・すぐに園長と教頭に報告し、看護師と右腕を確認し、保冷材で冷やす。

ころぶ/２歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    ８：５８　母親と登園してくる。連絡帳にも家庭でいつもと変りなく元気に過ごしていたとの記載あり。園でも一日を通して体調、情緒変わりなく元気に過ごす。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 17:54　保護者が迎えに来て、本児の引き渡しをする。その後、玄関へ向かう際、母から離れ一人で走り出し、５歳児クラス前の廊下の壁に沿って置いてあったジャンパー掛けと壁の間を駆け抜けようとし、ジャンパー掛けの脚に躓き転んでしまう。廊下にいた職員が本児が泣いている姿を発見し、母親と共に本児の全身の状況の確認をする。本児も右手を痛がる姿が見られた為、病院受診を勧めるが、病院が終了している時間の為、様子をみて受診を判断したいとのことで、そのまま降園となる。 翌日●/●、動かすと痛がる姿が見られるとのことで整形外科を受診。受診結果は、肘内障か骨折か現段階では判断できないとのことで、ギプスをして様子をみる。１週間後の●/●再受診するが、判断不可。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【第2報追記】●/●骨折と診断。●/●ギプスが外れ、日常生活に支障なしとなる。２週間後に再度状態確認の為の受診をして異常がなければ終了となる。

ころぶ/2歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    17:45　保護者の迎えを待つ為、本児はA組保育室からB組保育室へ移動する。総園児数7名。保護者の迎えが順次来られる。 17:50　一人保育士は、保護者が迎えに来られており、テラスにて対応。室内に1名保育士。本児が保育室内を歩いていた際転倒し、床に左手を着いた。その後泣き始め、身体を確認すると左腕が上がらない状態であった。 17:55　保護者に電話連絡を入れようとすると、お迎えに来られた。状況の説明を行う。保護者の希望で●●病院を受診することになる。保護者の車に同乗し、園児に職員が付き添っていく。職員もう一人、車にて●●病院へ。 19:30　レントゲン撮影検査の結果、骨折していることがわかる。左上腕骨遠位端骨折と診断。 20:00　整形外科の医師に、ギプス固定の処置をしていただく。全治4週間の診断。血流障害等が心配なので、週に2回程度の通院が必要との事。

落ちる/２歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    本児の健康状態は問題なく通常通りに登園する。 09:45　体調不調の園児1名と職員1名が園に残り、散歩出発時は園児12名、職員2名で出掛ける。 10:00　公園に到着後、約束事を説明し自由遊びとなる。本児が偽木製の井形(直径10㎝程度）に組んである遊具に登っているのに気づき向かうが、2段目に足を乗せ、3段目に手を掛けたところで手が滑り転落する(約1ｍ)。職員が手を伸ばすが間に合わなかった。事故発生直後に、園に残っていた職員1名が公園に到着。 10:10　状況報告と園長判断を仰ぐため、職員1名と本児で園に戻る。（他、園児11名、職員2名は公園に残る） 10:20　Ａクリニック受診。触診のみで「骨折か筋が伸びている可能性がある為、専門医のいる病院に行った方が良い。」との診断を受ける。 10:45　Ｂクリニック受診。レントゲン撮影し骨折との診断。大きな病院に行った方が良いとの事で紹介状をいただく。 13:10　Ｃ病院受診。骨折の為、ギブス固定となる。

ころぶ/２歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:00　園庭で活動開始。 10:50　高さ60ｃｍの遊具から落下、激しく泣く。近くにいた保育士が抱きあげると、右上肢の向きがおかしいことに気付く。すぐに保健室来室、園長と看護師で確認し肘部の腫張、内出血を認める。 10:55　救急車を要請。 11:00　救急隊到着し、病院へ搬送。骨折にて手術となる。 【園の対応】 ●月●日、救急車で一緒に病院へ行く。●月●日、電話にて児の状態の確認。●月●日、母と児が来園、園長、主幹、担当教諭とで状況の説明を行う。

ころぶ/２歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    ７：５３　受け入れ。機嫌がよく、すぐに電車で遊び出した。 　９：２０手洗いをし、自分の席に座り午前おやつを食べた。 　９：４０おむつ替え、外遊びの準備をした。　 　９：５５園舎に隣接する●●広場に行く、遊びを開始した。築山に登ったり、草花を見てたのしんでいた。 １０：２０他児３名と保育者が、丸太に座り遊んでいることに興味を示し、本児も高さ３５cm程の丸太に四つ這いで登った。その後、登った側と反対側の地面にうつぶせに倒れ、泣いているところを発見した。速やかに、顔、手足に外傷がないか確認をした。 １０：２５泣き止まず、左腕を痛がり、力が入らない様子が見られ、腫れているようにも見られたため、保冷剤で冷却した。整形外科受診が必要を判断し、保護者に受診の許可を得るため連絡をした。（第一連絡者母と連絡が取れないため、父に連絡をした）　最終的にはレントゲン検査の許可もとり、●●整形外科へ、看護師と担任が付き添い、タクシーで向かった。　病院でレントゲン撮影をした。受診途中で 母が合流し、医師の診断を聞いた。「打撲はあるが、骨折、ひびはないと」診断を受けた。母と帰宅した後、左手を使用せず、痛がる様子があったため、●●整形外科に母が電話で 問いあわせをしたところ、●●医療センターを紹介され、再受診となった。　再度、レントゲン撮影をし、左肘骨折と診断され、ギブス着用となった。

落ちる/2歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:15　登園、昼食は完食。体温36.8℃であった。 10:10　公園のシーソーから降りようとしたところ転落、「痛い」と頬を抑えた。保育士が全身を確認し、左こめかみに擦過傷を確認する。帰園後、痛み訴えることなく経過する。 18:45　「肩が痛い。」と訴える。園長に報告する。玩具の受け取りの様子や遊びの様子から肩と肘を観察したが、肘や肩をかばう様子は見られなかったため、そのまま降園する。 降園後、再び肩を痛がる様子があったため、保護者が整形外科を受診し、左鎖骨骨折と診断される。