事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 受け入れから、午前中、午後のおやつまで特に普段と変わった様子はなかった。 15:30 おやつ 16:00 ホールにて遊ぶ。 16:30 同年齢女児4人で鬼ごっこをしていたが、追いかけられて逃げる際、滑って転倒し、右手を床に着いた。直後から強い痛みを泣きながら訴えたので、状態を確認し主任を呼ぶ(右腕の患部に変形が見られた)。その後主任が抱きかかえて別室に移動。園長を呼び、状態を二人で確認。 16:37 園長、主任で状況確認後、保護者に連絡。母親がお迎えのため保育園に向かっているところだったので、園に到着後、一緒に本児の様子を確認してから救急車を要請する。 17:00 救急隊が到着し、本児の様子を確認、●●病院へ搬送。(前回の骨折の際も同病院だったため。母親と保育に当たっていた保育士が同行) 17:20 ●●病院に到着。本児のみ処置室に入る。担当医が診察後、レントゲンを撮り、本児の腕の状態(右腕の橈骨と尺骨が骨折していること、前回と同部位であることなど)と、原因と治療の方向性(1骨折の初回、手術をしてワイヤーを入れることを検討の上、しなかったが、今回は再度検査・検討の上、入れることを考えていくこと、2検査と手術に備えて1泊から2泊程度の入院が必要であることなど)を伝えられる。 18:10 入院のためのPCR検査(本児・母親)。着替え・検査を行う。 21:24 その後の状態の様子を確認するため、園長が母親の携帯に電話を入れる。「現在手術中なので、明日また連絡をいれます。」とのこと。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 6.認可保育所
    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 3月
      発生時間帯 8.夕方(16時頃~夕食提供前頃)
      発生場所 1.施設敷地内(室内)
  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 7.異年齢構成
      人数 11
      クラス構成
      • 5歳以上 11
    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 1
  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 6歳
    性別
  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ころぶ
      発生時の状況 2.室内活動中
    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 2.骨折
      負傷・傷害部位 4.上肢(腕・手・手指)
      診断名 右腕橈骨・尺骨骨折
  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 2.自らの転倒・衝突によるもの
  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 1.定期的に実施
      事故予防研修実施頻度 実施頻度(1)回/年
      職員配置 2.基準配置
      (ソフト面)改善策 要因が考えられなかったため改善策の記載なし
    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 実施頻度(12)回/年
      遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 実施頻度(12)回/年
      玩具安全点検実施有無 2.不定期に実施
      玩具安全点検実施頻度 実施頻度(1)回/年
      (ハード面)改善策 要因が考えられなかったため改善策の記載なし
    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 1.集団活動中・見守りあり
      (環境面)その他要因・分析、特記事項 1日通して雨天だったため、午後はホールで身体を動かすことにした。しかしその時点で前回の骨折がまだ完治していないことや、行動に注意が必要なことがわかっていれば、体を動かす活動は参加を見合わせていたと思われる。
      (環境面)改善策 保護者からの報告がなかったとはいえ、保育園側からの確認は必要だった。今後は怪我や病気のあとは、治療や治癒の経過を完治まで追うことを必須とする。
    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった]朝の登園時には、母より「変わりありません。元気です」と伝えられ、日中の様子も普段と何も変わりなかった。
      担当職員の動き [3.対象児から離れたところで対象児を見ていた]ホールで、子ども11人の動きを見られるように、全体が見える位置に立っていた。
      他の職員の動き [担当者以外は不在であった]ホールには担当者しかいなかった。
      (人的面)その他要因・分析、特記事項 前回の骨折がまだ完治していないことや、行動に注意が必要なことがわかっていれば、体を動かす活動は参加を見合わせていたと思われる。
      (人的面)改善策 保護者からの報告がなかったとはいえ、保育園側からの確認は必要だった。今後は怪我や病気のあとは、治療や治癒の経過を完治まで追うことを必須とする。
    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 前回から継続性があった事故ということでは、事故後の丁寧な経過観察や聞き取りが必要であった。これを機に、事故後の経過や完治に至るまでの関りを定期的に行い、完治を迎えていけるように指導する。
  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_038034
    データ提供元データ番号 2021_1341
    初回掲載年月日 令和6年3月4日
    登録年月日 2026年03月03日
  • 類似

    類似の一覧表
  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11