事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 09:30　元気に登園。 11:00　2歳児全員が間隔をとって園庭に並び、園庭砂場前から対面のサッカーゴールに向かってかけっこをし、折り返してハウスに向かっていたところ、本児が転倒し、隣にいた子が本児につまずき、覆いかぶさったようになる。咄嗟の出来事だったため、本児は右手を出せず右肩を強打。担任保育士がすぐに掛け寄り抱き起こす。泣いていたので「どこが痛いの？」と聞くと、右肩の辺りを押さえていた。右腕は肩まで上がり腫れなどは見られないが、その後も時々痛がる様子が見られた。 12:00　給食時、泣かずに食事をする。（完食）右利きであるが、痛いようで左をよく使う。保護者（父親）に連絡をいれ、状況や本児の様子を伝える。 13:00　食後、着替えをするとき痛がる。本児は痛いようで寝つくまで泣いていたが、しばらくして入眠。折り返し母親から連絡あり、かかりつけ医に行きますとのこと。園での事故の状況や様子を伝え、受診時園長が同行する旨を伝える。 15:00　（午後からの受診時間が午後3時から）●●小児科受診。X線撮影により、右鎖骨骨折と診断。整形外科での受診をすすめられ、紹介状を持参して●●整形外科を受診。園長同行。再度X線撮影。全治2か月の診断。鎖骨固定帯を装着。次回の受診は1週間後（●月●日）、翌日から園の登園は可能とのこと。本児の様子等考慮し、●月●日までは、自宅で療養しますとのこと。 【●月●日】●●整形外科を受診。経過観察。（本児は午前中登園） 【●月●日】本児登園。その翌日からも登園。 【●月●日】 ●●整形外科を受診（経過観察　X線撮影）経過良好。園でも、肩を上下するなどの動作をしても痛がることはない。 【●月●日】 ●●整形外科を受診。X線撮影をし、状態を確認する。骨折していた部位はきれいに繋がっており経過良好。鎖骨固定帯を外し、プール等の活動も良いとのこと。（夕方母親に受診の様子を伺う）今回で受診は終了。完治。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 3.保育所型認定こども園

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 6月
      発生時間帯 2.午前中
      発生場所 2.施設敷地内(室外・園庭・校庭等)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 7.異年齢構成
      人数 72
      クラス構成
      • ０歳児 2
      • １歳児 16
      • ２歳児 10
      • ３歳児 0
      • ４歳児 19
      • ５歳以上 25

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 10
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 10

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ２歳
    性別 女
    被害者特記事項 特になし

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ころぶ
      発生時の状況 1.屋外活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 2.骨折
      負傷・傷害部位 3.体幹(首・胸部・腹部・臀部）
      診断名 右　鎖骨骨折

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 2.自らの転倒・衝突によるもの

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 2.不定期に実施
      事故予防研修実施頻度 実施頻度(随時)回/年　
      職員配置 2.基準配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 かけっこで並んだ時に園児同士の間隔をもう少し開けていれば、転倒時に接触を免れたとも思われる。
      （ソフト面）改善策 職員が声かけや見守りをするには、適切な距離であったと思われるが、2歳児という年齢と身体能力を考慮し、適度な間隔・走る方向を考慮する必要が考えられる。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 実施頻度(12)回/年　
      遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 実施頻度(12)回/年　
      玩具安全点検実施有無 2.不定期に実施
      玩具安全点検実施頻度 実施頻度(随時)回/年　
      （ハード面）改善策 園庭中央なども含め、安全面の整備を心掛けているが、小石など取り除いたり雨上がりの土のでこぼこなどには気をつけ、引き続き整備に努める。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 1.集団活動中・見守りあり
      （環境面）改善策 走る園児の人数を減らす、間隔をとるなどの配慮に努める。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった]体調面等、特に変わった様子はなかった。
      担当職員の動き [3.対象児から離れたところで対象児を見ていた]クラスの園児全体の動きを見ており、転倒時すぐに掛け寄り抱き起こした。
      他の職員の動き [1.担当者・対象児の動きを見ていた(至近距離にいた）]それぞれのクラスの園児を中心に見ていた。園庭中央付近にいた保育士3名は、担当職員や担当児の動きや状況（転倒時）を見ていた。
      （人的面）改善策 職員の立ち位置に関して、園庭中央やすぐに対応できる距離での配置に努める。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 園が分析するように、児童の年齢や身体能力に応じて職員配置を整えたり、児童同士の十分な間隔をとるなどの配慮が必要であったと考えられる。園内において、今回の事故に対する反省や今後の対策について、職員間で十分に協議し、より安全管理に努めてもらうよう指導を行うこととする。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_039517
    データ提供元データ番号 2022_1087
    初回掲載年月日 令和6年3月21日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

ころぶ/２歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:30　ホールで遊び始める。 10:45　追いかけっこをしていた他児の仲間に入ろうと動き出した瞬間に転倒し泣いた。転倒し泣いていたので、落ち着くまで別室で他保育者が対応した。腕を痛がるしぐさは見られず、保育者に抱っこされて落ち着く。クラスへ戻った。 11:20　給食の準備をしようとしたが、なかなか進まなかった。給食を食べようと当該児が右手を使おうとすると右腕があがらす、保育者が異変に気付いた。すぐに施設長に伝え、状態を見る。受診することとなった。 11:30　保護者に●●病院に受診することを電話にて伝える。（保護者の了承得て、保育者2名の付添で通院する。） 12:00　●●病院を受診し、レントゲンとＣTの結果、「右上腕骨外側顆骨折（全治3か月）」と診断された。医師より2週間は安静にとのことだった。診断内容を電話で保護者に伝えた。 16:00　保育園において保護者（母親）と面談し、怪我に至った経緯と診断内容を伝え、謝罪する。 17:30　保護者（父親）には当該児の妹の迎えの際に面談し、怪我に至った経緯と診断内容を伝え、謝罪する。 【●月●日】 再診（2回目）。（保護者（父親）付添で受診）保育園に預けてもいいという医師の判断であったことを保護者（父親）から受けたが、安静を必要とすることの条件のため保護者と相談の上、介助が必要なところは保育者が部分的に位置づくことを承諾頂いての受け入れを行う。 【●月●日】 再診（3回目）。骨折事故発生から3週間目の治療経過については保護者（父親）からはギプスの半分を除去し、包帯で固定。引き続き、アームフォルダ着用し転倒や接触を避けるようにという医師の判断であったとのこと。 【●月●日】 再診（4回目）。引き続き、そのまま包帯で固定しアームフォルダ着用し転倒や接触を避けるようにという医師の判断であったとのこと。 【園の対応1】 運動は避け、転倒や接触しないよう注意して保育するようにした。可能な限り、保育士を配置し1対1で保育できるようにした。食事、片付け、排泄等の生活への援助は、本児のやりたい気持ちを受け止めながら、介助するようにした。 【●月●日】 再診（5回目）。保護者（父親）からは、包帯は全て外れたが、引き続き運動や転倒、接触などは避けることと腕の曲げ伸ばしの軽いリハビリをするようにという医師の判断であったとのこと。 【園の対応2】 前回と同様、運動は避け、転倒や接触に注意しながら、室内で過ごすようにした。食事、片付け、排泄等の生活への援助は、見守りながら必要に応じて介助するようにした。

ころぶ/２歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:40　「少し待ってね。」と保育士が声掛けをしたが、友達と手を繋ぎ公園内の丘を登り始た。3ｍほど離れた位置にいた保育士が手を離すよう声を掛け、手を離したところでバランスを崩し転倒。すぐに保育士がかけよると、本児自ら立ち上がった。痛みがある箇所を聞くと、鎖骨を指したのですぐに冷やした。触診し腕を上げ下げすることができた。 11:10　帰園後、触診し腕を上げ下げすることができたので様子を見る。本児はいつも通りに保育に参加。 17:10　降園時に保護者に詳細を伝えたところ、腫れや赤みは見られず、受診するかどうか様子をみるとの返事であった。 【9月●日】 少し腫れているので受診しますと保護者より連絡がある。右鎖骨骨折の診断であった。 【10月●日】2度目の受診 【10月●日】降園時、保護者より骨がつきつつあるが、完治まであと2か月との医師からの説明の報告を受ける。 【11月●日】3度目の受診 【11月●日】4度目の受診 【12月●日】5度目の受診 【12月●日】降園時、保護者から5度目の受診時に「医師より完治と言われました。」との報告を受ける。

ころぶ/２歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    11:00乳児部園舎裏で遊んだ後、先頭・真ん中・最後尾に保育教諭がつき、園児は一列に連なって前の子の肩を持ち電車ごっこをしながら乳児部玄関へ向かっていた。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　11:03頃　列の後半がバラバラになり、保育教諭が声をかけながら玄関に向かうよう促していた際、当該園児が転んでしまい、そばにいた他児も転んでしまったため、覆いかぶさるような形になってしまう。最も近くにいた保育教諭が他児を当該園児から離し声をかけると、右腕二の腕辺りを痛がって泣いていた。目視では負傷は見受けられず、冷やしながら様子をみることにした。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 11:25頃　一旦泣き止んだので様子を見ていたが右腕を使おうとせず、また肘上辺りが若干熱・腫れが見受けられたので、骨折を疑い三角巾で腕をつり動かさないようにしたうえで、保護者に連絡、かかりつけ医であるA病院へ向かう。 病院の指示で小児科を受診後、整形外科を受診する。右肘をひねって骨折していたため、全身麻酔の処置が必要。A病院では対応できないため、B医療センターへ、母と祖母と共に移動●日夕方にB医療センターにて、祖母から●日午前中に手術をすることを聞く。骨を正常な位置にするためボルトを３本入れる手術を全身麻酔で行い、6週間固定した後、ボルトを抜きギプスをする予定である。 ●日に無事手術を終え、●日に退院、●日まで自宅療養する。現在毎週金曜日に通院し消毒をしていた。その後、●月●日3本のボルトを抜く処置をし、再びギプスをし●月下旬頃にギプスが取れる予定である。

ころぶ/２歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    いつもより、遅めの登園をするが、朝食をたっぷり食べてきたと機嫌よく過ごしていた。 09:40～10:30　園庭で遊ぶ。 10:45　室内の玩具の片付けを始める. 10:55　片付けを終えた頃、他児と共に転倒する。その際、仰向けに倒れ、本児の上に他児が乗ってしまう。その後すぐに腕の部分を痛がり泣き出す。痛がる部位を看護師にみてもらい、園長に報告。園長の指示により、嘱託医の●●病院に連絡をし、受診をする。 【●月●日】　今後の保育について保護者と話し合う。可能な限り家庭での保育を行うとの保護者側の意向だったが、園側でも受け入れ体制を整え保育にあたることを伝え、保護者の都合により利用できるように進め、実施する。 【●月●日】　受診をしギプスの調節をする。 【●月●日】　受診。レントゲンを撮る。骨折部分、やや曲がっていたのが真っ直ぐになってきた。 【●月●日】　受診。ギプス交換。レントゲンを撮る。順調に回復し、骨もくっついてきている。次回、ギプスがとれる予定。 【●月●日】　受診。骨は完全にくっついており、ギプスを外す。念のため、一週間程、板での固定をするとのこと。本児は気になるようで「痛い」と言うこともあり、一週間程はなるべく家庭で様子をみるとのことである。その後は、平常保育を行う。

ころぶ/２歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    早朝午前7時過ぎに普段どおり元気に登所する。午前の活動も特に変わりなく園庭で元気に遊んでいた。給食後の午前11時20分頃、室内で各々好きな玩具で遊び、本児は遊び用の布製のリュックを背負い室内を歩いたり、くるくる回って遊んでいた。その際、目が回ったのか足もとがふらつきうつぶせの状態で転倒する。担当が抱き起こすと頬を痛がり看護師に報告。特に赤み等なかったので様子を見る。その後もしくしく泣いているので聞くと、「眠い」と言い入眠する。午睡起き肩辺りを痛がって泣き、看護師に報告する。肘内症を疑い様子を見るが、腕を上げたり動かすこともでき経過を見る。おやつを自分で食べ、夕方保育も笑顔で過ごすが、保護者の迎え時（午後5時50分頃）肩辺りを痛いと訴える。保護者には日中の転倒の事と午睡起き肩を痛がっていたことを伝え、痛みが続くようなら受診することをすすめる。夜も痛みが引かず、保護者より、翌日病院に受診したところ骨折と診断されたとの報告があった。3日後病院に看護師・担当も同席の上再度受診し右鎖骨骨折と診断される。Ｓ字帯固定の処置を受け、医師より全治1か月位との話があった。

ころぶ/２歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    ●月●日９時から10時　5歳児クラス、2歳児クラス園庭活動 「畑で転んで、痛い」と本児が職員へ伝える。その場で視診、触診、可動域確認、握力確認。外傷もみられなかったため、様子を見る。 ●月●日（●曜日）１８：００ごろ　父親が迎えに来た際、右肩を痛がる様子が見られたと伝達職員へ伝える。　一緒に痛がるか所を確認。　外傷等みられない、可動域を確認、問題なかったため、いったん帰ってもらう。「何かあったら救急等へ行ってください。または●曜日に園の方で受診します。」と伝える。 ●月●日、19時過ぎ　救急受診。レントゲンを撮ってもらい右肩鎖骨骨折との診断を受ける。

ころぶ/２歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    11:10　午前保育中に2歳児14名が同じ円周方向で走っていた時、本児が転倒し、後ろから走ってきた他児が巻き込まれ、本児に覆いかぶさって転び、本児は下敷きになった。痛いところは足だと思ったため、足に怪我していないか確認したが左腕は確認しなかった。本児は左腕の痛みの訴えや素振りを見せなかったが、機嫌が良くならなかった。 11:30　食事の時間になったが、泣いて機嫌が悪いため、保育士がご飯を食べさせだっこしたまま入眠。 14:30　午睡後も機嫌が悪い状況が続く。 15:30　2歳児発表会に参加するが機嫌が良くない。 16:50　延長保育の時間になっても機嫌が悪く、祖父が迎えに来ると泣き出し降園。 【●月●日】 朝、本児の姉が本児に覆いかぶさったところ、左腕を痛がったため、母親が腕を確認。左肘から二の腕に腫れが見られ、祖父と接骨院を受診し左肘脱臼と診断。脱臼した部分を元の位置に戻し、湿布をする。腫れがあるため翌日再度受診。 【●月●日】 午前中、接骨院を再診するが、腫れが昨日よりひどく骨折を疑い、整形外科の受診を勧められる。整形外科でレントゲン撮影を行い、左肘の骨折と診断される。左手の指を動かさないことから、神経が圧迫されている可能性があり手術が必要のため、●●病院へ紹介状をもって救急外来に向かう。 12:30　●●病院の救急外来でレントゲン撮影をして診察。指を動かさないため、神経が圧迫されている疑いがあり、緊急手術が必要と判断。しかし、本児に風邪症状があり、麻酔が効かないことも想定されるため、その対応ができる●●病院に救急車で搬送。●●病院で、医師の前で左手を動かしたため、神経の圧迫はなく緊急性はないと判断され、帰宅。手術については、●日、●●病院へ入院、●日午後より手術の予定。 【●月●日】●●病院に入院。 【●月●日】左上腕骨外側上顆骨折のため、左関節内骨折観血的手術を受ける。 【●月●日】退院 【●月●日】退院後、ギプスをまいて登園再開。3か月後に骨を止めているボルトを外す手術を予定。 【●月●日】退院後、2回目の診察。抜糸をしてギプスをまく。 【●月●日】退院後、3回目の診察。ギプスが外れ、添え木になる。

ころぶ/2歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午後の園庭での遊び時間になり、担任2人とともに徐々に園庭に出た。園庭には先に2～5歳児が出て遊んでいたが、事故まで通常と特に変わりなく、直前には園庭で3歳児の兄と共に機嫌よく遊んでいた。園庭に保育士が10名おり、大型遊具や鉄棒、ままごと、砂場、水道などに目を向けていた。転倒の瞬間を見ていた保育士はいなかった。 15:15　本児の泣き声に気づきすぐに近くにいた担任が駆け寄る。本児は園庭中央近くに両手を頭上に伸ばした状態でうつぶせに倒れて泣いていた。すぐに助け起こすと、口に砂利がついていた。砂利を払いながら外傷がないか肌の露出部分を確認するが、目に見える傷はなかった。体に手を添えられながらも自分の足で歩き、屋外水道で口元を洗う。歩く様子に違和感は感じなかった。テラスに座ってすぐに泣き止んだが、ちょうど父親が兄を迎えに来たこともあり、父親を追うように激しく泣き出した。保育士に抱っこされて室内に戻ると落ち着き、椅子に座って泣き止んで過ごした。おむつ替えをしてよいか尋ねると「いや。」としっかり受け答えし、濡れていないか確認しても良いか尋ねるとうなずく。ウエスト前から手を入れて確認させてくれたが、嫌がる様子もなかった。オムツが濡れていなかったため、そのまま過ごした。他の子どもが近くに来ると「いや。」と言って一緒に遊びたがらなかった。その間、保育士のそばで椅子に座って過ごしており、力がかかったり、痛がったり泣いたりすることはなかった。 16:30　母親が迎えに来た時には、自分から母親のもとに歩くことなく泣き始めたので、状況の説明をして引き渡した。 17:00　母親から電話で再度詳細を確認したいとの問い合わせ。足を痛がり触ることもさせてくれずに抱っこすると泣くとのことであった。 19:00　母親から電話。心配した母親が●●病院に受診したところ、右大腿骨骨折と診断されたとの連絡をうけた。 【●月●日】 兄の登園の際に母親からのお話を聞く。●●病院での治療が必要とのことでそのまま●●病院に入院処置。固定して自然治癒を待つため、入院1か月、全治3か月の予想。その後も定期診察やリハビリ等10年ほどかけていくことになるとのこと。 13:45　●●病院担当医師から詳細の聞き取り電話がある。外傷が一切ないのに、骨折の程度は重大な交通事故レベルであることから、負傷時の詳細な状況を聞きたいとのことであった。地面の状態、保育士の目があったかなどの確認とともに、衝突や落下、危害を加えられたなどの事実は確認できなかったこと、保育園では骨折するほどの転倒とは予想できなかったことを伝える。

ころぶ/２歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    11:10　当該園児はクラスメイトと鬼ごっこをし、自ら転倒。担任が抱き抱え、大丈夫か尋ねると泣くこともなく、また鬼ごっこに戻って行った。給食も何事もなく食べ終え、午睡もした。午睡明けにおむつを替える時に初めて手が痛いと肘を指す。保育士が、袖をまくって肘を確認するが何も異常はなかった。どうして痛いか聞くと「転んだ。」と当該園児は言った。おやつも食べた。 16:00　静かに泣き出し、どうしたか聞いても静かに悲しそうな顔をするだけであったので、入園後間もないので母親の帰りを待って泣いているのだと思っていた。 18:00　帰宅後に電話があり、腕がパンパンに腫れていると聞く。その後、救急にかかり、当番医に骨折と診断される。 【翌日】 紹介状を書いてもらった●●病院へ行き、全身麻酔による手術を行いギプスで固定。全治5～6週間と診断。

落ちる/２歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    07:45～08:30　0歳、1歳、2歳児クラスが合同保育。 08:30　2歳児保育室に移動し、自由遊びをしていた。他児2名と一緒に、室内にある作り付けの棚（高さ40㎝）の上から窓の外を見たり、遊んで過ごしていた。当該児が右手にミニカーを持って棚上で歩いた時に、バランスを崩してフローリングの床に転落。この時、身体の左側が下になる形で落下し、左腕が身体の下に入る。保育士1名が見守りを行っていたが、落下を止めることはできなかった。初見では左頬の赤み以外の外傷がなく、クーリングを実施。ほぼ同時期に園長、看護師に報告。看護師が当該児の様子を確認。頭をぶつけている可能性があるため、保育を継続しながら経過観察を行う。 09:40　主任保育士が2歳児クラスに入り、当該児の様子を確認。機嫌が悪く、左手を使わない、抱き上げると泣く様子があったことから、脱臼等を疑い、事務室（医務室）へ移動。検温し37.7℃を確認。看護師が当該児の経過観察を行う。 09:50　主任保育士から保護者（母親）に電話をする。状況説明と謝罪を行い、保育園側が当該児を連れて通院することへの承諾を得る。頭を打っている可能性を考慮し、まずは脳神経外科、その後に整形外科の受診と説明している。 10:20　38.3℃。脳神経外科に受診の相談をするが発熱があるため、受診を拒否される。 10:30　保護者に再度電話し、現状説明と●●病院への受診許可、保護者の同行について相談。保護者の承諾を得て、保護者が保育園に到着するまで待つことに。 10:40　（ＢP 101/63、P 139、SPO 99-100％）本児が抱っこのまま寝てしまったため、ベットに降ろし、下肢挙上して経過をみる。 10:50　（ＢP 100/57、P 128、SPO 99-100％、37.7℃）当該児が寝たとの報告を受けた園長の指示で、念のため♯7119に連絡し、救急搬送の必要性について相談。神経学的症状、意識障害の所見はないため、自力通院の要請あり。左肩付近の疼痛訴えがあるため、整形外科あるいは発熱等の全身症状を診てもらうために小児科への受診を助言される。経過観察中に嘔吐を繰り返す（3回以上）等の変化があれば、すぐに救急受診するよう合わせて助言あり。保護者が保育園に到着し、園の公用車で●●病院の救急外来を受診。（主任保育士、看護師同行）診察には保護者が立会い、同行職員は病院外にて待機。診察後、結果（左鎖骨骨折、発熱との関連なし）等を情報共有。まだ熱があることから、翌日は保育園を休むと保護者から話あり。その後、当該児と保護者を自宅まで公用車で送る。