事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 09:50　お遊戯室移動（年長組のみ）、体育ローテーション開始。 10:00　跳び箱を跳ぶ際、手が前について、お尻が着いてしまう。お尻が跳び箱にぶつかった勢いに押され、マットがあるところよりも遠くに着地し、左肘をついてしまう。その後、「大丈夫。」と痛みを訴えることもなく、普段どおりマットや鉄棒を行う。保育中（午後）、痛みを訴えるものの、腫れることも無かったため、湿布を貼って様子を見る。 帰宅後、痛みを訴えたため、次の日、病院を受診。骨折と診断される。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 5.幼稚園

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 1月
      発生時間帯 2.午前中
      発生場所 1.施設敷地内(室内)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 6.5歳以上児クラス
      人数 18
      クラス構成

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 5
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 4

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ６歳
    性別 女

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ぶつかる
      発生時の状況 2.室内活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 2.骨折
      負傷・傷害部位 4.上肢(腕・手・手指）
      診断名 左橈骨近位端骨折

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 8.その他

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 3.未実施
      事故予防研修実施頻度 0
      職員配置 2.基準配置
      （ソフト面）改善策 怪我に繋がる行動を予測し、注意喚起をする。一人一人の観察の共有。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 1
      遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 1
      玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 3
      （ハード面）改善策 跳び箱の欠陥、亀裂などは無かった。危険防止に敷くマットを今よりも広範囲に敷いて対策。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 1.集団活動中・見守りあり
      （環境面）改善策 子供の目線に立ち、複数の職員での危険予測。跳び箱補助の強化。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった]体育ローテーション中に、跳び箱を跳んで、着地に失敗する。
      担当職員の動き [1.対象児とマンツーマンの状態（対象児に接していた）]跳び箱で補助をしていた職員がその瞬間を見ていて、声をかけた。
      他の職員の動き [1.担当者・対象児の動きを見ていた(至近距離にいた）]跳び箱、マット、鉄棒など、各場所を担当し、補助していた。
      （人的面）改善策 一人一人が広い視野で子どもを見る。子供の様子をよく観察し、少しの気づきでも他の職員に伝え、共有する。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 施設が分析した要因は概ね妥当であり、今後、その内容が徹底されるように指導した。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_039048
    データ提供元データ番号 2022_618
    初回掲載年月日 令和5年7月28日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

ころぶ/６歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    いつも通り元気に登園。11時20分　ホールにて跳び箱の練習中、跳び終える前に手を離してしまい、体勢を崩してしまった。補助をしていた保育教諭1名が、身体を支えようとしたが、本児は肘からマットに着地してしまった。肘の痛みを訴え、早急に受診が必要と思われたため、保護者へ連絡をし、保護者と整形外科を受診した。

落ちる/６歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    13:10　授業終了後、学校から徒歩にて来所（健康状態等に普段と変わった点は無し） 13:30　それぞれに好きな遊びを開始（外で遊ぶ子、2階の遊戯室で遊ぶ子に分かれたため、遊戯室には支援員1名と補助員1名がいて全体の見守りをしていた） 14:30　ごっこ遊びをしていた当該児童たちが、跳び箱がしたいということになり4段の跳び箱をだし、補助員が1名跳び箱の横に付いた。他の児童3名と4段の跳び箱を跳んでいたが、跳べる子と上に乗ってしまう子といた。当該児童は2、3回跳ぼうとしたが、跳べなかった。 15:10　次に跳んだ時に、両手は跳び箱についたがバランスを崩し、前のマットの上に肘から落ちた。氷水で冷やし様子を見たが、腕を動かすととても痛がるので、保護者に連絡をし、医者に行った。 15:50　保護者と病院へ行ったが、ここでは処置できないと他病院を薦められ他病院を受診した。

ころぶ/6歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午前8時50分頃、保育所ホールで、4段の跳び箱を飛んでいたところ着地の際マットに左肘から転倒した。様子を見守っていたが痛みが治まらなかったので9時25分頃保護者へ連絡し診療所を受診。専門病院を勧められた保護者が受診したところ左肘の骨折と左腕のヒビが判明し、治癒には2～3か月かかる診断だった。

落ちる/６歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:00　本児が登園、体調・様子ともに通常と変わったところは見られず､その後のクラスでの製作遊びにも積極的に取り組んでいた。 10:30　園庭にて年長児のみ体育遊び。運動会に向けて跳び箱の練習をしていた。本児も跳べるようになったところでもあり張り切って参加していた。 11:30　5段の跳び箱を跳び越える際、跳び箱の上についた手を滑らせ、前のめりにマットの上に右腕を下にして落下。保育士も横から見守っていたが、支えることが出来なかった。転落直後は顔がマットについたことを気にしていたが､腕を痛がる様子は見せなかった。その後、少し座って休んでいるうちに右肘を中心として赤み、腫れが見られたことから受診することとする。右肘に腫れ、痛みが見られたことから整形外科を受診することを母親に連絡。 13:00　病院には担任、主幹保育教諭と本児で向かう。母親とは病院にて合流した。右橈骨尺骨近位端骨折との診断を受け、骨のずれを防ぐためにピンで骨を固定する手術を行う必要があることが医師より説明があり、園長、父親も病院にて合流する。 15:30　1時間強の手術を行いギブス固定。 【翌日】 朝、午前9時30分頃に退院した。翌日には姉の小学校の運動会の見学に行っている。休み明けよりギブスをつけての登園となり事故報告第1報を市役所に提出。本児は手に強い加重がかからないよう気をつけながら過ごしている。

ころぶ/６歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午前中、職員3名（跳び箱補助・順番待ち見守り・跳んだ後の移動見守り）が、5歳児13名に対し跳び箱を指導。当該児童が4段の跳び箱を跳んだ後、バランスを崩し、倒れ込んで左肘を打つ。泣いたため、すぐに●●整形外科を受診。レントゲン撮影の結果、骨折と診断されギブスで固定。

ころぶ/6歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午前11時頃から、クラスで跳び箱の練習を始める。午前11時10分頃、本児を含めた3名が6段の練習をする。本児が1回目を跳んだ際、跳び箱にお尻が少しついたため、担任が「次は少し高く跳んでみよう。」と伝える。2回目は1回目よりも高く跳んでいたが、勢いがついてしまったようでいつもより左側に着地をする。その際、両足と同時に両手を着いてしまった。その後、本児が右腕を押さえながら歩いていたため、担任がどこが痛いのか確認すると右肘の下の部分を指す。すぐに保冷剤を準備し事務所へ内線で知らせる。看護師が来るまで患部を冷やしながら座って待つ。看護師に状況を説明し、患部を診てもらう。腫れもなく自分で動かすことができていたため、そのまま冷やして様子を見る。暫くすると唇が白くなり顔色も悪くなってきたため、再度事務所に状況を報告し、園長と相談の上、病院受診を決定。看護師から保護者に電話で状況、受診について連絡をし、近隣の整形外科を受診する。レントゲン撮影の結果、「右橈骨骨折」の診断。シーネ固定をしアームホルダーで固定となる。保護者に受診結果を電話にて伝え、お迎え時に改めて事故発生時の状況を伝える。その後、保護者と一緒に病院へ行き、医師より受診結果と今後の治療方針を聞く。園に戻り本児と帰園する。

その他（種別不明を含む）/６歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    5歳児クラス合同で、ホールを玩具遊びと跳び箱練習の2つのゾーンに分け活動を展開し、本児は7段の跳び箱を補助付きで跳んでいた。2、3回目を跳ぶ際、ロイター板を踏み切りジャンプは十分であったが、跳び箱に両手を設置した際にバランスを崩したため、補助が支え、落下や転倒には至らなかった。着地後に本児が泣き始め、左腕の痛みを訴えた。明らかな腫脹、発赤は確認できなかったが、動かすと強い痛みがある様子であった。左上肢の痛みが強いため、屈曲状態で三角巾にて固定し、クーリングを実施した。保護者に引き渡し後、病院を受診し、左肘顆上骨折と診断された。

ぶつかる/6歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午後からの活動時（午後2時30分）、遊戯室で跳び箱を練習中、跳んで着地をした後、もう一度跳ぼうと踵を返す。その時に跳び箱の中段くらいの場所に左ひじをぶつける。女児はすぐに担任の側に来て「痛い」と話す。顔色は真っ青であった。その後、肘を伸ばそうとすると「痛い」と泣くのですぐに母親に連絡をする。また、女児の腕を三角巾のようにハンカチをつないで固定する。母親がすぐに来られないことから担任が女児を自家用車に乗せ、整形外科に行き、母親と合流する。左上腕部が骨折していた。ギブス固定をする。当初受診の整形外科から紹介を受け、病院を変更。約3か月後に完治。

ころぶ/６歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    クラス全員で遊戯室に行き、「チャレンジタイム」と称し、跳び箱・鉄棒・縄・コマを出して自分の好きな遊びをしていた。担任は全体が見られる場、且、鉄棒で遊んでいる子どものそばで見守り、担任の代わりに入っていたフリー保育士が2つの跳び箱の間で双方の安全を見守っていた。本児は、跳び箱（高さ60㎝）を選び、最初から何度も跳び、そのうちに助走をつけて跳ぶようになった。2、5m程度の助走をし、跳び箱を跳んだあとバランスを崩し左肘から着地する。本児は、その場にうずくまり左腕を痛がって泣き出した。跳び箱の着地場所にはマットを敷いていたが、いつものマットではなく薄いマットを使用していた。すぐに体の状況を確認し、再度本児に痛みのある箇所の確認を行い、園長に報告した。職員室のベッドで横になり安静にするが、痛みを訴えて泣き続けたため、担任が保護者に連絡をし、病院受診を勧めた。

落ちる/6歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午前中の異年齢クラスでの遊びの時、跳び箱を繰り返し楽しんでいた。保育士が跳び箱の脇で見守っている中で遊んでいたが、その時は全く痛がることはなかった。普段と変わらずに過ごしていたが、降園の時に本児が母親に「手が痛い」と伝え、担任が対応し見たところ少し腫れていたので、すぐにA整形外科を受診した。診察の結果、骨折であることが判明した。