事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 12:35　午睡が始まった時間に、布団から出て行ってしまった本児を、戻るように声をかけながら保育者が抱きかかえて連れ戻し、布団に降ろした際に、足が痛いと泣き出した。保育者自身はどのような状態で本児を布団に降ろしたか記憶が曖昧だが、それ以前に転んだりぶつけたりした状況は確認できず、布団に降ろす際に足が不自然な状態のまま降ろし、負荷がかかった可能性がある。 12:40　足の痛みを訴えた直後に抱っこをして事務室に連れてきた。左のすね・ふくらはぎのあたりを痛がり、熱を持っている様子があり、左足を曲げた状態で伸ばすのは「痛い、怖い。」と言う。冷やすのも嫌がるので、無理に動かさずにお迎えを待つ。 13:00　受診が必要と判断し、保護者（母親）に連絡する。保護者が付き添って受診するとのことだったため、無理に動かさずにお迎えを待つ。 14:20　母親がお迎え。 16:30　電話にて保護者（母親）から●●整形外科受診し、異常なし（レントゲン検査はせず）だが、痛みが治まらないので小児科受診を予定している旨の報告有り。その後、小児科で再度整形外科を受診することを勧められ、●●整形外科医院で受診し、レントゲン検査により骨折が判明。 【●月●日】 電話にて保護者（母親）から結果の報告を受ける。3週間の自宅療養（この間、週1回通院）。 【●月●日】 登園開始、リハビリのため毎日通院している。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 6.認可保育所

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 9月
      発生時間帯 2.午前中
      発生場所 1.施設敷地内(室内)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 4.3歳児クラス
      人数 21
      クラス構成

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 3
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 3

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ４歳
    性別 女

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ぶつかる
      発生時の状況 2.室内活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 2.骨折
      負傷・傷害部位 5.下肢(足・足指)
      診断名 左脛骨粉砕骨折

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 8.その他

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 1.定期的に実施
      事故予防研修実施頻度 実施頻度(４)回以上/年　
      職員配置 1.基準以上配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 担任1名研修のためフリー保育士が代替で保育にあたっていた
      （ソフト面）改善策 ヒヤリハット事例も含め随時報告し合い、様々なリスクについて理解を深め、さらに安全意識を高める

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 実施頻度(12)回/年　
      遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 実施頻度(12)回/年　
      玩具安全点検実施有無 2.不定期に実施
      玩具安全点検実施頻度 実施頻度(12）回以上/年　
      （ハード面）改善策 特になし

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 1.集団活動中・見守りあり
      （環境面）改善策 デイリーや活動の見直しを行い、無理のない保育を計画・実践する。落ち着いた雰囲気を作れない場合等には職員間で連携して対応する

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった]友だちの様子を気にして布団から出て行った。保育者のかかわりが丁寧でないため、布団に戻されることに納得をしていなかった。
      担当職員の動き [2.対象児の至近で対象児を見ていた]早く落ち着いた状況にならなければと焦っていたため、かかわりに丁寧さが欠けていた。本児の足がどうなっていたかも確認せず布団に降ろし、いつもより制止する力も強くなっていた。
      他の職員の動き [1.担当者・対象児の動きを見ていた(至近距離にいた）]落ち着いた状況になるよう他の子にかかわっていた
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 担任1名研修のためフリー保育士が代替で保育にあたっていた
      （人的面）改善策 職員一人ひとりが感情のコントロールを意識する。保育や職員の状況をみて、サポートし合える職員集団づくりをさらに強化する

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 今回の改善策を施設に携わる職員間で共有し、今後、事故が起きない環境づくりを行うように周知していく。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_039165
    データ提供元データ番号 2022_735
    初回掲載年月日 令和6年3月21日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

ころぶ/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    ◇●/●該当児は、朝の登園から通常通り元気であった。 ・10：15頃　園内ホールにて体操活動を行う。 体操種目を該当児が行った際に、体重が後ろにかかり、バランスを崩し着地に失敗する。その後、該当児が左足(脛付近）の痛みを訴えた為、視診し、赤み・腫れ等は見られなかったが氷嚢で箇所を冷やす。その後も立つ・歩くが難しかった。 ・11：00頃　保護者(母）に電話連絡。状況説明とともに病院受診の承諾を得て、保育園職員2名で病院を受診。 結果、左足脛付近の骨折(左脛骨骨幹部骨折）と診断を受ける。医師よりギブスで1-1.5か月固定。現時点では、手術がなくても経過とともに自然と良い形に治ると思われる。 ・13：00頃　保護者(母）へ受診結果の報告。また医師より直接、説明がしたい旨を伝え、当日中の再院をお伝えし、了承を得る。 ・15：00頃　保護者(母）、該当児、職員2名で再度、病院で説明を受ける。正式な診断は明日(●/●）に再受診児に確定する。 ◇●/● 病院へ再受診。診断名「左脛骨骨幹部骨折」。ギブス固定をする。 ◇●/●　経過観察の為、病院受診。経過良好。 ◇●/●　経過観察の為、病院受診。経過良好。歩行器を使ってのリハビリを行う。 ◇●/● 経過観察の為、病院受診。経過良好。リハビリと次回受診時にギブス固定解除の予定となる。 ◇●/●　経過観察の為、病院受診予定。 ◇●/●　ギブス固定解除。経過良好。リハビリを重ねていくこと。 ◇●/●　病院受診。医師より安静解除の診断をもらう。 翌日以降、車いすではなく保護者と徒歩で登園。痛がる素振りはなく、怪我前と同じ様子で過ごせている。

ぶつかる/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:40　園庭で転倒する。両膝が赤く腫れて少し擦り傷ができた為、傷口を洗い流し消毒する。両肘は痛がる様子はなかった。 11:00　給食を食べる。本児は、担任の向かいに座っていた。最初、痛がる様子はなかった。途中、痛くなってきたがみんなにがんばれと言われながら食べた。 12:20　玩具の片づけをしていた際に、他児が本児の服を引っ張ったことで喧嘩になり、担任が仲介に入ったところ、本児の左肘が大きく腫れていることに気付く。腫れている部位（左肘）を触ると、「痛い！」と泣き叫ぶ。本児に、他に痛いところはないか、どこが1番痛いかを尋ねると「ここ」と左肘の腫れている部分を指差した。 13:25　病院に受診。レントゲン撮影の結果、骨折だった。神経は異常なしと診断。救急診療だったので取りあえず固定をし翌日、整形外科を受診して今後の治療方針が決まる。 【翌日】 09:00　母親と共に病院、整形外科受診。園長も付き添い。ギブスで固定。1か月固定。レントゲンをこまめに撮り骨のズレがないかを確認の予定。

ぶつかる/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    12：37　友人1名と共にトイレに向かうため保育室を出る。トイレで友人とふざけ合っていたところ、もつれて一緒に転倒。その際、友人が左足首付近にのしかかる。痛みを訴え泣いている本児を担任保育士が抱きかかえ保育室に戻る。その後、午睡時間までは保育室にて床に座って過ごし、概ね通常通り午睡をする。 15：00　午睡明け泣いていたが、日頃より午睡からの寝起きが悪く、覚醒して落ち着くまでは大泣きする傾向があるため、普段の姿と思い、抱いて落ち着かせるなどの対応をしていたが、足の痛みを訴えたため、保護者（母）に連絡を入れる。母からは「足の裏にイボのようなものができているので、その痛みではないか」との回答があったが、念のため、主任と共に整形外科を受診。受診の結果、左足首より上方にかけ、7cmの亀裂が入っており、骨折と診断を受ける。

ぶつかる/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午前中の活動と午後3時30分頃から午後4時30分頃までの間に戸外遊びを行っていた。対象児の話では、●月●日に園庭の木に右足をぶつけたとのことだが、その日は対象児から保育教諭に伝えてくることはなく、そのような姿や異変は見られなかった。翌日、一度だけ足の痛みを訴えたが、腫れ等は見られず、いつもと変わらず活発に動いていた。その後の休日中、靴を履く際足が痛いと訴え、右足に腫れがあることに保護者が気付き、休み明けに保護者から連絡を受けた。 【●月●日】 園で様子を見ていると腫れは無く感じたが、歩き方が不安定であった。その日の夕方、病院受診・診察（レントゲン撮影）結果、剥離骨折していることが判明、ギプス固定する。2週間後の受診で経過を診て、良ければギプスは外す予定。2回目受診●日経過観察。 【●月●日】ギプスを外す。 【●月●日】レントゲン撮影、経過観察。 【●月●日】受診、経過良好により治療完了。

ぶつかる/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:15　登園時はいつもと変わらない状態。 08:30　早朝預かり保育の保育室からクラスに6名で移動した。本児は、コート掛けの前に自分の荷物を置いた。置いた荷物を取ろうと勢いよくしゃがんだ時、本児の膝が右鎖骨にあたった。あたった直後泣き、その場にいた双子の姉に本児が痛みを伝えた。廊下にいた預かり保育の担当教諭がその様子に気づき、そばにいき視診をした。腫れや赤みなど見た目に変化はなかった。その後クラスの教諭が入室したので状況を伝え引き継いだ。本児はしばらくして泣き止み、いつも通り過ごしていた。 15:30　保護者がお迎えにきた時に、担任が朝の状況を話した。保護者が「痛い？」と本児に聞くと、本児が「痛い。」と答えた。帰宅後は痛みがなく過ごしていたが、翌朝痛みがあったので、保護者が病院に連れて行き、右鎖骨骨折の診断を受けバンド固定となる。

ころぶ/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:20　遊戯室で遊び始める。本児は、ステージに座って友達とお喋りをしたり友達と走ったりして遊んでいた。その後、鬼ごっこをしていた5歳児女児の仲間に入り走り始めた。 11:10　すぐに本児が「足がぐきっとなった。」と保育者の所に訴えに来る。（走っていて止まったらぐきっとなった。）衝突やトラブルはなかった。座って様子を見たが踝が腫れてきた。 11:20　事務室へ報告。冷やして受診できる病院を探す。 11:40　市民病院到着。 12:30　診察。骨に異常はないが腫れと痛みがある為固定。（捻挫の診断） 【5月●日】再診。剥離骨折の診断を受けた。 【5月●日】登園。移動は職員がおんぶで行い、トイレや手洗い時など必要に応じ援助した。（病院で松葉杖を練習していたが、保護者の意向で園では使用しなかった。）座る際に足元を高くする、移動時の振動は最小限にするなど保護者からの注意事項に沿って保育した。散歩の際は、敷物に座って遊べるよう配慮した。 【5月●日】固定がはずれた。 【5月●日】運動を再開。痛がる様子もなく体育活動に参加し、踊りやマット運動などにも積極的に取り組むことができた。

ころぶ/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:17　登園 08:00　早番の異年齢児混合保育室から、各クラスにわかれての保育のため、3歳児保育室に移動。荷物整理等をした後、戸外遊びの準備ができた園児8名と担任保育教諭1名で園庭で遊び始める。（順次登園のため、もう1人の担任保育教諭は保育室で園児を迎える）氷鬼をして遊んでいた。 09:00　氷鬼をして遊んでいて逃げる際に自ら転倒。右足を痛がり座りこんで大泣きしたため、保育室に連れて行き、様子を見る。赤みがあるのと痛みで足をかばって歩く様子があったため、保健室で看護師に状態を確認してもらい、受診を決める。

ころぶ/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    8：40　保育室に移動しする際、入り口付近で他児に関係なく転んだ。その際、本児は左足首に痛みを感じたが、職員に伝えることなく１日を過ごす。 16：40　母親が迎えに来たところ、本児は左足を引きずり、左足首に腫れが見られ、強い痛みを訴える。整形外科を受診し、左腓骨遠位端骨折と診断。 約３か月半で完治。 症状：左足骨折

ころぶ/4歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    【事故前の室内の状況】 保育者1名がホールでソフトブロックで遊んでいる子どもたちを見守っている。その他に1名室内遊びを見守っていた。 10:45　保育者は他児の対応をしている際、本児の泣き声に気づき関わる。足を押さえて泣いている本児に対して患部を確認したところ腫れや発赤、皮下出血などはないが、痛がっていたため冷やすことにする。20分ほど冷やした後食事に促すが嫌がり寝たいという訴えがあったため、事務室のベッドで入眠する。 13:40　起きた後も不安定さは変わらなかったため、母に連絡を入れるがつながらず留守番電話にメッセージを残す。昼食を食べ始め、ほぼ完食する。食後は布団で入眠する。 14:40　母より折り返しの電話がある。怪我をした際の発生状況や今までの経過を報告する。看護師から母にも腫れや発赤などがないことを伝え午睡明けの状況に応じて再度連絡することを伝える。午睡後、看護師や保育者が様子を見に行くが、腫れ、発赤、皮下出血は見られないが、情緒の不安定さがあったため事務室で様子を見ることにする。 16:45　母がお迎えに来る。今までの経過を再度報告する。情緒の不安定さは変わらなかったため、気になるようであれば受診してもらうようお話する。 18:30　母から連絡がある。整形外科に受診したところ「左足脛骨亀裂骨折」という診断を受ける。医師の所見においても、外傷は見られなかったが、念のためレントゲンを撮ったとのこと。医師からは保育園への登園は可能とのことだったが、集団での配慮事項など確認と歩行ができるようになるまで様子を見てもらうよう伝える。 【翌日】 10:15　昨晩の様子を聞くために連絡を入れる。普段と変わらず入眠できていた。自ら歩こうとする姿は見られていない。少しずつ本児の様子を見ながら、着替えなどもできるよう家庭で様子を見てくれるとのことだった。 17:00　母が妹のお迎えに来た際に本児を連れてくる。今週1週間は家庭保育。医師からは激しい運動や外遊びは禁止だが、静かにしていれば大丈夫だと言われた。集団で生活した場合は、他児との接触なども考えられることを説明しておく。

ころぶ/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:40　本園ホールにて体操教室の活動中に、他児につまずいて転倒し、床に左足くるぶし部分をぶつけた。その時点では、足首部分の状態に変化はなく、普段通りに過ごしている。 16:30　外遊び中に痛みを訴えたため、担任が足首を見て確認したが、腫れなどは確認できなかった。 17:50　父親が迎えに来て、職員室に湿布を求めてきた時、左足くるぶしが腫れていることに気が付いた。湿布と保冷材で冷やして降園した。 【10月●日】母親から手紙、父親からの電話で夜には腫れ、痛みは和らいだが午後に受診するとのこと。 【10月●日】母親と受診し、剥離骨折と診断された。1週間後に再受診。 【11月●日】再受診。 【11月●日】再受診日常生活は普通に過ごしてよいと診断。 【12月●日】再受診。経過観察。主治医からの勧めで12月●日、●●病院を受診したところ、「烈離骨折（軟骨）」と診断。じん帯により付いているため日常生活、運動ともに通常で良いと診断。1か月後再受診とのこと。