事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 早番担当保育士が抱きかかえた本児を床に降ろし、歩き出そうとしたところ、同方向にハイハイで進もうとし、それを避けようとした当該職員がバランスを崩し転倒した。その際に本児にかぶさるように倒れ込み、本児に接触した。直接足を踏んだ様子はなかったが、左膝に赤みがあったので冷やす処置をした。赤みがひいてからも本児は1日中泣いており不機嫌だったが、前日から微熱が出ていたことや、腫れ等も無かったこと、また食欲はあったことから、ひとまず様子を見ることになった。翌日の受入れ時、家庭より左足を痛がる様子があったと報告を受けた。その後、園から●●病院を受診したところ、レントゲンにより骨に異常はないが股関節を痛めている可能性があると診断された。2～3日は痛むだろうが、安静に過ごし、徐々に引いていくだろうとの見解だった。連休明けの●月●日まで痛みが続いたり様子が変わらなかったりすれば再受診をとの話であった。連休中も足をあまり動かさなかったとのことで、●月●日に母親と副園長で●●病院クリニックを再受診した。医師が問診と視診と触診を行ったが、気になるようだったら小児整形にいくよう言われ、●●病院の紹介状を受け取る。保護者と相談の上、翌日は様子を見ることとした。その結果、本児の様子に改善があまり認められなかったため、園から翌日受診をさせてほしいと申し出、保護者から了承を得た。●月●日に●●病院を園と保護者とで受診、レントゲンにより、左大腿部の若木骨折と診断。1週間の経過観察後、再受診することとなる。日常生活に制限は無く、普段通りに過ごして良いとのことであった。●月●日、●月●日と1週間ずつ受診し、レントゲンを撮って経過観察をする。日を追うごとに回復が見られた。●月●日の受診を持って、経過観察の終了となった。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 6.認可保育所

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 7月
      発生時間帯 1.朝(始業～午前10時頃)
      発生場所 1.施設敷地内(室内)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 7.異年齢構成
      人数 5
      クラス構成
      • ０歳児 1
      • １歳児 1
      • ２歳児 1
      • ３歳児 1
      • ４歳児 0
      • ５歳以上 1
      • 学童 0

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 3
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 3

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 １歳
    性別 男

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ぶつかる
      発生時の状況 2.室内活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 2.骨折
      負傷・傷害部位 5.下肢(足・足指)
      診断名 左大腿部若木骨折

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 8.その他

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 1.定期的に実施
      事故予防研修実施頻度 17,18　
      職員配置 1.基準以上配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 早朝の異年齢保育の時間であった。
      （ソフト面）改善策 異年齢保育中は特に、複数保育士が子どもが見える状況を作る。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 2
      遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 24
      玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 １２～４８　
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 子どもの特性や状況に合わせてテラスの使用あり。
      （ハード面）改善策 登園の子どもの月齢に合わせて、同一フロア内で２つの保育室使用。(主に０，１クラス)

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 3.個人活動中・見守りあり
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 成長過程での予想外の行動への対応
      （環境面）改善策 特に早・遅番に関わる子どもの特性、成長過程の把握と共有。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった]　 風邪気味ではあったが、動き自体はいつも通り。
      担当職員の動き [2.対象児の至近で対象児を見ていた]　 保育士１名は、当該児童を抱っこしてテラスから入室し、座らせる。
      他の職員の動き [1.担当者・対象児の動きを見ていた(至近距離にいた）]　 早番担当保育士は受け入れ準備を行っていた。 保育士１名は、他児を見守っていた。
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 当該児童が至近距離だった為、視界に入らなかった状況が考えられる。
      （人的面）改善策 全体を見る、個人を見る等、職員の役割の明確化を図る。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 職員の予測力やヒヤリハット活用など要因分析と改善策に職員全体で取り組んでいる。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_039850
    データ提供元データ番号 2022_1420
    初回掲載年月日 令和6年6月10日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

ころぶ/１歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    登園時前日に風邪の症状があり欠席していた。事故当日の本児の様子は、担当保育士からみたところ、いつもよりおとなしく感じた。 08:38　本児登園。 08:45　保育室の絵本棚の前で、絵本を見ていた本児。絵本を床に置き、次の絵本を取ろうとして床の上の絵本の上に左足を乗せてしまい、左足を滑らせて尻もちをついた形になった。近くで保育士が見ていたが大きな衝撃音もなく、本児は泣くこともなかったため様子を見ていた。 09:00　主任が保育室に行ったため、初めて怪我の報告を受ける。本児の様子を確認し、本児が右膝内側を押さえて「痛い。」と発したこと、座っていても痛がらないが、支えて立つことができず右膝が伸びないことから、受診の判断をした。 09:15　保護者へ電話連絡を入れる。 09:50　父親が来園、怪我の発生状況を再度説明し、本児の患部の状況をみてもらい、病院へ連れて行ってくださる。 12:00　父親から電話があり、レントゲン、エコーの結果、右膝内側の靭帯が伸びてしまっているとの診断結果の報告を受ける。 【7月●日】 痛みが続いたため、再度受診し、子ども病院への紹介をしてもらったと、母親からの報告があった。 【7月●日】 午後、こども病院での検査の結果、大腿骨骨折との診断を受けたと、母親から報告があった。

ころぶ/１歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:04　本児と他児3人と手をつなぎ横1列で歩いて遊んでいた。10メートル程歩いたところで他児が転倒し本児も右足を重心にして転倒した。他児はすぐに立ち上がったが、本児は起き上がらず、保育士が抱っこして起き上がらせる。その後、保育士の膝に座って遊びはじめた。 09:15　看護師が診ると本児を立たせようとすると足に力が入っていなく歩かせると跛行があったため、別のクラスで勤務中の母親（保育士）に状況を伝え、足の具合を一緒にみてもらう。歩くことができず、家族のかかりつけの病院へ受診する運びとなる。 10:20　病院へ母親が連れて行く。 10:40　診察とレントゲン検査を受ける。特に異常はなく、痛がったり、腫れたら1週間後診察に来るように言われた。診察が終わると給食提供の時間が過ぎていたため、そのまま降園した。 16:30　病院からレントゲンに影が見つかったため、明日朝診察に来るよう電話があった。翌朝再度病院受診し、右足骨折と診断を受け、ギプス固定を受けた。 【●月●日】 整形外科を受診。レントゲンを実施、受傷時とあまり改善していないと言われたとのこと。●月●日整形外科受診。レントゲンを実施し固定を続けたほうが良いと言われ、●月●日受診予定。

ころぶ/１歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    9:15　保育者の声かけにより片付けが始まる。片付け用玩具箱に玩具を入れるようにすすめていた。本児は汽車とレールを好み走らせて遊んでいた。 9：22　他児が片付け終わりの頃に、本児は汽車とレールを両手に持って片付け始める。その際、保育士1名が片付け玩具箱の横で園児を集め、絵本の読み聞かせを行うために正座の体勢で座ろうとしていた。 9：25　本児が玩具箱に片付けをするため走り出し、座ろうとしていた保育士の後ろ足につまずき、背中に当たり後ろ向きに転倒。左足が正座したような形状で曲がり、泣いていた。上体を起こし身体を確認。頭部を打った形跡はなく、抱きかかえると左足を痛がり、泣き止まないため整形外科受診。 10：00　整形外科にてレントゲン撮影。左大腿骨骨折と診断。二次医療機関への緊急受診要請。 11：00　二次医療機関の整形外科にて受診。保護者（母）も同席。右瞼にも3mm程度の痣を確認。医師より大腿骨へワイヤーを入れ固定する手術が必要とのこと。当日中に手術実施予定となる。 13：00　病棟移動により保護者のみの対応となる。また、手術は17：00から2時間程度となる。 17：00　手術実施。手術後、1ヵ月経過観察入院、その後リハビリ実施により別棟へ継続入院予定。退院時期不明。

ころぶ/１歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    保育室内で小走りをし始めたところで転倒。うつ伏せのままで自力で立ち上がる様子なく、泣き始めたため抱き上げる。全身を観察するが、発赤や腫脹している箇所見当たらず、抱っこのまま様子を見る。膝の上で座っている間も、時々左足を気にしている様子あり。捻った可能性も考え、足首あたりを冷却する。園長へ状況を報告。保護者へ状況報告の連絡を入れる。もともとお迎えが午後5時であったため、お迎えまで様子をみる。午後5時頃、母親がお迎え。小児科の予約が取れたため、これから受診しに行くとのこと。そのまま降園。 【翌日】 骨折の診断だった旨の連絡が母親から入った。

ころぶ/１歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    ●/● 8：05　登園　朝延長保育(２歳児クラス保育室にて１．２歳児合同で自由遊び)保育士２名 8：30　１歳児クラスに移動　自由遊び→通常保育　敬老のハガキ作成・運動遊び保育士４名 11：15　昼食　完食　12：30～15：00午睡　15：15　おやつ　完食　15：30～17：00　自由遊び 17：00　夕保育　2.1合同保育　自由遊び　コーナー遊びで自由遊び　保育士３名 18：00頃　運動コーナーで２歳児と走っていた際に右足をひねるように転び泣いて痛みを訴えるが、抱っこし、腫れも見られなかったため、様子観察。 18：20　歩かせようとしたら足を引きずり、歩行が難しい様子が伺え受診を決める。保護者が丁度迎えに来たので、状況説明と謝罪をし受診先のＡ整形外科医院にタクシーで向かい、受診し右足脛骨折と診断され、治療を受ける。全治2～３週間と診断されその間、医師の指示に従い受診する。 ●/● 再受診の結果、全治１か月との診断を受ける。

ころぶ/１歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    健康状態に異常なく登園。朝の合同保育にて、当該園児が両手に玩具を持って歩いていた。歩行ができるようになったばかりで不安定であり、床に何もない場所で転倒した。泣いていたが当該園児のクラスに移動し泣き止んだ。クラス内では坐位で遊んでいた。オムツ交換時に立位になった時と手洗い場まで歩行を促したときに泣いて嫌がったため、担任が全身を観察したところ左足の甲に発赤・腫脹を認めた。すぐに保育主任・看護師が受傷部位を確認。左足指を動かすと苦痛表情あり。母へ電話にて状況報告し受診依頼した。母が迎えに来るまで保冷して経過観察。当該園児、母、担任保育士で整形外科受診。診察・レントゲン撮影行い、レントゲン上、骨折はみられないが時間の経過とともに骨折が分かることもあるため、一週間後再診となった。湿布薬貼付し、疼痛なければ活動の制限なしと医師より指示あり。●月●日登園し、疼痛なく歩行可能であった。●月●日再診し、診察・レントゲン撮影施行。レントゲン上、ヒビが入っている可能性があるため、再度一週間後に再々診察となった。●月●日登園時に左足の甲が内出血により青紫色になっていると母から報告あり。担任保育士・看護師が湿布薬を少し剥がして色調確認した。●月●日再々診し、診察・レントゲン撮影施行。レントゲン上、骨折の診断となった。疼痛なく腫れも引いているため、湿布薬貼付せずに経過観察となった。

ころぶ/１歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:25　いつも通り元気に登園する。 10:20　運動遊び中にマットの上を走っていた際に転倒。本児の泣き声にすぐに保育士が対応し、いつもと違う泣き方や足を痛がる様子から、怪我を疑い事務室へ移動する。 10:23　園長・副園長に報告。保護者に連絡し●●外科を受診する。 10:40　●●外科へ到着診察を待つ。 11:10　母親が病院へ到着。診察を受ける。レントゲンを撮り、右脛腓骨骨折と診断。かかりつけの●●病院と連絡を取り合いギプスで固定した後、●●病院へ受診する。痛みがあるため、●●外科で痛み止めを処方してもらい服用する。

ころぶ/１歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:10　登園。日中は普段よりも泣くことが多く、落ち着かない様子があった。 14:45　1歳児のみ2階遊戯室の壁面飾りを見るため、2階保育室から各自鞄をかけて手はつながず見守りで移動。 14:50　他児は遊戯室から延長時の保育室（2階●●部屋）へ移動する。本児はまだ見たいと移動を拒む。 15:00　保育者に付き添われ、●●部屋へ向かう。部屋に入る前に保育者が鞄の処理のため、5、6歩離れる。本児は後戻り行動で扉のレールにて転倒し泣く。目立った外傷はなく、抱っこしたら泣き止んだ。 15:30　抱っこから降ろすと泣き、立たせると痛がり、左足を使う様子がないため、主幹保育教諭に報告する。 15:45　主幹保育教諭、副主幹保育教諭、主幹保育教諭補佐の複数で全身の観察をした。 15:50　保護者へ電話し、状況を伝え謝罪した。保護者は、「すぐに迎えに行って様子を見ます。」と言われた。 16:00　保護者来園。再度状況を伝え謝罪する。「わかりました。病院を受診してみます。」と答え帰園する。 【●月●日】 「怪我のため欠席します。また時間を見て電話をします。」と朝メールで連絡あった。 13:30　保護者から、『昨日、●●整形外科を受診し、脛の骨にひびが入っていると診断を受けた。現在は添え木と包帯で固定してある。医師からは「体重をかけないこと、2～3週間で歩けるようになること、1週間おきに受診の必要がある」と言われた。次回●月●日受診予定。その結果で、●日以降の登園について考えたい。園には負担がかかるかもしれないが、なるべく登園したい。』と電話があった。 【●月●日】 再診。骨密度測定し翌日から登園が許可あった。ギプス装着したまま移動は抱っこまたはベビーカーで行い、保育士1人がつきっきりで対応した。 【●月●日】 自宅でギプスを外し、●日から睡眠中以外は園でも外すこととなった。骨密度検査結果で脆弱性が指摘され、2か月毎に薬物治療を開始することとなった。

ころぶ/１歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:30　本児、元気に登園。 09:45　施設内ホールで1歳児クラスの園児10名と保育士3名で運動遊びを行った。（マットで作った山型・トンネル・滑り台・踏み台）本児は入室直後、山型のマットに上り、下る際にバランスを崩しゆっくりあぐらをかくような状態で座り込んだ。担任がすぐに近寄り、本児の様子を伺った。右足を触る姿が見られたが、痛がったり、泣く姿は見られなかった。担任が主幹保育教諭に連絡した。主幹保育教諭はすぐにホールに行き、事故の様子・本児の顔色・患部の状態を見る。主幹保育教諭が本児の右足（患部）が左足より若干温かい程度で腫れや色の変化がないことを確認した。しかし、普段は活発な子がおとなしく座り患部を触られるのを嫌がるような様子があったので、念のためすぐに患部を保冷剤で冷やした。本児が遊びたがり、湿布を張ることを嫌がったので外し様子を見た。 10:00　主幹保育教諭は園長に事故発生の経緯、患部の状況を報告した。担任が母親に電話連絡。担任「Ａくんが山型マットを登り、降りようとした時に、バランスを崩し座り込んだ際に右足を痛めてしまいました。少し熱を持っているようですが、泣くこともなく、腫れや痛がる様子は見られません。歩行の際少し気にする様子が見られます。心配なので受診されたらと思いますが・・・」母親　「痛がってないんですよね。このまま園で様子を見て下さい。」担任「何かありましたら、またご連絡させていただきます。」 10:00　本児保育室にて担任が本児の表情・足の様子・遊び方を見ながら個別で保育を継続した。 10:40　本児給食はいつも通り完食した。 11:50～14:30　本児午睡/就寝・起床時いつも通りの様子を確認した。※担任が念のためお昼寝の間は湿布を貼り経過観察した。 12:10　主幹保育教諭が本児の患部に変化がないかと湿布を外し確認した。大きな変化はなかったが触ると若干熱っぽかった。 12:15　担任が母親に再度連絡した。担任　「足の甲に少し熱をもっていて、左足と比べると若干腫れているような気がします。 受診されますか。」母親　「よく動くしよく転ぶ子なので様子を見て欲しい。」と保育の継続を希望した。 15:00　本児おやつはいつも通り完食した。本児保育室内での玩具遊びをした。いつも通りの機嫌のいい様子だった。但し、ハイハイがいつもより多かった。 16:53　降園時にお迎えの母親に主幹保育教諭1名担任2名で事故の様子やその後の本児の保育内容及び状況を再度詳細に説明し謝罪した。 母親に念のため受診できないかを促した。

ぶつかる/１歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:42　登園 09:15　朝のおやつ 09:30　室内遊び 11:00　給食 12:10　入眠 15:10　起床 15:20　おやつ 15:40　帰りの会 15:50　室内遊び準備に事故発生。保護者に受診することを電話で伝える。本児と手つなぎしながら歩行した際に本児が進行方向とは逆方向に進みだしたため、バランスを崩し転倒する。転倒の直前に保育者との手は離れ、左足を強く床にぶつける。直後に痛みを訴え泣き出し、歩き方もぎこちなかったため、同室にいた看護師に確認してもらい冷やしながら状況の確認を行った。痛みが激しいので、冷やし固定をしながら整形外科受診した。 16:05　母親のお迎えの時間と重なったため、病院に来てもらい一緒に診察をうける。レントゲン撮影、診察の結果、捻挫の可能性と診断された。2日後に再受診の指示があった。診察後は、固定することなく冷却シップと包帯をし、そのまま診察終了となった。母親も診察に同席し診察結果を一緒に聞き、そのまま降園となった。 【2日後】 整形外科受診し、レントゲン撮影、診察の結果、左足小指に前回なかった亀裂があり左第五中足骨骨折と診断された。ギプス固定となり全治3週間以内と診断された。