事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 おやつ片付け時、下膳が終わり室内を歩いていたところ机の脚に引っ掛かり、反時計回りに回転しながら床に転倒する。右足首に痛みを訴えたので、湿布を貼って様子をみた。しかしその後も右足を床につくこともできず、痛みが続くため、保護者へ連絡して整形外科を受診をした。 【第2報】 当初、右脛骨骨折で全治3か月。ギブスは3週間くらいでとれるとの見解だったが、集団生活に戻るにはしっかりくっついてからではないと安全ではないとのことで、最終的には5週間かかった。ギブスがとれた時点から登園の許可がおり、当面ジャンプやスキップ、走るなどは禁止とし、●月●日から登園となる。外遊びの時間は、事務室で机上遊びをして過ごすなど、個別配慮を行っている。今後隔週で受診予定。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 6.認可保育所

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 7月
      発生時間帯 3.昼食時・おやつ時
      発生場所 1.施設敷地内(室内)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 7.異年齢構成
      人数 19
      クラス構成
      • ３歳児 7
      • ４歳児 6
      • ５歳以上 6

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 2
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 2

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ４歳
    性別 女

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ころぶ
      発生時の状況 2.室内活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 2.骨折
      負傷・傷害部位 5.下肢(足・足指)
      診断名 右脛骨骨折

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 2.自らの転倒・衝突によるもの

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 2.なし
      事故予防研修実施有無 2.不定期に実施
      職員配置 2.基準配置
      （ソフト面）改善策 安全管理など資料や注意喚起があれば、職員全員に周知し、安全管理の意識をもって保育にあたるよう徹底していく

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 12
      遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 １回/日
      玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 12回/日
      （ハード面）改善策 今後も毎月の安全点検で室内の環境については、危険がないか確認をしていく。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 1.集団活動中・見守りあり
      （環境面）改善策 食事以外では、机が必要ない時は机をしまうなどし、空間を広げる。また椅子も使用しない時は机にちゃんとしまうよう子どもにも声掛けをし。躓くリスクを減らす。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった]　 落ち着かない児ではないので、普通に部屋の中を歩いているだけだった。
      担当職員の動き [4.対象児の動きを見ていなかった]おやつを食べている児、終わって下膳する児、部屋の奥で遊ぶ児、帰りの支度をする児それぞれだったが、いつもと変わらず皆落ち着いて行動・活動をしていたので、全体を見ながら見守っていた。
      他の職員の動き [2.担当者・対象児の動きを見ていなかった]　 担当職員が全体をみていたので、机を拭くなど片付けをしていた。
      （人的面）改善策 常時職員は2人体制なので、全体をみる職員、サブで動く職員と役割にそって動く。状況により役割を交代するなど、2人で声かけなど連携をしっかりとり子どもの動きを見守り、指導していく。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 今回の事故発生については、園児の行動に直接的な問題はなかったものの、机やいす等、室内環境における安全面での配慮等が不足していたことが考えられる。この事故を契機に、園児の想定内の動きでも事故が起きることを再認識するとともに、保育中の危険についての要因分析や室内環境の改善等を講じ、全職員で再発防止の徹底に努めるよう指導した。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_039868
    データ提供元データ番号 2022_1438
    初回掲載年月日 令和6年6月10日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

ころぶ/４歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    12:40　給食後、机の周りを走っていてコーナーで滑ってバランスを崩し、転倒してしまう。すぐに受傷部分を確認するが、右足首付近を触ると泣いて痛みを訴えるとともに立つことも出来ないため、骨折を疑う。 12:50　保護者に連絡し、保育士が病院へ搬送し受診する。（3か月程度で完治）

ころぶ/4歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    健康状態：良好 17:50　1歳児保育室にて、ままごと遊びを展開していた時、本児が保育士に抱っこをしてもらおうと駆け寄った際に、バランスを崩して右足を捻って転倒した。立ち上がって保育士に抱き付き、右足首に違和感を覚えて「いたい。」と訴えた。保育士が本児の体及び足の状態を確認し、一緒に手を繋ぎながら立ったり歩いたりできるかを確かめると、ゆっくり動かしたり歩いたりすることができた。事故直後に顔色の変化や患部の腫れは見られなかったが、念のために保冷剤で冷やして様子を見た。 17:55　母親が迎えに来る。事故の経緯と症状、処置を伝え、謝罪をする。母親から、夜に患部の腫れが見られたとのこと。 【●月●日】 まだ腫れが見られたので、整形外科内科を受診する。レントゲンを撮り、「右足首外果骨折」と診断される。処置として、右足首を固定するギプスをする。激しい運動は控える必要があるが、日常生活には問題ないと言われる。 【●月●日】 整形外科内科にて、ギプスや右足首の様子を観察し、ギプスの形を調整する。園生活では、激しい動きのある運動は見学。着替えや排泄等は、保育士等が見守り補助を行う。 【●月●日】 整形外科内科にて、ギプスの様子や右足首の状態を観察する。改めて「右外果剥離骨折」と診断される。ギプスで足首を固定していて、痛みを感じにくいため、激しい運動がないように十分注意しているが、走ろうとしたり動き回ったりすることがあるため、骨がつきにくいとのこと。今後も経過観察が続くとのこと。 【●月●日】 整形外科内科にて、ギプスの様子や右足首の状態を観察するが、変化はあまり見られず経過観察が続くとのこと。患部に電気を通し、治りやすくしている。 【●月●日】 整形外科内科にて、ギプスの様子や右足首の状態を観察する。骨がくっつきつつあり、●日にはギプスを外しても良いかもしれないとのこと。

ころぶ/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:20　遊戯室で遊び始める。本児は、ステージに座って友達とお喋りをしたり友達と走ったりして遊んでいた。その後、鬼ごっこをしていた5歳児女児の仲間に入り走り始めた。 11:10　すぐに本児が「足がぐきっとなった。」と保育者の所に訴えに来る。（走っていて止まったらぐきっとなった。）衝突やトラブルはなかった。座って様子を見たが踝が腫れてきた。 11:20　事務室へ報告。冷やして受診できる病院を探す。 11:40　市民病院到着。 12:30　診察。骨に異常はないが腫れと痛みがある為固定。（捻挫の診断） 【5月●日】再診。剥離骨折の診断を受けた。 【5月●日】登園。移動は職員がおんぶで行い、トイレや手洗い時など必要に応じ援助した。（病院で松葉杖を練習していたが、保護者の意向で園では使用しなかった。）座る際に足元を高くする、移動時の振動は最小限にするなど保護者からの注意事項に沿って保育した。散歩の際は、敷物に座って遊べるよう配慮した。 【5月●日】固定がはずれた。 【5月●日】運動を再開。痛がる様子もなく体育活動に参加し、踊りやマット運動などにも積極的に取り組むことができた。

ころぶ/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    8：40　保育室に移動しする際、入り口付近で他児に関係なく転んだ。その際、本児は左足首に痛みを感じたが、職員に伝えることなく１日を過ごす。 16：40　母親が迎えに来たところ、本児は左足を引きずり、左足首に腫れが見られ、強い痛みを訴える。整形外科を受診し、左腓骨遠位端骨折と診断。 約３か月半で完治。 症状：左足骨折

ころぶ/4歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:00　保護者Ａと元気に登所。 15:30　変わりなく過ごし、おやつ後に所庭でボール遊びをする。 15:45　自分で投げたボールを小走りで追いかけて転び右足脛を痛がった為流水で洗う。 15:50　事務所で看護師が患部を保冷剤で冷やしながら様子を観察。 15:55　患部の腫れ、本児の痛がり具合から、所長、看護師で受診を判断、保護者Ｂに連絡する。受診先を医療機関●●に決め担任が順番を取りに行く。受診は午後5時過ぎとの事。 16:10　保護者Ｂが迎えに来て保護者Ａに連絡する。担任より受診が延び午後5時40分頃との連絡。 16:25　保護者Ａが来る。受診まで時間がかかる事、本児の痛がり具合を見て保護者より救急要請があった。 16:26　救急車を要請。 16:30　救急車到着。保護者Ｂと担任が同乗する。 16:50　医療機関●●に到着。 17:05　レントゲンで右脛の骨折判明。整形外科医が不在の為医療機関●●に搬送予定となり手続き中に、医療機関●●の整形外科医が戻り診察。怪我をした後12時間様子を見る方がいいとの事で入院となる。 【翌日】 12時間変わりなく経過したが、ギプス固定の為に全身麻酔が必要となり1日入院が延期となる。翌々日午前の回診後退院し、自宅療養となる。

ころぶ/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    ◇●/●該当児は、朝の登園から通常通り元気であった。 ・10：15頃　園内ホールにて体操活動を行う。 体操種目を該当児が行った際に、体重が後ろにかかり、バランスを崩し着地に失敗する。その後、該当児が左足(脛付近）の痛みを訴えた為、視診し、赤み・腫れ等は見られなかったが氷嚢で箇所を冷やす。その後も立つ・歩くが難しかった。 ・11：00頃　保護者(母）に電話連絡。状況説明とともに病院受診の承諾を得て、保育園職員2名で病院を受診。 結果、左足脛付近の骨折(左脛骨骨幹部骨折）と診断を受ける。医師よりギブスで1-1.5か月固定。現時点では、手術がなくても経過とともに自然と良い形に治ると思われる。 ・13：00頃　保護者(母）へ受診結果の報告。また医師より直接、説明がしたい旨を伝え、当日中の再院をお伝えし、了承を得る。 ・15：00頃　保護者(母）、該当児、職員2名で再度、病院で説明を受ける。正式な診断は明日(●/●）に再受診児に確定する。 ◇●/● 病院へ再受診。診断名「左脛骨骨幹部骨折」。ギブス固定をする。 ◇●/●　経過観察の為、病院受診。経過良好。 ◇●/●　経過観察の為、病院受診。経過良好。歩行器を使ってのリハビリを行う。 ◇●/● 経過観察の為、病院受診。経過良好。リハビリと次回受診時にギブス固定解除の予定となる。 ◇●/●　経過観察の為、病院受診予定。 ◇●/●　ギブス固定解除。経過良好。リハビリを重ねていくこと。 ◇●/●　病院受診。医師より安静解除の診断をもらう。 翌日以降、車いすではなく保護者と徒歩で登園。痛がる素振りはなく、怪我前と同じ様子で過ごせている。

ころぶ/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午前10時30分頃、持久走、体操を終えて戸外遊び中、乳児クラスの友達と追いかけっこ中に転倒。乳児クラスの友達を庇おうと左側を地面に打つ形での転倒だった。全身の視診、触診をするが、傷や腫れもなく本児もしっかりと受け答えができるため、室内にて様子観察。給食配膳時（午前11時30分頃）、左足を庇う様子が見られるも腫れなどはない。1番痛がる左足首を少し冷やし様子観察。午睡後、やはり左足を庇う様子が見られるため、保護者の方へ連絡を入れる。 【翌日】 病院受診。受診結果は捻挫との診断。小児の捻挫は、腱が剥離しやすいこと、小児に動かさないという静止行動が難しいこと、足首を固定した方が痛みがなく生活しやすいことという理由のもと、ギブス固定となる。ギブス固定の間は、週1回、包帯のまき直しで通院。 【●月●日以降】 ギブスが取れ、その後、週1回程度、リハビリに通院。その後、医師から完治、リハビリとも終了。

ころぶ/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    給食後、トイレとロッカーの間を行ったり来たりしていた時に、保育室内でバランスを崩して転倒し泣く。抱き起すと歩きたがらないことに気付く。外傷や腫れ赤み等の所見はないが歩きたがらないため、事務所にて、園長とともに確認。足首や膝など触ったり動かしたりすることには痛がらず、午睡後まで安静に様子を見ることにした。目覚め後、座った状態では自分の足を動かすが、立ったり歩いたりすることはしたがらないので保護者に連絡をし、病院受診とした。保護者に連絡をして、近医を受診。 【翌日】 痛みが改善しないため、保護者が他院を受診し、骨にひびが入っていると診断される。 【●月●日】 診察で問題なければ、通院終了予定。

ころぶ/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午後4時50分頃、戸外遊びを終え入室するため、部屋の前で手足を大きく振り上げ、楽し気にステップを踏み遊んでいた際、足を滑らせ転倒。その際に手の平を着いて転ぶ。泣いて保育士に駆け寄り、左手を痛がり動かそうとしなかった。視診すると手首から肘の間が少しへこんでいたため、固い本を手に当て、保護者と一緒に救急センターを受診。レントゲン検査の結果骨が2本折れていたため、ギブスで固定した。 【●月●日】 再度受診したところ、ギブスがゆるかったため、骨がずれていたので、新たにギブスを巻き直し正常な位置に調節した。

ころぶ/4歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:00　保護者Ａと元気に登所。変わりなく過ごしおやつ後15時半に所庭でボール遊びをする。 15:45　自分で投げたボールを小走りで追いかけて転び右足脛を痛がった為流水で洗う。 15:50　事務所で看護師が患部を保冷剤で冷やしながら様子を観察。 15:55　患部の腫れ、本児の痛がり具合から、所長、看護師で受診を判断、保護者Ｂに連絡する。受診先を医療機関●●に決め担任が順番を取りに行く。受診は17時過ぎとの事。16:10保護者Ｂが迎えに来て保護者Ａに連絡する。担任より受診が延び午後5時40分頃との連絡。 16:25　保護者Ａが来る。受診まで時間がかかる事、本児の痛がり具合を見て保護者より救急要請がある。 16:26　救急車を要請。 16:30　救急車到着。保護者Ｂと担任が同乗する。 16:50　医療機関●●に到着。 17:05　レントゲンで右脛の骨折判明。整形外科医が不在の為医療機関●●に搬送予定となり手続き中に、医療機関●●の整形外科医が戻り診察。怪我をした後12時間様子を見る方がいいとの事で入院となる。 【翌日】 12時間変わりなく経過したが、ギプス固定の為に全身麻酔が必要となり1日入院が延期となる。翌々日午前の回診後退院し、自宅療養となる。