事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 13:20 来室。体調は良好。 15:30 職員と鬼ごっこをして遊ぶなど、体調の変化は見られなかった。 16:00 怪我発生の際、本児は1人で逆上がり補助板を使用しながら逆上がりの練習をしていた。補助板を勢いよく蹴った際、手が滑って地面に落下した。その他、校庭では10人程度の子どもたちが鉄棒やかけっこ等でそれぞれで遊んでいた。本児が怪我をした際は、鉄棒で遊ぼうとしていた児童と付き添いの補助員が鉄棒に向かっている最中に 、本児の異変に気が付いて駆け寄った。本児は泣き叫んでおり、自力で歩ける様子ではないと判断したため、補助員が抱きかかえてクラブの静養室に運んだ。 16:05 応急処置する職員2名、保護者・病院・学校等への連絡・各クラブに状況を説明する職員2名に分かれ、本児の対応に入った。応急処置は、カタログ冊子(厚さ2センチ弱程度)と45ℓのごみ袋を患部の固定に使用した。保冷剤を準備したが、本児が泣き叫ぶほどの痛みを訴えたため、患部には触れずに対応した。救急車が到着するまでの間、本児は職員を背もたれにする形で安静にしていた。保護者への連絡は、母親に連絡を取ったところ職場が遠方ですぐに駆け付けられる状況ではなかったため、母親のほうから祖父へ連絡が行き、クラブへは祖父が来所した。病院への連絡許可が母親から降りた後、病院へ連絡を入れたが込み合っており繋がらなかった。緊急を要すると判断し、祖父の許可のもと救急車を要請した。 17:00 搬送先が決定した後は、祖父が救急車に同乗し、職員1名が自車で病院へ向かい、結果が出るまで待機となった。検査結果は骨を固定するワイヤーを入れる手術が必要とのことで、すぐに手術を受ける運びとなったため、現時点での状況を母親に伺ったのち、職員はクラブへ戻った。
    施設・事業所種別 15.放課後児童クラブ
    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 4月
      発生時間帯 8.夕方(16時頃~夕食提供前頃)
      発生場所 2.施設敷地内(室外・園庭・校庭等)
  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 8.学童
      人数 36
      クラス構成
      • 学童 36
    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 4
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 2
  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 6歳
    性別
  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI 落ちる
      発生時の状況 1.屋外活動中
    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 2.骨折
      負傷・傷害部位 4.上肢(腕・手・手指)
      診断名 上腕骨顆上骨折(左腕)
  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 1.遊具等からの転落・落下
  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 2.なし
      事故予防研修実施有無 2.不定期に実施
      事故予防研修実施頻度 実施頻度( 1 )回/年 
      職員配置 2.基準配置
      (ソフト面)その他要因・分析、特記事項 鉄棒に慣れていない1年生という怪我の可能性を伴う環境の中、それぞれ遊びが異なる10人程度の児童を見る職員が1人しかいなかった。鉄棒に取り組んでいることを把握しておきながら、怪我に繋がる可能性を考えて職員を配置していなかった。
      (ソフト面)改善策 鉄棒や雲梯など落下の危険が伴う遊具を練習中の児童には、注意喚起を怠らないだけでなく可能な限り補助に入り、怪我のリスクを予防する。怪我の可能性を予測し、予防に務められるよう職員配置を適切に行う。
    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 実施頻度( 12 )回/年 
      遊具安全点検実施有無 2.不定期に実施
      遊具安全点検実施頻度 実施頻度( 250 )回/年 
      玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 実施頻度( 12 )回/年 
      (ハード面)その他要因・分析、特記事項 特になし
      (ハード面)改善策 設備・遊具等に不備はなし
    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 1.集団活動中・見守りあり
      (環境面)その他要因・分析、特記事項 スイミングの送り出し、個別対応児童が重なり、職員が通常より手薄だった。
      (環境面)改善策 やむを得ず職員が不足していると感じた場合は、専属の見守りが必要な遊びをしている児童に声をかけ、遊びを中断してもらうなどして安全面を優先する。適切な人数で見守りが可能になるよう、都度周りの職員と連携を図り、常に安全が保障された環境で支援に臨む。
    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった]校庭にさける人員が確保出来るまで職員と鬼ごっこをして遊んでいた。一緒に遊んでいた職員が個別対応が必要な児童を所属クラブに引き継いでいる際に、本児は一人で鉄棒に向かった。逆上がり補助板を用いながら鉄棒に取り組んでいた。落ちた瞬間を目撃した人はおらず何が原因で手を滑らせたのか不明だが、本児によると左腕から地面に落下したとのことだった。
      担当職員の動き [3.対象児から離れたところで対象児を見ていた]個別対応が必要な児童を所属クラブの職員に引き継いでいた際、本児が一人で鉄棒に向かっていたため遠くから見守る形となっていた。職員が不足している時間帯だったこともあり、鉄棒に専属で職員がつくことができず、校庭で遊ぶ10人程度の児童を職員が広く見守っている状態だった。
      他の職員の動き [2.担当者・対象児の動きを見ていなかった]職員の動きが流動的だったため、本児の動きを常に見守っている職員は配置していなかった。他の職員は隣接する学校敷地内の遊具広場で遊ぶ児童の見守りを行っていた。本児が怪我をする直前に鉄棒に向かった職員が1名いたが、怪我を未然に防ぐには至らなかった。
      (人的面)その他要因・分析、特記事項 本児の鉄棒を含め、職員の人数に対し個々の対応が必要な児童・遊びが多かった。
      (人的面)改善策 鉄棒に限らず、遊具が伴う危険性を児童に伝え、安全性を児童自ら確保出来るような声かけや注意喚起を徹底する。
    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 現在までに市の立入検査や、改善命令などもなく良好な運営をしている。今後も、今まで以上に支援員から児童へ危険な箇所や怪我につながるような遊び等を行わないよう周知するよう指導済み。
  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_040338
    データ提供元データ番号 2023_39
    初回掲載年月日 令和5年9月28日
    登録年月日 2026年03月03日
  • 類似

    類似の一覧表
  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11