事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 午前7時20分頃、母親と弟と3人で元気に登園する。お天気が良く●●公園へ4歳児16名（在籍20名）、職員3名でお散歩に行く。本児の歩行は、膝が曲がらず、突っ張った感じで歩き、長い距離は歩けないため、行き帰りはベビーカーに乗っての移動となる。公園に到着し、ベビーカーより降りて遊び始めるが、他園の子ども達も多かったので、場所移動をし、●●付近で遊び始める。脇になだらかな土手があり、他児を追いかけ四つん這いで登り降りしているうちに、バランスを崩して横転する。すぐ泣いて右大腿部を痛がる。抱っこして少し様子を見るが外傷もなく、泣き止んだので、ベビーカーに乗り帰って来る。抱っこして降ろし立たせようとすると、右足を痛がり立とうとせず、また泣き始める。いつもと様子が違っていたため、すぐに父親に連絡すると、園に来てくれる。遅れて母親も来る。父親が足をさすったり、曲げるように言ったり、足の裏に手を当て力を入れるように言うと痛がる。足首は動くが、力を入れることができない。1度、●●病院の主治医に連絡をし、●●病院の整形外科医に診察してもらい、再度連絡をすることになる。両親と本児担任4人で●●病院の整形外科を受診する。レントゲンの結果、「右大腿骨頸部骨折」という診断で、すぐに●●病院と連絡を取り、受診と入院の予約をし、両親と本児の3人で●●病院を受診する。受診結果、「右大腿骨転子部骨折」にてギブス治療、リハビリテーションのため、2か月の入院加療を要する見込みですとのこと。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 6.認可保育所

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 4月
      発生時間帯 2.午前中
      発生場所 3.施設敷地外(園外保育先・公園等)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 5.4歳児クラス
      人数 16
      クラス構成
      • ４歳児 16

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 3
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 3

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ４歳
    性別 女
    被害者特記事項 出産時に右大腿骨を骨折し骨がねじれていた為、骨を切ってつけており月１回定期的に整形外科を受診する。２歳７ヶ月に風呂上がりに転び、再び右大腿骨骨折する。骨を切ってつけた部分はまだもろい為、転んだだけでも骨折するとのことだった。その後も股関節脱臼の治療で左大腿骨にボルトを入れたり、入退院を繰り返す。令和●年●月●日にようやくボルト除去手術を行い●月●日に退院し、再入園して、まもなくの事故となる。

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI 落ちる
      発生時の状況 1.屋外活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 2.骨折
      負傷・傷害部位 5.下肢(足・足指)
      診断名 右大腿部骨転子部骨折

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 2.自らの転倒・衝突によるもの

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 1.定期的に実施
      事故予防研修実施頻度 実施頻度(１２　)回/年　
      職員配置 1.基準以上配置
      （ソフト面）改善策 なし

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 実施頻度(　12　)回/年　
      遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 実施頻度(　12　)回/年　
      玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 実施頻度(　毎　)日　
      （ハード面）改善策 なし

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 1.集団活動中・見守りあり
      （環境面）改善策 ベビーカーから降りて活動する際は担当者が傍へつく。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった]友だちを追いかけて、対象児のペースで土手を登り下りしていた。
      担当職員の動き [2.対象児の至近で対象児を見ていた]担当になったばかりで対象児の運動能力を過信していた。
      他の職員の動き [2.担当者・対象児の動きを見ていなかった]担当者が対象児を見ていると思い込み、他児の対応をしていた。
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 対象児への対応について共通理解がなされていなかった。
      （人的面）改善策 対象児の発達状況等をしっかり共通理解した上で、クラス運営や役割分担等を話し合っていく必要がある。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 手術後すぐの保育ということもあり、いつも以上に気を付けて保育にあたっていた中の事故であったが、今後このような事故が起きないよう、指導監査の際、再度事故防止に関しての対策について確認をする。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_039415
    データ提供元データ番号 2022_985
    初回掲載年月日 令和6年3月21日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

落ちる/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:00　幼児43名（3歳児20名、5歳児23名）が保育者4名の見守りの中、散歩先の公園で遊んでいた。約30ｃｍの高さの段差からジャンプしようとしたときに、他児と身体がぶつかりバランスを崩して落下し、左の脛を縁石にぶつけた。保育士が側で見守っており、転落してすぐに外傷の有無、足の動きを確認する。左脛の痛みを訴え、確認したところ、うっすらと青く腫れている様子が見られた。保冷剤、シーネをあて固定した。同時に園に連絡し、看護師に指示を仰ぎ、背負って帰園。 10:40　帰園後、看護師がけがの状態を診る。打撲部の腫脹が著明で下腿全体の腫脹も見られたため、受診が必要と判断する。 10:50　保護者親に連絡を行い、状況の説明と謝罪をし、受診の承諾を得る。　看護師が付き添い受診。レントゲン撮影にて骨折の疑いがあると診断される。総合病院での受診をすすめられた。保護者親に再度連絡をし、診断内容を伝え、総合病院の受診の承諾と保護者親の同行をお願いする。総合病院にてレントゲン撮影を行い、脛骨骨折と診断されギプス固定の処置をとる。ギプス固定4週間、全治までに6週間かかる見込み。　

ころぶ/4歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:45　公園に到着（保育士3名　園児19名）。人数確認・遊ぶ範囲と遊ぶ際のルール確認をリーダ―職員が話している際に、緑道の安全確認を別の保育士が行った。保育士は、それぞれ子ども達が遊んでいる所へ行き、見守ったり、ともに遊んだりしていた。子ども達は、走って遊ぶことなく、虫探しや小石集め等をして穏やかに遊んでいた。 10:00　該当児童が歩いた際に、石と土の境の段差に躓き（4㎝位の段差）両手、両膝をついて転倒したため、見ていた保育士がすぐに駆け寄り、外傷や打ち身等の確認を該当児童に行った。 10:02　すり傷や打ち身等の疑いがあるため見ていた保育士がすぐに駆け寄り、外傷や打ち身等の確認をしたが、出血等の怪我もなく、該当児童に痛みを感じる箇所を確認したが「大丈夫」という返事だったので遊びを再び始めた。 11:20　普段右手で食べるのを左手で食べているのを担任が見つけ、該当児童に痛みがあるのではと再度確認したが「大丈夫」との返事で、トレーを運んだり、着替えも自分で行えていたので見守り、お迎えの際に状況を説明した。お迎えの際に、保護者に公園での様子、保育園での様子を伝え、何かご家庭で異常があれば連絡を頂きたいことを伝えた。 【翌日】医療機関、保護者が連れて受診。橈骨遠位端骨折が判明した。

落ちる/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    登園後、朝の準備ができた園児から園庭に出て自由に遊んでいた。 8:55頃　本児は登り棒に登っていたが、仲良しのお友だちと遊ぶため、早く降りようとしたら、思いのほか滑降速度が速く、1.5m付近の高さから棒に足を巻き付けたまま着地してしまった。大きな声で泣いていたので、近くにいた職員が職員室に連れていった。園長が確認したところ、腫れなどは見られず、患部を氷で冷やし様子を見ることにした。20分ほど経過してもなかなか痛みが治まらず、泣き続けているため、園から最も近い整形外科を受診するように手配を開始した。病院に受診確認の電話をすると「混雑しているので少し待ってもらうことになる」とのことだった。痛みが継続し通常の泣き方と違うため、母親に連絡し救急車要請にて救急対応病院を受診することにした。 9:55頃　救急車が到着する頃に母親も来園、救急車に同乗し、総合病院へ搬送された。副園長が車で救急車を追送し、病院到着後に母親に付き添い、院内で待機する。レントゲン検査、診察結果、右脛骨骨折と診断をされ右下肢はギプス固定となる。処置終了後、副園長が自宅まで送りとどけた。

ころぶ/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    7：50登園健康状態通常通り　10：00　４歳児クラスと５歳児クラスで近隣の●●公園へ散歩に行く。 12：00　４，５歳児で手をつないで帰園中、園の近くで手をつないでいた本児と他児２人で転倒、痛いと訴え泣く。 12：05　担任が抱きかかえて事務室へ連れてくる。看護師・園長・主任と確認。保護者へ連絡するが、両親とも電話に出ず、看護師判断で13時まで受付している、●●整形外科へ本児・主任・看護師とタクシーで、向かう。到着後すぐ父と連絡とれ、母からも連絡くる。●●整形でレントゲンとり、大きい病院をすすめられ、紹介状をもらう。13：45　●●医師から入電、レントゲンを見直すと骨折以外に、擦れている箇所がある。手術が必要かもしれず、●●医療センター受診をすすめられる。 13：30●●整形から本児・主任・看護師が園にもどり、母と園で会う。園長・担任より謝罪と状況の説明の面談をする。また主任・看護師・本児・母で●●医療センターへ行くことを相談する。 14：00本児昼食とり、母が一度家にもどり、園からタクシーで●●医療センターへ行く。救急外来でトリアージを受け、母と診療室へ入り、レントゲンを再度撮り、本日２０：００より全身麻酔にて手術を受けることとなる。２～３日入院、全治6週間の見込み。 17：30上記報告を園にもどった主任・看護師より受ける。 18：25妹を迎えに園にきた父へも、園長・担任で謝罪と状況の説明の面談をする。

落ちる/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    8:30通常通り登園・健康状態は特に異常なし　　日中は散歩・食事・午睡共にクラスで過ごす。 16:00園庭で２～４歳児合同で過ごしていた際、本児は鉄棒で遊んでいた。鉄棒を両手で持ち、両腕の肘は伸ばしたまま両足で飛び上がって鉄棒に乗る「つばめ」という姿勢をしていたところバランスを崩してしまい、前回りをする状態から身体の右側を下にして地面に落ちてしまった。転落のショックと痛みで泣き出してしまったところすぐに患部を確認し、施設長に報告をする。施設長、主任で怪我の様子を確認すると、右側手首周辺に擦り傷があり右側の痛みを訴える。また、右腕の形が少しいびつであるように気が付く。掌を閉じたり開いたりできるか確認したが痛がる様子が見られたため、無理はさせず受診の判断をした。 16:30保護者に連絡をし、かかりつけの整形外科を伺うが無しとの事で近隣の整形外科に受診をする。 17：00レントゲン撮影から右尺骨・橈骨の骨2本が折れていることを確認、ずれている患部を整復してもらいシーネ固定をする。全治４～５週間と診断される。

ころぶ/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:27　公園に出かける。 10:41　公園広場に到着する。担任による点呼後、他児と走ってあそぶ。 10:50　「足がグキッとなった。」と本児が足の痛みを訴える。特に外傷もなかったため、そのまま様子を見ることとする。 11:18　広場を出発する。本児も歩いて移動する。 11:26　保育園に戻る。その際、主任保育士に「足が痛い。」と踵付近を指差す。普通に歩いているため様子を見ることとする。3階保育室まで階段を上がる。保育室で手洗い・トイレ等をしながらも足の痛みを訴えるため、担任と主任保育士が更に様子を見る。足首を動かそうとすると痛みを訴えたり若干の腫れがあるため、看護師に声をかける。看護師が確認、直ぐに園長に報告し、園長とともに足の様子を見、受診することとする。 12:45　保護者（母親）に怪我の経緯と受診したい旨の連絡をする。驚いた様子であったが、病院へは園で連れていくこと等を説明すると安心した様子だった。（病院休憩時間のため、給食・昼寝・おやつを保育室で過ごす。） 15:30　タクシーで看護師と病院に向かう。 15:40　病院に到着する。 16:00　診察。レントゲン、超音波検査実施。裂離骨折の診断。シーネ固定する。翌日再受診予定。 16:20　タクシーで保育園に戻る。3階保育室までエレベーターを利用。保護者に看護師から受診結果など電話にて説明する。

落ちる/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    16:00　本児は園庭奥にある築山で他児と遊んでいた。保育士は少し離れた場所で子ども達を見守っていた。本児は保育士のところまで歩いてきて「園庭の築山から降りようとしていた時、他児の足の上に乗ってしまった。右足首が痛い。」と訴えた。その場ですぐ右足首を確認したが、皮膚の乾燥が軽度みられたが出血や発赤、腫脹はみられなかった。 16:35　外傷がなかったため、様子を見るよう本児に伝えた。また、痛みが続く場合はホールで受け入れしている職員に声を掛け、事務所に行くよう本児へ伝える。 17:45　母親がお迎えに来た際、職員より園庭での出来事と本児の様子をお伝えし、「わかりました。家でも引き続き様子を見てみます。」とお話していただく。 【●月●日】 父親が右足を確認し、通院しなくても良いだろうと判断し、湿布を貼り登園してきた。 【●月●日】 右足首の痛みが引かないとのことで、両親と共に●●を受診する。レントゲン検査を実施し、「右足関節外果剥離骨折」と診断され、ギプス固定となる。

落ちる/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:45　登園。体調等問題なし。 09:10　3歳児クラス20名で●●公園に歩いて行く。 09:25　到着し遊びだす。ブランコの順番待ちをしているときに、柵の付近にいたのは確認していた。 09:35　泣き声がして見ると、本児が柵の下に、体の左側を下にして倒れているのを発見。本児に聞くと、柵に座ろうとして落ちたと話し、左ひじが痛いと訴える。 09:50　様子を見ていたが、痛みおさまらず、左腕を動かさないため園に連絡。 09:55　園の看護師が園バスで迎えに行った。 10:00　バスで帰園、左上肢観察すると、左ひじの内側の腫れがあり。 10:05　保護者（母親）に連絡し、職員の車で看護師が付き添い整形外科クリニック受診する。 10:30　クリニックに到着。しばらくして祖父が到着。医師より左上腕骨骨折と診断され、ギプス固定してもらい、帰宅する。 ※手術が必要となり、県立中央病院を受診し、後日手術を受ける。

落ちる/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午前中、クラス園児（10名）保育士（2名）と園外保育に出かけ近隣の公園の遊具で遊ぶ。保育士1名は他の園児対応。発生した遊具には保育士1名が見守っており、安全対策は取っていたものの、近くにいた園児の呼びかけに目を向けた瞬間、当該園児が遊具から移動時に足を滑らせ保育士が気づき手を伸ばすも間に合わず落下してしまった。特に外傷等もないが泣きだしたため抱きかかえて園に戻り園長に報告。保護者へ連絡、病院受診の意向を伝え病院へ向かう。診断の結果右足骨折。ギブスが必要になり保護者に立ち会ってもらい医師より説明を受ける。6週間の安静が必要。

ころぶ/4歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:50　3歳児11名、4歳児8名、職員2名が引率して●●公園に散歩に出かける。●●公園に着くも、浮浪者がおり、●●公園へ向かう。 10:10　●●公園到着。公園の周りの木の下で各自追いかけっこ、虫探し、どんぐり探しなどして遊ぶ。グランドが空いたので、全員でグランドへ移動。学年ごとにかけっこを行う。 10:50　その後、該当の児童がボールを追いかけている際、右肩を下にするかたちで転倒する。保育士1名は他児らと遊び、1名は見守っていた。転倒後、自分ですぐに起き上がり、泣いて肩が痛いと訴える。保育士1人が付き添い他の保育士が他の児童に声をかけ集め、看護師を呼び帰園する。 11:10　帰園後、普通通り着替えを行い、給食はあまり進まなかったので介助して食べる。午睡中も変わりなかった。 14:30　午前中は不在だった園長が、午睡後の本児の様子を確認したところ、右腕をかばうなどの不自然な動作が見られたため、受診の判断をし、看護師とともに近くの整形外科を受診。右鎖骨の骨折と判断される。保護者に電話をし、状況を説明。レントゲン撮影の許可をもらう。 17:15　0歳児クラスの兄弟を迎えに来た際、改めておわびをし、病院が混んでいるため、先に帰宅していただいた。 18:45　受診終了後、担任、看護師、主任保育士が本児を自宅まで連れて保護者に引渡し、今後の治療についてお伝えする。