事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 朝の外遊びの途中、水分補給のため園児を待機場所に異動させている時、雲梯で遊んでいた園児がマットの上に落下。全治1か月の診断を受けた。当時、雲梯の周辺には複数の保育教諭等がいたが、当該園児には気づかなかった。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 1.幼保連携型認定こども園
    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 4月
      発生時間帯 1.朝(始業~午前10時頃)
      発生場所 2.施設敷地内(室外・園庭・校庭等)
  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 7.異年齢構成
      人数 92
      クラス構成
      • 2歳児 20
      • 3歳児 20
      • 4歳児 25
      • 5歳以上 27
    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 23
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 22
  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 2歳
    性別
  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI 落ちる
      発生時の状況 1.屋外活動中
    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 2.骨折
      負傷・傷害部位 5.下肢(足・足指)
      診断名 ●/●初診時:臀部・両足打撲 ●/●再診:右踝のやや上の骨にひび、全治二週間の診断 ●/●受診:全治1ヶ月に延長   ●/●受診:完治したとのこと
  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 1.遊具等からの転落・落下
  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 1.定期的に実施
      事故予防研修実施頻度  1+α 
      職員配置 1.基準以上配置
      (ソフト面)その他要因・分析、特記事項 雲梯付近には複数の保育教諭がいたが、当該園児を見ていなかった。
      (ソフト面)改善策 水分補給や片付けの際保育教諭は、園児が各遊具から完全に待機場所へ移動したことを確認してから遊具から離れる。                                                                待機場所で園児に水分補給を行う保育教諭はお茶タイムの間、園児が待機場所を離れないよう指導する。
    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 12
      遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 12
      玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 12
      (ハード面)その他要因・分析、特記事項 特になし
      (ハード面)改善策 なし
    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 1.集団活動中・見守りあり
      (環境面)その他要因・分析、特記事項 水分補給のために園児の移動を促すため、当該遊具の見守りが手薄になった。
      (環境面)改善策 水分補給や片付けの際保育教諭は、園児が各遊具から完全に待機場所へ移動したことを確認してから遊具から離れることに加え、遊具付近に職員を一人配置し、園児が遊具に戻ってこないよう全体を見守る。
    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [3.いつもより活発で活動的であった(理由を記載)]水分補給のアナウンスと音楽が流れ、周囲の園児が待機場所へ向かっていたが、本児は雲梯付近で遊んでいた。
      担当職員の動き [4.対象児の動きを見ていなかった]雲梯の付近にいた職員は他の園児の対応や清掃をしており、当該園児を見ていなかった。
      他の職員の動き [2.担当者・対象児の動きを見ていなかった]水分補給時間帯のため、ほとんどの職員は待機場所で園児にお茶を飲ませていた。雲梯付近にいた他の職員は近くにいた他の園児を待機場所へ移動させるため声掛けをしていたが、当該園児への声掛けはなかった。
      (人的面)その他要因・分析、特記事項 遊具付近に残っている園児を確実に待機場所まで連れて行かなかった。
      (人的面)改善策 各遊具の見守り担当者はシフトにより固定する。担当者は園児が待機場所に移動したことを確認してから遊具を離れる。お茶休憩中は園庭に職員を配置し、園児が遊具に戻ってこないよう見守る。
    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 園庭での自由遊びの際の役割分担が明確でなかったため、雲梯に残って遊ぶ当該園児に職員が気付くことができず事故が発生したと考える。
  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_041302
    データ提供元データ番号 2023_1003
    初回掲載年月日 令和6年6月10日
    登録年月日 2026年03月03日
  • 類似

    類似の一覧表
  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11