事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 10:15　本児を含めた園児が公園に到着。 10:20　公園の芝生側から鉄棒に向かって走っていた。鉄棒をくぐり抜けようとして転倒した。右足のすねを痛がっていた。同行していた看護師と保育士で確認し病院受診。 11:00　打撲と診断され園に戻ってきました。昼食を食べずに入眠しました。 13:30　痛みを訴え目覚め、再度病院受診した。 15:00　右脛、骨折と診断されました。
    認可・認可外 2.認可外
    施設・事業所種別 16.企業主導型保育事業

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 9月
      発生時間帯 2.午前中
      発生場所 3.施設敷地外(園外保育先・公園等)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 7.異年齢構成
      人数 19
      クラス構成
      • ３歳児 6
      • ４歳児 7
      • ５歳以上 6

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 5
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 3

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ５歳
    性別 男
    被害者特記事項 前日は雨が降っていました。地面が滑りやすかったかもしれません。

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ころぶ
      発生時の状況 1.屋外活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 2.骨折
      負傷・傷害部位 5.下肢(足・足指)
      診断名 右脛骨骨幹部骨折

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 2.自らの転倒・衝突によるもの

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 2.不定期に実施
      事故予防研修実施頻度 実施頻度(　２，３　)回/年
      職員配置 1.基準以上配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 クラス担当ではない職員も一緒に引率していた。
      （ソフト面）改善策 公園での注意事項を徹底する。職員の配置の確認を行う。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 実施頻度(　3　)回/年　
      遊具安全点検実施頻度 遊具なし
      玩具安全点検実施有無 2.不定期に実施
      （ハード面）改善策 施設内で起こった事故ではないので改善点無。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 1.集団活動中・見守りあり
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 前日、雨が降っていた。地面に草がはえているところもあり、滑りやすかったかもしれません。当日は曇り空でした。
      （環境面）改善策 事前に滑りやすい状態かなどの声掛けを行います。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった]近くの公園で遊べる時間が多くて喜んでいた。BB弾を拾い、手に握りしめ鉄棒方向に走り出した。（本人は他の園児にBB弾を見せたかったと話しているが、走っていた方向に他の園児はいなかった。）
      担当職員の動き [3.対象児から離れたところで対象児を見ていた]遊具で遊んでいる園児を見守っていた。対象児が走っているのは確認していた。
      他の職員の動き [2.担当者・対象児の動きを見ていなかった]保育などは遊具や園児のいる場所で見守っていた。走っているのは見えたが、転倒するところは見ていなかった。
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 走り出したのは確認したが、転倒すると考えていなかったため声掛けを行わなかった。
      （人的面）改善策 周りをよく見て活動するよう園児一人ひとりに声掛けを行う。園児がどこにいるのか職員で声を掛け合う。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント クラス担任ではない先生が同行する場合、保育方法について事前に確認をする。また、雨天の後の外遊びの際は、危険な箇所がないかを一度確認してから活動をする。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_041438
    データ提供元データ番号 2023_1139
    初回掲載年月日 令和6年9月10日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

落ちる/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:55　天気が良いので、園児14名で、園庭活動を行う。（砂場遊び）本児が鉄棒の方に走ったので、保育士Ａが後を追う。 10:17　保育士Ａが鉄棒に追いつくまでに本児が高さ82㎝の鉄棒に片足をかけた状態から落下。自分で右手を地面に着こうとしていた。「手が痛い」と泣く。 10:20　出勤していたナース2人と園長が怪我の状況を確認。すぐ、病院受診をする。（整形外科）　　　 10:30　病院へ向かう。 10:40　病院に到着。 11:20　診察終了。（右前腕部、橈骨と尺骨を骨折） 11:35　帰園 15:45　保護者がお迎え。

落ちる/5歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    13:15　5歳児（8名）の園庭遊びに保育士1名が保育していた。 13:40　そのうちの3名が鉄棒をしており本児は鉄棒（前回り）をしていて転落した。そばにいた保育士は急いで駆け寄る。激しく泣いて痛みを訴える本児に異常を感じ、すぐに室内の保育士と主任保育士を呼び、患部を固定しタオルで冷やし病院に行く。病院ではレントゲンを撮り骨折のためギプスを装着する。全治1か月との診断を受ける。

落ちる/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:00　登園、変わりなく過ごす。 16:00　園庭で自由遊びをはじめる。 16:05　鉄棒に平均台を掛けた遊具からジャンプして降りる際、足を滑らせた形で転落する。職員が気がついた時には、立った体勢で腕を押さえ泣いている。 16:35　左手首が変形しており、氷水で冷やし受診する。 16:45　骨折と診断。ギブスをして翌日再受診となる。

ころぶ/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:20　公園に遊びに行く。 11:00　園に向かい公園から出発する。園近くの神社前の歩道で、列の間をつめようと走った時に足がもつれて転倒する。その際に手からではなく肘からついて転ぶ。激痛が走ったためしばらく泣き続ける。近かったこともあり、園児の様子を見て歩いて帰園する。 11:15　園に到着してからも、痛みが和らぐことはなかったので受診することとする。保護者に連絡を取り、発生時状況・病院に行くこと伝える。保護者私用の用事を済ませお迎えに来るとのこと。 11:30　主幹保育教諭と共に病院に向かう。受診して骨折の診断が出て、ギプスにて固定。 13:00　保護者が迎えに来て、保護者とかかりつけの病院にもう一度受診し、同じ診断名がつく。　　

ころぶ/5歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    登園時より、いつもと変わらない様子であった。最近はコロナウイルス感染予防として、目の前にある公園で遊ぶ。いつものように合同保育にして、5名の保育者で見守り、自由遊びをしていたが、公園の隅の植え込み地帯に突然に走り出し、木の根に足元を取られ転んでしまう。事故後すぐは本人も症状に気が付かず、暫くして帰園すると同時に痛みと腫れに気が付き、母親に連絡して同行してもらい受診する。翌日も診察、やはり小さいひびがあり骨折との診断。固定をして、10日間安静が必要。

落ちる/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:45　異年齢児保育で公園へ行き、本児は普段通りの様子で総合遊具で遊んでいた。 10:25　保育士1名は帰園準備を始めた子どもたちの見守り、1名は帰園の呼びかけを全体にした。 10:30　本児が登り棒（円形）の半分ほどの高さ（約1．5m）から転落した。その際、側で子どもを遊ばせていた地域の方々が保育士に転落した様子を知らせに来てくれ、すぐに本児の側へ行き負傷した右前腕の状態を把握し、それ以外の部位も痛がったり変わった様子が見られたりしないかを確認した。右前腕は左右の状態と異なっていたので、すぐに添え木を行い、できるだけ患部を動かすことのないように固定し、帰園。 10:40　園長に電話で連絡。 11:00　園に到着。園長・看護師に発生状況を説明し、負傷した箇所の確認。その後、保護者へ状況を説明。受診旨を伝える。 11:30　看護師が付添い病院を受診。レントゲンを撮り、右前腕骨折と診断された。(現時点では完治まで1か月を越えないとの見込みだが、次回受診にて完治までの期間が変わることもあるとのこと）

ころぶ/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:48　2歳8名、4歳9名、一時保育の3歳児、園児計18名を保育士3名の引率で出発。 10:05　●●公園到着。その後、広場にて自由遊び。大縄をポールに結び、4、5名で遊び始めようとしているところに、本児が縄に足を引っかけ転倒し、手をつく。保育士1は転倒した本児を抱き起こし、外傷の有無を確認。保育士2は、ベンチに座っている本児の様子を見ながら、再度外傷の確認。保育士3は保育士2同様。本児は痛がったが泣くことはなく、帰園。昼食をとり午睡。 12:20　保護者に「転倒した後に腕を痛がっているが、食事、着脱は行えている」ということを連絡する。 12:40　電話にて再度お伝えする。午睡明けに本児の腕を触りながら痛みを確認するが、痛くないと表情も変えることなく返答できていたため受診はせず様子をみる。 14:50　再度保護者に連絡を取り、午睡明けの様子を伝える。 16:30　迎えがあり降園。 18:40　念のためにとのことで保護者が病院へ連れて行き、骨折との報告あり。 【翌日】 もともと休みであり、病院を再受診予定。受診後、保護者より連絡を頂き、受診結果を伺う。腫れもそこまでなく、本人もそれほど痛みがない様子。1週間後に再受診予定とのこと。事故翌々日より登園。

落ちる/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    8:00頃登園。いつも通り体調も良く、園庭で元気に遊ぶ姿が伺えた。 8:30頃から鉄棒で逆上がりを練習する姿があった。（ずっと鉄棒で遊ばず、疲れてくると砂場や友達と鬼ごっこをするなどして遊んでいた）鉄棒や砂場など固定遊具等には、常時1～2名の職員が見守りを行っていた。 9:00頃、逆上がりをした本児が鉄棒から手が滑り落下し左手を負傷、すぐに事務室に運び、病状を確認。骨折等の疑いが見られたため、速やかに保護者に連絡を入れ通院の依頼をする。保護者到着までは、本児は、事務室で安静にし、１職員が状態を見守るようにした。 10:00頃、保護者の方が迎えにみえ、かかりつけ病院の●●整形外科を受診され、骨折の診断を受けた。ギブスで固定し経過をみることとなる。

ころぶ/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    朝、受け入れ時の健康面は良好であり、公園に行くのを楽しみにしていた。約８００mの道のりも、交通ルールを守り歩行していた。10時頃より●●運動公園に到着し、遊具付近の砂地で走っており自ら転倒した。その際に両手を つかずに倒れ、地面で右肘を打撲する。帰園し、出血のない擦過傷のようにも見えたので流水で洗い午睡の様子を 見守り、15時すぎに打撲箇所の腫れと痛みが出たため保護者に病院受診の承諾を得て搬送する。

ころぶ/5歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:00　登所 09:40　4歳児クラス20名、常勤保育士2名、パート保育士1名で、公園に出発する。 10:00　公園到着、他の保育所の子どもや小学生が遊んでいる。アスレチックの方に行っても良い範囲を子ども達に伝え、遊ぶ。 10:15　本児を含め数名がアスレチックの鉄柱（高さ約140㎝、本児はぶら下がっても足が付かない。太さは子どもが握って指が回らない太さ）の鉄柱にぶら下がり、遊んでいる。保育士が「気を付けて遊んでね」と声を掛ける。 10:20　本児が鉄柱にぶら下がろうとジャンプするが、手が滑り、割り座の姿勢になるように、転ぶ。左足を痛がり泣く。保育士が本児を抱いて近くに座らせ、患部を確認する。左脛を痛がる。濡れタオルで冷却をする。 10:30　本児に声を掛けるが痛みで立ち上がれず、歩けないため、本児を抱いて、保育所に戻る。 10:50　保育所で看護師に見せ、保護者に連絡をとり受診。左脛骨の骨折、腫れがあり、シーネ固定。