事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 登園時より特記する事項なく通常通り生活し、遅番(16時半以降)時間帯に園庭にて友だちとごっこ遊びをし過ごす。 16:49 友だちを追いかけ単独で転倒する。 16:50 近くにいた保育士が駆けつけ様子を伺う。自力歩行可能と判断し肩を貸して約15mを移動する。本人は踝に疼痛を訴える。 16:55 看護師が視診触診する。右足関節に痛みを訴える。腫脹、内出血、他動動作に問題なく、RICEにて対応。室内に移動し暫く様子をみる。 17:30 室内にて絵本やギアブロックで遊び疼痛自制内で過ごす。腫脹なく内出血は狭範囲認める。その間自己にて独歩で歩き出そうとする様子見られる。 18:40 再度視診すると患部の腫脹は増大している。受診必要と判断し受診の準備を始める。 18:45 保護者へ連絡するも繋がらず。 18:55 保護者(母親)お迎えあり。その場で状況説明し、お詫びをし受診させて頂きたい旨をお伝えする。「大丈夫です。本人が勝手に転んだので。こちらで受診します。」との返答。保育士も同行させていただき、整形外科を受診する。 19:20 単純レントゲン撮影後医師による診察となる。患部の一部が剥離しているとの事。その場でシーネギプスにて固定。全免荷。移動は松葉づえ使用となる。 19:40 病院にて松葉づえのレクチャーを受け帰宅する。再度、改めてお詫びする。「むしろこちらこそ遅くまで申し訳ありませんでした。」と仰る。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 6.認可保育所
    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 7月
      発生時間帯 8.夕方(16時頃~夕食提供前頃)
      発生場所 2.施設敷地内(室外・園庭・校庭等)
  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 7.異年齢構成
      人数 48
      クラス構成
      • 3歳児 17
      • 4歳児 15
      • 5歳以上 16
    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 4
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 4
  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 5歳
    性別
    被害者特記事項 特記事項なし 当日は、グランドコンディションは良好であった。
  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ころぶ
      発生時の状況 1.屋外活動中
    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 2.骨折
      負傷・傷害部位 5.下肢(足・足指)
      診断名 右足踵骨骨折 右足関節靭帯損傷
  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 2.自らの転倒・衝突によるもの
  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 1.定期的に実施
      事故予防研修実施頻度 2
      職員配置 1.基準以上配置
      (ソフト面)その他要因・分析、特記事項 職員配置に問題はなかったが、本児は全力で走っていたため、走らないよう声掛けする等転倒を予測する方法はあったかもしれない。
      (ソフト面)改善策 事故の要因、誘因を検討する会議を設置し、全体への周知、指導方法について検討を行う。職員会議・臨時事故対策会議。園庭が広いため、全力で走る子は必ずいるが、事故事例を関係者全てが共通認識を持って、個々の行動に注意し、声掛けを欠かさない。
    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 24
      遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 24
      玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 24
      (ハード面)その他要因・分析、特記事項
      (ハード面)改善策 施設等に問題見当たらず
    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 3.個人活動中・見守りあり
      (環境面)その他要因・分析、特記事項 園庭の凹凸は見られず 靴も踵付の履きなれた靴であり適したものだった。
      (環境面)改善策 遊具の間隔のチェック 障害物を適宜確認
    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった]体調不良等は見られず。友だちと普段通り活動中
      担当職員の動き [3.対象児から離れたところで対象児を見ていた]転倒時、近くに職員がいたが咄嗟の出来事であり転倒を回避するのは困難であった。
      他の職員の動き [1.担当者・対象児の動きを見ていた(至近距離にいた)]全体に注意を払っており他園児を見守りしていた。
      (人的面)その他要因・分析、特記事項 転倒が予想できる場面で注意喚起ができなかった。
      (人的面)改善策 危険予測の再度確認。リスクマネジメント係での事故対策の強化
    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント
  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_043958
    データ提供元データ番号 2017_352
    初回掲載年月日 平成30年3月30日
    登録年月日 2026年03月03日
  • 類似

    類似の一覧表
  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/05/19