事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 09:30　本児の登園は通常通り。変わった様子はなし。 09:40　身支度を整え、部屋で絵を描いたり、ごっこ遊びを友だちとして楽しむ姿あり。このあとも元気に過ごす。食事、午睡、おやつはいつもと変わりなし。 15:30　園庭で自由遊びをする。 16:05　他児と走って当該児が追いかけた時に転倒し受傷。本児が「今転んだ。」と担任に手を見せに来た。足も気にしていたが当該児はダンスをする。 16:35　痛む仕草があるので看護師が冷却安静処置をした。その後、保育室に戻り座って遊んでいた。 17:15　担任から遅番保育士にも状況説明し、安静保持を共有する。当該児は本を読んだり、絵を描いて5歳児の部屋で過ごす。 17:30　3歳児室に移動する。走り回り飛び跳ねていたので安静保持するように担任が声をかけた。 17:55　通常どおり母親の迎えあり。保育士は担任からの報告と遅番における本児の様子を伝えた。母親は「痛かったね。」と声掛けをした。保育士は家でも様子を見るようにと伝えた。 【●月●日】 08:15　母親から、「夜になって腫れてきて痛いので病院受診する。」と電話連絡あり。折り返しの電話で保育園から受診する旨伝えた。 【●月●日】 09:15　母親、本児が登園。 09:50　●●医院受診。医師は右足のレントゲン撮影し、「ひびが入っている。シーネ固定処置をし2週間シーネ固定し、その後3週間はサポーターをはめる。後遺症はない。つま先を包帯から出すので足指が着くのは構わない。なるべく片足で移動するように。入浴時は外す。1週間後に受診するように。」との指示を受けた。 11:30　帰園する。母親に電話連絡。母親は次回は同行したいとのこと。次回受診日は●月●日予定。 【●月●日】 09:15　当該児、父親、母親が自家用車で病院に向かう。看護師は病院で合流する。前回のレントゲン写真と比較し、改めて医師から保護者説明があった。「レントゲン撮影では骨はくっついている。経過は良好。」次回は●月●日となった。湿布薬が処方された。薬局前で看護師は別れ保育園に戻った。当該児と保護者は自宅へと向かった。 【●月●日】 09:50　病院前で待ち合わせし父親、母親、当該児とともに同行受診。「レントゲン撮影で順調である。シーネ固定は外れてサポーター固定とする。飛んだり跳ねたりはしないように。」と当該児にも説明があった。次回は●月●日受診予定。 【●月●日】 当該児と看護師のみで受診。レントゲン撮影。「腫れがひき、経過は順調。骨折部位の強度が足りないので継続してサポーターで補助する。行動制限は同様とする。」次回は●月●日受診予定。 【●月●日】 受診。「レントゲン撮影にて経過良好。サポーターをはずして生活可。」と説明あり。次回（●月●日）受診予定。 【●月●日】 09:00　受診。「レントゲン撮影にて問題なし。運動制限も解除。」と説明あり。終診の運びとなった。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 6.認可保育所

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 5月
      発生時間帯 8.夕方(16時頃～夕食提供前頃）
      発生場所 2.施設敷地内(室外・園庭・校庭等)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 7.異年齢構成
      人数 30
      クラス構成
      • ０歳児 0
      • １歳児 0
      • ２歳児 0
      • ３歳児 0
      • ４歳児 14
      • ５歳以上 16
      • 学童 0

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 5
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 4

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ５歳
    性別 女

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ころぶ
      発生時の状況 1.屋外活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 2.骨折
      負傷・傷害部位 5.下肢(足・足指)
      診断名 右腓骨骨折

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 2.自らの転倒・衝突によるもの

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 3.未実施
      事故予防研修実施頻度 2
      職員配置 1.基準以上配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 十分な人員配置と、転倒した様子も保育士が見ており声をかけているので、その他考えらえる要因はありません。
      （ソフト面）改善策 保育の中でも身体を使った遊びをもう少し取り組んでいき、体幹を鍛え身体全体を強くしていく。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 12
      遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 12
      玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 12
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 園庭土壌の状態、乾燥状態における転倒の予知。玩具等の放置がなかったか。小石等が埋まっていなかったか。
      （ハード面）改善策 乾燥土壌であれば水の散布を要す。走り回る子どもがいる状態での玩具の提供について検討。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 1.集団活動中・見守りあり
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 本児の靴底の状態。靴を履いた時の状態（ベルトの締め具合）。本児と一緒に走っていた他児、及び本児との間隔距離。
      （環境面）改善策 靴の履き方（かかとから入れてベルトがしっかりしめているか）を伝えていく。転倒場所の土壌の状態を把握。そこにほかにも転ぶ子はいなかったのか確認が必要。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった] いつもと変わらない様子だった
      担当職員の動き [2.対象児の至近で対象児を見ていた] 近くに数名職員はいた
      他の職員の動き [1.担当者・対象児の動きを見ていた(至近距離にいた）] 子どもと遊びながらも周りの様子をみていた
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 本児の動きとしては身体を動かすことが好きで、身体的には問題はない
      （人的面）改善策 保育の中でも身体を使った遊びをもう少し取り組んでいき、身体全体を強くしていく。活動の内容や子どもの動きを予測して保育環境を見直し、安全な園庭環境を提供する。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 以下のとおり、施設に指導・助言を行う。 ・職員の安全意識に対して事故マニュアルの周知を徹底し、保育にあたる。 ・子どもの活動中は、常に危機意識を持って保育をする。 ・個々の子どもの発達に合わせた、丁寧な保育を行う。 ・総合的な環境等を鑑み子どもの行動を予測した保育を行う。 ・日常生活の中で、子ども自身が自ら健康で安全な生活をつくりだす力を養う保育を行う。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_039848
    データ提供元データ番号 2022_1418
    初回掲載年月日 令和6年6月10日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

ころぶ/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:40　運動会予行のため、3～5歳児の園児が園庭の運動広場で予行を行っていた。 11:00　3歳児クラスは予行を終えて保育室に戻り、4歳児クラスも予行を終えて5歳児のリレーを応援しようと残っている子どももいた。当該園児は保育室に戻り水分補給のため麦茶を飲み、再び園庭に出ようとしてテラスからの階段を降りる際、2段のうちの下の1段目の階段の縁に足を引っかけ捻った。すぐ「痛い」と言ったため、側にいた園長が階段に座らせて、痛がる足首を確認するが腫れは見られなかった。すぐに冷やし、保育室で様子を見る。 11:15　足をつこうとせず、少し腫れがみられたため、母親に連絡し状況を説明し、病院受診をお願いする。 11:25　母親が迎えに来てくれ、●●医院を受診する。 12:30　母親から連絡があり、受診した結果「右足首のくるぶしにひびが入っているため2週間ギブスで固定することになる。来週火曜日に受診する予定だが、園には行ってもよい」とのことだった。 14:50　担任が母親に連絡し、明日からの園生活の確認をする。ギブスが濡れないように気を付けてほしいとのこと。様子を見て明日登園するか決めるとのことだった。 17:00　母親から電話があり、明日は出張で送迎ができないため休ませ、あさってから登園させるとのこと。 【●月●日】 08:40　家に連絡し、祖母と話をする。昨夜も今朝も痛がることはなく、明日から登園すると元気にしているとのこと。 【●月●日】 08:00　母親に送られて登園する。松葉杖を持参し、なるべく足をつかないように、ギブスは濡らさないようにしてほしいとのこと。保育教諭や保育助手が付き添うようにして、床や椅子に座ってお絵描きやブロック等で遊びながらの保育。（午前8時頃登園、給食後に降園） 【●月●日】 午前登園し、午後病院で受診。母親から連絡があり、来週受診時に経過を見るためにレントゲンを撮るとのこと。診断名、正しくは「右足関節外果骨端線離開」とのこと。 【●月●日】 午前登園し、午後病院で受診。経過は順調だが無理せずもう1週間ギブスをした方がよいと言われたと母親から連絡あり。 【●月●日】 午後3時頃降園し病院を受診。母親から連絡があり、ギブスは外れたが、まだ走らないようにとのこと。来週●日に再受診とのことだった。 【●月●日】 午後4時頃降園し、病院を受診する。母親から連絡があり、もう通院しなくてよいとのことだった。（完治）

ころぶ/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:50　父親と妹と元気に登所する。 08:55　5歳児は園庭に出始め、ドッジボールをするグループと自由遊びをするグループに別れて遊び始めた。 09:15　本児はボールを避けようとして移動した際、右側面を地面に擦るように転ぶ。本児はすぐに立ち上がり、遊びを続けた。その後も、本児からの訴えは聞かれなかった。 11:15　昼食時も食欲はあり、いつもと変わらない姿であった。妹が体調不良であったため、父親へ連絡し、早めの迎えを要請した。 12:00　父親の迎えがあった際、本児が「ドッジボールで転んでから右足が痛い、なんか変」と父親に訴えた。父親が「看護師に足の具合を見て欲しい」と話があった。状況把握のため、看護師が担当に確認したところ、転んだ姿は把握していたが、その後も変わりなく過ごしていた。本児の状態に気付くことができなかったことを父親に伝える。父親と受傷部位を確認する。熱感、腫れは無く、歩行も問題ないことの共有をするが、本児より「なんか変」と訴えがあったため、●●整形外科を受診して診てもらう。午前の診療時間が終了していたため、午後3時に現地で看護師と待ち合わせとなる。右踝に湿布を貼付し、一旦降所する。 15:00　整形外科にて、問診で児の状況を伝える。レントゲンを施行した際、右踝に剥離骨折がみられた。医師の状況説明は、腫れもでてないし、それほど痛みまでの状況ではないでしょうとのことだった。湿布貼付とバンド固定で様子みることとなる。医師の指示1遊びに制限はないが痛いようなら禁止2入浴も問題なく普段通りの生活で良い33週間後に再診の指示。医師の指示を受けた当日に、父親と看護師で児の保育の共有をした。1集団生活としては、3週間ほどは走り回る遊びは控える2シャワーの時期であるため、シャワー後は湿布の交換とバンドを巻きなおす。3履きやすい靴の検討4日々の状況をこまめに共有していく。父親からは「この子は転びやすいので、よくある話ですね。子どもには、痛い時は先生に伝えるように話しました。」との言葉が聞かれたため、「保育所側としても、子どもたち全体に、何かあった時は先生に伝えて欲しいことを共有します。」と返答する。 16:10　現地で別れる。 【第2報】 ●月●日午後5時頃、本児と父親と看護師で再受診をする。医師より、痛みはどうかの質問に「痛くない」と本児が答える。父親から、この週末にバンドを除去して過ごしたが問題なかったと話す。医師からの見解1初診時に腫れがないこと、痛みがそれほど強くはなく、1週間経過しても痛みの増強がなかったことから、剥離骨折の痕はあるが、古いものであると考えられる。今回の診断は、右足関節捻挫と説明を受ける。2子どもの場合、リハビリをするよりも遊びの中で走り回ることがリハビリになるため、今後は制限なく過ごして大丈夫と話された。初診時に聞いていた診断名が変更になったことについて、剥離骨折の痕をレントゲンを見ながら説明を受けた。父親は徐々に冷静に話を受け止め理解された。 17:30　現地で別れる。

ころぶ/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    登園時より特記する事項なく通常通り生活し、遅番（16時半以降）時間帯に園庭にて友だちとごっこ遊びをし過ごす。 16:49　友だちを追いかけ単独で転倒する。 16:50　近くにいた保育士が駆けつけ様子を伺う。自力歩行可能と判断し肩を貸して約15mを移動する。本人は踝に疼痛を訴える。 16:55　看護師が視診触診する。右足関節に痛みを訴える。腫脹、内出血、他動動作に問題なく、ＲＩＣＥにて対応。室内に移動し暫く様子をみる。 17:30　室内にて絵本やギアブロックで遊び疼痛自制内で過ごす。腫脹なく内出血は狭範囲認める。その間自己にて独歩で歩き出そうとする様子見られる。 18:40　再度視診すると患部の腫脹は増大している。受診必要と判断し受診の準備を始める。 18:45　保護者へ連絡するも繋がらず。 18:55　保護者（母親）お迎えあり。その場で状況説明し、お詫びをし受診させて頂きたい旨をお伝えする。「大丈夫です。本人が勝手に転んだので。こちらで受診します。」との返答。保育士も同行させていただき、整形外科を受診する。 19:20　単純レントゲン撮影後医師による診察となる。患部の一部が剥離しているとの事。その場でシーネギプスにて固定。全免荷。移動は松葉づえ使用となる。 19:40　病院にて松葉づえのレクチャーを受け帰宅する。再度、改めてお詫びする。「むしろこちらこそ遅くまで申し訳ありませんでした。」と仰る。

ころぶ/5歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    朝の登所は泣いていたが、昼近くからは笑顔もあり、他児と遊ぶことができていた。午後のおやつ後は園庭で遊び、入室（足洗い）のため小走りで外水道に向かう途中、地面のぬかるんでいたところで足を滑らせ転倒する。患部を冷やし安静にして様子見るも、左足首痛みの増強、腫脹も出てきたため、保護者へ連絡・相談する。保護者と病院で合流し、担当保育士と看護師付き添いで受診する。レントゲン検査の結果「左腓骨骨端の剥離骨折の疑い」の診断で「捻挫」も考えられるが、ギプス固定をし、1週間後の再診の指示があった。また、痛み止めを処方される。保育所では、ギプス固定のため配慮するようにとの指示があった。 【翌日】 母親から入電、痛みがあり休みとのこと。また1週間休むとの報告があった。次回受診時には看護師の同行を伝える。 【1週間後】 朝、母親から児童の受診は母親の仕事調整後になり、時間が分からない旨の連絡があった。看護師の同行を伝えていたが、保護者に任せることにし、受診後の報告をお願いした。翌日の朝、母親から欠席の連絡と、受診後の報告があった（受診は前日午後6時過ぎ）。レントゲン検査の結果、「左腓骨骨端剥離骨折」と診断されたとのこと。足の痛みは軽減しているが、さらに1～2週間ギプス固定となったとのこと。次回は、2週間後受診予定（付き添いは保護者のみ）。1週間の連休後から登所する。外遊び時は保健室にて過ごす。 【2週間後】 受診は、足の痛みが少しあったため欠席するが、母親付き添いで受診し、受診後内容の報告が母親からあった。診察ではレントゲン検査をした。怪我は治りつつあり、ギプス固定はとれた。「走る、激しい運動はしないこと」の注意あり。サポーターと靴下で固定して靴を履き歩いている。次回は3週間後受診予定。今後は母親の仕事のタイミングをみて受診したいので、保育所の同行は不要。 【3週間後】 受診日は母親と受診後登所。レントゲン検査の結果、経過よくテーピング固定となる。この後、1～2回の通院で完治の見通しとのこと。次回からリハビリテーションが主となる。 【4週間後】 夕方、母親と受診、リハビリテーションを受ける。 【5週間後】 夕方、母親と受診、リハビリテーションを受ける。経過良好で受診は終了とのこと。左足首のサポーターについては、保護のため、しばらく継続するが、本児が嫌がれば外しても良いとの指示があった。

ころぶ/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    本児は遊具等は使用せず、一人で園庭を走り回っており、後ろを振り返った際に脚を捻って転んだ。1分間ほど座り込み痛がっていたが、その後立ち上がり、足を気にしている様子はあったものの歩行可能。腫れや変色、熱感もなかったため、冷却しつつ食事や午睡を行った。15：00午睡明け、受傷直後に比べ痛みと腫れが出てきたが、安静にしていれば痛みは全くなく遊ぶことができていたため、1時間後のお迎え時まで経過観察していた。16：00過ぎに母がお迎えにいらした際、上記説明。実際に子どもの状態を見て、「腫れも小さいので受診せずに様子をみる」と帰宅した。しかし帰宅後、自分で歩こうとしないため、母付き添いで受診。レントゲン撮影し剥離骨折と診断される。腫れの増強が安定するまでギプス固定しないほうがよいということで、固定はせずに帰宅。 5日後、再診しギプス固定。固定部を地面につけて歩行可。痛みなし。経過良好。全治１か月程度。 さらに5日後再診。レントゲン撮影し経過良好。 さらに6日後再診。ギプスを緩めのものに巻きなおす。経過良好。1～2週間後にギプス外れ、そこからサポーター装着となると医師から説明があり、全治１か月以上かかることが判明した。

ころぶ/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    ●/● 8：30母と登園。 10:15本児は公園までの道路を他児と手をつなぎ散歩している道中、進行方向左側の縁石に乗り上げ、降りる際に左足首を捻った(外反)。 10:15　受傷した直後に本人から訴えがあり担任が把握。公園に到着次第クーリング開始し安静を促したが、本児より『遊びたい』との訴えがあったため、『痛くないならいいよ』という条件付きで遊ばせた。走ったりジャンプしたりいつもと変わらない様子で遊んでいた。 11:30 散歩を終え園に帰着し看護師にけがの報告。看護師による視診・触診では、左踝骨下に軽度の腫脹と熱感があるものの、自動他動に制限なく痛みも軽度、運動も普段通りできていることから包帯で固定し経過観察とした。 14:30 看護師が午睡後に観察すると、痛みと腫脹に増悪ないため現時点では受診に該当せずとして、なるべく安静に過ごすよう指示をした。 16:10 母のお迎え。けがの経緯と対応について母に看護師から説明。 「これだけ飛んだり跳ねたりしているから大丈夫でしょう」と母。看護師から、経過をみて明日になっても症状が軽減しなければ受診も考えたいと申し出ると、「わかりました。保険証持ってきます。」と母。 ●/● 8：30母と本児が歩行に支障なく登園。 母は、「昨日より腫れがひどくなったので湿布を貼りました。受診するかどうかの判断については看護師に任せます」と保険証を預けて出勤された。 9：20 自宅・母の携帯・勤務先・父・祖母の携帯に何度もかけたがつながらず。 11：20園から受診させていただきたい旨を電話にて伝え、許可をいただく。（Ｘ線撮影についても承諾）、Ｘ線撮影剥離骨折をうかがう所見がある。2週間後にまたＸ線撮影し確定診断する方針。 17：00病院から帰園すると母がお迎えにこられて、受診結果を伝えた。「骨折してるかもしれないんですね。受診してもらってよかったです」と冷静に受け止められていた。

ころぶ/5歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    〇8時45分頃元気に登園する。 〇登園後10時まで室内にてコーナー遊び、その後グループ遊びをする。 〇11時頃園庭に出て気の合う友だち4～5人とサッカーボールでパスをして遊んでいたところ、ボールが遠くへ転がっていき、2～3人で追いかけ、後尾にいた本児が転倒。右足を捻った。 〇すぐ本児の様子に気づいた担任が駆け寄ると、泣いてはいないが、自力では立てず痛みを訴えた。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〇抱きかかえ場所を移動し、患部を確認すると、腫れは見られないが痛みがあり保冷剤で患部を冷やし、園長に報告。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〇腫れは見られないが痛みが治まらないため、12時15分保護者に連絡を取り謝罪と状況説明を行い病院受診の了解を得、同時に病院に連絡を取る。 〇12時30分受診。帰園後保護者に電話し報告をおこなった。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〇診察結果では、レントゲン上、異常は見られないが本児の痛がり方を加味し、ヒビが入っていると判断。シーネ（松葉杖等なし）着用となる。当初30日未満での完治するだろうという見込み。 〇15時過ぎお迎えの母親に謝罪した。

ころぶ/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    8:57父と歩いて登所する。医師に処方された薬（かぜ、蕁麻疹）を持参するが、健康状態に問題はない。 ９:00～30分間、園庭で運動チャレンジ（クラス活動）に参加する。準備体操後、鉄棒にぶら下がったり、わらべうた遊びをしたりする。入室後は朝の会、けん玉遊びなど落ち着いて過ごす。 11:00園庭に出る。園庭は全面芝生をはっている。芝生は短く刈っていた。体操をして体をほぐし、栽培物に水やりをした後、遊び始める。 11:10友達と追いかけっこをしていた際に、左足首を捻り転倒する。転倒後、すぐに起き上がらないため保育士が駆け寄ると、左足踵の痛みを訴える。患部を確認するが異常はみられずテラスに座って様子を見る。 11:20左足首の痛みを訴えたため保育主任と職員室にいた保育士の2名で視診・触診をして確認をする。腫れや内出血等はなかったため、保冷材で患部を冷やして様子を見る。 11:40保護者に連絡をして本児の状況を伝え、受診の相談をする。安静にして引き続き様子を見る、痛みで午睡ができない等変化が見られた時には再度連絡をすることとなった。その後、昼食を食べ午睡をする。 14:15午睡から目覚める。足の痛みを訴えるため保育士がトイレに付き添う。 14:30母に本児の様子と園から受診したい旨を伝えるために職場、携帯に数回連絡をする。15:10頃勤務を終えた母から連絡があり、受診することとなる。 15:40母が保育所に到着し、本児は母と整形外科に向かう。保育主任が病院に同行し受診。左腓骨遠位骨端線損傷と診断。

ころぶ/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    11:00　園庭に於いて友達数名と鬼ごっこで遊んでいた。走ろうとしたとき、自ら転倒してしまう。（つまづきや滑ることはなかった。）その際、右足首をひねってしまう。傍にいた保育教諭がすぐに声をかけ、座って休ませ、様子を見ていた。 11:30　室内に入り活動をするが、痛がる様子もなく走る姿もあり、過ごしていたが、念のため、看護師に診てもらう。その時も痛がることがなかったので、家庭に連絡をし様子をみることにする。 17:00　降園の際、再度母に状況と経過を説明する。家庭で痛みや変わったこと等があった場合は、受診して欲しいことをお願いした。 【翌日】 午前、念のため受診したところ、骨折と診断される。 午後、母と今後の保育について話し合う。園側の受け入れ体制を整え（車椅子使用等）保育に当たることを伝えた。 【●月●日】 2回目の病院受診。快方へ向かっているが、骨はまだくっついておらず、引き続きギブス使用。 【●月●日】 3回目の病院受診。順調に回復しており、ギブスを外すが、まだ板での固定有。若干、歩いても良いとの許可が下りる。（車椅子は引き続き使用）

ころぶ/5歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    07:13　登所し普段と変わらない様子で過ごす。 10:30　お散歩に出発。 10:40　目的地の公園に到着し遊ぶ。 11:20　芝生で、起伏のある公園内で鬼ごっこ中、単独で転倒する。保育者がすぐにその場で「痛いところある？」と怪我や痛みの確認をする。本児からは「痛くない。」との返答があり、その後、鬼ごっ こを再開してあそび始めていた。 11:40　帰園する。保育所までの道のりでは足の痛みを訴えることは無かった。 11:55　帰園後も痛みの訴えはなく給食を開始する。食後に手袋シアターを正座をして見ていたが、終わるころに足に違和感がある様子があった。 13:00　午睡 14:50　午睡明けに座った際に、「先生、足が痛い。」と痛みを担任に訴える。「どこが痛いの？」と担任が問いかけると、くるぶしのあたりを指差していた。その際に腫れや色味の変化はなかった。 15:10　痛みがあることを所長に報告。足の状態を看護師も確認する。 15:20　医療機関の受診を決定し、母親に連絡を入れる。母親の勤務が終了する午後4時50分頃、医療機関に向かうこととした。 16:50　病院到着 17:35　診察室で触診を行い、歩く様子を確認する。その後、レントゲンを撮り、結果、全治4週間位の隆起骨折と診断を受ける。 20:00　処置室にて足を固定する処置を行い、終了となる。薬の処方は無し。