事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 登園時視診では特に変わった様子は見られず、健康であった。午前中は、クラスで運動会の練習（体操・リレーなど）で体を動かし、午後0時頃昼食、食後室内で折り紙やお絵描きなどで遊び、クラスでドッジボールをするために、戸外へ出た。 14:30　クラスで園庭に出る。園庭では、年中児が大玉を使って遊んでいた為、コートが描ける状態になるまで、好きな遊びをして待つことにした。その際、本児を含む数人が鉄棒を始めた。本児は、1番低い鉄棒で前まわりをはじめたが、まわり終わって着地する前に手が鉄棒から離れ、右ひじを地面にぶつけた。 14:35　保育士2名が近くにいたが、鉄棒で前周りをしている様子は把握していたが、着地の瞬間は見ていなかった。ひじの曲げ伸ばしや指は動いたが、両腕を比べると、右ひじの骨がやや出っ張ったように感じたので、右腕を少し曲げた状態で体につけ、三角巾で固定し患部を氷で冷やした。 14:40　保護者に電話で状況説明し、病院を受診することを伝える。 14:45　近隣病院へ電話をしたが、診察時間外だったので、Ａ病院へ診察依頼の電話をした。 15:00　Ａ病院から診察可能との折り返し電話を受け、保護者に病院へ来てもらうようにお願いした。 16:20　病院で母親と合流でき、整形外科で受診、レントゲンの結果骨折がわかり、各種検査を開始。 17:00　今後の後遺症（血流や神経の障害）予防のため、骨を固定する手術と入院が決定。 18:00　手術開始。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 6.認可保育所

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 9月
      発生時間帯 7.午後
      発生場所 2.施設敷地内(室外・園庭・校庭等）

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 6.5歳以上児クラス
      人数 31
      クラス構成

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 2
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 2

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ５歳
    性別 女
    被害者特記事項 ―

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI 落ちる
      発生時の状況 1.屋外活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 2.骨折
      負傷・傷害部位 4.上肢(腕・手・手指）
      診断名 右上腕骨顆上骨折

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 1.遊具等からの転落・落下

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 2.不定期に実施
      事故予防研修実施頻度 1～2
      職員配置 2.基準配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 大まかな幼児の事故予測のみで、個別に起こりうる事故の予測がなかった。
      （ソフト面）改善策 事故にならないが、遊具使用中に手をすべらせることはたびたびあるので、年齢と場所別に起こりうる事故予測をし、対応を検討する。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 2
      遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 2
      玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 12
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 鉄棒下に砂を敷き柔らかくしていたが、十分ではなかった。
      （ハード面）改善策 落下が考えられる遊具の下に、クッションになるものを敷く。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 3.個人活動中・見守りあり
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 鉄棒が出来るようになったばかりで、手で棒をしっかり掴む癖がついていなかったこと、午後からの子どもの疲れ具合や注意力への意識が薄らいでいたことが考えられる。
      （環境面）改善策 個々の能力と体力を再確認し、午後からの保育計画に無理がないか再考する。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [3.いつもより活発で活動的であった(理由を記載)]鉄棒が出来るようになり、繰り返しやってみようとし、慎重さがなくなっていた。
      担当職員の動き [2.対象児の至近で対象児を見ていた]他事の動きも同時に見ていたため、近くにはいたが、本児の落下場面は見ていなかった。
      他の職員の動き [2.担当者・対象児の動きを見ていなかった]各担当する子どもをみていたので、本児の動きは把握していない。
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 本児が手の力や着地の姿勢が十分でない状態で鉄棒に取り組んでいることを、全職員が把握していたら、他の職員も気にかけていることが出来たと思われる。
      （人的面）改善策 子どもの個々の姿について、会議や朝礼などで全職員に伝達する。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 園児の成長発達において、今回の場合未然に防ぐのが難しい事例であるが、基本の鉄棒の握り方の指導とハード面の予防策を直ぐに実行してもらう。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_044120
    データ提供元データ番号 2017_514
    初回掲載年月日 平成30年3月30日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/05/19

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

落ちる/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    ・当日、体調は良好であった。 14：10　5歳児、園庭に遊びに出る。4歳児は、園内に入ろうと片付けをしていた。本児は鉄棒で遊び始める。鉄棒を手で握り、足をかけたところ、手がすべり転落する。左肘を地面にぶつける。保育教諭が患部を確認しようとしたが、腕が動かせないと泣く。直ちに看護師に看てもらう。　　　 14：20　保護者へ連絡を取る。　 14：30　担任が同行し、患部を冷やしながら、●●整形外科医院を受診。父親が病院へ到着。レントゲンを取り、顆上骨折と診断される。●●病院を紹介される。　　　 15：20●●病院受診。レントゲンの結果、神経に異常はないが、骨がずれているため、ワイヤーを入れて固定する手術を行うこととなる。術後、経過観察のため、一日入院予定。 18：00手術を行う。

落ちる/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    8：05　登園し健康状態は良好であった。 8：30　戸外に出て雲梯で遊び始めた。その後、鉄棒へ移動し遊び始めた。 9：00　２人の園児が本児が鉄棒から落ちたと保育士に知らせに来た為、保育士が鉄棒へ向かうと鉄棒の下に本児が左腕を下にした状態で横たわっていた。鉄棒をやろうとして両手を鉄棒に掛けジャンプし飛び乗ろうとしたが、自分が思うよりも勢いがあり、そのまま前回りをするようなかたちで鉄棒から落下した。その後保育士が本児を抱きかかえて職員室へ移動し、怪我の状態を確認した。目視の状態で左右の形に違いがあった。本児に痛みを確認すると左肘の内側が痛く、肘を動かそうとすると痛みがある状態であった。患部を冷却し、腕を動かさず安定した姿勢が保てるようベッドに横にさせ安静にした。 9：20　母親に連絡し怪我の状態と怪我に至った経緯を伝え、病院受診が必要であると伝え、医療機関を受診することにした。 10：10　医療機関に到着。受診となった。 12：10　レントゲンと診察の結果、左肘の骨折と診断された。このままの状態では骨が曲がってくっついてしまう可能性があるため、手術が必要であるとのこと。当初の医療機関では人員不足で手術が行えないため別の医療機関へ搬送され手術となった。 16：00　手術終了と保護者より連絡が入る。手術は無事に終了し、今日はこのまま入院となる。明日退院予定とのこと。患部はワイヤーで固定され、一ヶ月はギブスをつけたままの生活となると報告を受けた。 18:31　父親から話を聞いたところ、手術は当初の医療機関にて行えたとのこと。手術後に本児と会えたが、全身麻酔のせいか意識が朦朧としていたが無事に手術を終えたと改めて報告を聞くことができた。

落ちる/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:50　登園、視診。普段と変わらない様子で支度をすると園庭で遊ぶ。 09:45　鉄棒より落下し、右肘を打つ。すぐに泣く。保育士が抱き起して腕を確認したところ、右肘に腫れがあり動かせない様子。 09:55　保護者（母親）へ連絡。事故の経緯と謝罪をする。保育園から近い整形外科での受診をする旨を伝え、了承を得る。担任と本児、両親が整形外科に到着。混雑の為、受診が午前11時30分頃になるとのこと。受診時刻になるまで、本児と両親は一度自宅へ帰宅する。 11:30　本児と両親及び担任が再び整形外科へ到着。レントゲンを撮り、ギプス固定処置を行う。麻酔の必要な処置が必要となるため、麻酔処置が可能な別の病院の紹介状をもらう。 13:00　病院へ行き、レントゲン・ＣＴを撮る。脱臼・骨折と診断。入院し、翌日手術が必要とのこと。心電図等の検査を受ける。 15:30　検査が終了。入院のため小児病棟へ移る。母親は入院準備のため一旦自宅へ帰宅。担任が本児に付き添う。 18:25　母親が準備を終え、病院に戻る。担任は本児・母親と別れる。

落ちる/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:00　登園。通常どおり体調も変わらず元気に登園。 10:00　園庭 10:15　園庭の鉄棒で遊んでいた。足を掛ける技に挑戦しようと鉄棒（高さ68㎝、本児身長103㎝）に足を掛けた時、足を滑らせ前から落下。左ひじから落ち、左ひじを負傷する。すぐに看護師が見て、腫れはないが本児の痛がり方が異常だった。 10:20　クーリングと三角巾の固定を施行。 10:25　保育教諭が保護者へ連絡。 10:35　保護者と看護師とともに整形外科へ受診する。整形外科では診察とレントゲン検査を施行し、左上腕骨顆上の骨折を確認、その場で医師によりギプスシーネと三角巾で固定。医師から、固定部分は濡らさないようにと、しばらくは2日毎に通院し固定部分の腫れなどの確認と巻き直しで保清をすること、固定されれば痛みも治まると説明があった。また、1週間後に再度レントゲン検査を行うことを説明された。 12:15　診察・処置終了し、保護者とともに帰園する。 12:40　園にて園児の保護者へ事故の発生状況を再度説明し謝罪。当日出勤している園内職員へ状況の共有を行った。今後の登園についてはしばらくは家で様子を見ますと話してくれ、通院も母親が対応してくれるとのこと。

落ちる/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    当日元気に登園している。●時から園庭遊びを行い、5歳児1・2組合同で過ごしていた。（職員6名）子どもたちは虫捕りや固定遊具（雲梯、ブランコ）、植物観察を各々で楽しんでいた。 ●　片付けの号令がかかったが、本児は雲梯をわたっている最中で、片付けの合図で焦ってしまったのか、手を滑らせそのまま左手を下にして落下。泣いていたがる様子が見られたので、病院を受診する運びとなった。 ●　保護者連絡と共に園長が本児の様子を確認 ●　病院受診 　　レントゲンを撮り、骨折と診断される。ギブスは蒸れてしまうとのことで添木と包帯で固定する。 ●　母親から、病院を変更したいとの申し出あり。（●●への不信感より） 　　　　　　　●●整形外科受診。左上腕骨顆上骨折と診断を受ける。（全治2か月程度との診断） ●月●日～●月●日にかけて6回の定期受診 ●月●日　ギブスを外す ●月●日　定期健診。骨全体は90％くっついているが、肘の曲がりが不十分のため経過観察。 ●月●日　骨癒合完了。1年後に再度経過観察で受診するようにとの事。

落ちる/5歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:00　母親と登園。朝の体温36.8℃の平熱で普段と変わった様子はなし。身辺処理の後、自由遊びをする。 09:40　集合し朝の会を行う。 10:00　外遊び 10:20　鉄棒から落下。その時担任は他児の昨日の怪我の処理を行っていた。副担任はブランコ付近で遊びの見守りをしていた。4歳児クラスも外遊びを同じ時間に行っていたため、他職員も遊びの見守りを行っていた。泣いている本人に2、3人の友達が付き添い、年長児の下駄箱まで来る。泣き止まないため、保育室にて左肘を冷却。ただちに母親に連絡。動かさないようにして様子を見た。 11:00　母親が迎えに来る。その時には腫れかけてきていた。その足でA病院を受診。肘の骨を2本骨折し1本は手術が必要との診断で、小児全身麻酔を行えるB病院を受診。B病院での受診結果は1本はひびが入っている。もう1本は成長軟骨の向きが変わっているとのこと。成長軟骨の向きをワイヤー等で正しい方向に治すための手術が必要。 17:00　手術開始。 19:00　手術終了。翌日退院。

落ちる/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:40　普段と変わりなく登園。 09:00　園庭で体操をし、保育室に戻って朝の会に参加する等、普段と変わりなく過ごす。　　　　　 11:00　園庭にて、仲の良い女児達といつものように鉄棒に座ろうと足をかけて体勢を変えようとした際に、バランスを崩して鉄棒から落ち、左手をついた。周囲にいた友達がすぐに鉄棒から落ちて泣く本児の様子を保育者に伝える。保育者が本児の傍に駆け寄ると、鉄棒付近でしゃがみ込み、左腕を押さえて本児が泣いていた。保育者が患部を確認すると腫れはないが、肘の内側が痛いと訴え、動かしたがらないので保冷剤で冷やす。本児に話を聞くと、高い方の鉄棒に座ろうと足を掛けたところ落ちてしまったと話す。園長に報告して再度、腕の状態を確認する。外傷はなく、手を握る、腕をゆっくり曲げる等の動作を痛がらずにしたため、冷やした状態で経過観察をすることとした。 11:30　給食の用意を始めたが、左腕を使おうとせず、「痛い」と泣くので、再度腕の状態を確認し、保護者に病院を受診したい旨を連絡し、迎えを依頼する。 11:50　保護者に迎えに来てもらい、主任が同行して整形外科を受診する。左上肢の腫れもみられるが、触診等では負傷箇所が断定し難くレントゲン検査へ。診断は左肘の剥離骨折で、シーネをつけて過ごすように指示される。 【３日後】 元気に登園する。その後もシーネを装着し、三角巾をつけて笑顔で園生活を送る。 【２週間後】 3度目の受診時に再度、レントゲン検査をすると、上腕も骨折していた痕跡があるとのこと。経過は良好とのことで、シーネを外すものの、三角巾をつけての登園を勧められ、次回受診は2週間後以降になる。当初、完治は2週間の見立てであったが、完治に１か月を要することが判明する。

ころぶ/5歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:05　登園。（前日お出かけで休んだ後の登所であったが、運動会予行ということもあり、嬉しそうに部屋に来ていた） 09:15　運動会予行練習のため水分補給をして園庭にでる。リズムやかけっこ、年長児の競技を応援して、自分たちの競技にも張り切って参加していた。 11:30　予行が終わり部屋に入り着替えを済ませた。 11:38　給食準備のため手洗い後テーブル横を歩いていた時、まだ着替えをしていた友だちが後ろ向きに下がってきたところにぶつかる。出ていたテーブルの横でバランスを崩して左腕を下に体重をかけたような形で転んだ。 11:42　泣きながら痛みを訴えるため受診することを決め保護者に連絡。病院を決定し担任とともにタクシーで病院に向かう。 12:21　病院にてレントゲンを撮り、骨折のため全治3～4週間と診断された。今後腫れてくる可能性があるとのことで、ひじの外側の固定（シーネ固定）を行った。●月●日か●日に再度受診し、しっかり固定する予定。

落ちる/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    本児8:10登園　健康状態良好 10：20　2階ホールにて運動教室に参加 11：10　鉄棒で前回りをしようとした時、上体を支えていた手を離し、マットの上に落下。 　　　　　右手は保育士がつかんでいたため、左側から落ち全体重が左腕にかかる。 　　　　　すぐに大きな声で泣き、痛みを訴える。左腕が湾曲した状態になる。 11：15　カラー積木を添え木代わりにし、腕を包帯で固定する。 11：25　保護者へ連絡を入れ状況を説明し、保育士が本児を連れ病院を受診する。 　　　　　レントゲンの結果、骨折が判明。 　　　　　骨がずれていたため、元の位置に戻しギプスシーネで固定し、園に戻った。 13：30　保護者へ連絡し、受診状況を詳しく説明した。

落ちる/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    16：55　園庭の鉄棒で前まわりをしていた際、鉄棒から両手が離れ、安全マットの上に前のめりで両手両足をつくような姿勢で落下した。右手に体重がかかり、右ひじを痛がった。すぐに本児を事務所につれていき、看護師が腕の状況を確認した。 17：00　担任保育教諭が母に電話をし、事故の概要と右ひじを痛がる様子を伝えた。母は、本児は肘内障をよく起こし、自宅では父が整復していた。30分後に父が園に到着し、整復するためそのまま様子を見てほしいと言われた。 17：15　父が園に到着し、本児の様子をみて右肘内障の整復をした。整復できたが痛がるため、近医へ園の職員と父と同行で受診した。 19：00　レントゲンの結果、骨折はないが右肘内障の整復ができなかった。痛み持続するため、整復出来ないと言われ、総合病院に紹介となった。 20：00　総合病院受診にて、骨折の疑いで簡易固定をして帰宅した。 ●/●（●）　１０：３０　総合病院再受診し、整形外科の診察にて、右腕骨折の診断を受ける。