事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 ●/●(●)10:45ごろ　園庭内の大型遊具（汽車の遊具）外側に登り遊んでいた。その遊具の反対側で職員が見守りをしていたところ、泣いている声に気付いて園児のもとへかけよった。4歳児の兄と遊んでおり、兄の話から、45cm程の高さから落下し、左腕を地面に打ち付ける。本児も左肘を痛いと訴える。すぐに園長、主幹指導教諭、看護師が状態確認する。外傷がないものの、左腕の肘を痛がり、曲げられないので、保護者に電話連絡を行ったうえ、整形外科を受診する。 11:00　整形外科にて、レントゲン撮影を行った結果、骨折しており、手術が必要と診断を受け、総合病院の受診を勧められる。 13:30ごろ　父、母、本児で総合病院受診し、即日入院・手術となる。翌日(●/●）には退院、以後は1週間ごとの診察にて経過を見ていく予定であると言われる.。 ●/●(●)　退院。食欲もあり元気に過ごす。 ●/●(●)から登園する。戸外遊びは、ギブスが取れる1か月後くらいまで禁止のため、基本コーナー遊びで過ごす。常に職員が近くで見守り、午睡時の腕の位置や食事援助などを行う。 ●/●(●)　38.8℃の熱で途中帰宅したが、骨折の再診は受けられ経過は順調と言われる。 ●/●(●)　園にて2度嘔吐あり、発熱はなく過ごす。 ●/●(●)　●/●再診予定で、経過によって●/●(●)にボルトを取るかもしれないと保護者から説明あり。 ●/●(●)　再診にて、骨もくっついてきて経過順調でギブスがとれる。園ではベルトにて左腕の安静保持をしているが、家では外して可。外遊びは不可だが散歩程度の運動や、左手を使うことは可と言われる。 ボルトは●/●(●)に外す予定である。
    認可・認可外 認可
    施設・事業所種別 幼保連携型認定こども園

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 4月
      発生時間帯 2.午前中
      発生場所 2.施設敷地内(室外・園庭・校庭等)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 異年齢構成
      人数 67
      クラス構成
      • １歳児 10
      • ２歳児 16
      • ３歳児 21
      • ４歳児 20

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 11
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 11

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ２歳
    性別 男
    被害者特記事項 なし

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ころぶ
      発生時の状況 屋外活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 負傷
      死因 －
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 骨折（重篤な障害が疑われるもの以外）
      負傷・傷害部位 上肢(腕・手・手指）
      診断名 左肘骨折

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 1.遊具等からの転落・落下

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 あり
      事故予防研修実施有無 不定期に実施
      事故予防研修実施頻度 5
      職員配置 基準配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 危険な登り方をしていたことに気付かなかった。
      （ソフト面）改善策 園児への安全教育を行う（遊具の遊び方について説明する）

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 12
      遊具安全点検実施有無 定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 12
      玩具安全点検実施有無 定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 12
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 職員の人数は適正であったが、配置が不十分であった。
      （ハード面）改善策 ピロティを使用しないときは、チェーン付きのポールを立てて遊ぶ。 職員の人数に応じて園児が遊びを選択し、見守り範囲を決めるようにする。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 集団活動中・見守りあり
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 本児の兄もおり、兄が遊具で危険な登り方をしていた。本児が兄を真似て転落する。
      （環境面）改善策 異年齢児で合同保育をする際は、各担任が声を掛け合い、それぞれの配置場所につき見守りを行う。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [いつもより活発・活動的であった]兄も園庭にいたのでいつもより活発であった。
      担当職員の動き [対象児の動きを見ていなかった]汽車遊具のすべり台側に配置しており、裏側には配置していなかった。
      他の職員の動き [担当者・対象児の動きを見ていなかった]危険な運動遊具の見守りに配置しており、対象児を見ていなかった。
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 汽車の遊具の裏側は安全だと思い込み、表側にしか配置していなかった。
      （人的面）改善策 裏側にも危険があると全職員に周知し、汽車の遊具の配置を表・裏1人ずつ配置する。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 事故発生状況図をみると、本児が使用している遊具付近に職員が複数配置はしているが、死角となる部分が発生している。園も職員の配置について再確認しているように、すべての遊具に対して、死角の発生しない職員の見守り位置を検討するとともにマニュアルに残し、継続して安全な見守りがされるようにしていただきたい。総合遊具や汽車など、複雑な遊具に対して、どのような事故が起こる可能性があるか、その予測される事故をどのようにしたら防げるのかを職員間で考え実践につなげていただきたい。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_046804
    データ提供元データ番号 2024_368
    初回掲載年月日 令和6年11月27日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/11/06

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

落ちる/２歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10：45　園庭遊具タイヤに登り遊んでいたが足が滑り、タイヤから落下。すぐに職員が本児の状況確認をする。　　　　 10：50　泣きながら左の腕を痛がるのですぐに園長に報告。左腕が腫れている状態で腕は動かせない。 10：53　保護者(母親）へ連絡して整形外科を受診することを伝えると母親自身が病院へ連れて行くと言われる。 11：10　母親が園に迎えに来て病院へ向かうとのことで園長が同行する。 11；45　整形外科にてレントゲン撮影の結果、上腕骨顆上骨折の疑いとの診断。当病院では処置ができないとのことで、●●病院へ紹介状がでる。 14：00　●●病院にてあらためて上腕骨顆上骨折と診断。手術が必要とのこと。 17:40 　祖母が本児の兄を迎えに来られた時に「手術が無事に終了しました」と報告がある。本日は入院して経過観察とのこと。痛みもなく落ち着いているとのこと。　　　　　　　　　　　　 ●/●17：00　午前中に退院して、食欲もあり体調に変化はないとのこと（母親より）肘をピンで固定していて、安静にする必要があるため、保育園の登園は2.3週間は控えてくださいと医師より指示があった（母親より）次回受診は1週間後。（●/●）ピンが固定されているかどうかをレントゲン撮影にて確認する。現在も傷みを訴えることはない（母親より）　 ●/●　　病院を受診。レントゲン撮影の結果をもとに医師が診察をしたところ、腕のピンはきちんと固定されているとのこと。次回は1週間後（●/●）に受診。その際にピンを抜くかどうかの判断をするとのこと（母親より）　　　　　　 ●/● 病院を受診。レントゲン撮影をして確認したところ経過は順調。2週間後に外来にてピンを抜き、副木も外す予定。ピンを抜いたところから出血が少しあるので、2日くらいは自宅にて様子を見る必要あり。その後は保育園も登園可能とのこと。（母親より）

ころぶ/２歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    12:33　給食後の自由あそび中、本児は他児が使っていた遊具が欲しくなり、取り合いをしていた。担任保育士2名は、他児の身支度などに関わったり、遊びの様子を見守り、「おともだちが使ってるよ。」等と声を掛けつつ様子を見ていた。給食後だったので、2名の保育士が食事の片付け及び掃除、午睡準備を手分けして行っていた。他1名の保育士は離れたところで他児の世話をしていた。他1名の保育士は、他児と絵本を読んでいた。本児は、思いが通らなかったので、怒り、泣きながら、床を何回も叩いたり、足を後ろに蹴り上げたりして暴れていたところ、転倒。「いたい！」と、大泣きした。見たところ、右腕が脱力した状態であると確認した。 12:38　園長に報告。保護者に連絡。以前に家庭で右肘が抜けたことがあるので、おそらく抜けている状態ではないかと伝える。すぐに保護者が迎えに来て整骨院を受診。やはり肘が抜けていた状態だったとの診断で、入れてもらい帰宅。帰宅後も午睡をしたものの、やはり、痛みを訴えており、肘が腫れてきたので、整形外科を受診。レントゲンを撮ったが、骨に異常は見られないということで、様子を見ることになった。夜も痛みを訴え寝返りを打つと痛みで起きてしまうような状態であったとのこと。 【●月●日】 整形外科受診。腫れが引いていないが、現段階では、骨折かどうか判断が難しいとのことで、添え木をして安静にするようにとのことだった。 【●月●日】 整形外科再受診。腕の腫れの具合等変化がなかったので、●●病院へ紹介状をもらい受診。MRI撮るがやはり、異常は見られなかった。●月●日に専門の医師が来るとのことで、それまで、自宅で安静にするようにとの診断。 【●月●日】 ●●病院再受診。橈骨頸部骨折との診断。全身麻酔で手術。皮膚の上からピンをさし固定してあるとのこと。後遺症も懸念されるので、4週間は安静が必要とのことで自宅療養することになる。1週間に1度通院し、経過観察するとのこと。

ころぶ/２歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:20　園庭で異年齢も出て自由に遊んでいた。固定遊具には囲いがしてあり使えなかった。 10:50　本児が、園庭にいたクラスの保育者に「転んで痛い。」と左手で右腕を指さし訴えて来る。 状況を把握するため園庭にいる保育者と話し合うが、怪我をした状況ははっきりしなかった。担当者は看護師とともに腕の状態を観察する。傷、腫れ、打撲のあとなどは見られなかったため、冷やして様子を見た。 11:20　その後の食事の際に、右手を使おうとしなかったため、やはり様子がおかしいということで、家庭に連絡する。母親と整形外科医院を受診。レントゲンを撮り、右上腕打撲傷と診断される。帰宅後、昼寝から目覚めると、右腕が腫れていることに母親が気づき、●●病院整形外科を受診。右上腕骨顆上骨折と診断される。

ころぶ/2歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:30　本児は保育士やクラスの他の子ども達と園庭に出て遊んでいた。この時、担任達は砂場や砂場付近の家の遊具で他児の遊んでいる様子を見ていた。もう1名の保育士は、泣いている子どもの援助をしていた。本児は一人砂場付近にあるジャングルジムに向かい、自分で1段目（高さ30㎝×幅30㎝）まで登る。 10:40　本児の泣き声に気が付き保育士がかけつけると、本児がジャングルジムの下に横転しているのを発見する。抱き上げて声をかけ、意識の有無、外傷などの有無を確認、本児が右手を押さえて激しく「痛い」と泣き続ける。すぐに看護師に見せ痛がる右腕を確認する。右上腕の腫れを発見し骨折の可能性もあるので、保護者に連絡後すぐに肘を支えるようにして病院に向かう。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　11:00　医療機関●●に到着。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　11:45　診察開始。レントゲンを撮ると右上腕に骨折確認。手術等の処置が必要との診断。医療機関●●への紹介、連絡後病院に向かう。 12:00　医療機関●●に到着。診察を受け手術、入院。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

ころぶ/2歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:30　本児は保育士やクラスの他の子ども達と園庭に出て遊んでいた。この時、担任達は砂場や砂場付近の家の遊具で他児の遊んでいる様子を見ていた。もう1名の保育士は、泣いている子どもの援助をしていた。本児は一人砂場付近にあるジャングルジムに向かい、自分で1段目（高さ30㎝×幅30㎝）まで登る。 10:40　本児の泣き声に気が付き保育士がかけつけると、本児がジャングルジムの下に横転しているのを発見する。抱き上げて声をかけ、意識の有無、外傷などの有無を確認、本児が右手を押さえて激しく「痛い」と泣き続ける。すぐに看護師に見せ痛がる右腕を確認する。右上腕の腫れを発見し骨折の可能性もあるので、保護者に連絡後すぐに肘を支えるようにして病院に向かう。 11:00　医療機関●●に到着。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　11:45　診察開始。レントゲンを撮ると右上腕に骨折確認。手術等の処置が必要との診断。医療機関●●への紹介、連絡後病院に向かう。 12:00　医療機関●●に到着。診察を受け手術、入院。

ころぶ/2歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:50　該当園児登園。健康状態等は異常なし。 10:00　2歳児と0歳児で楽器遊びをする。 10:45　片付けを行い、昼食準備のため手洗い場へ移動する。 10:50　1人ずつ手洗いをしており、名前が呼ばれるのを待っている間に、両手を床につけ壁に足を当て踏ん張り、やや逆立ちに近い体勢で遊んでいた所に、右側で他児が真似をして同じ動きで遊んでバランスを崩し対象児の右腕に接触し、右手が床から離れて踏ん張り直そうとして右手の平を再度つけようとしたところ、衝撃に耐えきれずバランスを崩しながら転倒。右腕を痛がる様子が見られ、右前腕がへこんでいるように見えたため、動かさないようにして施設長の下へ移動する。 10:55　以前、同箇所を怪我していたことから施設長が保護者（母親）へ電話連絡をし、状況を説明後、捻挫もしくは骨折の疑いがあるのでお迎え及び病院受診の依頼をする。 11:05　右腕を使用しないように保育者に援助されながら昼食を摂る。 11:20　昼食後、保育士に抱かれながら眠り、右手を動かさないように気をつけながら布団へ移動する。 11:40　保護者（母親）がお迎えに来て、再び状況を説明し、本児を起こして保護者に引き渡す。 11:50　保護者（母親）が付き添い整形外科を受診し、レントゲン、触診の診察結果、前腕骨骨折再受傷（右）全治6週間と診断され、ギプスで固定し帰宅する。 12:30　保護者（母親）から園に連絡があり、前腕骨骨折再受傷（右）と診断され、ギプスで固定していることを報告を受け、翌日は様子を見るため休園する旨の申し出があった。

ころぶ/２歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:00　運動遊びで跳び箱の上部（高さ30㎝）から、保育士が片手を添えて（本児の右手を持って）跳んだところ、着地の際バランスを崩し、マットに左手首を付いた。　激しく泣いたため患部を冷やし、他の外傷の有無や手の動き（上下左右、握力）痛みを確認した。その後泣き止むが時折痛みを訴える。 10:15　園長、主任へ報告。手の動きや患部を抑えても異常が見られず、強い痛みを訴えることも無かったため、観察を続けるように指示。食事、睡眠、遊びの中で正常に腕を使っていたが、時折思いだしたように痛みを訴えた。 17:00　保護者がお迎えに来たため、事故発生の状況を説明し、経過観察をお願いする。 【●月●日】 20:00　帰宅後、時折痛みを訴えた為、保護者が市民病院の夜間救急を受診。捻挫もしくは若木骨折との診断を受け、治療等は無かった。 【●月●日】 17:00　●●整形外科を受診し、レントゲンの結果、左腕骨折と診断される。園へ保護者より連絡が入る。 18:00　園長が園児の自宅へお詫びに伺うが、不在であったため、電話にてお詫びする。 【●月●日】 ギプスをして、通常どおり登園。保護者へあらためて謝罪する。 【●月●日】 ギプスも外れ、経過も良好であり、2週間後経過受診の予定。

ころぶ/２歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    ７：５３　受け入れ。機嫌がよく、すぐに電車で遊び出した。 　９：２０手洗いをし、自分の席に座り午前おやつを食べた。 　９：４０おむつ替え、外遊びの準備をした。　 　９：５５園舎に隣接する●●広場に行く、遊びを開始した。築山に登ったり、草花を見てたのしんでいた。 １０：２０他児３名と保育者が、丸太に座り遊んでいることに興味を示し、本児も高さ３５cm程の丸太に四つ這いで登った。その後、登った側と反対側の地面にうつぶせに倒れ、泣いているところを発見した。速やかに、顔、手足に外傷がないか確認をした。 １０：２５泣き止まず、左腕を痛がり、力が入らない様子が見られ、腫れているようにも見られたため、保冷剤で冷却した。整形外科受診が必要を判断し、保護者に受診の許可を得るため連絡をした。（第一連絡者母と連絡が取れないため、父に連絡をした）　最終的にはレントゲン検査の許可もとり、●●整形外科へ、看護師と担任が付き添い、タクシーで向かった。　病院でレントゲン撮影をした。受診途中で 母が合流し、医師の診断を聞いた。「打撲はあるが、骨折、ひびはないと」診断を受けた。母と帰宅した後、左手を使用せず、痛がる様子があったため、●●整形外科に母が電話で 問いあわせをしたところ、●●医療センターを紹介され、再受診となった。　再度、レントゲン撮影をし、左肘骨折と診断され、ギブス着用となった。

ころぶ/2歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    17:45　保護者の迎えを待つ為、本児はA組保育室からB組保育室へ移動する。総園児数7名。保護者の迎えが順次来られる。 17:50　一人保育士は、保護者が迎えに来られており、テラスにて対応。室内に1名保育士。本児が保育室内を歩いていた際転倒し、床に左手を着いた。その後泣き始め、身体を確認すると左腕が上がらない状態であった。 17:55　保護者に電話連絡を入れようとすると、お迎えに来られた。状況の説明を行う。保護者の希望で●●病院を受診することになる。保護者の車に同乗し、園児に職員が付き添っていく。職員もう一人、車にて●●病院へ。 19:30　レントゲン撮影検査の結果、骨折していることがわかる。左上腕骨遠位端骨折と診断。 20:00　整形外科の医師に、ギプス固定の処置をしていただく。全治4週間の診断。血流障害等が心配なので、週に2回程度の通院が必要との事。

ころぶ/２歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:30　園庭で保育者と一緒にかけっこをして遊んでいた。園庭の緩やかな傾斜（下り）をかけ下りた際、前方へ転倒。地面に両手をついたが置き方が悪くひねってしまう。転倒場面を見た職員が本児とともに施設長へ報告。　腕を三角巾で固定、保冷剤で冷やし、看護師と整骨院を受診。　 11:00　病院を紹介され、救急を受診。保護者へ連絡を入れ、病院へ来てもらう。その際「左上腕骨外側顆骨折」手術が必要であると診断される。