事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 ●/●(●) 9:00 普段と変わらない様子で登園。朝の支度と製作をしてから西園庭に遊びに行った。 9:20 西園庭にきてすぐに設置型の車の遊具の屋根に上り、腹ばいでしがみ付きながら降りようとして滑って落下。出血外傷はないが左ひじに瘤があり動かすと痛がる。添え木とアイシングをして保護者に連絡をする。保護者が医者に連れて行くと言うのでアイシングを続けて迎えを待つ。 9:50 保護者が来て医者へ連れて行った。 17:30 保護者に電話をかける。入院し明日●日手術、明後日●日退院予定。3~4カ月は肘にワイヤーを入れて固定し、その後ワイヤーを抜く再手術が必要とのこと。1~2週間の自宅療養後は登園可能だろうとのこと。 ●/● 15:00 保護者より手術が無事済み、明日●日退院との連絡が入る。医師からは退院後は登園も可能と言われたが、保護者の意向で今週は自宅療養し来週●日から登園となる。
    認可・認可外 認可
    施設・事業所種別 認可保育所
    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 7月
      発生時間帯 1.朝(始業~午前10時頃)
      発生場所 2.施設敷地内(室外・園庭・校庭等)
  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 異年齢構成
      人数 73
      クラス構成
      • 3歳児 25
      • 4歳児 28
      • 5歳以上 20
    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 10
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 10
  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 5歳
    性別
    被害者特記事項 特記なし
  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI 落ちる
      発生時の状況 屋外活動中
    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 負傷
      死因
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 骨折(重篤な障害が疑われるもの以外)
      負傷・傷害部位 上肢(腕・手・手指)
      診断名 左肘骨折
  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 1.遊具等からの転落・落下
  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 あり
      事故予防研修実施有無 定期的に実施
      事故予防研修実施頻度 2
      職員配置 基準以上配置
      (ソフト面)その他要因・分析、特記事項 ヒヤリハット事例になったこともなく危険度の低い遊具との認識だった。
      (ソフト面)改善策 大型遊具や動きのある遊具ばかりを注視せず、広い視野で見守る。
    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 未実施
      施設安全点検実施頻度
      遊具安全点検実施有無 定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 12
      玩具安全点検実施有無 定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 12
      (ハード面)その他要因・分析、特記事項 遊具のフォルムが丸みを帯びており、降りるにはしがみ付き難い形だった。
      (ハード面)改善策 その遊具には登らないようにする。
    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 その他
      (環境面)その他要因・分析、特記事項 該当遊具での遊び方に対する危険認識がなかった。
      (環境面)改善策 子どもが密集している遊びには注意を払い、必要に応じて補助に入る。
    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [いつもどおりの様子であった]友達と一緒に該当遊具に上っていた
      担当職員の動き [対象児から離れたところで対象児を見ていた]認識はしていたが該当遊具での遊び方に危険認識がなかった
      他の職員の動き [担当者・対象児の動きを見ていなかった]他児の対応や、他の大型遊具や動きのある遊具についていた
      (人的面)その他要因・分析、特記事項 危険度の低い遊具との認識から近くで見守る職員がいなかった。
      (人的面)改善策 大型遊具や動きのある遊具ばかりを注視せず、広い視野で見守る。混雑している場所は保育者が関わり危険がないように導く。
    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 以前より遊具の屋根の上に登ったり、腹ばいで2~3人並んで遊んだりしていて今まで危ないと思う要素がないとの認識が甘かったとの事で、園児達にはルールを、職員は配置を検討されている。予期しない使用方法も想定される中で、今まで事故の事例がないとの事で予防策も不十分だったことが事故の発生原因と思われる。町は口頭で指導し再発防止に務めるよう指示した。
  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_047119
    データ提供元データ番号 2024_683
    初回掲載年月日 令和7年3月26日
    登録年月日 2026年03月03日
  • 類似

    類似の一覧表
  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/11/06