事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 ・11:07 屋上で水遊びをしていた。 (ホースで水まき） ・11:12　水を追いかけてバランスを崩して転倒し、右前頭部を地面に打つ。転倒した瞬間は泣き叫んでいたが、その後保育者の呼びかけに意識はあるが応答しなくなる。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・11:13　場所の移動のため保育者が抱きかかえ、繰り返し名前を呼ぶと目や口を開けて反応が見られた。小刻みに震える痙攣が起きる。（痙攣時間：30秒）※転倒時に少し口の内側を切って、少量の出血があったが、直ぐに止まり腫れもなし。 ・11:15　看護師が現場に合流する。痙攣が起こっている様子はないが、目線が合わず、呼びかけにも応答なし。頭部に軽度の擦り傷はあるが、出血なし。時折首を左右に動かす様子が見られる。屋上（屋外）から横抱きで屋上の踊り場（屋内）に移動する。 ・11:17　呼びかけるが引き続き応答がなく、徐々に手足に震えがみられる。左上下肢優位のけいれんが起こる。その後、両手・両足を屈曲させ、一点を見つめる痙攣が15分続く。体温36.9℃。嘔吐なし。 ・11:20　主任が救急要請を行い、担任が保護者連絡を行う。父が30分後に園に合流することとなる。 ・11:35　全身の屈曲は収まるが、痛み刺激への反応はなく、呼びかけに応じない状態。眠り込むような様子と、手足をバタバタと動かす動きを交互に繰り返す。 ・11:40　救急隊が到着する。担任と看護師が救急隊に状況を説明する。 ・11:50　保護者（父）が園に合流する。父は救急車に乗り込み、本児を見て落ち着いた様子で「大丈夫か」と声をかけていた。救急隊からの質問（本児の最近の様子や既往）についてもスマホの記録をみながら冷静に回答する様子があった。 ・11:55　救急車でA病院に向かう。父と看護師が同乗する。 ・12:00　A病院着。本児は意識が戻ってきており、父の「大丈夫か」「びっくりしたな」という声かけに頷いて反応するが、医師からの「名前は？」という質問には返事をしない状態。しばらくし時間を置いて、再度医師が名前を確認すると答えることができていた。 外来にて診察を行う。本児は熱性けいれんの既往が複数回あり、２年前に熱が無い状態でけいれんを起こし、その後、発熱した既往がある。今回は熱が無い状態のため、頭部打撲と熱性のけいれん両方を視野に入れながら検査を行うこととなる。（一番最近の熱性けいれんは半年前に家庭にて。）CT撮影の結果、脳内の出血はみられなかったとのこと。その後、引き続き保護者付き添いのもと検査等を行うこととなる。看護師は帰園する。 ・14:15　母が来園。本児は回復し、安静に過ごし経過を見ていくこととなった。●月●日（●）は自宅で安静に過ごし、●日（●）より登園予定。変わった様子があれば連絡すると話していた。 ・●月●日（●）8：00　自宅で体調の変化なく過ごし、登園する。
    認可・認可外 認可
    施設・事業所種別 認可保育所

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 6月
      発生時間帯 2.午前中
      発生場所 2.施設敷地内(室外・園庭・校庭等)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 異年齢構成
      人数 37
      クラス構成
      • ４歳児 18
      • ５歳以上 19

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 4
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 4

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ４歳
    性別 男
    被害者特記事項 熱性けいれんの既往あり。（10回以上）令和●年に脳波の検査を行い、グレーゾーンと言われている。

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ころぶ
      発生時の状況 水遊び・プール活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 負傷
      死因 －
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 意識不明
      負傷・傷害部位 頭部
      診断名 頭部打撲によるけいれん

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 2.自らの転倒・衝突によるもの

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 あり
      事故予防研修実施有無 定期的に実施
      事故予防研修実施頻度 1
      職員配置 基準以上配置
      （ソフト面）改善策 マニュアル、研修、配置等の大きな問題点は見られず、その他の面での改善が必須だと考えるため、改善策はなし。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 12
      遊具安全点検実施有無 定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 毎日
      玩具安全点検実施有無 定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 毎日
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 特になし
      （ハード面）改善策 滑りやすい床面ではないものの、水がたまることにより子どもが足を滑らせる可能性があるため、水がたまった際にふき取る、活動をいったんやめるなどの対策をする。（素材【●●●●　 厚み10mm　△△△△（株）】

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 集団活動中・見守りあり
      （環境面）改善策 子どもの数によって遊びの中の安全性も変わるため、複数回に分けての活動実施などを検討していく。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [いつもどおりの様子であった]ホースで水を出す水遊びを行ない、飛び跳ねる様子が見られた。
      担当職員の動き [対象児から離れたところで対象児を見ていた]当該児の区域を担当。はしゃぎすぎないよう声をかけていた。
      他の職員の動き [担当者・対象児の動きを見ていなかった]水を撒く職員と、残りの２名は死角がないように配置につく。
      （人的面）改善策 職員間で水を扱う活動内での基本的約束事の周知や共有を行なう。また児にも再度水遊びの約束を知らせていく。活動的に子どもが盛り上がる内容であるため、活動の合間に休息を挟むなどしてクールダウンし安全に遊べるような配慮をする。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 以下のとおり、施設に指導・助言を行う。 ・子どもの活動中は、常に危機意識を持って保育をする。 ・総合的な環境等を鑑み子どもの行動を予測した保育を行う。 ・保育中、常に全員の子どもの動き、体調、様子を把握し、職員間の連携を密にして子どもたちの観察の空白時間が生じないようにする。　　　　　　　　　　　 ・活動によっては十分な職員を配置し環境整備を行うことにより安全な保育をすることを徹底する。保育中の事故防止のため、全職員で安全確認、対策を実施する。（頭部打撲の際は基本的には児を動かさない等） ・屋外活動の場合は、特に不測の事態や子どもの特性を考慮して遊ぶ人数の見直しや職員配置人数を再検討する。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_047211
    データ提供元データ番号 2024_775
    初回掲載年月日 令和7年3月26日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/11/06

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

ころぶ/4歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    07:50　本児を抱き抱えた母親が児童玄関に来られ、登園時に玄関アプローチで本児を体の前面に抱きかかえたまま転倒して頭を打った旨を早番保育士が聞く。早番保育士が本児の頭を確認すると右上側頭部の頭皮がまだらに赤くなっていたため、すぐに頭を冷やした。本児は母親に抱きかかえられた状態で声を出して泣いていた。母親への聞き取りによると、自家用車から暴れる本児を抱きかかえて児童玄関に向かって走っている時に、母親が躓いてバランスを崩し、本児が母親の下敷きになるようにして転倒したとのこと。保育士は母親に受診を勧めると同時に救急車での対応を促すが、母親は自家用車で病院に行くと言われ、母親と自家用車でＡ病院へ向かった。（病院に行く道中で嘔吐有り）園長も受診予定の病院を聞き、病院に行き付き添う。 09:10　Ａ病院脳神経外科受診。CT検査。（検査前に父親が病院に到着。）検査後の待機中に嘔吐。 10:20　CT検査の結果で、右側側頭部付近骨折、急性硬膜外血腫、局所性脳挫傷の疑いと診断。 11:00　小児科に移動し、吐き気止め座薬投与、点滴をする。 11:30　入院手続き。 15:00　再度CT検査。（出血量は殆ど変化なし。） 16:00　Ｂ病院に搬送され再度CT検査実施。Ａ病院と同様の診察結果で、1週間程度経過観察のため入院。CT検査実施。（出血は止まっていた。）MRI検査実施。（頭部外傷における硬膜外と頭蓋骨内との間で髄液漏洩はなく、頭部外傷部の出血も増加していない。脳挫傷部分も目立った悪化はなく今後悪化する可能性は低い。現時点では後遺症はなく軽症と判断。後日経過観察必要。）その後、退院、登園。

ころぶ/４歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    13:00　迎えに来ていた友達の保護者に本児が室内から走り出て飛び付いた。突然のことであったため、その保護者も本児を受け止めることが出来なかったため、テラスで後ろに転倒し後頭部を打撲した。痛みを訴え泣き出したので、担任と担任補助で打撲の箇所を確認したことろ、後頭部の下の方にふくらみを確認。すぐに担任補助が抱きかかえ、氷で冷やしたところ、泣きながら、ウトウトし始めた。 13:25　本児の保護者が迎えにきたため、担任が保護者に状況と打撲部分の説明をし、保護者が病院へ連れていった。 17:00　担任が保護者へ連絡をしたところ、病院では、様子をみることように言われ帰宅した。 20:30　嘔吐したため、緊急で病院を受診し、ＣＴを取った。急性硬膜外血腫の診断を受け、打撲した箇所から少し出血が見られたため、検査入院した。●日午前中に再びＣＴにて確認をとったところ、出血等症状の悪化が見られなかったため、退院し、自宅にて安静にして過ごしている。 【●月●日】 病院受診、終結。保護者より病院からは登園許可も出ているが、その週は自宅で過ごすとの連絡を受ける。その間、担任より電話で家での様子を聞き取る。 【●月●日】 登園。普段どおりに過ごしてよいとの話だったので、安全面とともに、患部や本児の様子に気をつけながら保育を行う。 【●月●日】 病院でMRI確認をし、亀裂・出血後が消え治癒、終結した。今後も患部を打撲しないよう様子を見ていく必要があると言われているので、注意を払いながら保育する。

ころぶ/４歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:00　母親と登園する。受入の際、特に変わった様子の話はなかった。 11:20　外で遊んでいたが、雨が降ってきたので部屋に戻り、室内で遊ぶ。物を取りに歩いている途中で、床に落ちていた絵本に上がってしまい、滑って尻もちをつき、転倒する。右耳上の辺りを床にぶつける。すぐに保冷剤で冷やす。コブがないか確認するが、確認できなかった。 11:50　給食はいつもの量を食べる。変わった様子もなく絵本をみて過ごす。 12:30　母親が迎えに来てそのまま降園する。 16:50　園に母親から電話が入る。「元気はあるが、『頭が痛い。』と言っている。どの位強く頭を打ったのか聞きたい。」と電話があった。転倒したときの状況を母親に話をする。また、心配な様子だったので、診療可能なＡ脳外科クリニックの受診を母親に勧めた。 17:14　Ａ脳外科クリニックに行ったが、閉まっていた。家で様子を見ることにする。 17:47　母親に電話をする。今の状況を聞く。変わった様子は見られないと母親が話をする。今日は風呂に入らず、早めに就寝させるとのことだった。午後7時30分過ぎにもう一度様子を聞きたいので、連絡したいことを伝える。 19:30　母親に電話をする。変わった様子はないとのこと。このまま変わった様子がなければ明日お願いしたいと話がある。 【翌日】 08:23　母親から電話がある。昨夜、電話をもらった後、嘔吐したため、すぐに救急に行った。ＣＴを撮れないので、吐き気止めの薬をもらい、服用し、様子を見ている。今日は休む連絡が入る。 08:56　今朝の様子を詳しく聞くため、母親に連絡をする。昨夜の嘔吐は量が多かった。救急受診後、家に帰り、朝までぐっすり眠った。目覚めると、頭は痛くないと言っている。顔色が悪いかなと思い、休むとのこと。救急に行った時、担当医に母親が脳外科を受診したらいいか、相談したところ「もう少し症状が重くなってから。」と言われた。園より専門の脳外科を受診してはと話をする。母親もＢ病院に連絡をしたが、手術が入っていて返事を待っているとのこと。Ｃ脳外科を勧める。どちらかを受診してみて、結果を園に知らせてくれるように話をする。 10:30　母親から電話がある。Ｃ脳外科を受診する。脳出血と診断、Ｄ病院に紹介をされ、入院すると連絡がある。

ぶつかる/４歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    ●月●日9:00に徒歩で登園する。体調は良好。9:00～14:00まで、1号認定の教育時間で過ごす。14:00から一時保育に移動し、3時45分頃に園庭に出て鬼ごっこで遊んでいたところ、アスレチック滑り台の後ろの柱に左額をぶつけ、転倒し両膝を擦りむく。左額に擦り傷と軽度の腫れがみられ、泣く様子あり。冷やそうとしたところ、母親が15:50に迎えに来る。膝の消毒後、頭部の打撲であることかあら、室内で15分は安静に様子をみてから帰宅するよう保護者に伝え、室内で母親の膝枕で横になり、バスタオルを掛け安静とした。16:20、顔色に変化は見られなかったが、膝の痛みと寒さを訴えたため、母親が自宅からコートを持ってきたいとのことで、母親のみコートを取りに一旦帰宅。体温は37、5度。母親が5分以内に園に戻り、コートを着て帰宅する。（以下からは、保護者からの情報　）帰宅後、発熱と寒気が続き、保護者が●●クリニック受診する。医師より様子見の診断。夜間39.0度の発熱がある。翌日、発熱と頭の痛みがあり、再び●●クリニック受診し、インフルエンザ、溶連菌の検査をしたが陰性。頭の痛みが続くため、同ビルにある●●脳神経内科を紹介される。ＣＴ検査の結果、頭蓋骨骨折（ひびが入り、頭蓋骨がずれている）急性硬膜外血腫の診断。脳神経内科の診断は、自宅で状態を観察しながら、血腫の吸収を待つ（全治2週間の診断）。その後の経過や、脳外科医の診断によっては、手術や治療方針を変わると医師より説明をうけ、自宅安静となる。 ●月●日午後6時15分頃、園長が、自宅に電話をし、子どもの状況を伺う。熱は、38.6℃やや眠りがちとのこと。母より、ケガをした時の様子をもう一度詳しく聞きたいと希望があり。18:40頃、●●が母に電話をし、状況を伝える。母より、意識を失ってはいないか質問あり。意識は失ってはいないと返答する。 ●月●日　自宅安静。保護者に患児の状態を伺う。母より、熱が下がり、食欲もあり普段通りに過ごしている。患部に触ると痛むとのこと。神経内科の医師から心配であれば、連携病院の脳外科を紹介されたが、混んでいるかもしれないので、受診を迷っている。土曜日に外科を受診予定とのこと。●月●日自宅安静、特変なし、おでこの腫れはひいてきているが、内出血は目の当たりに下がってきた。脳外科は受診しなかった。土曜日に外科の受診予定。母が患児を心配している様子が伺える。受話器越しに「痛くない」と言う本人の声が聞こえた。 ●月●日　●●が様子を伺うため10時頃に母に℡連絡。土曜日に脳外科受診し、医師から、1週間は安静にして、2週間後に脳神経内科でＣＴをとるかもしれないということ、おでこのたんこぶは触ると痛むが初期よりましになってきていると説明があった。まだ、目頭と目尻に青あざがある。事故以降に対策などはしているか母にきかれたため、子どもたちが坂を降りるスピードが緩められるように木を植えたと伝えた。また、父が、直接園にきて、職員間での話し合いの結果をお聞きしたいとのことであった。　　●月●日●●が母に℡する。母より、患児は自宅で安静に過ごしている。これから急変することは少ないと医師から聞いているが、夜間、自分が寝ている間に何かが起こるか心配でぐっすり眠れない日々が続いているとのこと。土曜日●日に脳神経内科に受診し、脳外科医師の診察を受けるとのこと。●月●日●●が母に電話する。容態に特変なし。患児と話しをする。元気な様子あり。●●が母に両膝の擦り傷の状況を伺う。かさぶた取れ治癒に向かっているとのこと。●月●日●●が電話をする。容態に特変なし。患児と話しをする。元気な様子あり。●月●日　母より電話あり、土曜日の受診の結果を伝えに、園に来ますとのこと。●月●日　母と子が来園する。土曜の受診結果について（診断書持参する）診断名　急性硬膜下血腫・前頭骨骨折　:　今後の受診について（病院）医師からは、土曜日のＣＴ検査の結果、血腫は大きくなってないことと、小さいので、外科的な処置をせず、自然に治るのを待つ。治るまでの数か月かかる。特に活動の制限はないが、頭をぶつけないようにする。今後の経過の中で、てんかんやけいれんのリスクについても説明をうける。異常がみられたら、すぐに受診のこと。異常がなければ、今後の受診は必要なしとのこと。母の希望で●月は運動を控えることになる。活動中の帽子の縁にクッション材を付ける。頭部を少しでもぶつけたら看護師が対応する。完治の確認は保護者の希望でCT検査を行わないと確認できないとのこと。●月●日までは春休み、●月●日の始業式に登園。頭部の腫れや、顔の内出血は消失している。患児も保護者も笑顔で、挨拶を交わす。カラー帽子の内側に、クッション材が縫い付けられ、それを被って自由活動を行う。新クラスでは、他の子どもたちに、患児のケガが治るまでに、皆で注意してほしいことを伝える。11時10分降園時、保護者に引き渡し、この日の様子と、明日以降の活動について具体的に相談に乗る。保護者より「配慮していただきありがとうございます」と話される。

落ちる/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:13　登園。体調普段と変わらず。 10:50　運動会の練習に楽しく元気に参加した。 11:30　給食、食欲あり、いつも通り食べる。（午後0時30分に完食） 13:20　午睡入眠。いつもより早く入眠する。午後3時前に起床。 15:35　おやつ（おにぎり・牛乳）すぐに完食。 15:50　園庭に出てクラスでおにごっこをする。本児も園庭に出ていたが前半は不参加。 16:00　本児が提案した鬼ごっこ（こおり鬼）に20名ほどが参加し楽しんでいた。鬼ごっこの際、すべり台は危ないので、鬼は登らない、上にいる子には下で参加するルールだった。担任が鬼をしていた。 16:13　本児がすべり台上から落下（約1.8ｍ）子どもたちの騒ぐ声で落下したことに気付く。落ちた瞬間を目視できていない。園庭にいた職員2名が駆け付け地面にあおむけで泣いている本児を確認。 16:14　看護師が本児のもとに行き、状況確認。意識あり。体（頭部、四肢、体幹）の確認。職員室へ搬送。 16:20　体温36.5℃、脈拍137、呼吸状態問題なし。痙攣なし。嘔吐なし。仰向けのまま四肢の動き、握力等確認。泣いているが会話できる。明らかな打撲痕確認できず。どうして落ちてしまったか確認の質問の中、「またがろうとしたの？」と聞くと「うん」と言って頷き、「またがろうとしたら滑っちゃったの？」と聞くと「うん」と言って頷く。（映像有り） 16:30　母親に連絡、状況伝えお迎えをお願いする。再度体の確認。両ひざの擦過傷の処置をする。 16:40　母親が園に到着。状況説明と謝罪。高いところから落ちているので受診をするなら同行しますと看護師が伝え、判断ができないので少し考えたいと母親が答える。自宅で安静にするため帰宅しようとした際に、左耳からの出血に職員が気付く。早急に受診を勧め、救急搬送も検討。母親は受診の準備をするため一度帰宅。同時に職員室で＃7119で搬送先の相談を副園長がする。2医療機関を勧められ、救急搬送についても相談したが、救急車だと搬送先の病院が指定できないとのこと。●●にも電話で症状を伝えたところ、来た順番に診察するとのことだったため、●●に受診する判断をした。 17:15　タクシーにて本児、母親、副園長、看護師が同行して出発。タクシー内では母親に抱かれ泣き止みうとうとする。10分くらい眠る。目を覚ましてからは「家に帰りたい。病院は嫌だ。」等の言葉を発し、「寒い？」と聞くと「寒くない。」と首を振る様子も見られた。呼吸状態安定、痙攣なし、嘔吐なし。耳出血確認、少量付着あり。 18:00 ●●着。本児と母親で診察、ＣT撮影にて頭蓋骨にヒビがあり薄い出血がある、脳に腫れが少しあるが圧迫するほどではない、今晩一晩IＣUに入り経過観察、3時間後にもＣT撮影で確認予定、出血が広がっていなければ脳外科の一般病棟に移る予定とのこと。なお、病院内での移動は、徒歩で移動できていた。 20:05　父親が病院に到着。状況説明、謝罪をした。

ころぶ/４歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    8：25　父の送迎により登園する。体温３６．６℃、父から「元気です」との申し送りを受けお預かりし、その後友達と追いかけっこなどで遊ぶ。 9：00～9：30　ホールでリズム運動をする。張り切って体を動かしていた。 9：40　４歳児クラスと一緒に散歩に出かける。２人ずつ手をつないで並んで歩いた。　　　　　　 9：45　アスファルトと砂利の境目でつまづき転んだ。手をつないだままだったため地面に手をつくことが出来ず、アスファルトに左肘を強打した。　肘を痛がり激しく泣く。肘の腫脹と変形が見られた。 10：10　保育士が園に連れて帰り、看護師が観察、受診が必要と判断する。保護者に連絡、●●整形外科に受診することを了承して頂いた。 10：40　近医の●●整形外科クリニックまでタクシーで移動し到着、父と合流した。レントゲン撮影の結果、左上腕骨顆上骨折の診断受けシーネ固定。手術目的で●●病院に紹介となる。 12：15　タクシーで●●病院に到着、祖母とも合流した。父、祖母、担任保育士、看護師が同席し整形外科●●医師の診察を受ける。同日入院、●/●手術（整復後２カ所ピンで固定しシーネ固定）●/●退院。●/●ピン抜去、●/●再診予定。　患側の手指の動きは良好で神経症状の出現なし。

ころぶ/４歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    17:00　長時間保育中の自由遊びの片付け後、保育室移動のため絨毯の上を歩いていた。バレーシューズを忘れたため靴下のまま絨毯から一歩踏み出した時、足が床に着いたとたん滑り転倒。後頭部左下を強打した。頭部の傷を見たところ、赤く腫れコブができていた。冷タオルで患部を冷やし、様子をみた。 17:25　保護者のお迎えがあり、状況を伝えた。直後「駐車場までの足取りがおかしい。目が見えていないかも。」と母親が本児と戻り知らせてきた。母親と保育士の問いかけに対しても返事が曖昧だったため、病院の受診を依頼した。 18:30　Ａ市民病院にてＣＴ検査をする。脳内の出血は見られなかったので、様子を見ることとなる。 【翌日】 09:00　再度受診する。異常がみられなかったので登園する。

ころぶ/4歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:40　登園。検温36.5。本児は、普段と変わらない様子で過ごす。 16:00　3歳以上児合同の夕方保育に入る。遊びの環境を整え、16:15からホールで、半分をブロック、人形遊び。もう半分で鉄棒、マルチパネルなどで各自遊び始める。本児は、友だち数人とマルチパネルで継続して遊んでいた。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 16:35　遊具（マルチパネル）を櫓のように組み合わせて作った高さ90㎝の高さから、マットの上にジャンプして着地する遊びを本児と2名の年少男児と行っており、本児が飛んだその時に、下を通過した年長児の背中に本児の足が接触し、バランスを崩し、うまく着地できずに前傾になり、左肘からマットの上に落下し強打。その後仰向け状態に倒れた。保育者は遊具から3ｍ程のところで見守っていた。転倒に気づき、本児のもとへすぐ駆け付け、泣き出した本児の容態を確認。左腕の肘上付近がかなり腫れていたため、腕を支え他の保育者の応援を呼んだ。事務室に移動し（その際本児は歩いて向かった）園長が容態を確認。保護者連絡と受診を指示。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 16:40　応急手当と共に、保護者へ連絡し、整形外科受診立ち合いを依頼。応急処置として、患部をアイスノンで冷やし肘を曲げないよう段ボールを添え、固定し包帯で留めた。タクシーで園から受診先へ向かおうとしたが、タクシーが混んでおり到着が遅れるとのことだったため、再度保護者へ連絡し、保護者の到着の方が早いと判断し、到着を待ち、17:10保護者到着。お詫びと共に状況を説明し、保護者と共に保育士が同乗して付添い、整形外科へ向かった。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　17:30　整形外科受診。レントゲン撮影し、状態からA病院での緊急手術を勧められ、その後A病院へ移動。 18:30　A病院救急外来受診。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　19:30　1時間ほど待ち、診察へと向かいＣＴ検査や血液検査を行った。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　21:00　保護者が手術に関しての説明を受け、その後手術室へ移動。 21:30　手術開始。 22:30　手術終了。1泊入院となった。

ぶつかる/４歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:50　3歳児クラス1階園庭に出る。砂場遊びや園庭を散策したり、鬼ごっこをしたりする姿があった。負傷した男児は鬼ごっこをしていた。 10:55　保育教諭が他児の対応をした後園庭中央の方をみると先程まで数名で鬼ごっこをしていた男児が他児とぶつかり転倒していた。状態を確認し、頭頂部を痛がるため、保冷剤で冷やす。 12:12　少し給食を食べた後きつそうだったためマットに横にすると嘔吐する。園長に報告後、消防署に通報と同時に母親に連絡する。救急車が到着するまでの間に1回嘔吐。 12:20　救急車が到着し、●●病院へ搬送。担任と看護師が救急車に乗る。搬送中、ぐったりしており数回嘔吐する。 13:00　●●病院に到着と同時に母親も到着。レントゲン、ＣＴ検査を行い骨折や脳内出血はなく脳震盪だろうとのこと。その後、父親も到着。念のため入院することが決定。

その他（種別不明を含む）/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    当日の健康状態は良好。 13:50　午睡中に嘔吐・吐血（職員Ａ発見）・呼びかけに反応せず・呼吸確認できず。 13:51　ＡEＤ使用（Ａ）ＡEＤの分析の結果、電気ショック不要。119番通報（Ｂ）、保護者へ連絡（Ｃ）、救急隊の指示に従い、胸骨圧迫開始（Ａ）。胸骨圧迫→嘔吐（2回）・吐瀉物を口から掻き出す（Ｄ）。口の吐瀉物を掻き出そうとするが歯を閉じてしまっており困難（Ｄ）。咳（1回）。ＡEＤの分析の結果、電気ショック不要。痙攣あり（体をクネクネ・右腕を振る仕草）。呼吸確認（胸部の目視→痙攣も伴い呼吸の有無の確認困難）・胸骨圧迫継続。泣く（意識朦朧）。 13:58　救急隊到着・●●病院へ搬送。（●●園長・●、●付き添い） 14:26　両親と連絡が取れ、点滴との処置を行うことを伝える。（●●） 14:45　母親が兄弟のお迎え後に病院へ。 15:25　救護対象者は意識が戻り・寝ているとのこと。（園長から） 15:27　母親が病院に到着との連絡あり。 15:38　園長から連絡があり、右半身の痙攣があったことから、ＣT等の精密検査を要するため検査入院となる旨の報告。（園長から） 16:20　園長から●●課へ事故報告。