事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 8：01　普段とおりに登園（健康状態　異常なし） 9：15　毎月行っている体育教室に参加する。スキップ・ギャロップをしながら園庭を走り、その後、二人組になりひっつきゲームをする。　　　　　 9：30　本日予定の跳び箱・鉄棒の準備を担任がする。子どもたち全員が選任指導員の前に並ぶ。選任指導員が跳び箱の横につき、笛の合図で一人ずつ、5段の跳び箱にジャンプして飛び乗り、飛び降りるを繰り返す。数回した後、跳び箱を3段に変更する。選任指導員が跳び箱の横に付き、一人ずつ両手で飛び越す練習を始める。選任指導員が跳ぶ子どもの右肩腕を支えるなどの補助をしていた。本児もいつもとおり跳び箱に両手を付き数回飛び越していた。選任指導員が右肩腕を補助していたが、跳び箱を押す時に左手が残っているのに気づき右肩腕と右手を引っ張ったが間に合わなかった。担任は、跳び箱が3段になってからは、鉄棒の横についていた。 9：45　保護者に連絡をする。つながらなかったが5分後に母親から連絡が入る。看護師が状況を伝える。園から病院の受診を尋ねると迎えに来られるとの返答があり待機する。30分後にお迎えに来られ、再度園長・担任・看護師から様子を伝え、病院の受診をお願いする。　
    認可・認可外 認可
    施設・事業所種別 幼保連携型認定こども園

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 5月
      発生時間帯 1.朝(始業～午前10時頃)
      発生場所 2.施設敷地内(室外・園庭・校庭等)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 5歳以上児クラス
      人数 15
      クラス構成

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 2
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 1

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ５歳
    性別 女
    被害者特記事項 特になし

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI 落ちる
      発生時の状況 屋外活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 負傷
      死因 －
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 骨折（重篤な障害が疑われるもの以外）
      負傷・傷害部位 上肢(腕・手・手指）
      診断名 左橈骨遠位端骨折

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 8.その他

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 あり
      事故予防研修実施有無 定期的に実施
      事故予防研修実施頻度 5
      職員配置 基準配置
      （ソフト面）改善策 フリー職員の配置を検討する。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 12
      遊具安全点検実施有無 定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 12
      玩具安全点検実施有無 定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 12
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 特になし
      （ハード面）改善策 特になし（跳び箱については、不具合がない為）

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 集団活動中・見守りあり
      （環境面）改善策 特になし（選任指導員による教室を継続）

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [いつもどおりの様子であった]健康状態　良好
      担当職員の動き [対象児から離れたところで対象児を見ていた]選任指導員と共に指導していた。
      他の職員の動き [担当者・対象児の動きを見ていた(至近距離にいた）]跳び箱を跳ぶのを補助していたが、両手をついて跳んだ時、左手を抜くのが間に合わなかった。（指導員）
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 跳び箱の跳び方を再度伝える。
      （人的面）改善策 子どもの跳び方（跳び箱）の理解度を確認する。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 本件の事故については、現場に危険な箇所はなく、基準とおりの職員配置を行っており、選任指導員が補助を行っていた中での事故であり、防ぐことは困難であった。今後は跳び箱を使用する前に、手足の使い方などの事前確認を行い、個々の身体機能に見合った練習を行った上で跳び箱を使用することが考えられる。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_047361
    データ提供元データ番号 2024_925
    初回掲載年月日 令和7年3月26日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/11/06

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

落ちる/5歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:10　いつもと変わらず元気に登園する。 10:00　朝礼に参加する。 10:15　椅子取りゲームに参加する。 11:00　戸外遊びで園庭に出る。 11:15　つり輪の遊具で逆上がりのように回ろうとした時に､手が滑って落ちてしまい右腕をついて転倒した｡すぐに看護師のもとへ連れていき､状況等の確認と応急処置をして病院を受診するようにした。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

落ちる/5歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    年長児2クラス（Ａ組・Ｂ組）の内、Ｂ組29名の園児が園庭（屋上）で午前10時40分～午前11時20分の体育指導で跳び箱の指導を受けていた。担任2人・体育指導者（乳児組担当保育士）1人・保育補助1人の計4人が4台ある跳び箱にそれぞれ補助に付き、指導に当たっていた。子ども達は、はじめに3段の跳び箱（32cm高さ）を跳び、その後4段（42cm高さ）に挑戦をする。本児は、4段を跳べるうれしさのあまり、注意散漫の状態のまま跳び箱を跳ぼうとし、跳び箱の手をつく所で、左手が滑り落ちてそのまま左肩からマットの上に転落。左肘を強打し痛がった。跳び箱の近くに補助のための体育指導者（乳児組担当保育士）がいたが間に合わず、本児を受けとめることができなかった。転落後すぐに、担任・体育指導者が怪我の状態を確認し、園長に報告。患部を固定し、冷やした状態で病院を受診した。

落ちる/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    07:30　登園。元気に挨拶をし普段と変わらない様子だった。 08:00　戸外遊びを選択し、準備をして園庭に出た。 08:30　友だちとブランコに2人乗りをする。 08:40　2人乗り中、片手を離して友だちの頭を撫でようとしたところ、バランスを崩して落下。左手をつく形で着地した。園庭にいた保育教諭に腕を伸ばしたら痛いことを伝えた。保育教諭が養護教諭に報告。問診を行ったところ「あまり痛くない」と見せたがらない様子だった。視診触診し、赤みなどはなく、腕も問題なく動かせていた。受傷直後は痛みを訴えていたことから冷却しようとしたところ、本人が嫌がったため担任に様子を見るように伝えた。 10:15　本児他、23名と担任2名、園近くのアスレチックで戸外遊びをした。本児も走ったり、ロッククライミングやターザンロープなどをしたりと腕を使って活発に動いていた。左腕を時々さする姿があったが痛みを訴えることはなかった。 12:30　給食後、養護教諭が様子を見に行く。担任から状況を聞き、本児にも話を聞き痛くないと言っている事、問題なく動かせる事、受傷直後から受傷部位の変化も見られなかった事から冷却をして様子を見ることにした。冷却は本児が嫌がり、説得できずそのままとなってしまった。 16:00　おやつを食べた後保育室、園庭で遊んだ。 17:30　母親の迎え。状況を報告し、家庭でも様子を見てもらうよう依頼。

落ちる/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    7時40分　本児登園。昇降口にて検温。保護者より通常と変わりない事を口頭で確認。 8時45分　異年齢保育室より他児童と共に在籍クラスへ移動。クラスにて室内活動中も、特段の記載事項なし。 10時30分　クラス全員で園庭へ移動。本児は年明けより取り組んでいる雲梯の所へ行き他児7名と共に順番に並んだ。雲梯は必ず保育士が付くルールとしているため、4歳児担当保育士が補助に付き、各児童を監督した。 10時40分頃　5回ほど成功した後の挑戦の時、2本目の棒で突然右手が鉄棒よりすべり右半身から落下した。保育士はすぐに反応し支えようとしたが、落下に間に合わなかった。保育士は他児の雲梯遊びを止めた上で、「痛い」と大泣きし右腕をかばう様子を見て、0歳クラス配置の看護師の所へ急行した。 10時50分　看護師は落下の様子及び本児右腕の動きから医師による診察が適当と判断し、園長の指示の下、保護者の承諾を得、医院に連絡した上でタクシーで整形外科医院へ本児と共に移動。 11時30分　看護師より、骨折と診断されシーネ固定した事、骨折状態から総合病院での再診療が望ましい事、手術の可能性ありとの連絡。 13時ごろ　看護師と共に園に帰着。落下の状況を話せるほど落ち着いており、給食を摂取した後、14時前に勤務先から迎えの母親に引き渡した。 翌日16時40分　整形外科を受診後、総合病院へ紹介診療。骨折部位固定の手術をし全治3～4週間と診断された旨の連絡を母親から受けた。　

落ちる/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    登園時から変わった様子もなく元気に過ごす。午後の活動の中で、年長児15名と担任1名で跳び箱（6段）の連続跳びを行っていた。跳び越しは出来たが着地の際、バランスを崩しマット上に転倒　。右腕が体の下になり圧迫された状態で負傷する。痛がる様子が見られず列に並んだが、右手が脱力していることを近くにいた職員が気付き、跳ぶことを止める。外傷や腫れはなかったが、右肘が痛いと訴える。職員室で安静を確保し保護者へ怪我の状況報告と受診の旨を伝え、●●整形外科を受診する。診察を待っている間に、患部に腫れが出てきたため、看護師が冷却する。レントゲン検査の結果、骨折と診断されるが骨折の角度がひどいことから、手術の必要があるため市民病院に移ることになる。市民病院では、MRI検査とともに正常な左手の状態をレントゲン撮影し、左右のバランスをみて手術することになる。翌朝、患部の腫れがあったためギプスができず、固定の状態で退院。週明けの月曜日にギプスをする。事故発生後から28日後の●月●日にボルトを取る手術を行い、ギブスが取れる。今後はリハビリは行わず、特に行動の制限も無いため日常の生活が可能であるが、園での運動遊びはしばらく控えるようにする。 【●月●日】 受診した際では、腕の曲げ伸ばしなどの動作にも異常は無いとのこと。医師から運動は可能であると診断されているが、本児の様子をみながら少しずつ活動の幅を広げていく関わりをする。　　　 【●月●日】 受診した際、骨折部は治癒しており問題ない。今後は成長障害がないか定期的に受診する予定である。

落ちる/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    登園時は普段と変わらない様子。 11：30　体操教室で6段跳び箱を飛び　跳び箱横に体操職員がついていたが、飛んだあとに肘を下にして寝そべった状態でマットに着地した。本児が痛いと訴えたため、氷嚢で冷やしながら補助教諭が主任へ報告。すぐに三角巾で固定し、氷嚢で冷やし１０分ほど様子を見た。腫れはないが動かすと強い痛みがある。 11：45　保護者に連絡し行きつけの整形外科を聞くと、母親の職場の病院で診察を受けれるようになり、主任が病院へ連れて行った。 12：10　母親も付き添いレントゲン・CTを撮り検査を受ける。　 15：00　左腕の上部の骨折の診断を受け、ワイヤーで固定する手術が決まる。 16：00　1時間の手術を受け、そのまま入院。全治１ヶ月間の診断。 翌日（●/●）退院した。事故の5日後から出席予定。

落ちる/5歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:15　父親と登園。登園後、そのまま園庭で遊ぶ（3歳児・4歳児・5歳児合同） 10:00　雲梯で担任に補助されて遊ぶ。 10:15　鉄棒に移動して、他クラスの保育士に見守られて鉄棒に手をかける。3歳児のクラスの子供が近くにいて、「みてみようね。」と声をかけ、子供が鉄棒に近づきそうになり、保育士が静止しようと一瞬目を離したすきに落下する。右腕を下にした状態でうつ伏せになり、痛がって泣く。歩くことはでき、支えながら保育室に移動し、看護師や園長他担任で様子をみて、安静にして、患部を冷やし様子を見る。すぐに保護者に連絡する。 10:50　父親が迎えにくる。状況を説明し、病院受診を進める。父親自ら病院を選択し、向かう。

ころぶ/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    8：20母親と登園、担任が視診と聞き取りで健康状態把握、通常登園であることを確認。10：00●●●スポ－ツの指導員一人と担任3人のもと年中組22人が体育あそび開始。10：30　大縄くぐりの最中に縄に触れないようにくぐり抜けようとしてバランスを崩して転倒、その際左腕あたりを床面で打撲。本人が激しく泣き、担任がタオルで10分間冷やしなお痛むので園長・主幹保育教諭が見たとことろ左肘内側あたりが腫れてきたことを確認。冷やしたまま保健室へ移動。10：50保護者へ電話連絡、つながらず。10：55主幹保育教諭が当該園児を車に乗せて●●病院へ出発。11：10●●病院着。11：30頃診察、レントゲン検査などを行った。検査中に両親より折り返しがあり、12：30両親病院着。主幹保育教諭が事故当時の状況を説明し謝罪。12：45担当医による左上腕骨顆上骨折のため手術が必要との説明。13：15まで主幹保育教諭が同行し、その後園に戻る。15：45園長と主幹保育教諭が病院へ行き母親に謝罪。16：30手術開始。17：30無事手術終了、明日●日退院予定の連絡が母親より入る。●日17時頃、母親から退院連絡が園に入る。●月●日、園長と主幹保育士が自宅へお見舞い訪問し、本人と母親と面会。●月●日より左手をギブスで固めて母親と登園再開し、延長保育を含む通常時間帯での保育となる。母親と園長・主幹保育教諭・担任が懇談し、園生活での注意点などを確認。園としての保険対応を●日17：30頃父親に電話で説明し、現段階での了解をいただく。

落ちる/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    13：55　担任の保育教諭が園児の健康チェックを行いさよならをしたときは、元気でした。 14：00　お迎えが来るまで、外で自由遊びを行う。お友達４人で鬼ごっこをしていた際、●●城(総合遊具)に登り踊り場で、自ら転んだ際に手を突いた。その後大したことが無いと思い引き続き遊んでいたようです。その時は踊り場(至近距離)に保育教諭を配置していたが、園児が転んだ様子に気づけなかった。(●/●/に登園し本人から聴取) 14：20　母親がお迎えに来たので、担当の保育教諭がおカバンを背負わせる際、右腕の痛みを訴え、本人に様子を聞くと●●城(総合遊具)で自ら転んだと言っていた。腕の腫れがみられとても痛がっていたので●●クリニックを受診。　 15：00　ご両親と看護師、園長で●●クリニックを受診し骨折が判明しましたが、手術の必要性が疑われたためA病院に紹介され受診しました。診察結果、手術が必要だがこどものためA病院では対応が難しく、B病院の紹介を受け翌日受診することとなり痛み止めを処方され帰宅。

落ちる/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:00　母親と一緒に登園し、健康状態を把握する。その後、園庭に移動し、鬼ごっこやままごと遊びをして遊ぶ。 08:45　使っていた玩具を片付ける。 09:00　友達や保育士等と一緒にラジオ体操をする。 09:10　室内に移動し、手洗いうがいと排泄を済ませて、水筒・帽子を持ち、園外に出掛ける準備をする。 09:30　駐車場に移動し、マイクロバスに乗車する。 10:00　公園に到着し、広場まで歩いて移動する。その後、広場で大縄跳び、ままごと、鬼ごっこ、木登り（榎の太い幹に跨って乗る遊び）をして遊ぶ。対象児は木登り（太い木の幹に跨って乗る遊び）をして遊んでいた。 11:00　対象児は太い木の幹の地上から70㎝の高さに位置しており、対象児が前に移動した際にバランスを崩して、左足から地面にずり落ちる。着地の際に左足を痛め、痛がって泣いていることに担当保育士が気付いた。担当保育士が左足を確認するが目立った外傷はなかった。痛みを訴えていたため、歩行させず担当保育士が抱っこにてバスまで戻る。 11:30　バスに乗り帰園する。 12:45　帰園して足を洗い、冷却剤で左足首を冷却して様子を見る。 12:50　昼食前にも歩行時に左足を痛がる様子が見られたため、担当保育士が抱っこをして、1階に降り、ランチルームで食事を摂る。食後は痛みの訴えはなかったが、やや左足をかばうようにして、歩行する様子が見られる。 13:50　パジャマに着替えて排泄・手洗いを済ませ、午睡をする。 15:10　午睡明けに泣いている様子が見られたため、左足首を確認すると腫れや赤み等はなかったが痛みを訴えていたため、看護師に確認し、別室で冷却しながら経過観察を行う。 16:00　左足首にやや腫れが見られ、また左足をかばう様子も見られるため、担当保育士が母親へ電話を入れる。 17:40　母親の迎えがあり受診の相談をするが、様子を見たいという母親の意向もあり、翌日の状況で受診することとなる。