事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 園庭では３歳未満児５クラス中4クラスの子どもたちが砂場やコンビカー、虫探しなど、好きな遊びを楽しんでいた。対象児は他の子どもと移動式の太鼓橋に登っていた。対象児が頂上付近で方向転換をして、降りようとしたところ、バランスを崩し、太鼓橋の下に敷いていたマットの上に、体の左側を下にして転落した。本児が左腕の痛みを訴えたので、保護者の父親に連絡し、父親と保育園職員と共に近くの整形外科を受診した。整形外科ではレントゲン撮影をするが、その時は骨折の様子が画像に映らなかった。本児が痛みを訴えていたので、「骨折の疑いがある」として骨折に準じた治療をし、ギプスをはめ、次週２日間、通院することとなった。その後も、患部が腫れているとのことで通院する。●月●日にレントゲン撮影をし「新しい骨が見える」とのことで骨折の診断を受けた。治療に要する期間が３０日以上であったが、報告を失念していたため、報告が遅れた。
    認可・認可外 認可
    施設・事業所種別 認可保育所

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 5月
      発生時間帯 2.午前中
      発生場所 2.施設敷地内(室外・園庭・校庭等)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 異年齢構成
      人数 29
      クラス構成
      • ０歳児 4
      • １歳児 16
      • ２歳児 9

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 10
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 10

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ２歳
    性別 男
    被害者特記事項 特になし

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI 落ちる
      発生時の状況 屋外活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 負傷
      死因 －
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 骨折（重篤な障害が疑われるもの以外）
      負傷・傷害部位 上肢(腕・手・手指）
      診断名 左上腕骨顆部骨折

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 1.遊具等からの転落・落下

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 あり
      事故予防研修実施有無 不定期に実施
      事故予防研修実施頻度 1
      職員配置 基準以上配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 職員配置としては問題ない。太鼓橋は固定遊具ではないが、その固定遊具安全点検票の「たいこ橋」に記載されていることの確認は不十分だった。
      （ソフト面）改善策 固定遊具安全点検票を職員間で読み合わせ、共有する。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 12
      遊具安全点検実施有無 定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 24
      玩具安全点検実施有無 不定期に実施
      玩具安全点検実施頻度 24
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 移動式太鼓橋に問題はない。
      （ハード面）改善策 遊具の下には今までも体育マットを敷いていたが、よりクッション性の高いマットを敷くなど安全面の環境への配慮をしていく。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 個人活動中・見守りあり
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 他クラスの子を見守るにあたり、経験や発達状況の十分な把握がされていなかった。
      （環境面）改善策 太鼓橋での様々なあそびはバランスを崩し、転落の危険もあることの意識を共有する。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [いつもどおりの様子であった]登園時から普段と変わらず過ごしていた。
      担当職員の動き [対象児の至近で対象児を見ていた]太鼓橋の側につき、遊びを見守っていたが、対象児が方向転換をし、職員とは反対側に転落したため、手を差し伸べるが間に合わなかった。
      他の職員の動き [担当者・対象児の動きを見ていなかった]太鼓橋で子ども達が遊んでいることも意識しながら、他の子ども達の砂場や鉄棒、虫探しなどの探索活動を見守っていた。
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 異年齢で活動中のため、担任ではない職員が対象児のあそびを見守っていた。職員間で子ども一人一人のあそびの経験や発達段階についての情報共有が不十分だった。
      （人的面）改善策 子どもの経験や発達段階を意識して見守ったり、他クラスの子どもで、まだ把握できていないときは、他の職員に声をかけたりして、引き続き、職員みんなで声を掛け合い、適切な援助、見守りをしていく。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 遊具などの使用時は子どもの発達等を職員間で把握し、共有した上で見守っていくよう助言した。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_047368
    データ提供元データ番号 2024_932
    初回掲載年月日 令和7年3月26日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/11/06

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

ころぶ/２歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:15　本児は水たまりを探していた。地面にあった水たまりの上を何度も走り楽しんだ後、砂場の所にあった高さ73.5㎝の遊具の上に登り、砂、落ち葉を取って遊んでいた。そのとき足を滑らせバランスを崩し右腕の上に全体重が乗る状態で、転倒してしまった。受傷時、痛がって泣いており、片手ずつ上に挙がるか確かめたが右腕は挙がらず泣き止む様子も見られなかった。肘内障、骨折の可能性があると判断し、すぐに園に連絡し、保育士に抱かれ帰園した。 11:15　看護師同伴で整形外科受診。レントゲンを撮った結果、骨折と診断される。シーネ固定し帰園。 16:00　保護者の迎えあり、病状を説明する。

ころぶ/2歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    事故発生当日は本児の体調に変わりはなく元気に過ごしている。午後4時30分頃、夕方の園庭あそびを楽しんでいる際、固定遊具（2段目）に足をかけ手すりにつかまっている状態で立っていた。足を踏み外し片方の手が離れそのまま転倒した。体に怪我がないか確認したところ、左腕を動かそうとせず痛そうに泣いていたので、保護者に連絡後、担当保育士が付き添い病院を受診した。病院では保護者と合流しレントゲン等の処置を付き添ってもらった。骨折の疑いがあるということで、包帯等で固定し次週再度受診とのこと。

落ちる/２歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    7時57分ごろいつものように登園。健康状態良好。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 10時頃。子ども（１2人）担任(2人)で園庭から畑へと掛かっている板の橋（高さ１m程のいつも通っている橋、下は草むら、赤土）を1人づつ順番で渡っている際に足を踏み外し転落。その際に左腕から転落してしまう。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　左ひじ付近を抑えて大泣きしている児童を後方で並んでいた担任がすぐに抱きかかえて園舎へ。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 園長に診てもらい脱臼等ではなく、骨折の可能性があるということで〇〇外科に連絡し向かう。 保護者と連絡を取り合いながら○○外科へ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 〇〇外科では詳しく調べられない等のことで〇〇病院に紹介状を出してもらう。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 〇〇病院で診察した結果、骨折と診断され、手術の為入院することになる。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 手術で左ひじに杭を入れ６週間固定することになる。その間は家庭保育で過ごしてる。

落ちる/２歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    本児の健康状態は問題なく通常通りに登園する。 09:45　体調不調の園児1名と職員1名が園に残り、散歩出発時は園児12名、職員2名で出掛ける。 10:00　公園に到着後、約束事を説明し自由遊びとなる。本児が偽木製の井形(直径10㎝程度）に組んである遊具に登っているのに気づき向かうが、2段目に足を乗せ、3段目に手を掛けたところで手が滑り転落する(約1ｍ)。職員が手を伸ばすが間に合わなかった。事故発生直後に、園に残っていた職員1名が公園に到着。 10:10　状況報告と園長判断を仰ぐため、職員1名と本児で園に戻る。（他、園児11名、職員2名は公園に残る） 10:20　Ａクリニック受診。触診のみで「骨折か筋が伸びている可能性がある為、専門医のいる病院に行った方が良い。」との診断を受ける。 10:45　Ｂクリニック受診。レントゲン撮影し骨折との診断。大きな病院に行った方が良いとの事で紹介状をいただく。 13:10　Ｃ病院受診。骨折の為、ギブス固定となる。

ころぶ/２歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    いつもより、遅めの登園をするが、朝食をたっぷり食べてきたと機嫌よく過ごしていた。 09:40～10:30　園庭で遊ぶ。 10:45　室内の玩具の片付けを始める. 10:55　片付けを終えた頃、他児と共に転倒する。その際、仰向けに倒れ、本児の上に他児が乗ってしまう。その後すぐに腕の部分を痛がり泣き出す。痛がる部位を看護師にみてもらい、園長に報告。園長の指示により、嘱託医の●●病院に連絡をし、受診をする。 【●月●日】　今後の保育について保護者と話し合う。可能な限り家庭での保育を行うとの保護者側の意向だったが、園側でも受け入れ体制を整え保育にあたることを伝え、保護者の都合により利用できるように進め、実施する。 【●月●日】　受診をしギプスの調節をする。 【●月●日】　受診。レントゲンを撮る。骨折部分、やや曲がっていたのが真っ直ぐになってきた。 【●月●日】　受診。ギプス交換。レントゲンを撮る。順調に回復し、骨もくっついてきている。次回、ギプスがとれる予定。 【●月●日】　受診。骨は完全にくっついており、ギプスを外す。念のため、一週間程、板での固定をするとのこと。本児は気になるようで「痛い」と言うこともあり、一週間程はなるべく家庭で様子をみるとのことである。その後は、平常保育を行う。

落ちる/２歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    1・2歳児と3歳～5歳の園児が合同で園庭で遊んでいた。1歳児が先に保育室へ戻った。午後4時30分頃、本児が園庭の遊具綱はしごに登り、登りきった所（約1．8ｍの高さ）でバランスを崩し、落下。右半身を地面に打った。右頬と顎、右手の甲を痛がった。処置をしようとした時に母親が迎えに来た。お家で様子をみてもらう事に なったが、次の日、手を痛がったので母親が病院に連れて行った。その日の診断は打撲。1週間後に受診し骨折と診断された。

ころぶ/２歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    ・午前８：０８／登園　５歳児の兄と一緒。　普段と同じく、平熱・活発に動き、クラス活動に参加。 ・午前９：２０／おやつを食べる。おやつを食べ終わり、排泄終了したグループから園庭へ出る。 ・午前９：４０／本児が戸外遊びを始めた。 ・午前９：４５事故発生／本児は園庭へ駆け出すと総合遊具に上り、その遊具のわきから飛び降りた。（地上３８㎝の箇所）本児の癖として、体をねじって着地する姿が多く、当時も体をねじって左足に重心をかけ、変形した着地となった。遊具近辺には保育士がついていたが、本児が飛び降りた側には配置できていなかった。泣いて左足の痛みを訴えた。 ・午前９：５５／看護師確認。傷や発赤・腫れが見られなかったことから負傷した部位が特定できなかった。本児が痛みを訴える箇所に冷却シートを貼り、しばらく様子を見た。痛みが強いようなので、保護者へ連絡。当日は兄（５歳児）の保育参観日で園に母親の姿があった。 ・午前１０：３０／母と〇〇〇整形外科に受診。処置：レントゲン後シーネ固定　この時点では２１日間ギプスの見込みと診断。　

落ちる/２歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    園庭のうんていで2歳児クラスの園児3名が遊んでおり、保育教諭1名が見守りをしていた。本児がうんていのスタート地点に登り両手両足を付けて立っていることは把握していたが、他児2名が木のはしごを登り始めた為そちらに手を添えて見守っていたところ、本児の足が滑り落下。右手から着地した。職員よりすぐに報告を受け、看護師が対応。右肘屈曲出来ず、疼痛訴え強く、三角巾にて固定、クーリングしすぐに受診する。検査後骨折との診断あり、緊急手術。右骨折経皮的鋼線刺入固定術を行う。固定し数日自宅療養される。

ころぶ/２歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    8：45　園庭に出て外遊びを始める。 9：00　園庭にいる3.4.5.歳児でかくれんぼを始める。 9：10　滑り台の上に隠れようと、急いで滑り台の階段を登り、その際に足を踏み外して転倒する。転倒の際に右腕を痛がっていた。 9：15　園の看護師を呼び、布を使って動かないように肘を固定し、応急手当をする。担任保育士は園の代表に連絡をいれ、その後保護者にも連絡を入れる。保育園の方から「病院を受診します」と伝えると、保護者（母親）の方が「自分が病院に連れていきます」と言われお迎えを待つ。 10：00　母親が迎えに来られ病院受診する。 11：30　母親と園児が病院から帰ってこられ、骨折（ひびが入っている）との診断の報告を受ける。

落ちる/２歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:45　職員が腹臥位になったところ背中に本児を含む3名の園児が乗ってきた。職員が「重いよー」と声をかけると2名の園児は背中から降りたが、本児は 降りなかった。職員は本児を乗せたまま四つ這いの姿勢をとったがやはり危険であると判断し本児を支えながら猫の伸びのポーズになろうとした。その途中で身体の左側を下にして本児が弾性マットの上に落ちた。本児が泣いたため他の 園児1名を同伴しながら廊下であやしていた。 10:50　通りがかった園長が声を掛け状況を確認し、あまりにも泣き止まず痛みを訴えるため異常があると判断し、看護師を呼んだ。左腕を痛がり動かさないこと、 軽度腫脹も見られることから病院受診が必要と判断し、所用で来園中の母に状況を説明し患部をみてもらい、 園長・担任同伴でA整形外科を受診した。 12:18　A整形外科で顆上骨折と診断されるが骨の転位がみられたため、整復が必要とのことでB病院に紹介受診となった。 13:30　B病院でも同診断がつき転位を整復する手術を本日中にすることになった。 16:25　入院後、全身麻酔下で経皮ピン固定術が行われ、ギブス固定される。経過が順調であれば、1泊で退院できるとのこと。全治1か月～2カ月で、1週間に1度通院が必要と言われた。