事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 8:10　元気に登園　　未満児●●組でDVD視聴をしたり、ブロック等の室内玩具であそぶ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 9:20　年中児11名と年長児7名で年中組に移動し、本日の遊びを子どもと保育士で相談　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 9:35　遊戯室に移動し、個々に好きな遊びを始める（大型積み木、●●ブロック、雲梯、キッズカー）　本児は雲梯へ。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 9:38　周囲には、3名の子どもがおり、3名は雲梯の南側で順番を待って並んでいた。本児は、並ぶことをせず、北側に1人で行き、3本目の棒からぶら下がり、振り子のように体を大きく１回振った。その瞬間、雲梯下のマットの上に落下した。すぐ側で落下以前から見ていた保育士が駆け寄り、どこを打ったか、痛い所はないか声をかけ、視診触診をした所、腕の痛みを訴えた。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 9:50　職員室で看護師、園長が視診、触診。　痛みの訴え方や看護師の触診により、受診が必要だと判断し、保護者に連絡する。そして、保護者と共に受診をする。 最初は、父親、保育士で●●クリニックを受診。手術が必要だろうと●●医療センターを紹介された。しかし、本日は担当医が不在ということで翌日、●●医療センターを受診することになり、一旦帰宅。しかし、夕方、母が●●医療センターに問い合わせた所、担当医がたまたま在席しており、診てもらえた。現在の段階では手術の必要はないとの診断により、ギブスで様子を観ることになった。
    認可・認可外 認可
    施設・事業所種別 認可保育所

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 8月
      発生時間帯 1.朝(始業～午前10時頃)
      発生場所 1.施設敷地内(室内)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 異年齢構成
      人数 18
      クラス構成
      • ４歳児 11
      • ５歳以上 7

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 3
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 3

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ６歳
    性別 女

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI 落ちる
      発生時の状況 室内活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 負傷
      死因 －
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 骨折（重篤な障害が疑われるもの以外）
      負傷・傷害部位 上肢(腕・手・手指）
      診断名 上腕骨顆上骨折

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 1.遊具等からの転落・落下

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 あり
      事故予防研修実施有無 不定期に実施
      事故予防研修実施頻度 2
      職員配置 基準配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 ・雲梯に多数の子どもが集まるということがなかったため、使用時のルールはつくっていない。複数の園児が使用する時には、自然に南側に並ぶようになっている。今回は２名の女児が南側にいたが、対象児は北側でぶら下がり、転倒した。しかし、事故時、南側にいた園児との距離はあり、ルールの有無は事故の要因にはつながらないと考える。
      （ソフト面）改善策 職員配置は適切であり、毎日ヒヤリハット事例を持ち寄り改善策を話し合ったり、リスクマネジメントの園内研修も行っている。ルールについては、自ら考え判断する力を養いたいため、しばらくは、ない状態で様子をみたい。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 48
      遊具安全点検実施有無 定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 48
      玩具安全点検実施有無 不定期に実施
      玩具安全点検実施頻度 12
      （ハード面）改善策 ・安全点検は毎週行っており、遊具に異常はなかった。又、雲梯の下には、マットが８枚敷き詰められている状態であった。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 個人活動中・見守りあり
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 適切な人員配置であったと思うが、遊戯室が広い(●㎡）ため、人口密度はかなり大きかった。暑い夏、戸外で十分体を動かしてあそぶには、熱中症のリスクもあり、遊戯室を選択した。
      （環境面）改善策 児童の人数に職員配置は妥当であり、遊具の安全点検もしてあった。遊び始める前にマットの状態も確認済みであった。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [いつもどおりの様子であった]同学年２名の女児と３名で雲梯で遊ぶ。２名は雲梯の南側で順番を待って並んでいた。本児は、北側に1人で行き、3本目の棒からぶら下がり、振り子のように体を大きく１回振った。その瞬間、雲梯下のマットの上に落下した。
      担当職員の動き [対象児の至近で対象児を見ていた]雲梯から３ｍ程離れた西側で、しゃがんで３名を見守っていた。そのため、落ちる瞬間は見たが、手を差しのべることは、不可能であった。
      他の職員の動き [担当者・対象児の動きを見ていなかった]他の児童を見守ったり、一緒に遊んでいた。
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 特になし
      （人的面）改善策 雲梯で遊んでいたのが、腕の力や握力がついてきている年長児であり、遊んでいた３名の園児が目に入る距離間にいたので、改善の必要はないと考える。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 園としては、保育士の配置や遊具の遊び方等配慮していたが、今回事故が起きてしまったので、園内で情報共有するとともに、再発防止に努めるよう確認を行った。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_047908
    データ提供元データ番号 2024_1472
    初回掲載年月日 令和7年10月23日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/11/06

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

落ちる/6歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    14:15 登室。今週は休みの日があったため、久しぶりの登室となり楽しそうだった。 14:20 保育室内で同級生とおしゃべりを楽しむ。 15:00 保育室内で友達と遊ぶ。 15:30 保育室内で宿題をする。 16:00 おやつを他の児童といっしょに食べた。 16:30 皆で後片付けをした。 17:00 小学校に隣接している公園に支援員が引率して出かけた。対象児童は友人3人とターザンロープをしたり、うんていにぶら下がったりして遊んでいた。 17:45 台座に足をかけて体を斜めにしてうんていにぶら下がっていたが、台座から足を離したとき遠心力が働きその勢いで雲梯から手が離れてしまったと思われる。地面に落ち座り込んでいたが、左手首を骨折していた。 (支援員は近くにはいたが、落ちた瞬間は見ていなかった） 17:50 近くにいた支援員がすぐ保育室に運び患部を冷やす。同時に保護者に連絡。 17:55 整形外科に連れて行き、医師の診断を受ける。 18:05 病院で父親に事故の顛末を説明する。 診断の結果、１、2週間の骨付きの状況によっては、手術が必要。 全治1ヶ月程度。=>その後、手術は必要ないとの診断を受ける。

落ちる/６歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    　８：１０頃登園、当日の本児の体調は元気で普段と変わる様子はなかった。８：４０頃から園庭で遊び始めた。砂場で穏やかに遊んだ後、１０：１０ごろから５歳児クラスの２人は高さ１１０㎝の高さの鉄棒で遊び始めた。この頃から２人でテンション高く笑いあうなど、やや興奮している様子がみられたため、職員は「ちょっと落ち着いて」「一休みしてからはじめよう」などと声をかけていた。当初は逆上がりや鉄棒にぶら下がって遊んでいた。１０：３０頃２人は鉄棒に足を乗せて飛び越える「踏み越し降り」を始めた。５回位行ったところで、本児が左足を抜くことに失敗して左足と左手で鉄棒からぶら下がる形となり右肩から落下した（この状況は後日検証して判明した）　近くで見守っていた会計年度職員は、２人の児がほぼ同時に踏み越し降りをしており、本児が落下するまでのすべての動きを見ていなかったが、落下直前の体勢（左腕と左足で鉄棒にぶら下がっている状態）と落下する瞬間は見ており、「ぶら下がる遊びをしていて右肩から落ちた」と担任に伝えた。担任は、すぐに右肩付近に外傷がないことを確認、両腕の屈伸と挙上ができることを確認した。本児も「痛くない」と答えたため、様子をみることとした。その５分後位から本児が「眠い」と言い出し、鉄棒の下に敷いた布団の上に横になっていた。１１時頃に入室。その後もゴロゴロと横になり昼食を食べず水分のみを摂って眠ってしまった。体温は３７．４℃だった。本児は１４時に目を覚ましたが遊ぼうとせず、声をかけても「いやだ」と言って布団に横になっていたが、一人でトイレに行き排尿をすませるなど動く様子に異常は感じられなかった。

落ちる/６歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    15:10　来所後、着替え、学習、おやつ。様子の変化なし。 16:00　外遊び（総合遊具）。平均台から雲梯に飛び移る遊びをしており、他の児童にお手本を見せるなどをして遊ぶ。その際、雲梯を掴み損ねて落下。見ていた支援員が駆けつけ、頭を打ったことを心配したが、当該児童は手（肘）を痛がっていたので抱きかかえたまま部屋に戻り冷やした。（腰から落ちたように見えたが、肘を先についていた模様） 17:00　保護者と連絡を取り、病院へ連れて行った。 その後、当該病院では手術ができないため、市内の総合病院へ転院し、手術を行った。骨の固定具が取れるまで6週間ほど、完治まで2～3か月ほどとのこと。

落ちる/６歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:30　母親と通常通りに登園する。健康状況などに変化は見られない。 10:40　保育者と一緒に活動を行う。少し集中して活動に取り組む。 12:30　昼食をとるが、普段と変わった様子は見られない。 13:00　起きている児童と一緒にクラスで活動する。 14:30　おやつを食べて、保育者と一緒に園庭に出る。 16:00　事故現場の移動遊具(移動式鉄棒約80㎝)に上り、座っている。時々、後ろ側から周り、ぶら下がるよう（こうもり）に遊んでいる。 16:18　同じように座っている状況から、後ろ向きに体重を移動して後ろ側へ回るときに右手が滑り、右手が鉄棒から外れ、右肩から落下。近くにいた保育者が地面に落ちる瞬間を見て、すぐに駆け寄る。保育者の問いかけに、少し笑顔で「大丈夫」と答える。しばらくの間その場にとどまり、動かない。 16:36　しゃがんだまま少し歩くが、すぐに止まる。泣き出す。 16:40　残留園児の確認で隣にいた年長女児が落下したことを保育者に報告する。様子を確認した後にベンチに座るように促され、座ると泣き止む。お迎えに来た祖母を見ると、再び泣き出す。 16:56　担任が様子がおかしいことに気付き、近寄り本児の様子を確認する。右腕をだらりと下げた状態で肩が痛いことを伝える。 16:57　お迎えの祖母に状況を伝えて、本児とともに事務所に移動する。本児の状況を改めて確認するが、肩を動かすと痛みを訴える。祖母に受診してもらうようにお願いして、祖母と一緒に受診する。 17:06　母親の職場、携帯に連絡を入れるがつながらない。 17:10　母親から連絡があり、落下の状況を伝え、祖母と受診していることも伝える。 17:49　祖母より連絡があり、右鎖骨骨折で全治1か月の診断を受ける。●日に改めて母親と通院して、今後の治療の経過を決めるとのことであった。 21:05　母親の仕事の終わり時間に改めて連絡して謝罪して了承していただいた。

落ちる/６歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    13:10　授業終了後、学校から徒歩にて来所（健康状態等に普段と変わった点は無し） 13:30　それぞれに好きな遊びを開始（外で遊ぶ子、2階の遊戯室で遊ぶ子に分かれたため、遊戯室には支援員1名と補助員1名がいて全体の見守りをしていた） 14:30　ごっこ遊びをしていた当該児童たちが、跳び箱がしたいということになり4段の跳び箱をだし、補助員が1名跳び箱の横に付いた。他の児童3名と4段の跳び箱を跳んでいたが、跳べる子と上に乗ってしまう子といた。当該児童は2、3回跳ぼうとしたが、跳べなかった。 15:10　次に跳んだ時に、両手は跳び箱についたがバランスを崩し、前のマットの上に肘から落ちた。氷水で冷やし様子を見たが、腕を動かすととても痛がるので、保護者に連絡をし、医者に行った。 15:50　保護者と病院へ行ったが、ここでは処置できないと他病院を薦められ他病院を受診した。

落ちる/６歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:30　母親とともに登園。 08:45　朝の自由遊びで戸外に出た。本児は雲梯の外枠部分を両手でぶら下がりながら移動する遊びをしていた。この時、戸外に出ていた保育教諭は、園庭内の他の場所で他児を見ていた。雲梯から手を離し落下した際に、右手で地面に強くついた右腕に痛みを感じ、泣いて保育教諭に知らせた。 08:50　外傷がないか確認したところ、その時点では何も見られなかったので、安静にして様子を見る。 09:20　痛みがひかないため、病院で受診することにした。保護者に電話にて連絡する。病院にて、レントゲンをとった後、骨を正しい位置に戻し、シーネ固定後、三角巾で吊った。 11:30　病院にて、保護者に本児を引き渡し、そのまま降園した。

落ちる/６歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    07:30　授業終了後、学校から徒歩にて来所（健康状態等普段と変わった点は無し） 15:15　おやつ 15:45　自由遊び建物外裏庭にて、雲梯に登って遊ぶ。 16:00　雲梯の上から滑って（地上1．6ｍ）転落（目撃児童と本児童の証言から）※支援員補助が児童の泣き声を聞き、地面にしゃがみこんで倒れている所を発見。本児は足が痛いと訴えるが立つことができ歩けた。 16:20　保育室に戻り手当てする。本児は手が痛いと訴えた為、手を動かし確認する。手首を冷やす。静かに過ごす 17:00　学習時間になるが本児がやりたくないと訴えるため静かに座っていた。 17:30　母親の迎え時に事情知らせる。 【翌日】 09:00　病院で診察。

落ちる/6歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:30　園内遊戯室にて、4歳児14名、5歳児9名、保育士2名で巧技台、鉄棒の練習をしていた。それぞれに保育者が1名ずつついており、巧技台・鉄棒の下には、マットが敷いてあった。 10:10　鉄棒で本児の番になり、保育士が手を添えて、前回りの練習をした。くるっと回りきったタイミングで、保育者は添えていた手を離した。本児の、鉄棒から手を離すタイミングが早く、地面に足がつく前に両手を離してしまったため、背部からマット上に落下した（鉄棒高さ1ｍ程）。その際、保育者は本児の右側についていた。保育者からは、背部と頭部を打撲したように見えたが、本児は、保育者からは見えなかった左肘を強く痛がった。 10:15　その後すぐに、本児を連れ、事務所に移動し受傷部を再確認した。左肘に赤みや腫れはみられなかったが、本児が大変痛がっていたため、保冷剤で20分ほど冷やし、受診する病院を探した。 10:40　病院が決まり、保護者に連絡をした。 10:50　Ａ整形を受診し、骨折していたため、医師の紹介によりＢ病院へ移動。入院・手術の方針となった。

落ちる/6歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:00　保護者と登所。いつもと変わらず、異常なし。実習生と室内遊びをする。 10:00　片付けをし、合奏のパート決めをする。パートがタンバリンになり、合奏練習をする。 10:30　園庭の砂場で下の妹と遊ぶ。妹を保育室へ送った後総合遊具で遊ぶ。 11:00　総合遊具（保育士1名配置）の太鼓橋部分を懸垂しながら登る途中、下から8段目で手が滑り落下し手を着く。児童から手をついて痛いと訴える。 11:10　手の着き方が悪かったようで右手を痛がるが、赤くも無く腫れもないのでシップを貼り様子を見る。その後、室内遊びをする。 12:00　給食の時も、右手で箸を持って食べる。ぎょしょくの時も魚釣りゲームをし、おやつのじゃこてんを手で食べる。 14:00　この間度々痛くないか聞くが「大丈夫」と答える。手首を外側に曲げると痛そうにしていたが、腫れもないのでシップを貼りかえる。 16:00　保護者が迎えに来たので、状況・経過を説明する。 【翌日】 朝も手首を痛がる様子から、病院を保護者と受診する。レントゲン撮影の結果、右橈骨遠位端骨折と診断される。

落ちる/６歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    ①当日は、元気よくいつも通りに登園する。 ②昼食後（１３時頃）３歳児クラス（２２名）と５歳児クラス（１２名）教諭（３名）園庭で自由遊びをしていた。 ③本児は、園庭にある雲梯で遊んでいたが、１３時２０分頃、雲梯にぶら下がったままで、体を揺らし、その勢いで２・３本先のつまみ棒に向かって飛びつこうとしたが、手を滑らせて、右肘部分から落下した。 ④そのあと泣くこともなく自力で立ち上がり、右肘を抑えて、室内にいた教諭に雲梯から落ちたことを伝えに行った。 ⑤教諭は看護師に診てもらう。腕を動かそうとしない。手を握ろうとすると痛みを訴えるため母親に連絡し、受診をしたい旨を伝える。ジャケットの着脱等も痛がるので無理をせず、本児の側に寄り添う。 ⑥母親は、父親がその道の専門職なので、こちらの納得できる医師のもとで、治療をするという事になり、１３時３６分に迎えへ来て自宅に帰る。 ⑦その後、保護者が病院に連れて行く。「右上腕骨顆上骨折」と診断され、喘息等の持病があるため検査後、翌日の１６時からの手術となり、術後は入院する。 ⑧さらにその翌日、ギプスで右上腕を固定し、午前中に退院する。退院後の経過は問題なし。卒園式までは幼稚園を休む。 ⑨卒園式に参加し、その後登園なし。 ⑩通院。経過は問題なし。保護者より全治３ヵ月との報告。　 【第２報：追記】 ①相手と連絡が取れない。 ②弁護士からは何の連絡もない。 ③小学校校長からはプライバシー保護のため答えられないとの返答あり。