事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 10:30　母親と通常通りに登園する。健康状況などに変化は見られない。 10:40　保育者と一緒に活動を行う。少し集中して活動に取り組む。 12:30　昼食をとるが、普段と変わった様子は見られない。 13:00　起きている児童と一緒にクラスで活動する。 14:30　おやつを食べて、保育者と一緒に園庭に出る。 16:00　事故現場の移動遊具(移動式鉄棒約80㎝)に上り、座っている。時々、後ろ側から周り、ぶら下がるよう（こうもり）に遊んでいる。 16:18　同じように座っている状況から、後ろ向きに体重を移動して後ろ側へ回るときに右手が滑り、右手が鉄棒から外れ、右肩から落下。近くにいた保育者が地面に落ちる瞬間を見て、すぐに駆け寄る。保育者の問いかけに、少し笑顔で「大丈夫」と答える。しばらくの間その場にとどまり、動かない。 16:36　しゃがんだまま少し歩くが、すぐに止まる。泣き出す。 16:40　残留園児の確認で隣にいた年長女児が落下したことを保育者に報告する。様子を確認した後にベンチに座るように促され、座ると泣き止む。お迎えに来た祖母を見ると、再び泣き出す。 16:56　担任が様子がおかしいことに気付き、近寄り本児の様子を確認する。右腕をだらりと下げた状態で肩が痛いことを伝える。 16:57　お迎えの祖母に状況を伝えて、本児とともに事務所に移動する。本児の状況を改めて確認するが、肩を動かすと痛みを訴える。祖母に受診してもらうようにお願いして、祖母と一緒に受診する。 17:06　母親の職場、携帯に連絡を入れるがつながらない。 17:10　母親から連絡があり、落下の状況を伝え、祖母と受診していることも伝える。 17:49　祖母より連絡があり、右鎖骨骨折で全治1か月の診断を受ける。●日に改めて母親と通院して、今後の治療の経過を決めるとのことであった。 21:05　母親の仕事の終わり時間に改めて連絡して謝罪して了承していただいた。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 1.幼保連携型認定こども園

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 1月
      発生時間帯 8.夕方(16時頃～夕食提供前頃）
      発生場所 2.施設敷地内(室外・園庭・校庭等)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 7.異年齢構成
      人数 64
      クラス構成
      • ２歳児 12
      • ３歳児 15
      • ４歳児 17
      • ５歳以上 20

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 5
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 5

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ６歳
    性別 女

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI 落ちる
      発生時の状況 1.屋外活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      死因 0.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 2.骨折
      負傷・傷害部位 4.上肢(腕・手・手指）
      診断名 右鎖骨骨折

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 1.遊具等からの転落・落下

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 2.不定期に実施
      事故予防研修実施頻度 4
      職員配置 2.基準配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 鉄棒の使い方として、後ろに回転するときに勢いがあり手が離れていまし落ちることが想定される動きであった。
      （ソフト面）改善策 鉄棒の使い方を見直すとともに、置く場所なども考える。鉄棒から手を離さないように遊びの中で握る運動を取り入れていく。、

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 2.不定期に実施
      施設安全点検実施頻度 約6
      遊具安全点検実施有無 2.不定期に実施
      遊具安全点検実施頻度 約6
      玩具安全点検実施有無 2.不定期に実施
      玩具安全点検実施頻度 12
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 園庭の隅に鉄棒があり、保育者の視界に入りずらい場所にあった。
      （ハード面）改善策 鉄棒が園庭の隅にあったので、動かして保育者が見えるように配置する。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 1.集団活動中・見守りあり
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 気温が低く、身体が普段以上に動きにくい状況であった。
      （環境面）改善策 気温が低い時には、準備運動をするなどして、身体を温めるようにする。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった]普段と変わらず、仲の良い年長の女児と過ごしていて、鉄棒に座って他の子どもの動きを見ていた。
      担当職員の動き [4.対象児の動きを見ていなかった]園庭に出ている子ども達の動きを見守りながら、他の子ども達と遊んでいた。落ちた最後の瞬間は見ていて、すぐに近寄った。
      他の職員の動き [2.担当者・対象児の動きを見ていなかった]園庭で他児と一緒に遊びに参加しながら、子どもたちの様子を見ていた。
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 本児の運動能力を考えると、落ちることも想定される。 想定をしていても子どもが挑戦して能力を超えてしまうことも考えられる。
      （人的面）改善策 運動能力の向上を目的として、身体を動かす機会を作る。 状況を伝達して他の保育者も怪我の個所を確認するようにし多角的に見るようにする。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 通常の遊びでの落下事故でけがにつながったが、遊び方が適切であったか、また事故後の対応が適切であったかを園内で振り返り再発防止に努めるよう指導した。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_035041
    データ提供元データ番号 2020_2
    初回掲載年月日 令和3年11月1日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

落ちる/６歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    　８：１０頃登園、当日の本児の体調は元気で普段と変わる様子はなかった。８：４０頃から園庭で遊び始めた。砂場で穏やかに遊んだ後、１０：１０ごろから５歳児クラスの２人は高さ１１０㎝の高さの鉄棒で遊び始めた。この頃から２人でテンション高く笑いあうなど、やや興奮している様子がみられたため、職員は「ちょっと落ち着いて」「一休みしてからはじめよう」などと声をかけていた。当初は逆上がりや鉄棒にぶら下がって遊んでいた。１０：３０頃２人は鉄棒に足を乗せて飛び越える「踏み越し降り」を始めた。５回位行ったところで、本児が左足を抜くことに失敗して左足と左手で鉄棒からぶら下がる形となり右肩から落下した（この状況は後日検証して判明した）　近くで見守っていた会計年度職員は、２人の児がほぼ同時に踏み越し降りをしており、本児が落下するまでのすべての動きを見ていなかったが、落下直前の体勢（左腕と左足で鉄棒にぶら下がっている状態）と落下する瞬間は見ており、「ぶら下がる遊びをしていて右肩から落ちた」と担任に伝えた。担任は、すぐに右肩付近に外傷がないことを確認、両腕の屈伸と挙上ができることを確認した。本児も「痛くない」と答えたため、様子をみることとした。その５分後位から本児が「眠い」と言い出し、鉄棒の下に敷いた布団の上に横になっていた。１１時頃に入室。その後もゴロゴロと横になり昼食を食べず水分のみを摂って眠ってしまった。体温は３７．４℃だった。本児は１４時に目を覚ましたが遊ぼうとせず、声をかけても「いやだ」と言って布団に横になっていたが、一人でトイレに行き排尿をすませるなど動く様子に異常は感じられなかった。

落ちる/6歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:55　本児は保育士の付き添いのもと、鉄棒（高さ1m、幅1m30㎝）で遊んでいた。両手で棒を持ちながら両足を棒に引っ掛け、次に両手を地面に着こうと両手を棒から離した際に、右足が棒から離れ、右肩付近を地面に打ち付ける形で落ちた。本児が右肩の痛みを訴えたため、保育士は乳児室で保育をしていた乳児主査のところへ連れて行った。（園長不在） 09:00　乳児主査が患部を確認すると、本児の右鎖骨の下の辺りの肌が薄く赤くなっていた。本児は右腕を上げたり、回したり出来ていたので、右鎖骨部分を氷で冷やし、事務室前テラスで安静にしていた。 09:25　幼児主査が出勤し、再度患部を確認した。右腕の動きにも異常は感じられず、本児も痛みを訴えなかったため、氷を取り換え再び冷やすと本児は担任保育士の元へ行き担任保育士の側で過ごした。 13:30　戸外遊び中に担任保育士が本児に「大丈夫？」と尋ねると右肩の痛みを訴えたため、主査2人で確認をすると右鎖骨付近が鬱血したように赤かった。右腕を上げたり回したりできていたため、再び氷で冷やし様子を見ることにした。本児は友達と砂絵遊びをした。 15:15　保護者が迎えに来たため、幼児主査と担任保育士が被災の状況と一日の様子を伝えた。 15:30　保護者が本児を自転車の幼児シートに乗せようと両脇を下から持った際、本児が「痛い」と訴えたため、降園後、保護者と本児は医療機関を受診した。 【翌日】 08:00　登園時、幼児主査が保護者に様子を尋ねると、受診したことと右鎖骨骨折していたことを話された。保護者は、「子どものすることなので大丈夫です」と話された。

落ちる/6歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:55　本児は保育士の付き添いのもと、鉄棒（高さ1m、幅1m30㎝）で遊んでいた。両手で棒を持ちながら両足を棒に引っ掛け、次に両手を地面に着こうと両手を棒から離した際に、右足が棒から離れ、右肩付近を地面に打ち付ける形で落ちた。本児が右肩の痛みを訴えたため、保育士は乳児室で保育をしていた乳児主査のところへ連れて行った。（園長不在） 09:00　乳児主査が患部を確認すると、本児の右鎖骨の下の辺りの肌が薄く赤くなっていた。本児は右腕を上げたり、回したり出来ていたので、右鎖骨部分を氷で冷やし、事務室前テラスで安静にしていた。 09:25　幼児主査が出勤し、再度患部を確認した。右腕の動きにも異常は感じられず、本児も痛みを訴えなかったため、氷を取り換え再び冷やすと本児は担任保育士の元へ行き担任保育士の側で過ごした。 13:30　戸外遊び中に担任保育士が本児に「大丈夫？」と尋ねると右肩の痛みを訴えたため、主査2人で確認をすると右鎖骨付近が鬱血したように赤かった。右腕を上げたり回したりできていたため、再び氷で冷やし様子を見ることにした。本児は友達と砂絵遊びをした。 15:15　保護者が迎えに来たため、幼児主査と担任保育士が被災の状況と一日の様子を伝えた。 15:30　保護者が本児を自転車の幼児シートに乗せようと両脇を下から持った際、本児が「痛い」と訴えたため、降園後、保護者と本児は医療機関を受診した。 【翌日】 08:00　登園時、幼児主査が保護者に様子を尋ねると、受診したことと右鎖骨骨折していたことを話された。保護者は、「子どものすることなので大丈夫です」と話された。

落ちる/６歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    登園から、いつもと変りなく過ごす。 13:45　保育教諭2名と共に園児25名が園庭にて個々に遊び始める。 14:00頃本児は他児と二人で鉄棒に腰かけて遊んでいた。その際、バランスを崩して後ろに転落し、右肩を強打する。本児は泣きながら、近くにいた保育教諭に右肩を押さえて「痛い」と訴える。 14:05　報告を受けた保育教諭は、すぐに事務所に連れて行き、患部を冷やしてしばらく様子を見た。トイレに行った際のズボンの上げ下げは自分で出来ていた。 15:20　おやつを食べ終えるも、右肩の痛みは持続していたため、15:30保護者に連絡し、16:20父親が迎えに来られて整形外科を受診する。 17:50受診結果の連絡があり、右肩鎖骨骨折との診断の報告を受ける。

落ちる/６歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    ①当日は、元気よくいつも通りに登園する。 ②昼食後（１３時頃）３歳児クラス（２２名）と５歳児クラス（１２名）教諭（３名）園庭で自由遊びをしていた。 ③本児は、園庭にある雲梯で遊んでいたが、１３時２０分頃、雲梯にぶら下がったままで、体を揺らし、その勢いで２・３本先のつまみ棒に向かって飛びつこうとしたが、手を滑らせて、右肘部分から落下した。 ④そのあと泣くこともなく自力で立ち上がり、右肘を抑えて、室内にいた教諭に雲梯から落ちたことを伝えに行った。 ⑤教諭は看護師に診てもらう。腕を動かそうとしない。手を握ろうとすると痛みを訴えるため母親に連絡し、受診をしたい旨を伝える。ジャケットの着脱等も痛がるので無理をせず、本児の側に寄り添う。 ⑥母親は、父親がその道の専門職なので、こちらの納得できる医師のもとで、治療をするという事になり、１３時３６分に迎えへ来て自宅に帰る。 ⑦その後、保護者が病院に連れて行く。「右上腕骨顆上骨折」と診断され、喘息等の持病があるため検査後、翌日の１６時からの手術となり、術後は入院する。 ⑧さらにその翌日、ギプスで右上腕を固定し、午前中に退院する。退院後の経過は問題なし。卒園式までは幼稚園を休む。 ⑨卒園式に参加し、その後登園なし。 ⑩通院。経過は問題なし。保護者より全治３ヵ月との報告。　 【第２報：追記】 ①相手と連絡が取れない。 ②弁護士からは何の連絡もない。 ③小学校校長からはプライバシー保護のため答えられないとの返答あり。

落ちる/６歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    7:52 　　登園〈自由遊び〉 9：45　　片付け・トイレ 10:00　 園を出発し児童遊園へ向かう。 10：25　児童遊園到着。　公園での遊ぶ時のルールの確認。公園内危険なものがないか確認後自由遊び。各自好きな遊びを行う。うんていで遊ぶ。1回目途中で手を離して下に降りる。2回目の時につかみ損ない落下。その際右手をひねった状態で地面にぶつける。 10：36　クラス担任より状況の説明の連絡が入る。園内で迎えにいける職員を確保し主任が現地まで迎えにいく。 10：51　主任公園到着。ベンチに保育士に抱えられながら座って待っていた。手を確認後三角巾で固定しながら園へむかう。 11：15　園到着。園長が手を確認後保護者へ受診の承諾の連絡を行う。母親の職場に連絡したが7分ぐらい待っていたが母親の居場所が特定できず折り返しの電話待ちになった。その為父親の携帯へ連絡し内容を伝え受診の承諾を得て整形外科へ連絡し診察の確認の連絡を入れ整形外科へ向かう。 11：50頃 整形外科到着.書類記入。レントゲン撮影後、骨折との診断。ギブスをし3週固定、●日〈●〉か●日〈●〉のどちらかで再受診に来て下さいとの事。受診後園へ連絡し保護者に診断結果を連絡してもらう。 13：15　園へ到着。その後母親が14時30にお迎えにきてくださった。園長からの受診結果を穏やかに聞いて降園。

ころぶ/６歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:45　年長児12名と担任1名が園庭へ移動し、園庭遊びの約束事をしてから遊び始める。本児は、他児と桜の木や遊具周辺を走ったりしていた。 08:55　本児の泣き声が聞こえ、鉄棒の方を見ると本児が仰向けに倒れていた。すぐに駆けよると右腕の痛みを訴えうずくまっており、事務室への移動も困難だったので、近くのテラスに移動。ボードで支えるとともに冷却。保護者・医療機関への連絡、タクシーの手配をする。 09:45　タクシーより保護者の到着が早かったので、保護者と担任で整形外科を受診。レントゲン撮影、「右尺骨近位部骨折」と診断される。対応困難とのことで、他院を紹介され、翌日受診することになる。整形外科では、痛み止めの処方及び右肘から指先までの固定の処置を行った。 【●月●日】紹介された外科医院を受診。緊急入院する。 【●月●日】全身麻酔で手術を受ける。 【●月●日】退院。石膏にて固定。固定が外れるまで2か月程度要する予定。 【●月●日】登園再開。 【●月●日】再受診。経過良好。4週間後に固定を外せる可能性あり。その後、2か所固定されているボルトを外す手術が必要。時期未定。

落ちる/６歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    16：40　本児と園児Ａは、中の高さの鉄棒で前回りや逆上がりの練習をし、園児Ｂは、ぶらんこをしていた。 16：50　本児が大の高さの鉄棒に移り、前回りの回転途中で、バランスを崩し落下。一緒に居た園児Ａと、ぶらんこに居た園児Ｂの3人で、すべり台へ移動。保育者は鉄棒から10ｍ位離れた場所で目視していた。2～3分後、本児を残して園児Ａ・園児Ｂが、ぶらんこに移動。本児がしゃがみ込んでいた為、保育者は口喧嘩したのかと思い近寄り確認したところ、左腕を右手でおさえながら痛がっていた。 17：00　園に戻り、本児を連れて整形外科医に向かう。 17：15　診察。母親の携帯電話に連絡を入れる。 18：05　母親が診察結果を聞く。左腕ひじの所が骨折。手術が必要との事。病院を紹介される。 18：30　病院に本児と母親が自家用車で向かう。 19：30　父親より、左ひじ2か所骨折。手術は翌日11時から、全身麻酔で行う。所要時間2～3時間との診察の結果を聞く。 1日後　手術11時から。 4日後　退院。 ※普段、この公園はあまり使用しないが、比較的遊んでいる子どもたちが少ない所なので、好きな固定遊具で思い思い遊べると思い、使用した。 病状：腕の骨折

落ちる/6歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:00　保護者と登所。いつもと変わらず、異常なし。実習生と室内遊びをする。 10:00　片付けをし、合奏のパート決めをする。パートがタンバリンになり、合奏練習をする。 10:30　園庭の砂場で下の妹と遊ぶ。妹を保育室へ送った後総合遊具で遊ぶ。 11:00　総合遊具（保育士1名配置）の太鼓橋部分を懸垂しながら登る途中、下から8段目で手が滑り落下し手を着く。児童から手をついて痛いと訴える。 11:10　手の着き方が悪かったようで右手を痛がるが、赤くも無く腫れもないのでシップを貼り様子を見る。その後、室内遊びをする。 12:00　給食の時も、右手で箸を持って食べる。ぎょしょくの時も魚釣りゲームをし、おやつのじゃこてんを手で食べる。 14:00　この間度々痛くないか聞くが「大丈夫」と答える。手首を外側に曲げると痛そうにしていたが、腫れもないのでシップを貼りかえる。 16:00　保護者が迎えに来たので、状況・経過を説明する。 【翌日】 朝も手首を痛がる様子から、病院を保護者と受診する。レントゲン撮影の結果、右橈骨遠位端骨折と診断される。

落ちる/６歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    13:45　戸外遊びの時間が終わり、おやつの時間になったため、部屋に戻るように促した。まだ自分から部屋に入る様子はなく、遊んでいたため、自分から部屋に入れるように見守った。 14:00　依然として戸外で遊んでいるため、再度部屋に戻るように促した。「おやつはいらない。」と部屋に入ることを拒み、部屋から遠いジャングルジムへ走っていった。もう一度部屋に戻るよう声をかけて、手をつないで本児と一緒に部屋の前に来た。本児は外靴から上靴に履き替えたが、上靴のままジャングルジムへ走っていき、3段登ったところ手を滑らせて落ちた。両手をついて前かがみになった状態で着地し、泣きはしなかったが立ちあがらなかったため、怪我をしていないか確認した。 14:15　本児は右手首が痛いと訴え、腫れていたため保冷剤で冷やし、園長が不在のため電話連絡をし、園にいた主任補佐に状況判断を仰ぐように指示を受けた。 14:20　主任補佐が本児の様子を確認し、受診を判断した。 14:30　保護者へ電話連絡し、本児の状況を報告し、謝罪した。受診の必要性を伝え、園から病院へ連れていく形で良いか確認すると、保護者自ら病院へ連れていくと言われた。 15:00　本児の母親が園に到着。経緯を説明し、謝罪をする。本児と母親が近くの開業医へ向かう。 17:00　右手首骨折あり応急処置後、●●病院へ向かう。明日連絡すると母親から言われた。 【10月●日】 12:00　保護者へ電話連絡をした。●●病院では、右手首骨折。ギプス固定（肘下から手掌まで、三角巾不要）で治療すると言われた。 【11月●日】 ギプスカット、リハビリなし。半年後に経過観察診察となった。