事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 ●/●（●）　 　８：００ごろ　通常通り登園、健康状態良好。 　９：４５ごろ　朝のおやつを食べた後、園外保育に出るため準備をする。１歳児テラスで靴を履き、避難車に乗せるためA保育教諭が本児を抱き上げたたところに、コンビカーに乗った園児がA保育教諭の足元にきたため、避けようとして本児を抱きかかえたまま転倒する。すぐに本児の状態を確認するが、外傷は確認されなかった。急に転倒したことにも驚き、本児は泣き続けている。「いたい？」と聞くが返答は難しい。職員室に行きB総括主査に状況を説明し、本児の状態を再度一緒に確認してもらう。外傷は確認できず、本児も落ち着いてきたため、A保育教諭と園外保育に行く。 　１０：００ごろ　B総括主査が園外保育場所に来て、本児に付き添う。現時点で異常は確認できなかったが、本児の様子が不安定だったため、B総括主査が本児とともに園に戻り職員室で様子を見る。職員室ではC総括主査にも状況を伝え本児の状態を確認してもらう。 　その後気持ちも落ち着き、通常通り給食を食べ午睡する。降園まで大きく変わらない様子で過ごす。 　１６：４０ごろ　母親が迎えに来る。転倒時の状況、その後の本児の様子を伝え、家庭でも心配な様子がないか気にしてみてもらうよう伝える。不安があれば病院受診と園への連絡をお願いする。 ●/●（●）　 ７：３０　父親が園に来る。家庭でひじを動かさない様子が見られ、病院を受診されるとのこと。再度、転倒時の状況とその後の様子を伝える。 　１２：１０　父親から電話が入り、左肘の尺骨にひびが入っていたことを聞く。
    認可・認可外 認可
    施設・事業所種別 幼保連携型認定こども園

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 10月
      発生時間帯 2.午前中
      発生場所 2.施設敷地内(室外・園庭・校庭等)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 1歳児クラス
      人数 19
      クラス構成

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 6
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 6

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ２歳
    性別 男

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ころぶ
      発生時の状況 屋外活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 負傷
      死因 －
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 骨折（重篤な障害が疑われるもの以外）
      負傷・傷害部位 上肢(腕・手・手指）
      診断名 尺骨骨折

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 2.自らの転倒・衝突によるもの

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 あり
      事故予防研修実施有無 不定期に実施
      事故予防研修実施頻度 5
      職員配置 基準配置
      （ソフト面）改善策 子どもが予期せぬ動きをすることがあることを念頭に入れ、手元だけでなく全体把握をしながら保育にあたる。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 12
      遊具安全点検実施有無 定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 12
      玩具安全点検実施有無 定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 毎日
      （ハード面）改善策 環境設定について話し合いを重ね、適切な配置で設置する。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 集団活動中・見守りあり
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 同じテラス内で、●組は園外保育に行く準備のため園児を避難車に乗せるところ、▲組はテラスでコンビカーやすべり台などで自由に遊んでいた。
      （環境面）改善策 職員間で声をかけ合い子どもの居場所把握をしたり、安全に遊べるよう場をわけたりする。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [いつもどおりの様子であった]保育教諭に抱きかかえられていた。
      担当職員の動き [対象児とマンツーマンの状態（対象児に接していた）]避難車に乗せるため本児を抱きかかえていた。
      他の職員の動き [担当者・対象児の動きを見ていた(至近距離にいた)]▲組クラス付近から担当クラスの園児の様子をみていた。
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 自クラスの園児の園外保育の準備に気をとられ、他クラスのコンビカーに乗っていた園児の動きを把握しきれていなかった。このようなことが起きるかもしれないことを予測できていなかった。
      （人的面）改善策 本児の動きだけでなく全体の状況にも注意を向ける。同じ場にいるときは特に、他クラスにも活動の状況を伝え合うようにする。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 事故当時の保育体制としては、1歳児1組11名と2組8名をそれぞれ3名、計6名の保育教諭・保育講師で保育を行っており、職員配置は充分な体制であった。今回は、他クラスの園児の予期せぬ動きによって事故が発生しており、自クラスだけでなく、他クラスとの職員同士の連携、情報共有がしっかりできていたかを分析する必要がある。また今回の事故は、園外保育のため移動する際に起こっており、保育の場面が展開する際には特にこうした事故が起こりやすいということを認識し、園児の動きに合わせた見守り方について、再度職員間で共有し、今後の事故防止に努めるものとする。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_048118
    データ提供元データ番号 2024_1682
    初回掲載年月日 令和7年10月23日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/11/06

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

ころぶ/2歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    07:57　登園。検温37度、本児は普段と変わりない様子で過ごす。 09:40　目的地へ向かうため、園を出発。園周辺を乳母車に乗って、散策する。 10:05　目的地に到着、乳母車から降り歩いて探索する。石や葉っぱを拾ったり、通る車などに手を振っている。 10:30　走って移動した際、つまずき転倒する。すぐに止血をする　歯が欠けていると思い周りを探す。園に連絡をいれる　血が落ち着いてきたので乳母車に乗って園に戻る。 10:35　園到着。お茶を少し飲む。保護者へ状況説明後、受診への同意をもらい、園医の医療機関●●へ受診。受診後、保護者へ診断内容・園児の様子を報告し園でお迎えの時間まで様子をみる。 16:00　保護者へ再度園児の様子を報告。 18:00　保護者と共に再度病院へ受診し、治療方針等の確認をする。

ころぶ/２歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    ８：５８　母親と登園してくる。連絡帳にも家庭でいつもと変りなく元気に過ごしていたとの記載あり。園でも一日を通して体調、情緒変わりなく元気に過ごす。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 17:54　保護者が迎えに来て、本児の引き渡しをする。その後、玄関へ向かう際、母から離れ一人で走り出し、５歳児クラス前の廊下の壁に沿って置いてあったジャンパー掛けと壁の間を駆け抜けようとし、ジャンパー掛けの脚に躓き転んでしまう。廊下にいた職員が本児が泣いている姿を発見し、母親と共に本児の全身の状況の確認をする。本児も右手を痛がる姿が見られた為、病院受診を勧めるが、病院が終了している時間の為、様子をみて受診を判断したいとのことで、そのまま降園となる。 翌日●/●、動かすと痛がる姿が見られるとのことで整形外科を受診。受診結果は、肘内障か骨折か現段階では判断できないとのことで、ギプスをして様子をみる。１週間後の●/●再受診するが、判断不可。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【第2報追記】●/●骨折と診断。●/●ギプスが外れ、日常生活に支障なしとなる。２週間後に再度状態確認の為の受診をして異常がなければ終了となる。

ころぶ/2歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:50　園庭に出る。友達と一緒に砂遊びや追いかけっこを楽しむ。 10:15　入室しようと出入り口に向かい歩いていて、転んでしまう。泣いている本児を近くにいた保育士が抱き上げる。知らせを受けた担任は、痛い所を聞くが、男児には外傷や打撲跡がなかった。午睡から目覚め、痛いと言い左肩を触り、普段よりも強く泣いているので、主任に報告し、状況を母に連絡、お迎えとなる。●●整形クリニックを受診しレントゲンを撮り、診断を受ける。

ころぶ/２歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    17：15　園庭遊びから保育室に入室する。排泄し、保育士に援助してもらいながらズボンを履き、床に寝転んだり、歩き周り、落ち着きがない姿が見られた。 17：34　関与児がメロンパンの玩具を持って本児の気を引き、逃げる本児を追いかけた。その姿を保育士が見て声を掛け注意したが、机の横を曲がった際に左足から転倒した。 17：55　本児が足をかばいながら歩いたり、保育士におんぶを要求したりすることに担任保育士が異変を感じる 18：00　園長と事務所の職員で本児の足を動かしながら様子を確認する。痛がる姿や顔をしかめる姿は見られなかった。確認後、まもなく保護者が迎えに来て、転倒した後の様子を伝えた。「かかりつけ医の診療時間が終了しているので、今日は自宅で様子をみます。」「明日の朝病院受診後の登園にします」とのことだったので経過観察をする。 降園後、モニターを確認し、転倒時の様子を電話で保護者に報告する。

ころぶ/2歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午前8時過ぎに変わりなく登園。 午後6時頃、居残りの合同保育中に1歳児の部屋でつまずき転倒する。その時は傍にいた保育士の膝に座りすぐに泣き止み、遊び出す。歩行の状態には問題なく、走る姿も見られた。 午後6時7分、母親が迎えに来た際、「あしがいたい。」と言って泣く姿があった。

ころぶ/２歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    ●/●(●) 16:30　1歳児保育室にて１・２歳児の合同保育。 17:18　2歳児クラス補助保育士の後追いをし、平坦な床で躓き両手を突いて転倒。直後に左手首の痛みを訴えたため、腫れ・赤み・動作の異変が無いか確認するも、外見上の変化や動作の異変も無く、ブロックや車等で通常通りに遊べていた為、一過性の痛みと園長が判断しその後の経過を観察することとした。 18:08　母のお迎え。　ここまで何ら異常が無かった為、報告をすることもなく降園。 ●/●(●) 08:51　いつも通り元気に登園。自由遊び中は電車やブロックで遊ぶ。 10:15　英語 10:45　三輪車・滑り台遊び　左手を使わずに遊んだり、ポケットに入れて庇うような様子が見られた為、再度外見上や動作の異常が無いか確認。手洗いや手繋ぎ時に痛がることはあるものの常時ではなく、外見上の異常がなかった為、その後も様子を観察する。 12：45～15：00　午睡以降も左手を庇ったり手首の痛みを訴えることがあり、家庭での転倒も考えられたので、母のお迎えを待ち様子を伺うこととした。 17:45　母のお迎え。　前日の帰宅時から翌登園までに転倒や痛みを訴えることが無かったか母に確認するが、そのようなことは無かったとのこと。前日の転倒について報告すると共に報告の遅れを謝罪し、受診を促す。 ●/●(●)　欠席し家庭にて受診し上記診断が下された旨の報告を受ける。

ころぶ/２歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    9:30登所、9:50おやつを食べる。健康状態等は普段と変わらず良好。10:10戸外遊びをするため、上靴を脱ぎ動き出したときに転倒し、足を痛める。痛みがある様子なので患部を冷やし様子を見る。11:30母親に電話で状況を説明するが、午後まで保育所で様子を見ることになる。午睡後の14:45に痛みが継続していることとやや腫れが確認されたことで再度母親に連絡し、受診となる。

ころぶ/2歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    土曜保育中。いつもと変りなく登園(体温36.3℃）おやつ後、園庭で遊ぶ。(保育士、園庭1名、室内1名） 午前10時頃、室内から園庭に出て20分後保育者と追いかけっこをしていて転ぶ。転んだ際、手をつくことができず肩から落下するように芝生に転倒。転んだ後、しばらく泣いていた。少し首を触るような素振りを見せ、気にしているような様子はあったが、他の遊びをしだすと泣き止み昼食も自分で食べ進め、普段通りに完食した。昼食の後、普段通りに過ごし、12:30～14:00迄午睡。寝返りをしたとき少し痛がるような様子があり、いつもより早く起きた。起床後も、痛がったり泣いたりするようなこともなく普段通りに過ごす。15:00頃、祖母が迎えに来たので状況を説明し、様子を見て家庭でも痛がるようなら受診をお願いした。

ころぶ/２歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    いつもより、遅めの登園をするが、朝食をたっぷり食べてきたと機嫌よく過ごしていた。 09:40～10:30　園庭で遊ぶ。 10:45　室内の玩具の片付けを始める. 10:55　片付けを終えた頃、他児と共に転倒する。その際、仰向けに倒れ、本児の上に他児が乗ってしまう。その後すぐに腕の部分を痛がり泣き出す。痛がる部位を看護師にみてもらい、園長に報告。園長の指示により、嘱託医の●●病院に連絡をし、受診をする。 【●月●日】　今後の保育について保護者と話し合う。可能な限り家庭での保育を行うとの保護者側の意向だったが、園側でも受け入れ体制を整え保育にあたることを伝え、保護者の都合により利用できるように進め、実施する。 【●月●日】　受診をしギプスの調節をする。 【●月●日】　受診。レントゲンを撮る。骨折部分、やや曲がっていたのが真っ直ぐになってきた。 【●月●日】　受診。ギプス交換。レントゲンを撮る。順調に回復し、骨もくっついてきている。次回、ギプスがとれる予定。 【●月●日】　受診。骨は完全にくっついており、ギプスを外す。念のため、一週間程、板での固定をするとのこと。本児は気になるようで「痛い」と言うこともあり、一週間程はなるべく家庭で様子をみるとのことである。その後は、平常保育を行う。

ころぶ/2歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    17:45　保護者の迎えを待つ為、本児はA組保育室からB組保育室へ移動する。総園児数7名。保護者の迎えが順次来られる。 17:50　一人保育士は、保護者が迎えに来られており、テラスにて対応。室内に1名保育士。本児が保育室内を歩いていた際転倒し、床に左手を着いた。その後泣き始め、身体を確認すると左腕が上がらない状態であった。 17:55　保護者に電話連絡を入れようとすると、お迎えに来られた。状況の説明を行う。保護者の希望で●●病院を受診することになる。保護者の車に同乗し、園児に職員が付き添っていく。職員もう一人、車にて●●病院へ。 19:30　レントゲン撮影検査の結果、骨折していることがわかる。左上腕骨遠位端骨折と診断。 20:00　整形外科の医師に、ギプス固定の処置をしていただく。全治4週間の診断。血流障害等が心配なので、週に2回程度の通院が必要との事。