事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 ●月●日（●）連絡帳で怪我と受診について保護者から報告があった。内容としては●日～●日程前に友だちとぶつかって下の前歯（左の１番）が動揺し、●月●日（●）の午後にかかりつけの●●●●●を受診した。●月●日（●）に固定処置の予定とのことであった。 本児に受傷場面について確認したところ、「お庭で友だちとぶつかった。」とのことであった。ぶつかった友だちにも受傷場面について確認したところ記憶なし。担当含め保育所職員は受傷場面について把握出来ていなかった。 本児も怪我に関しては「お父さんに言った。」とのことで職員には伝えていなかった。後日、受傷日に関しては父母から●月●日（●）と伺った。父から「お庭で鬼ごっこをしていて友だちの肩とぶつかり出血もあった。」と本人から自宅で報告があったとのことであった。 ●月●日（●）歯科受診（保護者）歯の動揺の指摘あり。固定処置が必要であるとの見解。 ●月●日（●）保護者より保育所に受診の報告。保護者と状況確認。 ●月●日（●）固定処置を行う（保護者・職員同行）。長期的な経過観察が必要である。 ●月●日（●）経過確認通院予定。 ●月●日（●）本児と看護師他１名が付き添い通院。固定ははずれていた。下左１番に動揺はまだあり。固定していた１番は成長途中であり、生えてくる成長を妨げるということもあり、長く固定出来ないので再固定はしない旨の説明を受けた。まだ成長途中の永久歯で根が浅いので少しのダメージで揺れる可能性がある。永久歯が根付くまで気を付けていきましょうと説明があった。反対咬合があるので、上の歯が下の歯（受傷部）に当たらないように歯をならす処置を受けた。迎え時に医師の指示内容を保護者に伝えた。 ●月●日（●）レントゲン撮影をし歯根部の状況を確認して、固定継続するか判断する。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 【第２報　追記】　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ●月●日（●）本児と保護者で通院。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ●月●日(●)登所後保護者より連絡帳にて医師の指示内容をお知らせいただく。動揺は少し治まってきている。このまま動揺が治まってきたら通院のペースを月１回から数か月に１回に間隔を広げていく。固定はせず、保育所では引き続き食事への配慮（きざみなど）を行う。次回は●月●日（●）●時半～。
    認可・認可外 認可
    施設・事業所種別 認可保育所

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 10月
      発生時間帯 2.午前中
      発生場所 2.施設敷地内(室外・園庭・校庭等)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 異年齢構成
      人数 71
      クラス構成
      • ３歳児 24
      • ４歳児 22
      • ５歳以上 25

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 2
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 2

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ５歳
    性別 男

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ぶつかる
      発生時の状況 屋外活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 負傷
      死因 －
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 口腔内受傷
      負傷・傷害部位 顔面(口腔内含む)
      診断名 急性外傷　打撲

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 3.子ども同士の衝突によるもの

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 あり
      事故予防研修実施有無 不定期に実施
      事故予防研修実施頻度 12
      職員配置 基準配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 今回はソフト面は怪我の要因にはなっていない。子どもに「怪我をした時、痛みがあった時」等は担当に伝えるように日頃から子どもたちに伝えているが、遊びを中断したくないという思いからなのか、伝えなかった理由が何かあった事は予測出来る。
      （ソフト面）改善策 事案について、会議等で振り返りを行い、児はなぜ伝えられなかったのか、改めて検証を行った。クラス全体で子どもたちに身体の大切さを伝え、他児も自分自身も大切な存在であることを伝える時間を持った。また、困った時に助けを求めることの大切さを知らせた。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 12
      遊具安全点検実施有無 定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 1
      玩具安全点検実施有無 不定期に実施
      玩具安全点検実施頻度 毎日
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 今回の怪我はハード面は原因となっていない。
      （ハード面）改善策 ハード面で子どもが怪我をすることがないように、保育所はハード面のチェックを定期的に確実に行っていく。リスクを発見した場合は、対策が取れるように確実に報告していく。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 集団活動中・見守りあり
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 職員が、怪我に気が付くことが出来なかった。自由遊び中でそれぞれが好きな遊びをしていたので、職員が子どもたち全員の遊びを見守れる事は難しい状況ではあったが、痛みを伴ったことは予測されるので、子どもの様子を把握しきれなかった事が要因と振り返る。
      （環境面）改善策 担当２人の目で２６人の活動を漏れなく見守る事は難しいが、日頃から危険回避力を遊びの中から培っていけるよう活動内容を考えていく。子どもからの発信（本人の表情・言葉、友だちの様子）をキャッチ出来るようにしていく。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [いつもどおりの様子であった]体調面でも特にいつもと変わった様子なく、元気に園庭で遊んでいた。友だちの肩とぶつかった事は担当職員に知らせなかった。
      担当職員の動き [対象児の動きを見ていなかった]担当職員２人は園庭で子どもたちの見守りをしていたが、発生場面に気が付かなかった。
      他の職員の動き [担当者・対象児の動きを見ていなかった]他クラスの職員も発生場面に気が付かなかった。
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 受傷時痛みで泣いている様子の子どもはいなかった。本児も受傷した後遊びを継続していた事が予測され、怪我に気が付く事が出来なかった。
      （人的面）改善策 担当保育士だけでなく、他の職員にも協力願いをすることで再発防止に繋げていく。子どもたちに怪我をした場合は必ず職員に伝えるように再度伝えた（日頃から伝えている）。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 事故防止マニュアル、危機管理マニュアルを整備し、リスクマネジメントＰＪを開催し意見交換をする中で対策を共有しているところである。今回の事故は児が保護者に伝えて保育所へ連絡帳で知らせてきた事案である。内容は数日前（７日～１０日前）の事故であり、本児と他児への聞き取りや担当保育士からの保育活動など検証した。現場検証については誰も状況を見ていなかったことや本児からの痛めたことへの発信はされなかった。子ども達に危険予測や安全回避を日頃の活動に取り入れ、職員の立ち位置や声かけなど様々な場面において事故を発生させない環境作りに細心の配慮が求められる。さらに職員の意識向上、再発防止に努めてほしい。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_048344
    データ提供元データ番号 2024_1908
    初回掲載年月日 令和7年10月23日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/11/06

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

ぶつかる/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    朝受け入れ時及び午前中、変わりなく普段通り元気に過ごす。午睡前、ゴザの上に座り絵本の読み聞かせを見終わった後、本児の近くにいた他児が気持ちが高揚しており、勢いで本児の頭を手で押してしまった。本児は前屈みに倒れ、口元を床に強打する。母親の職場に連絡を入れ、事故について謝罪し怪我の状況と受診したい旨を伝える。前回の事故と同部位であり、前回及び前日の歯科健康診断でも、経過を診ていただいている嘱託歯科医の●●歯科医院の受診を提案し、快諾され、午後の診療開始とともに受診。打撲により炎症がみられ、前回の●月●日の事故の時より強くぶつかっていると思われる。歯の動揺も少しみられ、外傷性亜脱臼と診断。コルセット等する程ではないが、暫く痛むので屯用でカロナールが処方される。1週間後と一か月後に再診の指示があった。同一部位による二度目の外傷であり、上右Ａ・上左Ａ歯の神経は死んでしまうと思う。今後、茶色に変色するが永久歯に生え変わる時期であり、感染しなければこのまま生え変わるまで様子を見ていいと思う。神経の治療をすることで、逆に永久歯に影響を及ぼす恐れもある。注意事項については、痛みがある時は内服し、食事は固い物は痛みを増強させるため、柔らかい食事でとの指示があった。保育所での食事は、事故後の翌週1週間、刻み食で対応する。 【●月●日】 登所され、土日は痛みも消失し、食事も通常通り摂取できていると父親から報告を受ける。保育所でも普段通り元気に過ごし、刻み食も痛みなく摂取できている。 【●月●日】 1週間後の再診で、●●歯科医院を受診。腫れもなく、歯の動揺も殆どなし。経過は良好とのことだった。注意事項は特になしであったが、保育所での食事は次回再診までの間、安全をとり刻み食で対応し、問題なく経過される。次回１か月後の再診は●月●日午前10時の予定。 【第2報】 ●月●日１か月後の再診で、●●歯科医院を受診。揺れもなく、歯はしっかり固定されている。神経については死んでおり、「左上Ａ右上Ａの歯髄壊死」と診断される。生え変わりの時期であり、自然と抜けるのを待つでいいが、感染しないよう、歯の清潔を保つこと、むし歯を作らないようにとのことだった。歯肉の腫れがみられたら感染しているということ（膿が溜まる）であり、腫れがでたら受診すること、また、自然抜歯しそうな時期がきたら、かかりつけで歯の状態を確認してもらうよう指示があった。次回の再診はなく、症状が現れた場合受診とのことで、一旦終了となる。

ぶつかる/5歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    　夕方保育への切り替えの際、5歳児室から遊戯室へ順次移動していた。本児は荷物の準備が整わず、他児よりも遅れて作業員に付き添ってもらい移動した。先に移動をしていた相手の児は、クラスの皆と一列に並んでいた。そこに到着した本児が、その列には加わらず、急に寝転び、床に伏せる体勢になった。その姿に気付いた相手の児が、列から離れ、本児の身体に勢いよく馬乗りになるように乗り、本児が重力に耐えきれずに床に顔面をぶつけたと思われる。歯茎からわずかに出血、歯の動揺はなく、冷罨法で応急処置をした。母に連絡後は受診の相談をし、一晩自宅で様子をみる判断をとった。帰宅後の痛みなどで、受診をするようなら一報欲しいとお願いする。 【翌日】翌朝、本児が歯の違和感を訴えるため、受診をしたいと申し出があり職員同行の上、受診をした。診察の結果、現段階では異常なく終診となった。 【約3週間後】受傷した歯が変色していることに母が気がつき、再受診することになった。 【約1か月後】保育所職員同行で受診。結果は「神経の内部に血塊がたまり、それが変色してグレーに見えている。審美的に気になるようであれば治療をするが、負担となるため積極的な治療はせず、経過観察で良いのではないか」との説明を受け、母も納得された。今回の怪我としての受診は終了ではあるが、今後は、以前から継続している4か月に一度の健診で、経過を診てもらうこととなった。

ぶつかる/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    14:10　自由遊び中、園庭で友だちと鬼ごっこをしていた。本児が鬼に追いかけられていた際、本児の口と一緒に逃げていた友だちの右側頭部が衝突した。担任、園長が傷を確認し、うがいをさせ保冷剤で患部を冷やした。受傷した歯茎に血が滲んでいたため、母親に連絡をしたところ、1時間後に迎えに来て、かかりつけ医に受診することになった。かかりつけ医は予約が取れないということだったため、園長が園医に相談したところ、診察をしていただけることとなった。 15:30　母親が迎えに来たので、もう一度状況を説明し、園医に向かっていただいた。 17:15　弟を迎えに来た母親に受診結果を尋ねたところ、「上の前歯が押し込まれていたのを治してもらい、歯根が折れているので1か月程、マウスピースを付けることになった。」と報告を受けた。さらに、「午後6時頃にマウスピースができるので、再度受診する。」とのことだった。マウスピースの扱い方、園生活で気を付けること等、医師に聞いていただき、明日知らせていただくこととなった。その後1か月程、常にマウスピースを装着して生活をした。現在は、治療はしていない。

ぶつかる/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午後4時45分頃、園庭で走っている際、Ａ児と正面衝突をする。その際、本児の左顎とＡ児の頭がぶつかる。外傷はなく、すぐに泣き止み、遊び始める。特別な処置はしていない。夕方、保護者に伝達する。 【●月●日】 09:34　●日の夕食時に、本児が奥歯の痛みを訴えたため、歯科を受診するとのことだった。受診後、歯科に行くと左下Ｄ歯外傷性打撲と診断され、しばらく様子を見て下さいと言われたとの連絡をうける。 【●月●日】 18:30　弟の歯科受診の際に本児の歯の状態を見てもらうと、「神経が死んでいる可能性が高い。」と言われ、治療を受ける。診断名が左下Ｄ歯外傷性打撲によるPＥrと追記される。 【●月●日】 18:30　病院を受診する。根っこの膿が取れていないため、あと数回受診しないといけないと言われる。 【●月●日】 18:30　まだ、膿が出ているため、しばらく、受診しないといけないと言われる。 【●月●日】 18:30　膿が下の方に移動しているため、穴を大きくして膿を出すことになったと言われる。

ぶつかる/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    当日は、通常通り登園。体調面も一日良好。午後6時前に他園児のお迎えに一緒に来ていた小学生と遊んでいた中、小学生の手が口に当たり、口腔内（上の前歯の歯茎）から出血。保護者が、お迎えに来た際に事故の経緯を伝えそのまま降園。帰宅後、保護者がかかりつけの歯医者に連れて行ったところ、上の前歯（乳歯）が根元近くでひびが入り、神経を痛めているとの診断結果。今後の治療方針としては、ひびの入った乳歯の下から永久歯が生えてきている兆しが見えないので、ひびの入った歯をボンドで都度つなぎとめておく。硬いものを食べたり、何かの衝撃で歯が折れてしまった場合は、永久歯が生えてくるまでの期間差し歯をさすなどの治療を行っていくとのこと。

ぶつかる/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    12時45分ごろ　給食を食べ終えてクラスに戻り、自由遊びをしていた際に、本児の近くで遊んでいた他児と接触し、他児の目尻と本児の前歯がぶつかり前歯茎より出血する。特に痛がる様子はなかった。 12時50分ごろ　保護者へ連絡をし本児の様子を伝え、受診の確認をする。受診は、午前中の診療時間が終了していた為、午後の開診時間に合わせ14時00分にする。 14時00分　レントゲンの結果、前歯は以前より何度か打ち、今回の衝撃で後ろにずれたことが分かる。治療は固定で様子を診る。 翌日　再診をして患部を消毒する。 1週間後　再度受診をして噛み合わせを確認する。状態は良好。 3週間後　固定を外して、すべての治療が終了した。 病状：歯の脱臼

ぶつかる/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    11:30　 事故発生、担任がうがいをさせ口内洗浄をする。 11:40　 看護師が研修で不在のため、主幹が状態を確認する。 11:55　 保護者に連絡し、母親と待ち合わせて歯科に行く。 12:30　 診察とレントゲン。異常は無いがぐらつきを固定するため、両サイドの歯に固定剤をつけ1ヵ月後に再診となる。 13:10　 母親が病院に到着する。歯科医から診療結果の報告を聞く。 13:35　 母親と保育所に戻る。 病状：前歯外傷性亜脱臼

ぶつかる/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:30　当日の健康状態良好。クラスでの保育中、友だち数人と保育室の一角で積み木遊びをしていた。日頃から興奮しやすく衝動的で、当日は高く積んだ積み木が崩れたことに興奮し勢いよく床に倒れこんだ。その勢いで床に置いてあった積み木に歯茎をぶつけた。内せん（内股）でありジャンプの着地が苦手で転びやすいことに加え、靴下で遊んでいたため、滑りやすく倒れ込む勢いも増した。出血があったため止血。事務室にて園長が受傷部を確認。歯茎の切り傷と歯のぐらつきを確認した。 09:40　担任が保護者に電話連絡。受診したい旨を伝えた。 09:45　職員が歯科を受診。レントゲンの結果外傷性不完全脱臼と診断。歯をワイヤーで固定した。 【●月●日】保護者と再受診。ワイヤーが外れた部分を留め直した。 【●月●日】保護者と再受診。完治したためワイヤーを外した。

ぶつかる/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:09　母親と一緒に登園。普段と変わらず元気な様子。 09:20　遊戯室にて朝の会に参加。3、4、5歳児合同。 09:40　朝の会が終わり、3、4歳児は各保育室に戻る。5歳児は続けて遊戯室で歌の練習をしようとする。該当児が振り返ると同時に、隣でしゃがんでいた児が立ち上がり、その児の頭と該当児の口がぶつかる。すぐに事務室に移動し、看護師に診てもらう。 09:45　上前歯のぐらつきがあるため、歯科受診をした方が良いと看護師が判断する。主幹保育教諭が母親に連絡し、状況を伝え、歯科受診を依頼する。 10:30　母親と●●を受診。その結果、上前歯が根元から折れているため、1か月間固定して様子を見て、再度受診するように言われる。 【●月●日】 ●●を再受診。永久歯への生えかわりも近く、経過も良好なため固定はせず経過観察となる。1か月後に再度受診をする予定。 【●月●日】 ●●を再受診。経過良好なため経過観察。12月に再受診予定。

ころぶ/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:05　本児が戸外遊びのために外靴を取りに廊下を歩いて下駄箱に向かった際、廊下の角を曲がった後に転倒し、口元を床にぶつける。本児が泣きながら口元を抑え、後ろから来た担任に口元を見せたところ、上前歯付近の歯茎から出血が見られた。すぐに園長に報告し、うがいをしながら患部の状況を確認すると、上前歯2本の歯茎より出血がみられ、脱臼の疑いと思われたため看護師にも確認し受診を判断する。 10:10　母親に電話を入れるとともに、嘱託医である●●歯科にも電話で受診依頼をする。 10:30　母親が迎えに来て、園長も受診に同行する。 11:00　受診し、レントゲンの結果、脱臼が確認された。永久歯の生え変わりはまだであることから、脱臼した歯を抜かずにワイヤーで固定する処置を行う。医師からは1か月程様子を見ることを話される。痛み止めとうがい薬を処方され、翌日も患部の消毒のため受診する予定。 【翌日】 保護者から欠席の連絡がある。昨日の夕食は普通に食べ、痛がる様子もなく、化膿止めのみ服用、うがい薬で消毒し午後8時に就寝するが、午後9時頃、37.8度の発熱が見られた。午前5時頃に嘔吐、下痢（少量）症状があった。現在37.7度あり、●●歯科を受診する予定とのこと。●●歯科に、本児の様子を伝えたところ、薬の副作用かもしれないことから、処方された薬を持参しての受診と、本日の消毒受診は見合わせ、体調が戻ってからでよいことを聞き、母親に連絡をする。 11:30　●●歯科受診を終え、母親から連絡がある。処方された薬を持参したところ、下痢、嘔吐症状は化膿止めの薬の副作用も考えられるため、服用を中止すること、別の化膿止め、整腸剤、解熱剤を処方され、こちらを服用して様子を見るように指示があったとのこと。