事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 09:50　ひよこグループ6人と保育士abとパート保育士ｃがベランダに出る。Ｂが眠くなり、保育士aが部屋に入って寝かしつける。見守りをｃと交代。 10:15　Ｃを連れてｂが部屋に入り、起きたＢと二人のおむつを替える。 10:30　ＢＣがｂと離乳食を食べ始める。ｂベランダにいたaに「入ってきて大丈夫」と声をかける。ベランダにいたＡを含む4人が部屋に入ってきて、看護師と靴下を脱ぐ。Ａは窓際でつかまり立ちをしていた。全員が入ってきたことを確認してからaが扉を閉めようとした。滑りが悪く、Ａがサッシに手をかけたことに気づかないまま力を入れて閉めてしまい、Ａの左手を挟む。Ａがすぐ泣き出し、ｂが確認すると、指から出血。看護師が事務所に救急車要請。途中で応急処置のために内線をｂに代わる。その間に看護師が滅菌ガーゼを洗浄綿で圧迫止血。 10:35　電話を受けた主任が119番通報。事務所にいた職員が園長に伝達。 10:40　園長から保護者Aに電話連絡（事故内容と119番要請したこと）。 10:45　救急車到着、aと主任が乗る。救急隊から保護者Aに既往症等の確認の電話、医療機関へ搬送先が決まった旨も。救急車の中でＡは寝入る。 11:08　医療機関へ到着。Ａとa処置室へ。主任は受付へ。受付の途中で保護者Aが来る。主任から謝罪と状況を説明。 11:10　主任が園へ報告の電話。 11:20　処置室からaが出てくる。 11:25　救急隊と保護者Aが話しをする。 11:30　保護者Aが呼ばれて診察室に。主任とaは待合室で待つ。 12:00　診察を終えて、保護者Aに抱っこされたＡが出てくる。診断「爪半分から先、指は切れていて、細かい血管が通っているため、縫い付けてもとれる可能性がある。保護して再生を待つしかない。どの程度再生するかはわからないが、指は短くなる。骨や曲がる機能には問題ない。●日再診予定」とのことであった。 12:10　保護者Bが病院に到着。謝罪と状況説明をする。 12:30　親族が病院に到着。謝罪する。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 6.認可保育所

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 12月
      発生時間帯 2.午前中
      発生場所 1.施設敷地内(室内)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 0歳児
      人数 6
      クラス構成
      • ０歳児 名
      • １歳児 名
      • ２歳児 名
      • ３歳児 名
      • ４歳児 名
      • ５歳以上 名
      • 学童 名

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 4名
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 3名

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 1歳
    性別 女
    被害者特記事項 特になし

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI はさまれる
      発生時の状況 室内活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 負傷
      死因 ―
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 その他
      負傷・傷害部位 上肢(腕・手・手指)
      診断名 左手薬指外傷性切断

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 8.その他

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 あり
      事故予防研修実施有無 不定期に実施
      事故予防研修実施頻度 実施頻度(1)回/年　
      職員配置 基準以上配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 毎日の安全点検が行われて、扉の重みについてはあげられていたにも拘わらず　手直しで使えると判断して抜本的な改良をしてこなかったこと。
      （ソフト面）改善策 安全点検の方法を見直すとともに、各クラスの危険と思われる個所を全体で見直し、改善していく.

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 実施頻度(　　)回/年　
      遊具安全点検実施有無 不定期に実施
      遊具安全点検実施頻度 実施頻度(　　)回/年　
      玩具安全点検実施有無 定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 実施頻度(　　)回/年　
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 ・0歳児クラスの扉にストッパーがなかった ・棚でコーナーを仕切っていたため、外側から見えにくい構造だった ・サッシに緩衝材がなかった
      （ハード面）改善策 サッシ戸の改修

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 集団活動中・見守りあり
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 サッシ戸が重く閉めることに気を取られて子どもから目が離れてしまった。
      （環境面）改善策 ・子どもから目を離さず常に安全を確認してから次の行動を行う。 ・サッシ戸の開閉についてマニュアル化し周知実践する。 ・サッシ戸の改修

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [いつもどおりの様子であった](具体的内容記載欄)
      担当職員の動き [対象児の動きを見ていなかった](具体的内容記載欄) 固い扉を閉めるため、足元にいた対象児の手の動きに気づかなかった
      他の職員の動き [担当者・対象児の動きを見ていなかった](具体的内容記載欄) 1人は、棚で仕切られた向こう側で2名を相手に、食事の準備をしていた もう一人は、先に入った子ども3人の靴下を脱がせていた　2人ともが背を向けていた
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 対象児が、手を伸ばせばサッシ扉に届く可能性があって危険という予想をしなかった
      （人的面）改善策 ・手を伸ばせば届く危険を予測し、子どもを移動させたり、手を添えるなどの対応を確実にするべきだったと痛感しています。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 改善策を確実に実施することで、再発防止に努めます。併せて、本件について他の施設及び事業者に情報提供することで、注意喚起をします。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_033984
    データ提供元データ番号 2019_410
    初回掲載年月日 令和3年5月31日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

はさまれる/1歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:45　散歩からの帰園時、保育士が散歩車（立ち乗り避難車）のブレーキを解除した際に、本児の指が挟まる。本児、お散歩車の横でしゃがんだ状態で泣く。指から出血あり。ブレーキを解除した保育士は散歩車に乗っていた4名の児を見ていて、本児に気付かなかった。他2名の保育士は1名はリュックの準備、1名は手をつなぐ等を促していた。他2名の保育士は本児のいる場所を把握していた。近くにいた保育士が出血に気付き、すぐに清浄綿で拭く。 11:00　保育士は保育園に「散歩車で手を挟んで出血した」と電話をする。保育士は本児を抱えて帰園。看護師は玄関で保育士が本児の右親指を抑えており、出血量が多く、右母指先端出血、爪が揺れていることを確認した。創部の状況から整形外科クリニックへの受診を決め、看護師が付き添いクリニックへ向かう。園長より保護者へ事故について電話で報告した。病院受診する旨をお伝え、クリニックへ向かうよう依頼した。 11:15　整形外科クリニック受付。 11:45　本児・看護師は診断室へ入り、医師へ状況説明。医師より指の状態から病院で受診したほうが良い旨を伝えられ、紹介状をもらう。 11:50　母親、整形外科クリニックへ到着。医師より現状の説明があった。 12:15　母親・本児・看護師と共にタクシーにて病院へ向かう。 12:45　病院受診。右母指の挫創と診断。手術（6針縫う）。本児は局所麻酔にて最初は泣いていたが、そのうち眠る。 12:50　父親到着。医師より手術内容について両親・看護師に以下の説明があった。 ・今の爪ははがれており触れる・取れると痛いのでそこも含めて縫っている。・明日からお風呂に入る時は石鹸をつけて洗い、処方する軟膏を塗る。・薬を処方する・治療は3週間の予定 13:00　受診終了。 13:30　タクシーにて本児・両親で帰宅。 14:40　園長・本社社員、本児自宅訪問し、謝罪。

はさまれる/１歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    全体の活動内容：排泄したため、オムツ交換を行う。 保育従事者のいた位置、行っていた役割：保育士Ａが本児とオムツ交換を行う。保育士Ｂが手洗い場で雑巾を洗った後、室内の換気のため大人用トイレの窓を開けようと、扉を開閉する。 当該児童の様子・活動状況：職員が大人用の扉を開けたところ、扉の隙間に指を入れる。 他の児童の様子・活動内容：該当なし 【時系列】 15:55　保育士Ａと本児でトイレに行き、オムツ替えの椅子で排便を替えていた。保育士Ｂは手洗い場で雑巾を洗った後に、トイレ内を換気するため、大人用のトイレ扉を開け窓を開ける。窓を開け扉を閉めた時に、本児の泣き声が聞こえ、確認すると本児の指が扉の隙間に挟まっていた。 16:05　担任と看護師に状況を伝える。看護師が、挟んだ指先を流水でよく洗い挟んだ指先を上下から冷やした。

はさまれる/１歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:50　登園後の自由遊び中、保育室内のドア型パーテーションのロックカバーの隙間に右手人差し指爪の付け根部分が挟まる。園児の泣き声に気付いた看護師がその指をはずし確認したところ、爪の付け根部分から中央にかけて爪が剥がれ出血する。すぐに圧迫止血し出血は止まったが爪が剥がれているため、園長に相談後保護者へ連絡し受診先の確認をとる。 09:00　●●整形外科に主任保育士・看護師とともに受診する。レントゲン検査と触診をし、診断は現段階で骨の異常は確認できないが、月齢的にも今後経過を確認していく必要があるとのこと。また爪に関しては根元部分から剥がれており、指にも傷がある為縫合の処置が必要とのこと。保護者が病院に到着後、麻酔をし消毒と2針縫う処置をおこなう。今後新しい爪が生えてくるが変形していないか経過をみるとともに、化膿する可能性があるため、今後も消毒の処置が必要となる。痛み止めと化膿止めの薬を処方される。 12:45　保護者とともに帰宅する。 事故発生後、ドア型パーテーションを購入した業者と相談し、ロックカバーを取り外しても危険は生じないとの見解からロックカバー部分を取り外す。また、保育中は保育士がドアパーテーション近くに子どもが遊ばないように考慮しながら保育をおこなう。　次のとおり、●●整形外科を引き続き受診し、消毒（主任保育士、看護師と受診）と診察（保護者と受診）をおこなう。　2か月後の診察で、爪が新しく生え変わり、手指の動きや力の入り方に問題がないとのことで完治となる。

はさまれる/１歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:45　登園し、抱っこでの受け渡し時に側にいた他児が入り口の扉を勢いよく閉めてしまったため、指が挟まってしまった。プレイルーム内で保育教諭が挟まれないように本児を引き寄せたが間に合わず、左中指の指先に血豆が出来てしまった。（保護者もその場にいたが、挟まれていないと思い帰宅した）すぐに冷やし指が動くか確認した。挟まれた時点で保護者にも連絡をし様子をみるが徐々に腫れてきたので保護者に再度連絡し、様子を伝える。 11:00　整形外科を受診する。病院で骨折と診断され、左手中指と薬指に炎症止めの軟膏を塗ってもらい処置終了。薬局で勧められ、中指と薬指をテープで固定する。帰園後、保護者に診断の内容を伝え、了承を得て保育続行する。 16:30　保護者がお迎えに来る。

はさまれる/１歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:10　園庭へ出て、各自ボール遊びや園庭散策など。 10:25　コンセントカバーを本児が開け、そのカバーをＢ児が上から押さえつけたため、本児の指を挟んでしまう。すぐに気付いた職員（看護師）が水洗いし、怪我の確認。ティッシュなどで止血。担任Ａは保冷剤を取りに行く。 10:30　保護者へ電話し、怪我の状況と園から病院へ連れて行きたい旨を伝えたところ、保護者の方が迎えに来るとのことでお迎えを待つ。迎えを待つ間に、患部に絆創膏を貼る。 10:55　母親が迎えに来る。患部を見せて発生状況などを説明する。主任と担任Ａが一緒に病院へ付き添いたいと伝えたが、「大丈夫ですよ。」とおっしゃったので、受診を終えたら園へ連絡してもらえるようお願いした。 12:00　受診を終えて母親から電話があり、「内出血しているが骨等には異常がなく、塗り薬をもらった。特に通院等は必要なく様子見と言われた。」とのこと。

はさまれる/１歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    16時30分から2歳児保育室で合同保育をした。子ども達の希望を聞きままごと遊びを始める。全体に落ち着いて過ごせていたのでキッチンセットを出した。当初キッチンセットには1歳児が一人で遊んでいた。その後1歳児はキッチンセットのそばで座ってままごと遊びをする。該当児童がキッチンセットに近寄るところを職員が把握。全体を見回す中で該当児童の泣き声がしたため、キッチンセットに駆け寄って見たところ、左手が扉にはさまれていた。すぐにマニュアル対応をする。 すぐに保護者に連絡するとともに救急要請し、17時救急車到着。 受け入れ先が17時40分にきまり、搬送。 18時20分　病院到着、救急センターに移動し、治療。 病状：左手中指不全切断

はさまれる/１歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    11:00　製作・積み木コーナーに分けた活動の片付け、保育教諭Ａは積み木コーナーの片付け、保育教諭Ｂは製作コーナーの机を片付けていた。保育教諭Ｂが製作で使っていた折り畳み式の机を片付けるため、机の台の長辺を下に置き、机の脚側にまわり、脚を折りたたもうとした時、当該幼児の泣き声が保育教諭Ｂのすぐ右後方から聞こえた。振り向くと、保育教諭Ｂがたたんでいた机の台（裏 面）と机の脚の根元可動部の間に当該幼児の左手中指が挟まっており、ひどく出血していた。すぐにタオルで巻く等で止血処置。傷を確認すると深く、園長に即座に報告。 11:05　園長の指示により、保育教諭Ｃが救急車を呼ぶ。タオルで止血し、出血の勢いは治まる。保冷剤で患部を冷やしながら救急車を待つ。保育教諭Ａが保護者（母親）へ連絡。怪我の状況、救急車を手配したこと、搬送先が確定したら、再度連絡する旨伝える。 11:15　救急車が園に到着。保護者（母親）に再度連絡し、仕事を切り上げ、自宅で待機してもらうよう伝える。副園長が保護者の家まで車で迎えに行く。 11:35　救急車が出発。保護者（母親）と副園長が合流し、車で病院へ向かう。 12:20　病院に到着、救急外来で医師の診察・検査を受けた後、緊急手術が必要との診断。 12:30　保護者（母親）、副園長が病院に到着。園長と合流し、事故状況について説明。 13:20　緊急手術開始。指の裂傷部分の縫合を行う。 15:00　手術終了。神経・骨・血管には異常がなく、成長とともに元の状態まで回復する可能性が高いとの医師からの説明があった。術後3、4日間の入院が必要と診断。

はさまれる/１歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    16:25　本児が遊びコーナーの積木を午睡コーナーへ向けて投げはじめたので、担任保育士が声をかける。続けて投げようとしたため、止めようと保育士が本児の右腕をひく。その際、本児の左薬指が間仕切りに使っているパーテーションの接続部分に挟まっていることに気づかなかった為、指先が強く挟まれ指の腹部分が約1㎝四方大に切り取られた。すぐに止血をし 保護者に電話をするが連絡が取れない。同時に救急車を要請するが、救急車到着後も保護者へ連絡が取れず、園の判断にて治療可能な総合病院に搬送する。 17:30　保護者と合流。担当医の説明を受け治療を開始する。 19:00　全身麻酔で切断部分の縫合手術を受ける。 20:00　手術終了。麻酔による嘔吐、誤飲を避けるため一泊入院する。

はさまれる/１歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    夕方の0・1歳児合同保育中、保育室内で遊んだ後、玩具を片付けようと保育者（A）がカウンター横のドアを開閉した際、本園児が泣き始めた。全身を確認したが、負傷個所を見つけられず、お迎えとなったため、特に処置することなく保護者の方に伝達し帰した。お迎えの保護者対応時に担任（B）が親指が赤くなっていることに気付いたが指吸もあったため、保護者に伝えたもののそのまま帰宅。 【翌日】 朝、帰宅後も泣いていたため病院で受診（若木骨折の診断）したと保護者より話があったことで、前日の夕方のことが浮かび園長へ報告。

はさまれる/１歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:00　ベランダから戸外に出る際、保育士を後追いし、閉まりきってない柵につかまり立ちし、柵が閉まり、右薬指を挟む。患部を冷却する。患部の腫れと内出血、水疱症状あり。保護者及び医療機関に連絡。 11:15　●●整形外科受診。挫傷で3日間の経過観察と診断される。 【翌々日】 ●●整形外科受診。レントゲン撮影をし「剥離骨折」と診断される。水疱を絆創膏で覆う。2週間後、受診予定。 【2週間後】 ●●整形外科受診。受診の結果、完治していない報告を受ける。（尿路感染症経過観察の為、●●医院に入院する） 【1か月後】 ●●整形外科受診。数日後、受診の結果、完治していない報告を受ける。翌月、●●整形外科受診予定。