事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 全体の活動内容: 10:15　公園到着。準備体操後、鉄棒、ぶらんこ、広場でだるまさんが転んだで遊ぶ。 10:30　大型遊具の使用を開始。ほぼ全員（19名）が遊具の雲梯や滑り台、壁のぼりで遊ぶ。 保育従事者のいた位置、行っていた役割:1名は壁のぼりの脇に立ち、登っていく子どもの援助、1名は雲梯の下に立ち、渡る子どもの援助を、それぞれ滑り台の方も安全確認しながら行う。 当該児童の様子・活動状況:大型遊具使用開始と共に雲梯の列に並び、遊ぶ。事故の前の1回は、途中で自ら手を離し足で着地する。 他の園児の様子・活動内容:半数ほどは雲梯の列に並び、一人ずつ渡る。他は同じ大型遊具の滑り台や壁のぼり、広場で走るなどして遊ぶ。 ＜以下時系列＞ 10:40　該当の園児の前に雲梯を渡っていた園児が、ゴールの台に両足乗せるのを保育士が後ろから補助。しっかり立てたのを確認し、同じ大型遊具の滑り台に一瞬目をやったあと、雲梯のスタート方向に視線を戻した時には、該当の園児の手が雲梯のバーから離れ落下する瞬間であった。すぐに体を寄せたが受け止めることができず、児童は右手の甲から着地、その手の上に上体が乗るようにして倒れた。自ら立ち上がることができたが右手首の痛みを訴えたため、すぐに園に連絡。他の保育士が他の園児を集め、すぐに園へ向けて出発。途中、アイシングと保育士の上着による患部固定をする。 雲梯の地面からの高さ:220㎝　バーの円周:10.5㎝ 雲梯の長さ:245㎝　　対象年齢:6-12歳
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 6.認可保育所

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 3月
      発生時間帯 2.午前中
      発生場所 3.施設敷地外(園外保育先・公園等)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 6.5歳以上児クラス
      人数 19
      クラス構成

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 2
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 2

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 6歳
    性別 男
    被害者特記事項 身長116.4㎝　体重25.4㎏と肥満傾向にあり、自分の体を支えづらかったことも要因の一つとして考えられる。

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI 落ちる
      発生時の状況 1.屋外活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 2.骨折
      負傷・傷害部位 4.上肢(腕・手・手指）
      診断名 右手首　橈骨　尺骨の骨折

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 1.遊具等からの転落・落下

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 1.定期的に実施
      事故予防研修実施頻度 実施頻度(　6)回/年　
      職員配置 2.基準配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 -
      （ソフト面）改善策 事故の経緯、反省点を会議で共有、事故報告書も全職員に回覧し、注意を促した。また、安全対策マニュアルの中の園外保育の項に、雲梯の注意点（約束事を指導したうえで始める等）を追加した。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 実施頻度(毎日)　
      遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 実施頻度(毎日)　
      玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 実施頻度(毎日)　
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 対象年齢は適合していたが、対象児が6歳になったばかりであったことを考えると、配慮が必要であった。
      （ハード面）改善策 近隣公園の遊具の対象年齢をもう一度確認し、適合しない場合、無理があると判断される場合は使用しないことを園として徹底する。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 3.個人活動中・見守りあり
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 対象年齢は適合していたが、対象児が6歳になったばかりであったことを考えると、配慮が必要であった。
      （環境面）改善策 近隣公園の遊具の対象年齢をもう一度確認し、適合しない場合、無理があると判断される場合は使用しないことを園として徹底する。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [3.いつもより活発で活動的であった(理由を記載)] 雲梯に自信をもっており、大きく足を振って進み、事故前数回繰り返し取り組んでいた。事故発生時は前の子どもが渡りきる前にスタートしていた。
      担当職員の動き [2.対象児の至近で対象児を見ていた] 雲梯の下に立ち、渡る子どもの援助をしつつ、滑り台の方の子どもたちの安全も確認していた。事故発生は、対象児の前の子どもが雲梯を渡り切って最後の台に乗るのを援助し、振り返った瞬間の出来事だったため手が届かなかった。
      他の職員の動き [1.担当者・対象児の動きを見ていた(至近距離にいた）] 壁登りのそばに立ち、登っていく子どもの援助をしつつ、滑り台の方の子どもたちの安全も確認していた。事故の瞬間は見ていたが、手が届く距離ではなかった。
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 -
      （人的面）改善策 保育士が雲梯の援助に集中し、完全に体を支えられる状況でない限り行わないこととし、行う場合は危険性を子どもたちによく伝え、合図を出してからスタートすることを徹底するようにする。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 改善策を確実に実施することで、再発防止に努めます。併せて、本件について他の施設及び事業者に情報提供することで、注意喚起をします。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_035762
    データ提供元データ番号 2020_724
    初回掲載年月日 令和3年11月1日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

落ちる/６歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:00　元気に登園し午前中、保育室で自由遊びや発表会の練習をする。 11:30　5歳児全員で園庭にて戸外遊びをする。（砂遊び、鬼ごっこ、自然物を使った遊び、固定遊具を使った遊び） 12:05　総合遊具（はんとう棒ジム）の雲梯（高さ190ｃｍ）をし、前進しようとし右手で鉄棒を握ろうとした時、右手が滑り握ることができずバランスを崩して落下した。右手を地面に着いた時右手に体重がかかり負傷する。腫れがみられたので、冷やし湿布をして動かないようにする。 12:15　保護者に連絡するが、外出中のため園にて迎えを待つ。 14:30　保護者と午後の診療に行く。 16:05　保護者から診断結果と今後の治療について連絡がある。ギプスをして週1回の通院を1、2か月続ける。

落ちる/6歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    全体の活動内容：午前9時40分から公園で2.3.4.5歳児が固定遊具（滑り台付きの大型のもの・うんてい）と砂場で遊んでいた。 保育従事者のいた位置、行っていた役割：砂場に1人、うんてい横に1人、大型遊具の上り下りしていた階段に1人ずつついていた。 当該児童の様子・活動状況：うんていをしていた。得意なため、くり返し行う中では棒を飛ばしながら行ってもいた。落下前はジャンプしようとしていたのを見て、保育者は一つずつ行うよう伝えていた。 他の園児の様子・活動内容：活発に活動に参加していた。 【時系列】 09:40　公園到着。遊具の使い方や遊ぶ場所の確認を子どもと行う。 09:45　公園内の安全点検後、保育者がうんてい、砂場、大型遊具にそれぞれ付き、遊び始める。 10:00　本児はうんていで遊んでいた。うんていが得意なこともあり、高さ30Ｃm程の足掛け台より、一番始めの棒を飛ばし、2本目をつかもうとジャンプするが、掴みそこない落下する。落下した際には手の甲を下にして手をついた。 うんてい対象年齢：6歳から12歳（対象児6歳）間隔25Ｃｍ うんていの高さ：180Ｃｍ 落下後、痛みから泣いておりすぐに複数名にて確認を行う。落下した際に着いた左手は目視しで腫れが確認でき、本部の緊急連絡先に連絡し、受診の指示を受ける。三角巾で固定しようとしたが本児が嫌がり、すぐに園長にも連絡。園に戻り、園長と共に再度確認し、徒歩で整形外科へ受診する。

ころぶ/6歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    全体の活動内容：0歳児1名、1歳児1名、2歳児1名、4歳児2名、5歳児1名の合同保育を行っていた。保育士2名引率し、午前9時55分から公園で遊んでいた。 保育従事者のいた位置、行っていた役割：砂場、滑り台（雲梯付き）それぞれに保育士が付き、子どもと関わっていた。 当該児童の様子・活動状況：雲梯に挑戦したいと言ったため、保育士が側に付き添いながら遊んでいた。身長●㎝、体重●㎏、手を伸ばした場合、約●㎝。 他の園児の様子・活動内容：砂場で遊んでいた。 【時系列】 09:55　公園到着。 10:20　該当の児童が高さ200㎝の雲梯で遊びだす。保育士はすぐに支えられるよう30㎝の距離で見守る。 10:25　次の棒に移動しようとした際に、手が滑り50～60㎝くらいの高さから落下する。保育士は側にいたが、支える間もなく着地してしまった。転落時、右足が最初に地に着き、靴を履いた状態で足趾が屈曲したため膝立ちになり、靴を履いていた状態でも中の足趾が屈曲したと考えた。 10:30　落下直後、該当児童自ら起き上がり歩き始めたが体重がかかると痛いと訴えたため、引率の保育士と共に負傷箇所を確認すると指間部分を指さして痛みを訴えていた。落下時の状況と痛みのある部分から負傷箇所が人差し指付け根であることがわかった。 10:40　該当児童をバギーに乗せ、保育園に帰園する。 10:50　園長と負傷箇所を確認する。 11:00　少し赤みがあったが、自ら足の指を曲げたり、触っても痛がらなかったためアイシングを行い、様子を見る。

落ちる/6歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    13:25　公園に到着本児が雲梯に行く。 13:28　高さ180㎝くらいの高さのつり革型雲梯を渡ろうとして手が届かず落下。近くの同法人の保育園に行く。 13:33　園に連絡。 13:45　同保育園の車で帰園。保護者に連絡・病院に連絡。 14:15　病院到着。 15:30　診断手術と入院が必要。 16:00　保護者到着診断の説明を受ける。 16:30～17:00　手術開始。上腕部をボルトで固定、2週間後受診、6週間後手術予定　

落ちる/６歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    16：40　本児と園児Ａは、中の高さの鉄棒で前回りや逆上がりの練習をし、園児Ｂは、ぶらんこをしていた。 16：50　本児が大の高さの鉄棒に移り、前回りの回転途中で、バランスを崩し落下。一緒に居た園児Ａと、ぶらんこに居た園児Ｂの3人で、すべり台へ移動。保育者は鉄棒から10ｍ位離れた場所で目視していた。2～3分後、本児を残して園児Ａ・園児Ｂが、ぶらんこに移動。本児がしゃがみ込んでいた為、保育者は口喧嘩したのかと思い近寄り確認したところ、左腕を右手でおさえながら痛がっていた。 17：00　園に戻り、本児を連れて整形外科医に向かう。 17：15　診察。母親の携帯電話に連絡を入れる。 18：05　母親が診察結果を聞く。左腕ひじの所が骨折。手術が必要との事。病院を紹介される。 18：30　病院に本児と母親が自家用車で向かう。 19：30　父親より、左ひじ2か所骨折。手術は翌日11時から、全身麻酔で行う。所要時間2～3時間との診察の結果を聞く。 1日後　手術11時から。 4日後　退院。 ※普段、この公園はあまり使用しないが、比較的遊んでいる子どもたちが少ない所なので、好きな固定遊具で思い思い遊べると思い、使用した。 病状：腕の骨折

落ちる/６歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    37名が園庭に出ていた。自由遊びで、鉄棒（４名）、ボール遊び（十数名）、固定遊具（7～8名）、鬼ごっこ、砂場、と様々な遊びに散らばっていた。 保育士Aは鉄棒におり、本児の隣の鉄棒で他児の補助をしていた。保育士Bは軽い清掃後すぐに園庭に出ようとしていたが、誤って散らかしてしまったため清掃に時間を要した。 鉄棒に本児が腰かけた状態から、後ろに落下。その際、左ひじを打ったと思われる。 病状：左ひじ骨折

落ちる/6歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    園外活動（散歩）中、児童館となりの公園にて遊ぶ。本児は、円形の雲梯で遊んでいた。 11:00　本児が雲梯を進もうとした際手すりをつかみ損ねて右手のひらを地面につけて落下する。右肘を曲げたまま痛がるので、触ると腫れているような感じがあった。 11:03　保育園に連絡を入れる。発生当時、担任は築山付近、保育補助者は滑り台付近にいた。本児の危険を察知し注意しようと担任が向かったが間に合わなかった。

ころぶ/６歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    当日はいつもどおり（午前7時45分頃）元気に登園し、園庭に出て遊ぶ。朝休み（午前9時頃）園庭遊具（雲梯）の下のバー（地上40Ｃm）の上に立っていて友達と接触しバランスを崩し落下し、右手を着く。

落ちる/6歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    11:40　健康状況は良好。当日は13名の子どもの園庭遊びを保育士2名が見守っていた。本児を含む3名が鉄棒で遊んでいたが、「もうおしまい」の保育士の声で、子ども達は鉄棒から離れ、保育士は鉄棒から目を離す。その後、本児が鉄棒で逆上がりの練習をし、鉄棒から手を離し落下する。保育士が駆けつけた時には、右腕を押さえてうずくまっていた。すぐに看護師が負傷部を確認したところ、骨折が疑われたためシーネで固定する。 12:00　保護者に連絡後、保育士と看護師で病院に搬送。その後、保護者も病院に来院。（保育士・看護師付き添いのもと医師の説明を受ける）

落ちる/6歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    現場にいた保育士2名　児童数16名、活動内容:公園への散歩 09:40　保育園を出発 09:50　公園に到着、点呼、安全確認、約束確認後それぞれ好きな遊びを始める。 10:00　男児6名で誘い合い、鬼ごっこを始める。 10:10　初めは平面の砂地や土の斜面を走って楽しんでいたが、徐々に互いに真剣になり、勢いも付き、本児も含めた4名が大きな声を出しながら勢いよく遊具の階段を駆け上がる姿を見た。近くにある登り棒をする他児を補助していた職員Aが気付き、危険を知らせようと向かうが間に合わず、鬼役の児童から逃げるためスピードを出して滑り台を滑り出した子どもAの背中を、追ってきた鬼役の児がタッチしようと押す形になり、滑り台の淵から落ち、地面に着いた左手首に子どもA自身の体重がかかり、痛みを訴えて泣き、左手首を押さえて座り込む。落ちた地点は、地面からおよそ1ｍの高さがあった。滑り台自体は、一般的なものより小さめのもので、高さはおよそ1.5ｍくらいである。職員Aが子どもAに痛みのある箇所を確認したところ、左手首だけが痛いとのことだったので、状態を診るとその時点では赤みや腫れはなかったが、落下時の様子と子どもAの痛がり方から、左手首を押さえて動かさずに座るよう促す。もう一人の職員Bに状況を伝え、園に連絡を入れ本児の状況と公園まで迎えに来てほしい旨を伝える。