事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 午前9時50分、自由遊びとして遊戯室で活動中の事故。（園庭と遊戯室を開放して自由に遊ぶ時間であり、遊戯室には約30名の園児が遊んでいた。保育教諭4名で対応。）“●●”（木製、最高部175㎝：八角形の柱に左右2本の足掛け棒が20㎝間隔でついている。最下段は床面から45㎝。）で本児が1人で遊んでいたが、雲梯に移ろうとして失敗し、着地する際にバランスを崩したため、左ひじの部分が体の下に入った状態で転倒し負傷した。（床面には厚さ5センチのウレタンマットが敷いてある。）近くにいた保育教諭が、すぐに起き上がらない本児の様子を見て対応。外傷はないものの「痛い」と顔をゆがめると同時にわずかながら関節の周りが腫れる様子が見られたため、職員室に搬送し、園長・主任が本児の様子を確認した。（午前9時55分）左手の指の動き、肩の動きを確認し、患部（左ひじ）の特定を行う。患部を冷やし、数分様子を見る。（5分間程度）午前10時5分頃、痛がる様子に変化が見られないことから保護者に連絡をする。仕事中ですぐに動けないとのことから、園の方で整形外科病院に連れて行き、医師の診察を受けた。（午前11時に受付し、午後0時過ぎに診察を受けた。） 診察の結果、上腕部の先端部分にある骨の一部が剥がれた形になっており、「左上腕骨顆上骨折」と診断された。後遺症を残さないため早めの措置（手術）が必要として、午後4時から手術を行う。そのまま入院し、翌日に退院。およそ1か月の装具による固定を行う予定。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 1.幼保連携型認定こども園

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 9月
      発生時間帯 1.朝(始業～午前10時頃)
      発生場所 1.施設敷地内(室内)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 7.異年齢構成
      人数 30
      クラス構成
      • ３歳児 8
      • ４歳児 11
      • ５歳以上 11

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 4
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 4

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ３歳
    性別 女

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ころぶ
      発生時の状況 2.室内活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      死因 0.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 2.骨折
      負傷・傷害部位 4.上肢(腕・手・手指）
      診断名 左上腕骨顆上骨折

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 1.遊具等からの転落・落下

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 1.定期的に実施
      事故予防研修実施頻度 1
      職員配置 2.基準配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 事故現場の“●●”及び雲梯の場所は、普段は園児にとって人気のスポットであるが、事故当時は当該園児を含めて３名程度と少なく、その場には、職員がついていない状況であった。これまで同所で活動させる場合は少なくとも1名の職員を配置する申し合せをしていたものの、少人数であったことから、他の園児につきながらの見守りとしたことで、事故発生の予見ができなかった。
      （ソフト面）改善策 上記の要因から、当該場所について職員が対応できない場合は、活動を見合わせるか、活動する園児がいる場合には、必ず１名の職員がつくことを再確認した。また、「事故防止・安全マニュアル」の事故防止に向けての取り組みの項目を再確認するとともに職員間で自由遊びに対する体制について話し合った。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 2.不定期に実施
      施設安全点検実施頻度 12回以上
      遊具安全点検実施有無 2.不定期に実施
      遊具安全点検実施頻度 12回以上
      玩具安全点検実施有無 2.不定期に実施
      玩具安全点検実施頻度 12回以上
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 特になし
      （ハード面）改善策 当該場所については、設備的な要因は見られないが、今後も劣化等の不備がないか確認を行い、その状況を職員間で共有する。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 3.個人活動中・見守りあり
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 約３０名が多面的な遊びの中で、人数の多い活動に職員を配置し、雲梯など高位置からの落下の可能性がある活動に対して職員がついていなかったことが要因と考える。
      （環境面）改善策 多面的な活動をさせる場合には、園児の人数に対する職員数に見合う活動内容に制限するか時間などで区切る。また、●●や雲梯など高位置から落下の恐れがあるところでの活動にはかならず職員がつくこととした。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった]この日も元気に登園している。普段から活発な子であり、大好きな“●●”や雲梯で遊んでいることが多い。今回も自分では大丈夫と思って“●●”から雲梯に移ろうと鉄の棒に捕まったタイミングで失敗して落下した。
      担当職員の動き [3.対象児から離れたところで対象児を見ていた]事故現場からやや離れている場所で長縄跳びの対応をしていた職員がすぐに気づき、その近くで別の子に付き添っていた職員に大声で伝えた。
      他の職員の動き [2.担当者・対象児の動きを見ていなかった]鉄棒ブランコに１名、大型ブロック遊びに１名がついていて事故を目撃してはいなかった。また、別の子に付き添っていた職員が現場近くに居合せたが、後ろ向きの状態であったことから気付くのが遅れたが、直ちに園児の下に駆け寄って対応した。
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 当該園児は、●●や雲梯の遊びが大好きであり、普段から活発な園児であることや通常よりも少ない人数だったこともあり、職員の中で若干の油断があったものと思われる。
      （人的面）改善策 ソフト面・環境面と同様に、●●や雲梯付近で活動させる場合には、必ず１名の職員が付き、落下することがないように遊び方の安全指導を行う。また、職員間の連携により、多面的な活動をする際は、互いにどこを見守るのかや声を掛け合うなどして事故防止に努める。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 大型遊具では、活動的に遊ぶことができる反面、事故が起きた際に大きな怪我につながることが予想される。人数や園児の普段の様子から油断することなく、職員一人一人が常に危機意識をもち、安全に保育を行っていただきたい。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_036988
    データ提供元データ番号 2021_295
    初回掲載年月日 令和4年3月16日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

ころぶ/３歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:30　園庭活動中、木製遊具で遊んでいて階段（踊り場）の2段目左木製柱を左腕でつかみながら、前方ブランコで遊んでいる友達に何度も呼びかけ手を振っていたところ、体勢を崩して高さ70㎝から転落した。この時担任は他の子と違う遊びをしていたが泣き声を聞いて、様子を見に行くと右側肩を痛がる様子だった。気持ちを落ち着かせるため抱っこをして手が動くかなどの確認をしたが泣いていて、返答しなかった。 10:40　会議不在中の園長に連絡をし、保護者への連絡指示を受ける。 10:49　添え木の応急処置をして保護者を待ち、園長と共に病院へ搬送する。 11:30　Ａ病院到着。 12:20　診察。上腕顆上骨折と診断。手術が必要とのことでＢ病院に転院。 13:00　Ｂ病院到着。 14:50　検査終了後、明日手術することが決定したことを確認して園長は帰園した。

ころぶ/３歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:45　母親と登園し保育士が視診触診し良好だと確認。 09:30　3歳児17名保育士3名が園庭にでる。平均台、総合遊具（網登り、階段、滑り台）の遊具ごと順番で使い方遊び方等を指導し、追かけっこに遊びを切り替え始めた。 09:50　本児が遊具右側で地面にうつ伏せで泣きながら倒れていた。保育士が駆け寄り抱きお越し、どこが痛いかを聞くと左腕を指さしたので、指した個所の袖をめくりあげて確認したが腫れや傷はなかった。すぐ泣きやみ保育士に抱かれ、3歳児全員と園舎に戻った。左手を使おうとしなかったため、腕の上げ下げなど左腕の動きの確認をした。　 10:30　病院に行った方が良いと判断し母親に電話連絡したが迎えに来られないといわれた。 10:40　保育士が病院へ連れて行った。 11:10　受診した結果、骨折と診断されたので母親へ再度電話連絡し病院へ来てもらうよう伝えた。 11:20　保育士、母親ともに医師の説明を受けた。 12:10　親子で帰園し現場にて状況を説明した。

落ちる/３歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:03　母親と登園し、身支度を済ませ園庭で遊ぶ。 09:45　園庭の雲梯で遊んでいる時に、雲梯登り口の足場棒に立ち、掴んでいた上部の棒から手を滑らせた。その際、左腕からクッションマットの上に落下し、左腕を抱えて痛みを訴えた。 09:48　職員室に連れていき、園長、主査、担任、看護師と様子を確認した。左腕をかばう仕草があり、痛みを訴え泣き続けていた。患部を確認したときに、傷や腫れは見られなかった。 09:55　保護者に状況を連絡する。 10:00　看護師が付き添い整形外科に受診し、レントゲン撮影をした。上腕部の骨折と肘部分に骨折の疑いがあると診断された。医師から肘部分の状態確認が必要なため、●日に総合病院を受診するよう指示された。左腕をギブス固定の処置をし、痛み止めを処方された。

ころぶ/３歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    13:10　自由遊びの時間、園庭で遊んでいた時に発生。走って遊んでいた本児が、大型遊具周りの角を曲がろうとしたところ、滑って転び右上腕を遊具にぶつける。発生後、担任が保健室にて直ちに冷やした。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　13:15　保護者に連絡を入れたところ、すぐに来園。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 13:45　園から近い病院で受診。右上腕の骨折と診断を受ける。（担任が受診の同行を申し出たが、保護者の意向により保護者と子どもでの受診）　　　　　　　　　　　 15:00　保護者の意向で整形外科の専門性が高い病院を再受診、同病院での治療となる。全治2～3か月と言われた。 【2か月後】完治。

ころぶ/３歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    17:20　本児が遊戯室内の鉄棒（高さ90cm・床には4cmのマット設置）にぶら下がり遊んでいた際、手を滑らせマット上に転倒し泣き出した。この時、保育教諭は3ｍ程の距離から遊びの様子を見守っていた。保育教諭が転倒の場面を目視していたためすぐに駆け寄り、痛みを感じている箇所の視診をしたが、本児も泣き止み遊びだしたため経過観察していた。 17:35　再度痛みを訴え泣き出し、右手で左腕を押さえていたため園長に報告。 17:40　母親へ怪我の経緯について説明し、受診の承諾を得ようとしたが、父親に伝えてから折り返し連絡をしたいとの意向があり、10分ほど待つ。 17:50　父親から連絡を受け受診の承諾を得る。 18:00　●●整形外科を受診。レントゲン検査結果後の診察で上腕骨顆上骨折の見込みがあり、翌日、●●病院で受診するよう促され紹介状をいただく。 9月●日　●●病院を受診。レントゲン検査結果、前日と同様の診断だった。　

落ちる/３歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    朝のおやつ後、2階園庭へ上がった。担任3人とクラス園児17人。午前10時40分頃、2階園庭の大型固定遊具で遊んでいた。滑り台を滑っている途中で横の棒を持って立ち上がり、バランスを崩して地面に転落。ドンという鈍い音がした。腕が痛いと泣き、事務所へ搬送。右腕を動かす様子はなし。右肘部分の腫脹が見られた。看護師・園長と嘱託医院で受診。レントゲン撮影にて右腕骨顆上骨折が確認できたので、処置のため別病院へ移送。午後9時頃、手術開始。ワイヤー3本挿入固定。ギブス装着。翌日退院。 【●月●日】ギブス除去。 【●月●日】ワイヤー3本抜去。

ころぶ/３歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10：30　主活動を終え、園庭へ行き戸外遊びをする。 最初は、友達2人でブランコ遊びをする。この時点で、園庭で遊んでいたのは、3歳児23名、保育士2名。 10：40　4・5歳児22名が園庭遊びに加わる。保育士は、2名増えて4名体制になる。 10：50　50センチの高さのあるプラスチック製の遊具を台にしてままごと遊びをする。担任保育士は、少し離れた場所（ブランコ・砂場）で他児の活動に関わっていた。 本児はプラスチック遊具の上に立ち、バランスを崩して転倒する。 転倒後、すぐに立ち上がり両手を伸ばしたまま涙を涙を浮かべていた。担当保育士が、本児に声をかけるが返答しようとしない。けがの状況を確認するために、本児の右手を軽く動かそうとするが痛がる。 10：55　園長・主任保育士に本児の状況を伝達し、すぐに保護者へ連絡し、かかりつけの接骨院（園から車で1分）で受診をする。 11：15　接骨院の受診結果、骨折の疑いがあり、保護者に再度確認を取り、整形外科を受診。 整形外科では、触診、レントゲンの結果右肘剥離骨折との診断。完治するまでギブスで固定する。 保護者は仕事で来れず、かわりに付き添っていただいた祖母と帰宅する。 症状：右肘剥離骨折

落ちる/3歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午前9時35分頃発生。3・4・5才児の異年齢17名・保育士1名・実習生1名。 朝のホールで、戸板・段違い平均台などを組み合わせて作ったサーキット遊びと大型積み木で遊んでいた。（事故発生時のホールには、保育士1名・実習生1名だったが、ホールと隣接する部屋・トイレ介助に保育士合わせて7名・実習生1名がいた）戸板の介助には常時保育士がついていたが、近くの他児同士のトラブルの対応に行くため、その場を離れた際、本児が一人で垂直に設置していた戸板（高さ95Ｃｍ）によじ上り、バランスを崩し落ちた。本児がすぐに大きな声で泣いたため、保育士が駆け付けた。戸板の降り口の下には高さ20Ｃｍ程のジャンピングマットを敷いていたが、落ちた際に右腕が体の下側に入り込むように落ちたようで、右腕に体の負荷がかかってしまう体勢で横向きに倒れていた。保育士が痛がっている右腕を確認したところ、少し腫れているように見えた。園長が右腕の状態を確認し、受診することとした。保護者に連絡を入れ、受診病院を決めた。レントゲンの結果、整復が必要な骨折と診断され、整形外科での対応は難しいとのことで、総合病院に行くことになる。総合病院では、「上腕骨顆上骨折」との診断。全身麻酔での緊急手術となり、ワイヤーを3本入れる。全治1～2か月と診断され、ギプス固定をしている。

落ちる/３歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    ８時５７分に登園。１０時から園庭に出て遊戯練習をしその後自由遊びとなった。１０時２６分頃、高さ９３cmの丸太遊具の上によじ登り座ろうとし、左足を前方へ、次に右足を出したところで、バランスを崩し後方に転落する。すぐに保育士がかけよると右ひじの痛みを訴え泣いている。抱きかかえ事務所に移動。肘の痛みを訴えていたため、１０時４０分、母に電話で状況を説明し１１時００分病院受診をした。レントゲン撮影し右上腕顆上骨折と診断され右腕をギプス固定し三角巾で固定した。

落ちる/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    登園時、健康に異常なし。 17:30　園庭の遊具の1番上まで登っていた本児が足を滑らせ転落。痛みにより泣いていた。すぐに保育士が駆け寄り、痛がる腕を確認。看護師にも確認してもらい、少し患部が腫れていたこともあり、受診の必要があると判断。 17:46　保護者に連絡。（●●病院にて合流することとする） 17:50　園を出発。（主任と看護師付き添い） 18:05　●●病院到着して、受診する。 18:22　骨折と診断も、●●病院では対応が難しいため、●●病院を紹介される。 18:40　●●病院に到着し、受診したところ、左上腕骨顆上骨折と診断される。 【●月●日以降】 毎週木曜日、●●病院を受診。経過は順調現在シーネ固定継続。行動制限があることと、配慮を要する園児であることから、●月●日から●月●日までの間は職員室にて保育対応。●月●日の受診後から、クラスに戻り保育。