事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 10:00　6段あるジャングルジムの中央付近から本児が登り始める。ジャングルジムには2名の保育士が配置につき、約10名の園児が遊んでいた。ジャングルジムは高さがあるため、3歳児は下から2段目までと園児には周知していた。本児が2段目に足を掛けた際、足を滑らせうつ伏せ状態で転落した。近くにいた保育士が本児を助け出し、口元に出血が見られたため、圧迫止血を行った。本児は転落後、号泣し意識あり。 10:05　担任保育士が本児の傷口を確認し、園へ連絡を入れた。主任と看護師が現場へ向かい、園長が医療機関への受診申込と保護者及び法人本部への連絡を行う。 10:15　主任と看護師が現地到着。本児は泣きも落ち着いてきていた。口以外の外傷なし。口腔内の状態を確認し、公園からすぐ近くの歯科を受診。 10:25　病院到着。 10:40　レントゲン撮影、消毒、診察。歯の骨折は見られなかったが、受傷直後のため歯のぐらつきはあり。奥に永久歯が控えているため、歯の根は短く、乳歯にぐらつきが残る可能性があるとのこと。上前歯の歯茎から出血していたが、既に止血し血液のかたまりが傷口にこびりついている状態で傷口を直接確認できなかったが、自然に取れるのを待ちましょうとのことで、経過観察のため、翌週も受診することとなった。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 6.認可保育所

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 10月
      発生時間帯 2.午前中
      発生場所 3.施設敷地外(園外保育先・公園等)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 7.異年齢構成
      人数 42
      クラス構成
      • ３歳児 21
      • ４歳児 21

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 5
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 5

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 4歳
    性別 女

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI 落ちる
      発生時の状況 1.屋外活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 6.その他
      負傷・傷害部位 2.顔面(口腔内含む)
      診断名 打撲

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 1.遊具等からの転落・落下

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 1.定期的に実施
      事故予防研修実施頻度 実施頻度(3)回/年
      職員配置 2.基準配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 普段は園庭で遊ぶことが多い為、園児たちが公園遊具に不慣れであった。また、保育士も補助の仕方など想定が甘かったことが考えられる。
      （ソフト面）改善策 ３，４歳児合同で園外保育を実施した為、保育士が各所に分散し事故を防ぎ切れなかった事が考えられる。今後は一クラス毎に園外保育を実施し、遊ベる遊具の範囲を限定し時間で遊具を入れ替える等対応する。下見の際、道中や公園内の危険個所の確認だけでなく、子どもの姿を想像しどのように安全にサポートすべきかも想定しておく。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 実施頻度(12)回/年
      遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 実施頻度(4)回/年
      玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 実施頻度(48)回/年
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 園外保育下見の際には、使用予定の固定遊具の状態も確認し、破損箇所やゆるみ、ぐらつきがない事も確認済。
      （ハード面）改善策 固定遊具の管理状態に問題はなかった。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 1.集団活動中・見守りあり
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 6段ジャングルジムだった為、3歳児は2段目までと事前に周知していた。皆そのルールの中で楽しんでいたが、大きなジャングルジムであった為、下から潜り込んで中央付近から上がっていく子がいることまで想定できていなかった。
      （環境面）改善策 園外保育下見の際に、園児の想定される動きに対しての対応策をリストアップし、保育士同士で共有していく。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [3.いつもより活発で活動的であった(理由を記載)]園外保育ということもあり、対象児の気持ちもいつもより昂揚していた。
      担当職員の動き [2.対象児の至近で対象児を見ていた]ジャングルジムには2人の保育士が対角線上に配置についていたが、中央付近にいる対象児にまで手が届かなかった。
      他の職員の動き [2.担当者・対象児の動きを見ていなかった]固定遊具3か所に分散して遊んでいた。保育士も必要箇所に分かれて対応していた。
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 慣れていない遊具の為、保育士の配置に余裕が無かったことが考えられる。大きいジャングルジムだった為、中心付近から上がる園児に対して保育士の手が届かない状況にありすぐにサポートすることができなかった。
      （人的面）改善策 園児の遊ぶエリアを限定し、保育士の配置を厚くする。ジャングルジムの外側から乗り降りするように指導していく。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 普段遊びなれていない遊具で遊ぶ際は、事故防止に向け子どもの動きを考え対策をたてる必要がある。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_037951
    データ提供元データ番号 2021_1258
    初回掲載年月日 令和6年3月4日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

落ちる/4歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    11:15　本児は雲梯の1本の棒を両手で持ち、ぶら下がっては足場に戻るという遊び方をしていた。担当保育士は約2ｍ程の距離で見守りを行っていたが、左斜め後ろのジャングルジムで遊戯中の他児からの呼びかけに反応し振り返ったため、本児から一瞬目を離した。 11:17　その瞬間、本児は一旦足場に戻り、次に手前から2本目の棒に左手を掛け、3本目の棒へと右手を伸ばしながら同時に掴みにいくために勢いをつけて足場から踏み切った。しかし、右手が届かず（もしくは滑り）左手を支点とした振り子状態で左足から緩衝マットへ落下。その際、左足の靴の裏側の滑り止めが仇となり、左足にブレーキがかかるものの、体は遠心力で投げ出されていたため、左足の逃げ場ができず左足全体が捻れた様子（監視カメラ映像にて確認）。 発生直後は、腫れや変色などは視認できなかったものの、痛みを訴え立ち上がろうとしなかったため、初めにに痛みを訴えかけた左脹脛内側を冷却した。 11:30　本児を抱きかかえ保育室内へ移動し、椅子に座らせたあたりですねの一部が腫れ（もしくは隆起）があったため、その部位も同時に冷却。その時点で椅子での座位では泣くことはなかったが、足に少しでも触れたり動かそうとすると号泣し、平時の号泣と明らかに異なる様子から、すぐに母親に電話連絡をした。しかし、母親が仕事中だったため母親の希望で、担当保育士と副園長の2名で本児を園医へ搬送・受診させた。 12:00　そこでX線撮影を行い、左足脛骨の複雑骨折と診断され園医より早急な整形外科への受診の指示を受ける。そこで再び母親に連絡をし、次に整形外科を指定されたので、再び保育士と副園長で搬送。 13:10　整形外科に到着したところで母親が合流。母親・病院職員に経緯を説明し、その後は母親に委ねた。

落ちる/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:00　登園。普段と変わらない様子で母親と登園。 11:20　体力測定の体支持測定。当該児童は左右の巧技台（68ｃｍ）に手をつき体を持ち上げ、2秒程で後方に体が揺れた。その瞬間に両手を離したため、腹ばいの姿勢で胸から床に落ちて、顎もぶつける。看護師が観察。胸部は症状なし。歯の動揺無し。上左右Ａの歯肉腫脹。上下左右Ａの歯肉と歯の境からにじむような出血あり。上口唇内側の表皮がむけて少量の出血あり。顎も腫脹と軽度内出血あり。上口唇と歯の血液を清拭し、顎を冷やす。歯科と小児科を受診する。 11:30　保護者に電話連絡。園長が母親に発生の状況と症状の説明後に謝罪し、受診先の確認をする。看護師より歯列の確認と母親は受診に同行できないことを確認し、看護師が同行する旨を伝える。 12:05　歯科受診。レントゲン撮影と視診にて異常なし。食事の配慮なし。歯が変色する可能性があるため1週間後に再診指示あり。 13:00　小児科受診。胸は聴診器と視診にて異常なし。顎はもう一度冷やすよう指示あり。何か症状が出た場合は再診指示あり。帰園後、母親に看護師が電話で受診結果を報告。 16:00　お迎え。当該児童の迎えにきた母親に現場を見せ再度状況を説明し、謝罪する。

落ちる/4歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    当日は元気に登園し、健康状態に異常は見られなかった。 16:00　本児は園庭の遊具を横に倒して座って遊んでいた。揺らして遊んでいた際、バランスを崩して前方に滑り落ちた。その際、近くにあった遊具の淵に右前歯をぶつけた。 16:02　側で遊びを見守っていた担任保育士が怪我の状況を確認した。歯茎からの少量の出血が見られたため、水道水でうがいをした。 16:05　担任保育士、園長、主任保育士とで怪我の状況を確認した。歯の揺れが見られたため、すぐに園医の歯科へ電話を入れた。同時に母親に状況と謝罪、歯科を受診する旨の連絡を入れた。（母職場） 16:20　主任保育士と担任保育士の2名が付き添い、歯科を受診した。受傷部位の確認とレントゲンの撮影を行った。歯科医より、右上前歯をぶつけた衝撃でその歯が歯茎の中で折れていること、歯茎に炎症があることの説明を受けた。 16:45　歯茎の中で折れている歯を固定するために、折れた歯とその両脇の歯3本をブリッジで固定する治療を受けた。同時に、その状況を電話にて園長に伝えた。 17:10　治療後、歯茎が化膿しないように抗生剤と痛み止めの薬を処方された。また、1週間後に状態確認と消毒をするために通院が必要であるとの説明を受けた。 17:25　保育園に戻ると、母親が迎えに来ていた。怪我についての謝罪と状況説明、歯科での治療について、また、歯科医から説明を受けた食事の際気を付けることなどの引継ぎを丁寧に行った。母親は非常に穏やかに話を聞いており、1週間後の消毒のための通院も父親か母親のどちらかが連れていくとのことであった。 【1週間後】父親と歯科を受診し、状態確認と消毒を行った。経過は順調であるが、ブリッジを継続することとなった。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【2週間後】母親と歯科を受診し、状態確認と消毒を行った。経過は順調であるが、ブリッジは継続することとなった。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【2か月半後】母親と歯科を受診し、状態確認と消毒を行った。歯はほぼ固定されていたため、ブリッジをはずした。通院終了、完治となった。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

落ちる/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    ●月●日（●）7：37母親と一緒に登園　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 8：45　年中の部屋から年少の部屋へ玩具を片付け、移動する。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 8：50　カーテン（布）にぶら下がっている為、このカーテンは上がってもいいのか保育士が尋ねると、本児が「いい！」と答えたが、他児の話を聞いていると、お楽しみ会に向けての幕に見立てていることが分かり、降りるよう抱きかかえるが力が入っている為、もう一度話しをしようとすると、他児が後ろから飛びついたため、吊るしていた金具が取れて、本児と友だちが一緒に落ちてしまう。床に顔面と口をぶつけてしまい、その際、上の歯の二本の一部が欠けてしまう。頬には、抜けた金具も当たり、引っ掻き傷も出来る。保護者（母親）に連絡をする。　 9：20　園医の●●歯科に受診し、レントゲンをとる。欠けた歯の部分に神経が見えている為、今後腫れることや痛みが出るかもしれないので、痛み止めを処方してもらう。●●歯科では、小児の治療が出来ない為、小児歯科を進められた。今後●●市の●歯科に通院予定。 10：56　母が迎えに来られ事故の状況、怪我の状況を説明し、降園する。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ●月●日（●）●●市の●歯科に母親と一緒に受診する。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 神経が残っているので、大丈夫です。乳歯だから大丈夫、歯の治療も可能と言われた。●日に受診予定日。

ぶつかる/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    全体の活動内容：午前9時30分頃、2歳児8名、3歳児11名、4歳児9名の計28名、保育者3名で公園に到着する。午前9時42分頃、保育者1名が後から公園にて合流。午前10時頃、公園内で遊び始める。（木登り、トイレ周りの塀、砂場、滑り台、斜面下り） 保育従事者のいた位置、行っていた役割：保育士Ａが木登り、保育士Ｂがトイレの周りの塀、保育士Ｃが砂場とお茶を飲む児を見守り、保育士Ｄが滑り台と斜面を下る児を見守っていた。 当該児童の様子・活動状況：斜面下りを楽しんでいたが、少し勢いがつき小走りになった本児が、木に気づき止まろうとしたしたが止まり切れず、顔面から木にぶつかる。 他の児童の様子・活動内容：木登り、トイレ周りの塀で遊ぶ、砂場、滑り台、斜面下りをする児に分かれていた。 【時系列】 09:30　2歳児8名、3歳児11名、4歳児9名の計28名、保育者3名で公園に到着する。 09:42　保育者1名が後から公園にて合流。（職員4名となる） 10:00　それぞれ公園内で遊び始める。（木登り、トイレ周りの塀、砂場、滑り台、斜面下り）当該児は斜面下りをしている。 10:35　5mほどの斜面下りを楽しんでいたが、少し勢いがつき小走りになった本児が、木に気づき止まろうとしたが止まり切れず、顔面から木にぶつかる。上の前歯が下唇の下に当たり、陥没し出血。歯もぶつけたことにより、グラつき出血あり。ぶつかったところを保育士Ｄが目撃。泣き声に気づき、保育士Ａも当該児を確認する。保育士Ｄが本児の状態を確認し、救急セットを取りに斜面上のリュック置き場に取りに行くとともに、保育士Ｃに報告。保育士Ｃも本児の様子を確認し、抱いて斜面を上がり水道横まで移動する。残りの児童は保育士Ｂ、Ｄが見ている。止血しながら園の緊急連絡先に入電。 11:00　本児と保育士Ｃがタクシーで保育園に帰る。委託医紹介の病院に受診する。その後、定期的に通院する。 【86日後】 傷の処置は終了。今後の歯並びへの心配があると、歯並びの件でこれからは通院することとなった。

落ちる/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    13:45　ホールであそんでいた。（保育教諭1名）高さ50㎝の巧技台と巧技台の間に、33㎝位の空間があるところを巧技台の上を飛び越えて遊んでいた。飛び越えることができない友達の手伝いをしようとして向かい合って手を繋いで一緒に飛び越える補助をしようとしたら、反動で前に倒れ、巧技台と巧技台の間に落ちた。事故の瞬間は見ていない。落ちた所の前が、丁度巧技台のへりの部分で歯と歯茎が巧技台にぶつかったと推測される。鉄棒の所にいた担当者が、周りの子ども達の本児が落ちたという声や本児の泣き声がしたほうを向くと、既に本児が担当者のそばに立っていて「トントン」と手で体に触れ知らせた。歯が抜けていたのと出血が多かったので、事務室に連れて行きガーゼをかませ止血した。保護者に連絡し歯医者で落ち合った。 15:20　診察をしたところ、歯の脱臼で歯茎に傷もあり骨折も疑われるので、口腔外科の受診を勧められ、そのまま総合病院に向かった。口腔外科でレントゲンを撮ったところ、骨折はなかった。傷は触らずにそのまま経過観察をしたほうが細菌などの感染症になりにくいという事で、特に治療はしなかった。今後成長と共に歯がないことで、歯並びなどに影響が出てくる可能性があることと、歯の神経もいためている可能性があるので、しばらく経過観察は必要、傷が落ち着いたら小児歯科の受診をしたほうが良いと思われる事と、食後のうがいを励行することという医師からの話。 16:00　診療終了。

落ちる/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    全体の活動内容：各クラス園庭で遊びながら過ごしていた。 保育従事者のいた位置、行っていた役割：園庭全体の監視保育に1名、園庭保育に6名。 当該児童の様子・活動状況：園庭遊具ののぼり棒を1階から2階に登っていた。 他の児童の様子・活動内容：登り棒で2階に登ってくる当該児童を待っていた子（当該児童より先に登り1～2ｍ程度離れたところで遊んでいた）、その他園庭でそれぞれが遊んでいた。 【時系列】 12:30　子どもたちは、園庭で好きな遊びを始めた。 14:40　当該児童と他の児童は立体遊具で遊び始め、他の児童が先にのぼり棒を使って1階から2階に登った。当該児童が登り棒から2階に移る際、足を足場に乗せそこない落下、落下時に足場と右前腕を接触。うつ伏せで倒れて泣いている児童に保育士Ａが駆け寄り、怪我の状況を確認した。右ひじに擦り傷があり、右腕に力が入らない様子だったため、園長に報告をした。 14:52　園長と保育士Ｂ（担任）が三角巾で右腕を固定し、保護者に連絡をした。 15:20　保護者（父親及び母親）が園に到着。園長と保育士Ｂ（担任）が、当該児童の怪我の状況を伝え、現場にて状況を説明した。

落ちる/4歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    全体の活動内容:10:00～公園で3歳児3名、4歳児2名で遊具を使って遊んでいた 保育従事者のいた位置、行っていた役割:滑り台の遊具で園児3名が遊んでいた場所の近くに、保育士1名が見守り。 ぶら下がり健康器周辺で園児2名が遊んでいた場所の近くに、保育士1名が見守り。 当該児童の様子・活動状況:ぶら下がり健康器の下部のところを登り降りをしていた。 他の園児の様子・活動内容:滑り台の遊具やぶら下がり健康器周辺で遊んでいた。 ＜以下時系列＞ 10:10　該当の園児が、ぶら下がり健康器に登り、降りようとした。足を踏み外し左腕を下にした状態で56cmの高さから地面に落ちた。近くにいた職員がすぐに駆け寄り、患部を確認するも外傷はなく、本児が痛みを訴える部分を濡らしたタオルで覆い冷やした。 10:35　その後、本児が落ち着いたこともあり、園には連絡はせず引き続き静かな遊びをして過ごし、帰園した。

ころぶ/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午後2時45分頃、2階ホールのステージから落下。他の園児と手を繋いでステージに上がってきてすぐ座ろうとした時にバランスを崩し高さ46Ｃｍ上から後ろ向きで膝を抱えた状態で落下し、自身の膝に前歯を強打する。落下後の視診で、舌から出血が見られたため、直ぐに止血をし、様子をみた。怪我をして直ぐ保護者がお迎え（午後2時51分）で来園したため謝罪し、様子を伝え自宅で様子をみてもらうこととなった。しかし、帰宅後保護者が再度口腔内を確認したところ、前歯の長さに違和感を感じたた。 【翌日】 保護者と園児で病院を受診する。その際、レントゲンを撮り前歯の異常が見られたため、4月●日に再度受診し、前歯をワイヤーで固定する治療を受ける。

落ちる/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    登園時は普段通り落ち着いて入室。健康状況に異常なし。3、4、5歳児16名（3歳児9名、4歳児5名、5歳児2名）を保育士1人で3階の保育室にて保育中。（4、5歳児保育室の壁をなくし、3、4、5歳児保育室として使用） 10:40　保育室内でサーキット遊びをしていたところ、サーキットの一部であった滑り台（机にマットを掛けたもの）から落下。マットは全面が机に接しておらず、本児は四つん這いになって机に乗り、机に接していない部分のマットに右手を突き、体重をかけそのまま落下。高さ約70センチの場所から上半身の右側面から落下した。すぐに担任が園長へ報告、看護師へ見せ、泣いて痛がっている右腕の肘の曲げ伸ばしや指の動きを見て冷やして様子を見るよう指示。 12:30　本児の希望により1歳児保育室にて泣き止み落ち着いて過ごす。食事の時間のタイミングで幼児クラスへ戻る。本児は左利きであるため、保育者に一口食べさせてもらうと自分で食べ始めた。 13:00　途中で眠くなり、布団へ。担任が「大丈夫？」と声を掛けながら腕を見ると腫れてきており、園長へ報告をした。園長視診時には本児は眠っていたものの、右腕の肘の箇所に腫れを確認。骨折の可能性を感じた。 14:00　保護者へ電話連絡をし整形外科の受診を打診。許可をいただき整形外科の午後の開院時間午後3時に向かうも、「難しい場所を折っているかもしれない。ここでは診れないので、大きい病院へかかって。」と言われ、一度帰園。病院探しと保護者への連絡を同時進行した。 16:30　園にて保護者（母親）と合流し、●●病院へタクシーで向かう。手術はせず、折れた骨を元の位置に戻してギプスで4～6週間固定、完治に最低2か月かかるとのこと。