事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 ●時頃、1歳児18名を保育士4名で散歩時に道路脇の溝（道路からの高低差75㎝）にすべり落ち、溝底に両手をついた状態になった。傷等を確認したが、異常が見られなかったため、一日様子を確認し、降園時に保護者に事故の状況とその後の様子について伝え、自宅でも様子を見ていただくよう話す。 【●月●日】 朝、親指付近を痛がるため、●●センターを受診される。指の骨折等はみられず打撲と診断される。 【●月●日】 夜、右手をあまり動かそうとしないため、救急に相談され、整形外科医がおられた●●病院を受診され、骨折と診断される。 【●月●日】 朝、●●病院から、今後の治療について小児専門の●●センターを紹介され受診される。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 6.認可保育所

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 12月
      発生時間帯 2.午前中
      発生場所 3.施設敷地外(園外保育先・公園等)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 2.1歳児クラス
      人数 18
      クラス構成

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 4
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 4

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 2歳
    性別 男

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI 落ちる
      発生時の状況 1.屋外活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 2.骨折
      負傷・傷害部位 4.上肢(腕・手・手指）
      診断名 右橈骨尺骨骨幹部骨折

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 1.遊具等からの転落・落下

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 2.不定期に実施
      事故予防研修実施頻度 実施頻度(１～２)回/年
      職員配置 2.基準配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 子ども同士が手をつなぎ、通行人に手を振りながら歩いていた。
      （ソフト面）改善策 通行人とすれ違う時は一時停止して気を付ける。子ども同士で手をつなぐ場合も、必ず保育者が片側をつなぐようにする。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 実施頻度(２４)回/年
      遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 実施頻度(２４)回/年
      玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 実施頻度(２４)回/年
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 園外保育時における下見報告書を、学区内の散歩では使用していなかった。下見のみ実施している。
      （ハード面）改善策 学区内外に関わらず、園外保育下見報告書を作成する。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 1.集団活動中・見守りあり
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 散歩の通路上の側溝が深いところがあり、注意が十分でなかった。
      （環境面）改善策 危険個所を職員間で共通理解し、予防策を考えておくことが必要である。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった]落ち着いて行動でき真っすぐに歩けていたので、仲の良い友達と手をつないで歩いていた。
      担当職員の動き [2.対象児の至近で対象児を見ていた]対象児が落下する瞬間、すぐ後ろの列にいたが、他児と手をつないでいたため間に合わなかった。
      他の職員の動き [2.担当者・対象児の動きを見ていなかった]先頭を歩いていた職員は、先頭の子どもと手を繋ぎ前方の確認と子どもの歩く様子を見ていた。後方を歩いていた職員一人は、他児と手をつなぎ後方の子どもを見ていた。もう一人は避難者に子どもを乗せて歩いていた。
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 通行人とすれ違うため、手を振りながら側溝側に寄ってしまったことで落ちた。
      （人的面）改善策 すれ違いなどの時は、一時停止するなどして安全に気を付ける。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 保育者が、興味・関心のままに行動する子どもの姿を予測し、十分に把握することで、事故を防ぐことができると考える。また、保育者間の連携をさらに強化し、事故防止に努めていきたい。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_038266
    データ提供元データ番号 2021_1573
    初回掲載年月日 令和6年3月4日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

落ちる/２歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:25　登園（いつもと変わらず元気） 09:40　4名の保育士と共に友だちと手を繋いで散歩に出発する。公園に到着後、保育士との約束事をして遊びだし、直行で滑り台に向かう。順番を待ちながら保育士に支えてもらう等して階段をのぼるが、手すりの手を離し1メートルほどの高さのところより落ちる。 11:00　●●整形外科を受診。（手術の必要があるとのことで、●●病院を紹介される。） 13:10　●●病院を受診。レントゲン検査を受け、入院手続きを行う。 15:30　手術 【1週間後】 午後2時頃からの登園希望受け入れをする。午後4時30分に保護者のむかえで降園をする。暫くは、痛がるので自宅で様子を見るとのことであったが、事故から2週間後より通常どおり登園をする。クラス担当保育士3名のうち1名にはギブスをしている本児のそばにいて目を離さないようにするなどの配慮を強化した。その後通院は終了した。

落ちる/2歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:00　2歳児全員で散歩へ出掛ける。 10:40　農道を散歩中、保育士1名が最後尾を歩いていた5名（本児も含む）の体力の低下を感じ、畦道を歩くことを決めて歩いていく。本児が少しふらついていたため保育士が手を繋いで歩いていたが、最後の1ｍほどは「自分で歩く」と言ったため手を離した。しかし、その後田んぼ横の用水路にバランスを崩して落ち右額を切る。 10:50　緊急を要し園に連絡。事故の場所から園が近かったため、額にガーゼを当てて園に帰る。 11:00　園で傷口を確認したところ、止血していたため、タクシーにて病院へ受診。診察の結果、医療用ホッチキスで4針縫う。 【●月●日】 再受診。抜糸、その後傷口に触れないように絆創膏を貼る。　病院へ再受診。傷口が少しでも薄くなるようにと飲み薬を処方され、経過観察。 【●月●日】再受診。経過観察。 【●月●日】再受診。経過観察。 【●月●日】再受診。経過観察。 【●月●日】再受診。診察終了。

落ちる/２歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    本児の健康状態は問題なく通常通りに登園する。 09:45　体調不調の園児1名と職員1名が園に残り、散歩出発時は園児12名、職員2名で出掛ける。 10:00　公園に到着後、約束事を説明し自由遊びとなる。本児が偽木製の井形(直径10㎝程度）に組んである遊具に登っているのに気づき向かうが、2段目に足を乗せ、3段目に手を掛けたところで手が滑り転落する(約1ｍ)。職員が手を伸ばすが間に合わなかった。事故発生直後に、園に残っていた職員1名が公園に到着。 10:10　状況報告と園長判断を仰ぐため、職員1名と本児で園に戻る。（他、園児11名、職員2名は公園に残る） 10:20　Ａクリニック受診。触診のみで「骨折か筋が伸びている可能性がある為、専門医のいる病院に行った方が良い。」との診断を受ける。 10:45　Ｂクリニック受診。レントゲン撮影し骨折との診断。大きな病院に行った方が良いとの事で紹介状をいただく。 13:10　Ｃ病院受診。骨折の為、ギブス固定となる。

ころぶ/2歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    3歳児クラス1組16名、2組14名、2名の常勤保育士、2名のパート保育士で公園に散歩に行く。公園から保育所への帰路中、（保育所まで約50ｍの付近）2組14名が2名ずつ手を繋ぎ水筒を持って歩く。先頭に常勤保育士、2組後ろにパート保育士が本児と手を繋ぎ歩いていた。1組は2組とは離れた後方を歩いていた。2組の列で靴が脱げてしまった子がいたため、手を繋いでいた保育士が待つように声を掛けて本児から離れ、その子に靴を履かせる手助けをした。先頭にいた保育士が間が空いてしまったことに気づき、前にいた6名を安全な場所に待機させ、後ろの子どもの様子を見に行く。本児と手を繋いでいた子が前の子との距離が開いたことに不安を感じ、前に行こうと本児の手をひき、進んだ際、本児が転倒する。すぐに保育士がおこし、本児の状態を見る。右額を地面に打ち、痣とこぶ、右手甲人差し指から小指まで第2関節部分の擦り傷、右鼻血。鼻血をティッシュで止血。保育所に戻り、看護師に見せる。額の冷却、指4本の傷の処置後絆創膏、痛がるので指の冷却。指の傷を痛がるが活動や遊びでは指を動かしていた。 【翌日】 指の傷を気にする様子はあるものの、活動や遊びでは指を動かしていた。看護師に怪我の経過を見てもらう。額は内出血となり、指は曲げることが出来、腫れ、赤みなどなし。 【週明け】 公開保育で父母の参観のもと体操（マット）に参加。給食時、保護者Aが隣に座り一緒に食べる際、本児は左手でスプーン、フォークを使用する。食後、降所する。小指を痛がっており、患部腫張が見られるとのことで、医療機関●●を受診。右手小指にヒビが確認される。薬指、小指2本をテーピングで固定。

落ちる/２歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    7時57分ごろいつものように登園。健康状態良好。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 10時頃。子ども（１2人）担任(2人)で園庭から畑へと掛かっている板の橋（高さ１m程のいつも通っている橋、下は草むら、赤土）を1人づつ順番で渡っている際に足を踏み外し転落。その際に左腕から転落してしまう。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　左ひじ付近を抑えて大泣きしている児童を後方で並んでいた担任がすぐに抱きかかえて園舎へ。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 園長に診てもらい脱臼等ではなく、骨折の可能性があるということで〇〇外科に連絡し向かう。 保護者と連絡を取り合いながら○○外科へ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 〇〇外科では詳しく調べられない等のことで〇〇病院に紹介状を出してもらう。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 〇〇病院で診察した結果、骨折と診断され、手術の為入院することになる。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 手術で左ひじに杭を入れ６週間固定することになる。その間は家庭保育で過ごしてる。

ころぶ/２歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    ●/●(●) 16:30　1歳児保育室にて１・２歳児の合同保育。 17:18　2歳児クラス補助保育士の後追いをし、平坦な床で躓き両手を突いて転倒。直後に左手首の痛みを訴えたため、腫れ・赤み・動作の異変が無いか確認するも、外見上の変化や動作の異変も無く、ブロックや車等で通常通りに遊べていた為、一過性の痛みと園長が判断しその後の経過を観察することとした。 18:08　母のお迎え。　ここまで何ら異常が無かった為、報告をすることもなく降園。 ●/●(●) 08:51　いつも通り元気に登園。自由遊び中は電車やブロックで遊ぶ。 10:15　英語 10:45　三輪車・滑り台遊び　左手を使わずに遊んだり、ポケットに入れて庇うような様子が見られた為、再度外見上や動作の異常が無いか確認。手洗いや手繋ぎ時に痛がることはあるものの常時ではなく、外見上の異常がなかった為、その後も様子を観察する。 12：45～15：00　午睡以降も左手を庇ったり手首の痛みを訴えることがあり、家庭での転倒も考えられたので、母のお迎えを待ち様子を伺うこととした。 17:45　母のお迎え。　前日の帰宅時から翌登園までに転倒や痛みを訴えることが無かったか母に確認するが、そのようなことは無かったとのこと。前日の転倒について報告すると共に報告の遅れを謝罪し、受診を促す。 ●/●(●)　欠席し家庭にて受診し上記診断が下された旨の報告を受ける。

落ちる/２歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    事故発生前に本児がタイヤの上に乗って立ち上がり、保育者と手を繋いで飛び降りて遊んでいた。しばらく遊び、別の遊びへと向かっていったので担任が向きを変え、他の子どもと関わって遊んでいたところ、1人でタイヤの上に立ち、バランスを崩して左側を下にするように落ちる。手や腕を動かせるか、確認したところ、肘は動かすことができ、肩もあがる状態だった。その後の食事では、食器に手を添えたり、着脱も変わらず行ったりしていた。迎え時保護者に伝え、様子をみるが、翌日様子を確認したところ、手を使うが痛みがあり、泣いていたとのことで、翌日の受診となる。

ころぶ/２歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    07:45　普段と変わらず元気に登園。 10:30　園外保育帰園時に友だちと手をつないだまま転倒し、その際に両手をつく（アスファルト）。 11:15　帰園後の昼食時に手を使わないので、保護者に連絡をして受診をする。 11:30　受診したところ、骨折と診断。

ころぶ/２歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    16:30　1歳児3名、2歳児10名の計13名が、1歳児保育室に集まり合同保育を実施した。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 17:50　徐々に降園し、残った1歳児4名が保育室内を走っていて、本児が自らクッションマットの上で転倒。その時は泣いたが、その後は音が鳴る玩具で座って遊んでいたため、足の痛みを訴えることなく過ごし、17:54に降園。 降園後の夜、足が腫れたため、翌日（●日）●●医療センターを受診。専門医でないため平日の受診を勧められ、連休中はそのまま過ごす。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●/●　●●医療センターを再受診し骨折と診断される。本児が歩行可能なので、登園してもよいと医師の許可が下りた。●●整形外科を勧められ紹介状を持って受診したところ、複雑骨折と診断され、2週間後に再受診する予定である。 ●/●　●●整形外科を再受診。レントゲンを撮ったところ骨が曲がっているとのことであったが、子どもの場合、自然にまっすぐ治っていくとのこと。完治まで半年ほどかかると診断される。次回は二週間後再受診であったが、母親の仕事の関係で●月の受診になる。

落ちる/２歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    園庭では３歳未満児５クラス中4クラスの子どもたちが砂場やコンビカー、虫探しなど、好きな遊びを楽しんでいた。対象児は他の子どもと移動式の太鼓橋に登っていた。対象児が頂上付近で方向転換をして、降りようとしたところ、バランスを崩し、太鼓橋の下に敷いていたマットの上に、体の左側を下にして転落した。本児が左腕の痛みを訴えたので、保護者の父親に連絡し、父親と保育園職員と共に近くの整形外科を受診した。整形外科ではレントゲン撮影をするが、その時は骨折の様子が画像に映らなかった。本児が痛みを訴えていたので、「骨折の疑いがある」として骨折に準じた治療をし、ギプスをはめ、次週２日間、通院することとなった。その後も、患部が腫れているとのことで通院する。●月●日にレントゲン撮影をし「新しい骨が見える」とのことで骨折の診断を受けた。治療に要する期間が３０日以上であったが、報告を失念していたため、報告が遅れた。