事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 園庭で鬼ごっこをしていて、タッチされるのをかわそうとした際にバランスを崩して転倒、滑り台に口元をぶつけた。上歯茎から出血している。看護師が引率し園医のいる医院を受診した。診察の結果、縫合の必要が考えられるため病院の口腔外科を紹介される。病院で母親と合流する。本児が麻酔を激しく嫌がったため、全身麻酔での縫合となる。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 1.幼保連携型認定こども園

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 11月
      発生時間帯 2.午前中
      発生場所 2.施設敷地内(室外・園庭・校庭等)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 6.5歳以上児クラス
      人数 24
      クラス構成

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 3
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 3

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ５歳
    性別 男

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ぶつかる
      発生時の状況 1.屋外活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 5.口腔内受傷
      負傷・傷害部位 2.顔面(口腔内含む)
      診断名 歯肉挫傷

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 2.自らの転倒・衝突によるもの

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 1.定期的に実施
      事故予防研修実施頻度 実施頻度(12)回/年　
      職員配置 1.基準以上配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 特になし
      （ソフト面）改善策 リスクマネジメントにて検討を行い、職員に周知を行う。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 実施頻度(　36　)回/年　
      遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 実施頻度(2)回/年　
      玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 実施頻度（36）回/年
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 周囲に遊具があるところで鬼ごっこをしていた。
      （ハード面）改善策 周囲の遊具に気をつけるよう子ども達に注意を促す。（鬼ごっこは出来るだけ遊具から離れた場所で行うようにする。）

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 1.集団活動中・見守りあり
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 鬼にタッチされるのをかわそうとするあまり、反対側の滑り台に注意できなかった。
      （環境面）改善策 鬼ごっこをする際は、周りをよく見てスピードや動きをコントロールできるように声を掛けていく。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった]鬼にタッチされるのをかわそうとして、左側を下にして転倒。
      担当職員の動き [3.対象児から離れたところで対象児を見ていた]坂の上から駆け下りた時にスピードが出やすい箇所に立ち、注意を呼びかけていた。
      他の職員の動き [1.担当者・対象児の動きを見ていた(至近距離にいた）]滑りやすい箇所に立ち、注意を呼びかけていた。
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 タッチされるのをかわそうとすること、またその時に発生するリスクに対しての予測が足りなかった。
      （人的面）改善策 危険箇所の近くに立つだけでなく、走っている子どもの様子を見て危険を予測し回避する。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 鬼ごっこなど、不意な動きをする遊びをする時は、衝突が起きやすいと考えられる。それらを踏まえた注意や観察、遊びのルール等の対策が必要である。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_041665
    データ提供元データ番号 2023_1366
    初回掲載年月日 令和6年9月10日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

ぶつかる/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    戸外遊びで鬼ごっこをしていて、本児が鬼役の子どもから走って逃げていた時、目の前に他児がいたので、避けて止まろうとしたが転倒し、後ろから追いかけてきた他児も覆いかぶさる形で転倒した。その際、目の前にあった木製ベンチの角に顔から倒れこみ口をぶつけ、下唇を裂傷する。すぐに担任保育士が駆け寄り患部を確認し、出血が多いため滅菌ガーゼで圧迫した。保護者に連絡し病院に行き、約20針縫合の処置を受けた。

ぶつかる/5歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    全体の活動内容：園庭で鬼ごっこ中に子ども同士が衝突し、けがが発生した。 【時系列】 10:00　園庭遊びの中で6名の園児が鬼ごっこ遊びを始めた。 10:25　鬼から逃げる時に当該児の口元と他児の右額付近の側頭部がぶつかり、当該児の左前歯が奥に押されて歯ぐきから出血している状況を確認したため、通院の判断をした。

ぶつかる/5歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    16:10　戸外遊び開始。 16:40　鬼ごっこ中、他児と衝突し、他児の額が本児の口元に当たる。事務室にて園長、主任で受傷部位を確認したところ、右上B歯の破折と両上A歯の動揺を疑う。出血は認めず。含嗽し、冷却処置を施す。 16:50　保護者に連絡を入れ、前述の症状が元々あったものであるかを確認する。右上B歯の破折は元々であったとのこと。 【翌日】 医療機関●●を受診し、右上AB歯の破折と右上A歯の歯髄露出を指摘される。右上A歯の抜髄処置を受け、破折部位には補綴治療が施される。

ぶつかる/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午前9時30分頃、園庭で5歳児クラス全員で氷鬼をしていた。本児は鬼役で友達を追って園庭の遊具近くから回り込むように走ってきた。その時、反対から走ってきた他児と正面衝突をし口腔内を受傷、また衝突の拍子に後方に倒れ後頭部を地面に打ち受傷してしまう。後頭部は外傷なく冷やして対応する、口腔内は右上BA歯根部より出血、上唇裏側に数箇所の裂傷があったため、冷やした後に歯科受診をした。保護者に連絡し受診の相談をすると、夕方の迎えの際の受診判断では遅いかと話されるが、本児の状況を考慮し長時間怪我をそのままにしておくことは望ましくないと判断し、職員のみで受診させていただくことに同意を得た。受診の結果、レントゲンでは上歯の破折や動揺は認めず、2週間後、1か月後、3か月後に経過観察の予定となった。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

ころぶ/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    園庭で鬼ごっこをしていた。鬼役の子が本児を捕まえようとし、本児は逃げようとして転倒した。フェンス側へ転倒したため、フェンス下のコンクリートの角に顔が当たり、鼻と口の間を切傷し鼻や歯もぶつけた。 11:00　急いで怪我の具合の確認をした。出血があったため、止血をし鼻を冷やした。口の周りの傷だったため、病院へ受診依頼をした。 15:00　保護者の付き添いにより、受診。患部を消毒。特に治療の必要はなかった。

ぶつかる/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    本児が色鬼をしていて、同じ遊びをしていた園児の方に歩み出た。その時、別の鬼ごっこをして走っていた園児が本児の前を走り抜けていく際、園児の右側頭部と本児の口唇部分が接触した。園長と担任で子どものケガの状況を確認し歯科医院を受診。ぐらついているが、痛みがあるのは打った時のショックであろう、レントゲンは撮らずに様子を見ることになる。数日しても痛みはあり、初めに受診した歯科医に保護者が不信感を持ち、保護者がかかりつけ医に変えて受診したところ、歯の根の部分にもダメージがあると診断され、揺れている前歯と横の歯を、接着剤で固定ししばらく様子を見ることになった。

ころぶ/5歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午前10時25分頃、園庭の砂地で友だち3名と鬼ごっこを楽しんでいた。1人が追いかけ、逃げていた2人の体同士がぶつかり、跳ね返って個々で転倒。一人は両膝をついて転倒。本児はうつ伏せで転び、地面に顔をぶつける。転んだ様子を見て保育士が駆け付け歯ぐきからの出血、前歯2本のぐらつき、鼻の下のすり傷を確認。口に砂がついていたので、はらい、うがいをする。10時40分に保護者に電話をし、状況を説明し歯科に連れて行くことを伝える。11時20分に歯科の予約が取れたので連れて行き、まず、機械できれいに歯を磨き、前歯をワイヤーと接着剤で固定し、レントゲンをとる。化膿止めの薬が2日間処方させる。今後は、1か月ごとに受診し、状態を見る。

ぶつかる/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    14:06　5歳児・●名で氷鬼をしていた。本児は逃げる役で、鬼役の他児Ａに追われ走って逃げていた。本児の正面から他の鬼役の他児Ｂが本児を捕まえに走って来た。本児と他児Ａが正面からぶつかり、本児は口、他児Ｂは額を負傷した。 14:10　うがいをして口内の状態を確認する。歯茎からの出血があったため、看護師に診せる。上唇小帯に裂傷と左前歯にぐらつきがあり、受診が必要と判断。再度うがいをし、口元を氷で冷却する。本児は口を開けたままで、唾液を飲み込むことが難しい様子だった。 14:25　母と連絡が繋がり、事故の状況と本児の状態を報告し、受診の必要性を伝える。本児のかかりつけである、C歯科医院を受診することになる。 14:50　母親が保育園に到着し、本児と担当保育者が一緒にC歯科医院に向かう。 15:20　C歯科医院に到着し、医師の診察を受ける。歯と歯茎を消毒し、前歯4本をワイヤーで固定した。生え変わりはおよそ6歳半頃なので、ワイヤーで固定し、1か月後に神経の様子をみる。 【翌日以降】 翌日、1週間後、2週間後、3週間後に受診して経過を観察することになる。

ぶつかる/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    14:10　自由遊び中、園庭で友だちと鬼ごっこをしていた。本児が鬼に追いかけられていた際、本児の口と一緒に逃げていた友だちの右側頭部が衝突した。担任、園長が傷を確認し、うがいをさせ保冷剤で患部を冷やした。受傷した歯茎に血が滲んでいたため、母親に連絡をしたところ、1時間後に迎えに来て、かかりつけ医に受診することになった。かかりつけ医は予約が取れないということだったため、園長が園医に相談したところ、診察をしていただけることとなった。 15:30　母親が迎えに来たので、もう一度状況を説明し、園医に向かっていただいた。 17:15　弟を迎えに来た母親に受診結果を尋ねたところ、「上の前歯が押し込まれていたのを治してもらい、歯根が折れているので1か月程、マウスピースを付けることになった。」と報告を受けた。さらに、「午後6時頃にマウスピースができるので、再度受診する。」とのことだった。マウスピースの扱い方、園生活で気を付けること等、医師に聞いていただき、明日知らせていただくこととなった。その後1か月程、常にマウスピースを装着して生活をした。現在は、治療はしていない。

ぶつかる/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    当日は元気に登園。午前中の園外活動中に公園にて数名で鬼ごっこをして遊んでいた際、他児と正面衝突した。その際、他児はしりもちをついたが本児は痛み等訴えることなく、他児を気遣っていた。その後、園まで歩いて帰る際もいつもと変わらない様子であった。園に帰園後、衝突した時に前歯をぶつけたとの訴えあり、確認すると上前歯左Ａにグラつきと軽度の出血があり痛みもあるとのこと、保護者に連絡したところ、掛かりつけは●●病院とのことで受診は保護者にお願いした。保育園での昼食は「歯と歯がぶつかると痛い。」というものの完食。掛かりつけ医では、念のため前歯をワイヤーで固定し1か月経過を観ることになった。 【●月●日】 再診、歯の揺れは残っているが、本人もなじんで来ているのでワイヤーは外すことになった。経過については長い目で見ないと判断できないため、治療自体は一旦終了となる。今後は、普段通りの生活で良いとのことだった。