事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 15:00　園庭で本児と他児1名で背中をつついたり、じゃれあったりしながら歩いていた。背面から他児が押した形になって、本児の靴のかかとを踏んでしまい右側に転倒した。本児は靴が脱げて転んだ。すぐに担任保育士が駆け寄り靴下を脱がして右足の具合を診た。特に異常はなかった。 15:10　再び遊び始めたがあまり動こうとせず、右足を庇っているようにみえた。防犯カメラで事故について映像で確認をした。 15:15　事故の経緯を保護者に連絡し、右足甲に痛みが軽度みられることと、患部を冷やしながら室内安静でいることを伝えた。降園後に整形の受診を勧めた。翌日病院を受診、レントゲン検査を受けた。痛みは受診時には消失しており腫れもなく、処方や固定などはなく普段の生活でよいと言われた。骨折やヒビはないが右足の親指の付け根に影がみえるので●日に再度レントゲンの検査を受けるように言われた。 【●月●日】 再受診しレントゲンを受ける。異常はないが、念のため●月●日に再度レントゲン検査の指示がでた。 【●月●日】 再受診し、痛みもなく普段の生活ができているため完治で良いとのことで通院終了となる。再度病名について母親が確認をしたところ、主治医より「右第1中足骨不全骨折」であったと告げられた。　
    認可・認可外 2.認可外
    施設・事業所種別 16.企業主導型保育事業

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 12月
      発生時間帯 7.午後
      発生場所 2.施設敷地内(室外・園庭・校庭等)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 7.異年齢構成
      人数 14
      クラス構成
      • １歳児 4
      • ２歳児 10

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 4
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 3

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ２歳
    性別 男
    被害者特記事項 なし

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ぶつかる
      発生時の状況 1.屋外活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 6.その他
      負傷・傷害部位 5.下肢(足・足指)
      診断名 右足背損傷（R●.●.●）⇒右第１中足骨不全骨折（R●.●.●)

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 3.子ども同士の衝突によるもの

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 1.定期的に実施
      事故予防研修実施頻度 実施頻度(1)回/年　
      職員配置 2.基準配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 特になし
      （ソフト面）改善策 特になし

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 実施頻度(　12　)回/年　
      遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 実施頻度(12)回/年　
      玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 実施頻度（280）回/年
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 特になし
      （ハード面）改善策 特になし

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 1.集団活動中・見守りあり
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 特になし
      （環境面）改善策 特になし

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [3.いつもより活発で活動的であった(理由を記載)]他児とじゃれあったり、つついたりしながら仲良く遊んでいた。右の靴を踏まれて転倒した。
      担当職員の動き [2.対象児の至近で対象児を見ていた]他児の保育をしながら本児の様子を見守っていた。
      他の職員の動き [2.担当者・対象児の動きを見ていなかった]園庭内で他児を抱っこしたり、三輪車遊びを見守っていた。
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 特になし
      （人的面）改善策 執拗に追いかけたり小競り合いをしているような場面を見かけたら早めに止めに入るようにする。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 幼児同士で遊んでいる場合も事故が起こる危険性が潜んでいるので、注意深く見守りを行うとともにトラブル等が起こった際は、すぐに保育者が介入できるような体制を整えること。令和●年●月●日立ち入り調査実施し、指摘事項なし。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_041740
    データ提供元データ番号 2023_1441
    初回掲載年月日 令和6年9月10日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

ぶつかる/2歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:50　室内遊びをしていたところ他児とすれ違った際にぶつかってしまい、本児がバランスを崩して転倒した。本児の足を確認したところ左足の甲を触っていたので、すぐに氷水で冷やして湿布を塗布し様子を見た。担任保育士は子どもと遊んだり、園児の荷物の支度をしたり、他児をトイレに連れて行ったりと役割分担して保育していた。 09:30　おやつを食べた後も泣き止まず抱っこからおろすと泣けてしまうため、園長と副園長に報告をする。腫れあがりもなく触診で痛がる姿がなかったので、少し本児の動き方や様子を見て再度確認することにした。 10:00　抱っこで落ち着いたが、歩くことや直立を嫌がり泣けてしまう。本児の左足の指のつけ根を外側から順にふれていったところ、親指下あたりで痛がったため再度園長と副園長に伝える。母親に怪我の経緯を話し、保育士がA病院に連れて行くことになった。 11:30　レントゲン撮影をした結果、左足の指の付け根を骨折していた。左足をギブスで固定する。 12:00　園児と連れて行った保育士が帰園する。保護者に再度連絡して診察結果を伝えた。 15:00　保護者が迎えにきて、怪我の経緯と診察結果を再度伝えた後、本児を引き渡す。 16:00　保護者がA病院に本児を連れていき、医師から直接、診断結果とギブスの固定方法等の説明を受けた。

ころぶ/2歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午前9時登園。機嫌も良く体温は36度2分。室内で自由遊びをする。 午前9時30分頃、朝の自由遊びが終わり、保育士は園児を順番にトイレに誘っていた。本児は他の子と室内を走っていたため、膝をつき正座をするような形で転倒した。泣いたので、本児に声をかけ起こした。本児はすぐに泣き止み歩き出した。しばらく様子を見ていたが、右足をかばうような歩き方をし、違和感を感じたため、保護者に連絡。保育園から園長・事務員が付き添い、Ａ整形外科を受診した。受診した結果、右足の甲のあたりを骨折していた。添え木の処置を行った。土曜日に再度受診予定、その後は、週に1回の受診で経過を見ていくとのこと。完治までには、1か月を要するとのことだった。

ぶつかる/２歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    07:50　登所。午前中の活動後、給食を食べて午睡。 15:00　おやつ後、保育室にて自由遊びをする。 15:40　保育室の本棚の前に本児が座って絵本をみていたら、突然泣き出し、近くにいた友だちに足を踏まれたとのこと。この時、担当保育士は他児の世話をしていて、もう1人の保育士は、排便処理を行っていたため、事故発生時の状況を見ていなかった。泣き声で気付き、声をかけ確認する。痛がるので、部位をアイシングして様子を見る。 16:00　痛みが続いたため、保護者に連絡し様子を伝える。 16:30　母親が来られ、保育士から説明する。 17:00　病院受診してもらう。診断名は、右脛骨骨折。ギブスの処置を受ける。

ころぶ/２歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午後7時頃、夕方の延長保育時に乳児保育室にて、本児が室内を走っており、何もない場所で転倒。直後に、激しく啼泣し、時折足の指を気にする様子あり。保育士が確認すると、発赤・腫脹見られず。降園時間が迫っていた為、保育士が本児を抱っこして保護者のお迎えを待つ。降園時は本児自ら玄関まで歩行可能であった。翌日の朝、疼痛と歩行難があり、整形外科を受診。右足第一趾中足骨骨折と診断される。

ぶつかる/２歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    16:15　自由遊びの時、2階ホールでボールで遊んでいたところ、立ち止まっていた本児の向かい側から場所移動のため小走りで走ってきた他児（2歳児）が右足小指を踏む。その後、本児が「足が痛い。踏まれた。」とその場にしゃがみこむ。タオルで患部を冷やして様子を見る。 17:10　青く変色し、腫れも見られたので保護者に連絡を入れ、園長が引率し受診する。 17:45　父親と病院で合流し、父親立会いのもとレントゲンをとり、骨折と診断される。右足小指と薬指をテープで巻き、固定の処置をする。

ぶつかる/２歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    当日朝、抱っこされて登園した際、父親より「朝から微熱があり機嫌が悪くずっと泣いている」と情報あり。 登園後も泣くことが多く、ぐずっていた。朝のおやつは食べた。 ホールでお遊戯をした時も参加せず、その後部屋でままごと遊び中、座っている本児の足に、他児が転倒した際に骨折をしたとみられる。他児の転倒から約10分後、保育者が本児の足が腫れていることに気付き、本児より痛みの訴えはなかったが、園長へ報告。保護者に連絡を入れ、お迎えを要請する。なお、他児の転倒時、その場にいた保育者３名のうち、１名はお手洗いのため、数分その場を離れていた。 まず、A病院を受診した後、B病院で骨折と診断された旨、保護者より報告あり。 事故から２週間後、右腓遠位端骨折も判明。 事故から約６週間後、滑り止め付ギプスを装着した状態で歩行練習開始。 事故から約７週間後、ギブスが外れ、添え木になる。 事故から２ヶ月後、完治。

ころぶ/2歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    【事故発生：午後3時40分】おやつを食べ終えた園児から順に移動し、園庭遊びを開始する。 15:50　おやつを食べ終えた本児が他児3人とともに職員1人に付き添われながらテラスに移動。本児が帽子掛けから帽子を取って被り、靴棚から靴を取り出すところまでは、職員が隣についていた。その後、職員が靴下を持ってくるよう声をかけ、本児は靴を持ったまま靴下を取りにいく。職員は児の後方につき見守ろうとしていたが、他児から声をかけられ、目を離す。その際、本児が靴下をとる前で前方に転倒。直後泣いたため、職員が駆け寄ると左足の裏を痛がっていた。しばらくすると泣き止み、園庭で遊び始めるが、時折左足をかばって歩く姿あり。 16:30　担当が看護師と園長に報告。室内で下肢の視診・触診、歩行の様子を確認する。初め歩行に違和感見られたが、徐々に通常通り歩く姿あり。発赤腫脹なく、痛みの訴えもないため経過観察。 18:00　その後も痛みを訴えることはなく、母親お迎え時に一連の様子を伝え、自宅での経過観察を依頼する。 【翌日】 08:30　母親と登園。家では追いかけっこをするなど気にする様子もなく過ごしたとのこと。登園後、室内で遊んでいる時、若干歩行に違和感を感じる。 09:50　園庭で遊んでいる時に、左足をかばって歩く姿が多く見られ、いつもより動きが少ない。 11:00　園庭遊び後室内に入ると、左足をかばって歩く姿が悪化。園長・看護師が確認し、受診の運びとなる。 15:00　レントゲンの結果、明らかな骨折確認できず。左前足背・足底部の打撲の可能性が高いが、若木骨折の可能性も否定できず。1週間後再通院。固定などは不要。 17:00　左足背部に腫脹あり。 【翌週】 職員と再通院。レントゲンの結果、左第3中足部の若木骨折の疑い。固定不要。 【翌月】 職員と再通院。レントゲンの結果、左第3・4中足部の若木骨折の確定診断。 【翌々月】 職員と再通院。レントゲンの結果、完治。通院終了。

ころぶ/２歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    ８：５０　母親と登園。いつもと変わった様子はなかった。 ９：０５　体操のため戸外へ出る。 ９：２０　部屋に入り、その後おやつを食べる。 １０：１０自分で靴を履き、戸外に出る。フープやボールで遊んでいた。 １０：３０戸外遊び中、園庭を一人で走っており、靴が脱げ転倒する。すぐに泣きだし、側にいた保育士が駆けつけ膝の傷や足の可動や腫れを確認するが泣いており痛みの有無までは確認が出来ない状態であった。テラスまで抱っこで移動し少し落ち着くまで待つ。少し泣きやみ立ちあがると左足をかばう姿が見られた。両足の靴下を脱がせて確認するが腫れは見られず、痛みの有無を確認するが反応がなかった。お気に入りのドクターイエローの靴下のため、脱ぐことを嫌がり泣いており、すぐに靴下を履く。 １０：４５片付けの時間になり、そのままテラスで待ち、その後部屋に入る。まだ泣いており、歩こうとせず抱っこを求める。 １１：０５再度靴下を脱がせると、左足の甲の辺りが腫れてきており、保護者に連絡をとり、受診の旨を報告する。 １２：００クリニックを受診し、レントゲンを撮り医師から白い線が見られ骨折しているとのこと。固定をするかどうかを聞かれ、保護者が病院に向かって下さっている事を伝え、保護者が到着したら再度話をして下さると言っていただき待つ。 １２：２０母親が病院まで来て下さり、医師より説明を受ける。低年齢のため、固定をすると動けず転びやすい、一人での移動が出来ず抱っこでの生活になる等のリスクがある。骨がズレる心配はなく固定の有無に関わらず、完治まで２～３週間程度で変わらないとのこと。説明を聞き、保護者は固定しない方を希望される。医師より固定をしない場合は、「足の上から力が加わると悪化するため注意が必要」との説明を受ける。 次回●月●日（●）受診し再度レントゲンを撮る予定。

ぶつかる/2歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    いつもと変わらずに登園し、健康状態も変わらず。午前中の活動では誕生会に参加しその後は、2歳児クラスと合同でコーナー遊びをする。落ち着いた状態で遊ぶ姿が見られた。 14:20　午睡から目覚める。 14:30　2歳児室で0歳児クラスから内科健診が始まる。順次、0、1歳児室から担任が園児をひとりずつ連れて行き、内科健診をしていった。本児は、内科健診中の園児が泣いている声を聞き不安になっており、本児の番では、園医の姿をみて泣いて嫌がる。布団に仰向けになり内科健診を受けていたが、全身に力を入れて抵抗したので、園医が本児の足の動きを抑止しながら診察し、担任と施設長で本児の両側から上半身の動きを抑止しながら診察の補助をし、内科健診を受ける。 15:10　落ち着きを取り戻し、おやつを食べる。 16:00　遊んでいる時に足を引きずるので、担任が右足を確認し、施設長に報告をする。異常はみられなかったが、園医の陰になり足の動きはみえなかったが、看護師の記録用の机にぶつけた可能性がある事を職員間で確認する。 17:10　保育士が本児の右足親指に内出血と腫れを確認したため冷やす。病院受診を検討し保護者に連絡をしようとしている時に母親が迎えにくる。父親と相談し本日は様子をみて翌日病院受診するとのこと。 【翌日】 整形外科を受診する。レントゲン検査の結果不全骨折と判明。指が広がらないように湿布を貼付することと動きは特に制限はないことが医者からの指示であった。

ころぶ/2歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    健康状態良好で、登園。 09:45　保育室で移動中、床には何も置かれてなく、周囲にも園児はいない状態であった。対象児の泣き出した声に、保育士が視線を向けると、うつ伏せに倒れていた。保育士が抱っこして様子を見るが、しばらくは泣き止まなかった。立たせようとしたが、左足は床につけず、痛がる。 09:55　看護師が熱さまシートで冷やす。その後、保護者と病院に連絡し、受診の準備をする。保護者の希望により●●病院（小児科がかかりつけ医なので）に、担任も同行するも、連絡の行き違いにより、地元の病院受診を勧められ、●●に戻る。 11:35　●●整形に行くも、午前の受付は終了したので、午後の受診となる。 14:00　 担任も同行して、受診の結果、左足首からすねにかけて黒い影あり、左足骨折。ギブスを装着する。 その後、1週間に1回受診。●月●日受診で、完治となる。