事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 13:20　 外遊びの時間となり、園庭にて園児が遊び始める。 13:36　 園庭の固定遊具で友達と遊んでいた園児が友達の後を追いかけ滑り台を滑り降りている途中でバランスを崩し上部から転落。そばにいた先生がすぐ駆け付け状況を確認後に事務室へ園児を移動させる。意識ははっきりしており、吐き気もなし。頭部のたんこぶ（皮下血種）も見られず。応急処置として安静な状態で頭部を冷やした。本児は事故状況をしっかり話し聞き取りが出来る状態であった。 13:55　 調査の結果、頭頂部から落下した可能性があり至急病院で処置してもらう必要があると判断。救急車を呼ばず、近くの脳神経外科のある病院に電話で状況説明し受け入れ可能か確認し保護者の家が近く営業上時間内の病院へ行くことに決定。保護者である両親に病院へ連れていくことを報告 14:30　 病院に到着。 15:50　 動作確認、左右差検査、CT撮影等を実施し、頭蓋骨の骨折（ヒビ）を確認。脳障害は確認されず。 18:30　 MRIにて検査。脳内の出血は確認されず。骨折については自然治癒対応。再検査で問題なければ●日退院可能との診断となった。
    認可・認可外 認可
    施設・事業所種別 幼稚園

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 6月
      発生時間帯 7.午後
      発生場所 2.施設敷地内(室外・園庭・校庭等)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 3歳児クラス
      人数 80
      クラス構成
      • ３歳児 60
      • ４歳児 20

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 4
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 4

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ３歳
    性別 男

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI 落ちる
      発生時の状況 屋外活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 負傷
      死因 －
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 骨折（重篤な障害が疑われるもの以外）
      負傷・傷害部位 頭部
      診断名 頭蓋骨骨折

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 1.遊具等からの転落・落下

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 なし
      事故予防研修実施有無 未実施
      事故予防研修実施頻度 －
      職員配置 基準配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 事故防止マニュアルが整備されていなかった。頭を強打したにもかかわらず、園事務所まで運んだ。救急車を呼ばず園の車で病院まで運んだ。
      （ソフト面）改善策 事故防止マニュアルの整備。研修の実施。応急処置の研修の実施。救急車を呼ぶ判断基準の整備。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 不定期に実施
      施設安全点検実施頻度 3
      遊具安全点検実施有無 不定期に実施
      遊具安全点検実施頻度 3
      玩具安全点検実施有無 不定期に実施
      玩具安全点検実施頻度 10
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 落下の恐れのある箇所の特定とその周辺の地面の安全対策が出来ていなかった。
      （ハード面）改善策 落下の恐れのある箇所の地面に緩衝材を設置する。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 個人活動中・見守りあり
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 多くの園児が一度に遊んでいる状態では一度に全員に目を配ることは困難。
      （環境面）改善策 遊具のより安全な利用方法を園児に指導する。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [いつもどおりの様子であった]いつもどおり活発に遊んでいた。
      担当職員の動き [対象児の動きを見ていなかった]怪我をした園児のすぐそばにはいたが他の児童の対応をしていた。
      他の職員の動き [担当者・対象児の動きを見ていなかった]他の場所で、ほかの園児の対応をしていた。
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 今回事故の起きた滑り台を注意してみている職員はいなかった。
      （人的面）改善策 外遊びの際は配置職員を増員し、落下事故の起きる可能性がある箇所に配置する。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 滑り台等の遊具における事故は重大なケガに繋がりかねない。園の改善策に記載されているとおり、園児に対して遊具の安全な利用方法を伝えるとともに、不測の事態に備え十分に職員を配置して園児の安全管理に努める必要がある。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_047067
    データ提供元データ番号 2024_631
    初回掲載年月日 令和7年3月26日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/11/06

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

落ちる/3歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    登園時の健康状況は問題なし。昼食後園庭で遊んでいた。12時10分頃、すべり台の一番上で順番がきたのになかなか滑らずに友達のすべるのをじゃまして立っていたところ、待ちきれなくなった友達が膝で本児の膝の後ろ側を押す。そのためバランスを崩し進行方向右側の手すりを乗り越えて頭から転落。（140ｃｍくらいの高さあり）左前頭部と左側頭部に1箇所ずつ擦り傷ができていた。足の指にも擦り傷があり消毒後カット判で保護する。頭が土で汚れていたため濡れタオルで清拭しマキロンで消毒した。意識状態は良かったため、12時35分頃保護者に連絡し状況を説明後、受診について調整し、A病院と保護者との時間の調整により17時に受診することになる。職員室で本児の状態を観察しながら保護者を待つことにする。午睡後（15時45分頃）左瞼が腫れて目が開けにくくなっていたが意識状態は良く、元気に過ごしていた。16時45分頃保護者が迎えに来た後、同伴で受診する。

落ちる/３歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    １０：１０　園庭にて自由遊び中、滑り台の階段の中段で足を滑らしずり落ちた。落ちた際にバランスを崩して後ろに転倒し、砂地に後頭部を打った。担任が泣いた園児に駆け寄り、痛がる箇所を確認した。裂傷や出血がない事を確認し、本児を抱いてすぐに職員室の園長と主任へ報告した。園長、主任、担任で再度本児の頭部や体に怪我はないか確認する。本児が痛い箇所左耳後ろを押さえ、赤くなっていたためすぐに保冷剤で冷やし安静にする。頭部を打ったため、保護者に連絡する。 １０：２０　母親が迎えに来る。外科の受診をすすめるが、母親はかかりつけ医の小児科の受診を希望される。 １３：２０　母より園に入電。「小児科では特に異常はないが、今夜嘔吐するかもしれないので、安静に過ごすようにと診断されました。明日は大事をとって幼稚園を欠席します。本人の様子は元気です」と母より連絡を受ける。夜、２度嘔吐する。 翌日　　　自宅で安静のため、園を欠席する。 ２日後　登園し、普段と変わらない様子で過ごす。 ３日後 ８：００　　「吐き気・嘔吐」の理由で園へ欠席連絡あり。 １３：３０　母より園に入電。「今朝嘔吐をした為、地域中核病院の小児科を受診し、レントゲンから骨折・血種と診断され、脳神経外科で様子を見るため入院することとなりました。手術の予定はなく、安静に過ごし５日後退院予定です」と母より連絡を受ける。入院５日後、退院の報告と次回受診日（退院９日後）の診察結果がでるまで念のため園を欠席すると母から連絡があった。

落ちる/3歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    16:15　保育士3名を伴い、3歳児が園庭に外遊びに出る。 16:30　ジャングルジムの上段から当該園児が落下し、後頭部を遊具に殴打。職員室で後頭部を冷やしていると嘔吐しはじめた。 16:40　保護者に連絡し、救急車の出動を要請。 17:15　救急車到着、救急車に保育士とともに搭乗し、病院に搬送。車内でも嘔吐した。病院で応急処置が施された。 【翌日】医療機関を改めて受診したところ、頭蓋骨に一部ひびが入っていることが判明した。

落ちる/3歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    対象児童の健康状態は良好。保護者の保育参観の日であり、機嫌も良かったが落ち着かない様子だった。 10:10　戸外遊びの際に、園庭のくさり登り（遊具）を登っているときに手を離してしまい、下から三段目から落ちて頭を打つ。 10:13　一日保育士で来ていた保護者がすぐに抱きかかえる。主任も駆けつけ、打った場所を確認し、たんこぶを見つける。そのとき、本児は激しく泣いていた。すぐに保冷剤で冷やす。 10:15　別室で保護者が抱っこし主任が付き添い、本児が泣き止むのを待つ。園長に報告し受診を相談。 10:30　両親、主任で医療機関を受診する。意識も反応もしっかりあり、様子観察と言われ、午後は家庭で過ごす。家庭で長時間寝ているのが心配になり保護者が医療機関に電話するが、様子観察と言われる。夕方食べたものを嘔吐したため、もう一度医療機関に電話し、受診したところ、頭蓋骨が骨折していた。

落ちる/3歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:30　ほとんどの園児が園庭に出て遊んでおり、職員は見守りをしている。 09:41　本児が遊具内に転落したところを年長児が保育者に伝えてきたため、現場に急行する。遊具内で泣いている状態で発見。額に打ち身・擦り傷がありクーリング対応。気持ちの安定と状況把握に努める。右腕を上げられず、痛がる様子があり、主任と看護師による状態把握（視認）を行い、保護者（母親）に連絡をとった。整形外科を受診し整復、ギプス固定する。 10:00　園長・主任・副主任が防犯カメラにて事故の状況を確認。カメラで確認できた状況としては、本児が園庭に出てきてすぐ、保育者が体調について聞いた後、好きな年長児を追って潜水艦遊具に網部分から上り、中央部で年長児の横に座り、左手の梯子の穴からバランスを崩して落ちた様子であった。 18:00　保護者（父親）に防犯カメラを用いて、事故状況の説明と謝罪を行う。父から「転落状況と、頭部に外傷があったため、病院受診の際は頭部の傷の対処を優先して欲しかった。」との要望があった。

落ちる/3歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    対象児童の健康状態は良好。保護者の保育参観の日であり、機嫌も良かったが落ち着かない様子だった。 10:10　戸外遊びの際に、園庭のくさり登り（遊具）を登っているときに手を離してしまい、下から三段目から落ちて頭を打つ。 10:13　一日保育士で来ていた保護者がすぐに抱きかかえる。主任も駆けつけ、打った場所を　確認し、たんこぶを見つける。そのとき、本児は激しく泣いていた。すぐに保冷剤で冷やす。 10:15　別室で保護者が抱っこし主任が付き添い、本児が泣き止むのを待つ。園長に報告し受診を相談。 10:30　両親、主任で医療機関を受診する。意識も反応もしっかりあり、様子観察と言われ、午後は家庭で過ごす。 家庭で長時間寝ているのが心配になり保護者が医療機関に電話するが、様子観察と言われる。夕方食べたものを嘔吐したため、もう一度医療機関に電話し、受診したところ、頭蓋骨が骨折していた。

落ちる/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:30　保護者といつも通り登園する。 10:05　園の前の公園で遊ぶ。 10:45　スロープの方へ移動し、フェンスから見える木の葉や下に落ちている葉に手を伸ばす。フェンスから上半身を乗り出している状況を発見し叫ぶ。駆けつけたが間に合わず、3メートル下の地面に頭から落下。うつぶせ状態だったところ抱き上げた。意識あり、泣かずに目を開けており、「どこが痛い？」と聞くと「頭が痛い。」と答えた。帽子を脱がして頭を触ると陥没を確認。抱いたまま動かさないよう看護師を呼ぶ。 10:48　看護師現場到着。 10:49　事務所へ連絡、119番通報、救急車要請、園長到着。 10:52　詳細を確認し再度119番へ連絡。 10:55　救急車到着。 11:10　救急車出発（保護者の職場へ連絡）。園長・看護師乗車。 11:18　病院決定（保護者に連絡）。法人本部へ連絡。 11:22　病院へ到着しＣＴ検査を受ける。 11:40　保護者到着。 12:12　検査終了。「左側頭部頭骨陥没骨折」と診断され入院。 12:15　保護者到着。

落ちる/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    3歳児から5歳児の園児33名が園庭におり、お帰り前の外遊び終了後に発生した。午後2時15分頃、担当する保育教諭が遊具遊びの終了を遊具の近辺で告げ、集合してきた園児達を手洗いに誘導したが、本児を含む数名が遊びたりなかったせいか、まだ遊具の付近に残っていた。終了後も遊んでいた本児は遊具から手を滑らし足から転落した。午後2時20分頃、園児が遊具下でうずくまっている姿を発見し、保育教諭がかけより声をかけた。立たせようとしたが本児が泣いていて、立ち上がることができなかった。午後2時30分頃、園長に状況を報告し、保護者に連絡。午後2時40分頃、●●に園長の私用車で向かい受診。大腿骨骨折疑いがあるため、●●で応急処置を受け院長の判断により救急車を呼ぶ。●●病院への紹介状を作成してもらったが、手違いがあり●●病院では受け入れを断られ、●●病院に救急搬送された。緊急手術が行われ、1か月の入院となった。

落ちる/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    園庭固定遊具（木製）の中にある階段（木製）の一番上から約170ｃｍ位の高さから、手をすべらせて下に落下（床面も木製）。後頭部をぶつける。泣き声により、すぐ近くにいた保育士が本児を抱きかかえてくる。本児の意識レベルの低下は見られず、顔色も通常通り。外傷や腫れ等も認められなかったが、本児と保育者が現場確認と落下した状況を確認後、脳外科に状況を説明の上、受診（園から連れていき、保護者と合流）。ＣＴ検査の結果異常は認められず。しかし、何度か嘔吐をしたため（病院や車中及び帰宅後の家で）、母親が●●病院を受診。その際、頭がい骨骨折が判明。●●医療センターの紹介状をもらい、●日受診。様子見のために3日間ほど入院で現在に至る。 【追記】 その後、8月●日に退院。1か月ほど家庭で様子を見ることとなる。 9月●日に●●医療センタ―にてＣＴ検査を受ける。特に骨折の箇所が広がったりすることもなく、自然に骨がつくのを待っている状況である。 9月●日に園児の母親から、9月いっぱいで退園の意向を受け、受諾。

落ちる/3歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    ●時頃、園庭の遊具で遊んでいる時、すべり台の上で自分なりのイメージで遊んでいたが、横転しながら滑り降りたため、すべり台中間地点（約1m位の高さ）から転落した。すぐに室内にて外傷他の確認をした。外傷は無いことを確認し、地面でぶつけたと思われる右側頭部と右肩を冷やし様子をみた。 ●時頃、クラスに戻ろうとするが、右肩のみを動かさずかばうような様子だったので、再確認すると、児が痛みがある様子で泣きだしたので、受診できる病院を探し受診した。