事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 遊戯室で５歳児１７名を２名の保育士（１名は短時間退室中）で保育中に、本児が室内を歩いていたところ、左手首の外側を下にして体重がかかる形で転倒した。担任の保育士が様子を見たが、直後は痛みを訴えることがなかったため、そのまま保育をする。 本児が泣いて左手首を痛がり始めたため、担任の保育士が保健師を呼び、保健師が本児を事務室に連れていく。保健師が左手首の腫れを確認して、拳上し保冷剤で冷やす。骨折の疑いがあるため、保健師、主任保育士が相談し、整形外科へ連れていき受診をしたい旨を母に伝えることとする。 主任保育士が母に電話連絡し、整形外科受診の許可をもらう。かかりつけ等はないので、保育所で受診できる病院を探す。了解を母から得る。同時に保健師が整形外科に電話をし、受診の予約をして、必要なやり取りをする。また、主任保育士が不在であった所長に上記のことを電話連絡する。 主任保育士が母へ連絡し、整形外科を受診することを伝える。 本児が保育所を出発。（所長、担任、保健師が引率） 主任保育士が保育課長へ一報を入れる。 本児が病院着。１６：５５母が合流。同１０分診察。同２５分レントゲン撮影。　　 医師より左橈骨遠位端骨折の診断が出る。左手首の固定をする。処方薬はなし。治癒に３０日以上かかる見込み。●月の大型連休明けまで、外遊び・体育等ができない。●月●日に再受診予定。その際腫れの状態を確認の上入浴できるか等の判断をする。とのこと。受診後、本児は母と帰宅。
    認可・認可外 認可
    施設・事業所種別 認可保育所

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 3月
      発生時間帯 7.午後
      発生場所 1.施設敷地内(室内)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 5歳以上児クラス
      人数 17
      クラス構成

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 17
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 16

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ６歳
    性別 女
    被害者特記事項 なし

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ころぶ
      発生時の状況 室内活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 負傷
      死因 －
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 骨折（重篤な障害が疑われるもの以外）
      負傷・傷害部位 上肢(腕・手・手指）
      診断名 左橈骨遠位端骨折

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 2.自らの転倒・衝突によるもの

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 あり
      事故予防研修実施有無 不定期に実施
      事故予防研修実施頻度 1
      職員配置 基準配置
      （ソフト面）改善策 事故発生時の配置等に大きな問題はなかったと考える。「教育・保育施設等における事故防止及び事故発生時の対応のためのガイドライン」等を活用し、所内の情報の共有を徹底する。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 毎日
      遊具安全点検実施有無 定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 毎日（専門業者による点検は1回/年）
      玩具安全点検実施有無 定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 毎日
      （ハード面）改善策 ハード面の問題は確認されなかった。また、点検は定期的に実施されており、安全は確認されていた。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 集団活動中・見守りあり
      （環境面）改善策 事故発生時の見守り方や環境に大きな問題はなかったと考える。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [いつもより活発・活動的であった]上機嫌で自席に向かって歩いていた。
      担当職員の動き [対象児から離れたところで対象児を見ていた]部屋の中央付近でクラス全体を見わたして指示を出していた。
      他の職員の動き [担当者・対象児の動きを見ていなかった]雑務のため短時間退室中であった。
      （人的面）改善策 就学前で気持ちが落ち着かない時期であるため、危険性を踏まえて保育に従事する。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 人的面の項目に記載があるが、就学前で気持ちが落ち着かない時期においては、声がけ等によりこどもが普段どおりの生活を送れることが期待される。なお、ソフト面・ハード面・環境面に大きな問題はなく、事故発生後の処置も適切であったと考える。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_047141
    データ提供元データ番号 2024_705
    初回掲載年月日 令和7年3月26日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/11/06

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

落ちる/６歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    14:40　うんていで遊んでいた。うんていから左手を地面に着き着地した。痛がる表情で、左手首を押さえる。保育者は砂のついた手を洗い、園長に報告する。すぐに左手首を冷やす。 15:00　腫れが無く、普段通りに手首が動かせたので、患部を冷やし続けて様子を見た。 15:15　患部を園長にもう一度見てもらう。（手首の腫れなどはなかった）保護者の迎えが来る。保護者に怪我の状況と様子を伝え謝罪する。本児降園。本児帰宅途中から左手首を痛がり、帰宅後寝る。 17:30　整形外科へ受診する。受診結果。「左手首骨折」「1か月ギプス、その後補助（固定）になる。2か月治療予定。」夜痛みがあり、朝になり寝る事ができた。 【翌日】 07:35　保護者から「骨折した」と電話があり。早番の職員が聞き、園長に報告。再度、園長から保護者に電話し、怪我の状況等聞き謝罪する。

ころぶ/６歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午後4時になり5歳児が4歳児クラスへと合流をし、合同保育となる。5歳児担任が体操の個別指導を始める。けがをした本児も練習に参加をし、マットの上でブリッチ状態から立った状態に起き上がる技の練習をしていた際、起き上がりきれずに後方に倒れた。その際両手からついて倒れたが、右手を特に強くついてしまい、そのあと痛みを訴える、ナースにも確認してもらい、手首、指の可動も問題なく、腫れや変色もないことから患部を冷やし念のため包帯で固定をして様子をみる。そのあとも変化はなかったため午後5時半頃のお迎え時に保護者に説明、翌日も痛みを訴えるようであれば病院受診を園で行うことで話をする。 【翌日】 保護者から痛がっているとの連絡があり、午前11時頃、●●病院受診、捻挫ではないかとの診断だが、確実な診断が難しいため整形外科への受診を進められる。午後0時頃、●●病院受診。レントゲンを撮り右手首骨折との診断を受ける。　翌日ギブス固定確認、異常なし。その後完治。

ころぶ/６歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    14:20　授業終了後、徒歩にて来所（健康状態等に普段と変わった点はなし） 15:00　グループで集合後、室内にて室内遊び 15:20　育成室にて高さ30㎝の丸椅子の上にぬいぐるみを抱えながら立っていたところ、バランスを崩し転倒。着地時についた左手首に痛みを訴えたため、氷で冷やし様子を見る。 16:45　痛みが治まったため、帰りの会に参加。 17:30　保護者がお迎えのため来所。怪我の様子を伝えた。夜再び痛みを訴えたため、病院へ受診。 【後日】 本児の個人面談があり、左手首を骨折していたと報告を受けた。その後整形外科を4回通院中。

ころぶ/６歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    事故発生日の幼稚園での発生時間帯は、当日預かり保育利用園児81名のうち、主に保護者の迎えを待っている園児が残っていて、保育者が見守りながら保育室やオープンスペース等で自由に過ごしている時間帯。そうした状況において対象児は、1階年少児保育室と年中児保育室に接している廊下を遮断している扉が半開きなっている状態で、他の年長児2名と一緒に走って同時に通り抜けた直後に対象児だけが転倒。その際、対象児は両手を強く床に打ち付けるように転び、泣きながら近くにいた保育士（預かり保育担当の主任保育教諭）に手首の痛みを訴えてきた。当該保育士は直ちに医務室で両手首に湿布措置を施し終わったところに、いつものように午後5時30分頃、対象児の祖母がお迎えに来たので、事故の経緯等をお話するとともに、帰宅後も痛みが続いたり腫れが認められるようなら、医者に診ていただくようにお願いし、引き渡しした。 帰宅後の動向を後日聴取したところ、事故日当日のうちに●●病院の夜間救急外来で診ていただき、レントゲン撮影でも骨折はしていないとの診断であったが、翌日（●/●）も痛みが続いていたので、登園を休んで「●●医院」で診ていただいたところ、両手首の骨にズレが認められる「骨折」との診断だったとのこと。両手首をギプスで固定され、事故発生日の翌々日（●/●）からは、いつものように登園し、預かり保育（含む、土曜日保育）も利用している。 なお、本報告書作成日（R3.7.●）現在、両手首のギプスは付けたままになっている。

ころぶ/６歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:09　父親と登園。健康状態はいつもと変りなく良好。食事もいつも通り摂り、日中変わりなく過ごす。 14:55　戸外で走って遊んでいた所、転んで泣いていた。すぐに職員が駆け寄ると泣き止み、転んだ時の状況を話した。その後、職員と一緒に部屋に戻りおやつを食べるが、右手の様子がおかしく感じると訴えたため、看護師に視診してもらう。両手の様子を確認し、少し時間を空けてもう一回視診する。右手を使う様子はなくいつもと違うこと、又、その後体操教室もあることから保護者に連絡を入れた。看護師から発生状況と現在の様子を伝える。母親からは落ち着いた様子で返答があった。体操教室は見学し、そこで迎えを待った。 17:00　母親が迎えに来たので担任が説明し、母親から病院に行った方がいいか相談があったため、このまま変化がなかったり、痛がるようならば受診した方が安心かと伝えた。母親は、様子をみて痛がるようなら行ってみると、帰った。 17:30　本児が痛みを訴えていたので受診。通院結果、右手首不全骨折と診断される。

ころぶ/6歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    5歳児16名と担当保育士2名で、公園まで散歩に出かける。公園では、本児は見立て遊びをしており、滑り台付近を拠点とし、砂場と滑り台付近を行き来する姿があった。 11:15　滑り台と砂場を行き来していた際に、砂場の砂に足をとられ転倒。転倒時は手には何も持っておらず、走っていた。手を着いた先が砂場の囲いのコンクリートの部分となる。その際に、右手首の痛みを訴えたので、水道水で冷やし、その後も瞬間冷却パックで患部を冷やした。 11:50　帰園後、看護師に診てもらう。腫れ変色は無く、そのまま様子を見ることとなる。 12:10　午睡準備（布団運び）は、痛みを訴えたため、保育士が代わりに行う。 12:20　昼食は、箸を使って食べられる様子があり、手首も動かしていた。「お昼寝できる？」と確認すると「できる」とのこと。午睡時も様子を見る。 15:45　おやつ時は、「捻ると痛い。」とのこと。本児のお迎え時に、保護者に事故の経緯と、「お家でも様子を見ていただき、痛みが続いたり腫れが出てきた際には教えて頂けますか？保育園の方で受診できますので、よろしくお願い致します。」と伝えた。保護者から「わかりました、ありがとうございます。」との返答があった。 【翌日】 09:00　本児の受け入れ時に保護者から、「箸は持てるのですが、他の事は痛がるんです。」との話しがあり、整形外科を受診する（看護師が園児と受診。）。レントゲンを撮影後、医師より「右橈骨遠位端骨折」との診断があり「ギプスシーネによる固定。全治1か月」とのこと。その後、保護者に受診結果等を伝えるために、数回連絡するが繋がらなかった。 13:00　保護者から電話あり。看護師より、病院での処置内容と生活の注意事項、薬についての説明を行う。 【医師からの指示内容・生活の注意事項】 ギプスシーネは外して入浴可能。家ではアームホルダーは外して良い。園内ではお昼寝以外装着。また、園から休みの予定がなければ、受診は園で行うことを伝えた。母親から、他に何か気を付けることについての問いがあり「転ばないように。」と言われたことを伝える。母親からは「この子よく転ぶんですよね。」との話があった。何か他に困ったことや分からないことがあれば、次回受診時に聞いてくることを伝えた。母親から「お手数お掛けしました。」との言葉があった。 17:20　お迎えの際に薬を渡す。 【第2報：追記】 3日後ギプスシーネから、ギプスの固定へ変更。医師より注意点として「濡らさないように」とのこと。濡れないようにしてシャワー等は可能（看護師が園児と受診。）。お迎えの際に処置の説明と上記の注意点を保護者にお伝えする。1週間後週末の様子として、痺れやうっ血等無いことを保護者から教えていただき、医師にその点を伝える。医師も腕の様子を確認してこの日は終了（看護師が園児と受診。）。お迎えの際に、医師にも腕の様子を診てもらい、異常が無いことを確認してもらった旨をお伝えする。「保育園でのケアもありがとうございます」とお言葉をいただく。 約2週間後レントゲン撮影。経過順調にてギプスをカットして再びギプスシーネでの固定へと変更。取り外して入浴も可能とのこと（看護師が園児と受診。）。お迎えの際に、上記の内容を保護者にお伝えする。 約3週間後腕の様子を診る。経過は順調だが、まだ治りきっていないと医師の見解（看護師が園児と受診。）。お迎え時に、このままギプスシーネで固定を続けていく旨をお伝えする。 1か月後レントゲン撮影し、医師より完治との診断あり（看護師が園児と受診。）。お迎え時、保護者に完治しギプスシーネが外れた旨をお伝えした。園での生活においては、プールも含み制限はなく、普段通りに生活してよいとことであった。翌日連絡ノートにて「通院、そして丁寧に伝えてくださり、ありがとうございました。」とのお言葉をいただく。

落ちる/６歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    14:50　登所（出席確認、及び健康観察）※異常なし・主訴なし 15:00　おやつ 15:10　宿題 15:40　お絵かき 16:00　外遊び（すべり台・うんてい等）※支援員2人が全体の見守りを実施。 16:10　事故発生。本児は他の児童と一緒にうんていで遊んでいたところ、左手をすべらせ、左手首がつくような状態で落下※支援員2人が近くで見ていたため、本児の様子を見る。左手首の痛みを訴えるため、クラブへ連れて帰る。 16:15　室内にいた支援員が患部を視診したところ、患部が変形していたため（骨折の疑いあり）、すぐに保護者（母親）へ連絡。 16:39　保護者の車に支援員1人が同乗し、整形外科へ。 16:45　整形外科受診。レントゲンの結果、左手首骨折を認め、処置は総合病院へ紹介。 17:16　総合病院到着。整形外科で骨折の診断。手術を要するが麻酔科医の関係で、翌日午前9時30分頃に再受診となり、本日は痛くないようギプス固定のみで帰宅。

ころぶ/6歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    16:30　居残りの時間で、遊戯室で本児と友だち数名とで鬼ごっこをして走り回っていた。そのとき、自分で転んでしまった。転んだ際、床に手の平をつかず右手の甲を巻き込むようにしてついた。（左手は、床に手の平をついていた）その際職員は、本児の側にいてその様子を見ていたが、転んだ時の介助はできなかった。床に物は置いてなかった。 16:30　発生後、湿布を貼って様子を見ていた。 16:50　保護者Aが迎えに来た。その時先ほどの転んだ様子を報告し、手の状態を一緒に見た。腫れはなかったため、軽く捉えてしまい受診をお願いしなかった。保護者Aも、転んだだけと思い帰っていった。 夜になり痛みを訴えたため、保護者Bが医療機関●●に連れて行ったが、「内科のため分からない」と言われ、医療機関●●に連れて行ったが外科の医者が居なかったため翌日まで待った。 【翌日】 朝、保護者Bと一緒に医療機関●●を受診して、骨折と言われ、ギプスをし、右手を入れた三角巾を首から下げ、登園した。保護者の反応は、冷静で不満の様子は見られなかった。

ころぶ/６歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    07:43　早出の時間帯の為、3歳5歳児合同で1歳児クラスの部屋で2名の保育士が見ていた。本児は3～4名の同年齢児と一緒に座ってブロックで遊んでいたところ、その場所から立ち上がり他の場所に少し小走りで動いたとき靴下をはいていたことですべったようでバランスをくずし手をつく。 08:00　「大丈夫？」と声をかけるとうなずくが、しばらくそのままじっとしていた為、もう一度声をかけると右手首を支えたままで腫れが見られた為主任保育士に知らせる。 08:10　病院と保護者に電話連絡をし、病院へ連れて行きレントゲン撮影の結果骨折とのこと。引き続き治療となる。

ころぶ/6歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    受け入れから、午前中、午後のおやつまで特に普段と変わった様子はなかった。 15:30　おやつ 16:00　ホールにて遊ぶ。 16:30　同年齢女児4人で鬼ごっこをしていたが、追いかけられて逃げる際、滑って転倒し、右手を床に着いた。直後から強い痛みを泣きながら訴えたので、状態を確認し主任を呼ぶ（右腕の患部に変形が見られた）。その後主任が抱きかかえて別室に移動。園長を呼び、状態を二人で確認。 16:37　園長、主任で状況確認後、保護者に連絡。母親がお迎えのため保育園に向かっているところだったので、園に到着後、一緒に本児の様子を確認してから救急車を要請する。 17:00　救急隊が到着し、本児の様子を確認、●●病院へ搬送。（前回の骨折の際も同病院だったため。母親と保育に当たっていた保育士が同行） 17:20　●●病院に到着。本児のみ処置室に入る。担当医が診察後、レントゲンを撮り、本児の腕の状態（右腕の橈骨と尺骨が骨折していること、前回と同部位であることなど）と、原因と治療の方向性（1骨折の初回、手術をしてワイヤーを入れることを検討の上、しなかったが、今回は再度検査・検討の上、入れることを考えていくこと、2検査と手術に備えて1泊から2泊程度の入院が必要であることなど）を伝えられる。 18:10　入院のためのPＣR検査（本児・母親）。着替え・検査を行う。 21:24　その後の状態の様子を確認するため、園長が母親の携帯に電話を入れる。「現在手術中なので、明日また連絡をいれます。」とのこと。