事故情報詳細

概要

• 発生日時場所

  発生日時場所の一覧表

  事故発生年月日	5月
  発生時間帯	8.夕方(16時頃～夕食提供前頃)
  発生場所	2.施設敷地内(室外・園庭・校庭等)

発生時の施設・事業体制

• 発生時の体制

  発生時の体制の一覧表

  クラス	異年齢構成
  人数	25
  クラス構成	３歳児 9 ４歳児 8 ５歳以上 8

• 教育・保育等従事者

  教育・保育等従事者の一覧表

  教育・保育等従事者の人数	2
  うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数	2

事故にあった子供の状況

事故状況

• 発生時の状況

  • マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。

  発生時の状況の一覧表

  事故種別	ころぶ
  発生時の状況	屋外活動中

• 事故の転帰

  事故の転帰の一覧表

  事故の転帰	負傷
  死因	－
  重傷度	負傷
  負傷・傷害内容	骨折（重篤な障害が疑われるもの以外）
  負傷・傷害部位	上肢(腕・手・手指）
  診断名	左ひじ骨折

事故発生の要因

• 事故誘因

  事故誘因の一覧表

  事故誘因	2.自らの転倒・衝突によるもの

事故発生の要因分析

• ソフト面

  ソフト面の一覧表

  マニュアル有無	あり
  事故予防研修実施有無	不定期に実施
  事故予防研修実施頻度	2
  職員配置	基準配置
  （ソフト面）改善策	ソフト面は研修も行っておりマニュアルも設定している今後も継続して行くつもりである。

• ハード面

  ハード面の一覧表

  施設安全点検実施有無	定期的に実施
  施設安全点検実施頻度	12
  遊具安全点検実施有無	定期的に実施
  遊具安全点検実施頻度	12
  玩具安全点検実施有無	定期的に実施
  玩具安全点検実施頻度	随時
  （ハード面）その他要因・分析、特記事項	特になし
  （ハード面）改善策	当日は晴れており芝生が滑りやすいこともなかった、本児が転倒した場所も凸凹していなかった。人工芝も毛足が長いものではない。危険性を感じるものではなかった。ただ、いつどのような変化があるか分からいので今後も定期的に安全点検をしていく。

• 環境面

  環境面の一覧表

  教育・保育・育成支援の状況	集団活動中・見守りあり
  （環境面）その他要因・分析、特記事項	本児は勢いよく走っているわけでもなく周りに園児もおらず保育士も転ぶことを予測していなかった
  （環境面）改善策	本児は勢いよく走っているわけでもなく周りに園児もおらず保育士も転ぶことを予測していなかった

• 人的面

  人的面の一覧表

  対象児の動き	[いつもどおりの様子であった]機嫌もよく疲れている様子もなかった
  担当職員の動き	[対象児から離れたところで対象児を見ていた]2メートほど離れているところで他児のトラブルがあり対処していたが、視界には、はいっており一部始終見ていた。
  他の職員の動き	[担当者・対象児の動きを見ていなかった]屋上には櫓がありそれに登っている園児をみていた
  （人的面）その他要因・分析、特記事項	1人で軽く走っていることでも転ぶことの危険性を感じず、子どもの行動の予測を怠ったため。
  （人的面）改善策	1人で軽く走っていることでも転ぶことの危険性を感じず、子どもの行動の予測を怠ったため。

• 自治体コメント

  自治体コメントの一覧表

  事故発生の要因分析に係る自治体コメント	監査において、施設の安全管理について確認するとともに、研修等で広く安全管理について周知を行っていく。

保有機関情報

類似

その他